元会計責任者の証言で、新事実が浮かび上がってきた。ひょっとすると、検察は橋本・青木の両者に迫りつつあるのか・・・?
青木さんは、人間ドックらしいが、捜査直前の入院は「昔からの手」である。
まさか、そのための雲隠れ?検察筋から情報をキャッチしたのかな?強烈なマスコミ批判をした特捜部長が、情報漏れを封じているだろうが、何らかの事前情報があったのかも・・・?
先月の検察審査会の不起訴不当の決定を受けて、今後の東京地検特捜部の判断が注目されるが、未だ結論は不明だ。しかし、村岡さんの裁判が進展するにつれ、会計責任者が2000年9月以前から収支報告書の不記載が続いていたこと、橋本・青木両議員に裏金を報告していたこと、01年参院選で裏金から4億円以上支出したこと、幹部への報告と了承があったこと、などを証言した。元会計責任者の真実を告げようとする心が、このような証言となって顕れたのか・・・。村岡被告1人に絞って証言していないことから、意図的に村岡被告のみを有罪にしようというわけではなさそうだ・・・。
単純に考えて、この滝川証言によって、橋本・青木両氏の、「違法な裏金」の存在、収支報告書の不実記載、いずれの認識もあったと言わざるを得ない。「記憶にない」とか、「私は報告を受けていない」などの言い逃れは、もう無理だぞ。後は検察側の立件が出来るかどうかだが、滝川証人は「裏帳簿を細かくちぎって、水洗トイレに流した」と証言しており、確実な物証も存在しないのだ。滝川証言だけから起訴できるのか?でも、これは村岡被告についても同じことが言えるし、橋本・青木氏の別件起訴も有り得るのか・・・?日歯連の一億円への関与が立件困難としても、別な関与が明らかであれば、当然取調べ開始だろう。
検察も頑張ってくれよ。特捜部の名が廃るぞ。
その意味で、青木さんの入院は気になる。
郵政なのか、こちらの絡みなのか、はっきりしてくれー。
青木さんは、人間ドックらしいが、捜査直前の入院は「昔からの手」である。
まさか、そのための雲隠れ?検察筋から情報をキャッチしたのかな?強烈なマスコミ批判をした特捜部長が、情報漏れを封じているだろうが、何らかの事前情報があったのかも・・・?
先月の検察審査会の不起訴不当の決定を受けて、今後の東京地検特捜部の判断が注目されるが、未だ結論は不明だ。しかし、村岡さんの裁判が進展するにつれ、会計責任者が2000年9月以前から収支報告書の不記載が続いていたこと、橋本・青木両議員に裏金を報告していたこと、01年参院選で裏金から4億円以上支出したこと、幹部への報告と了承があったこと、などを証言した。元会計責任者の真実を告げようとする心が、このような証言となって顕れたのか・・・。村岡被告1人に絞って証言していないことから、意図的に村岡被告のみを有罪にしようというわけではなさそうだ・・・。
単純に考えて、この滝川証言によって、橋本・青木両氏の、「違法な裏金」の存在、収支報告書の不実記載、いずれの認識もあったと言わざるを得ない。「記憶にない」とか、「私は報告を受けていない」などの言い逃れは、もう無理だぞ。後は検察側の立件が出来るかどうかだが、滝川証人は「裏帳簿を細かくちぎって、水洗トイレに流した」と証言しており、確実な物証も存在しないのだ。滝川証言だけから起訴できるのか?でも、これは村岡被告についても同じことが言えるし、橋本・青木氏の別件起訴も有り得るのか・・・?日歯連の一億円への関与が立件困難としても、別な関与が明らかであれば、当然取調べ開始だろう。
検察も頑張ってくれよ。特捜部の名が廃るぞ。
その意味で、青木さんの入院は気になる。
郵政なのか、こちらの絡みなのか、はっきりしてくれー。