Ｅシステム ラインナップ おすすめは６２０と７０－３００

左上から
E-620と
18-36mm相当*ZUIKO DIGITALED 9-18mm F4.0-5.6

E-520と
70mm相当*ZUIKO DIGITAL　35mm F3.5 Macro

140-600mm相当　ZUIKO DIGITAL　ED 70-300mm F4.0-5.6

左前が
28-84mm相当*ZUIKO DIGITALED 14-42mm F3.5-5.6

1.4x Teleconverter EC-14

OMアダプター MF-1とOM-SYSTM　50mmMACRO　F3.5

80-300mm相当*ZUIKO DIGITALED 40-150mm F4.0-5.6

現在はこういう形になりました。

これでレンズの画角としては旧の銀塩のカメラの換算で、１．４テレコンも含めると
１８ｍｍから８４０（！）ｍｍをカバーしているということになります。

これで、どうだろう、かかっているお金は２０万くらいでしょうか。
八洲電機の売買益ぐらいです（見ている人はわからんだろうが・・）。

まあ、このシステムで、写真の楽しみというのは随分と広がりました。
ここ１年ぐらいが生涯で最もカメラのシャッターを切る回数が多くなっていると思います。

花とか鳥とか虫とか雲とか空とか、そういうものに気持ちが向くようになりました。

だいたい。これで基本のラインナップはそろった感じです。

室内撮影なんがが多ければ、フラッシュなんかも欲しくなるかとは思いますが。

この中で最も使用頻度が低いのが、40-150のズームです。これはダブルズームセットで最初に買った
ものですが、70-300のレンズ購入以後は使用頻度が非常に低くなりました。

ボディは５２０もまだ売ってますね。６２０は、売れ行きはかんばしくないでしょうが、一応、オ
リンパスの主力でしょう。今の人気はマイクロ一眼のＰＥＮだと思いますが。

５２０と６２０ですが、カメラとしての完成度はやはり後発の６２０の方が上です。
ピント精度や連写の枚数、アートフィルターなどで違いを感じます。
重量は６２０の方が多少重いですが、そんなに大きな違いはありません。

ですので、ここから買うのであれば、６２０をすすめます。
が、価格がこなれてきていて、小型軽量、本体手ぶれ補正などの基本性能はしっかりしていて、しかも
グリップ部分が持ちやすい５２０も悪くないと思います。

レンズではやはり７０－３００をすすめます。これ、テレマクロとしても使えます。
６００ミリ換算の超望遠が３万台、しかも手持ちで使えますし、ピントのスピードなどの不満もあります
が、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
こりレンズを購入するのであれば、ダブルズームセットは必要なく、標準のズームだけでいいでしょう。

オリンパスの一眼はキヤノン・ニコンの２強に対抗できるほどの人気はありませんが、ＯＭシリーズ以来
の小型軽量の伝統は貫かれている感じがします。

E-3の後継が出たら購入を考えるかもしれません（株が暴騰でもしてればね・・）。
でも、当分はこのシステムであれこれ撮っていきたいと思います。

最初の一枚、9-18mm ED 9-18mm F4.0-5.6、マクロと比較

9-18mm ED 9-18mm F4.0-5.6、昨日届きました。

本日、朝に最初の一枚。下記てす。９ミリの最も広角側で撮ったものです。
背景のボケの感じなどがマクロレンズとは全然違います。


これは後のマクロレンズで撮ったものと比較すると違いが感じられるかと思います。
描写力はなかなかいいなという印象です。



自宅から下の川の方を見下ろしたところです。
通常の標準ズームではこの範囲は撮れません。


いつものゴーヤですが、これも広角なのでこの範囲がおさまっています。


左側のあいている窓のところが私の小部屋です。


かなりボンネットのところが強調された感じになります。


ここからは３５ミリのマクロです。背景のボケの度合いが大きいです。


近くで対象物そのものをはっきり写すということを考えるなら、マクロの方がいいのかもしれません。


こういうのはマクロレンズならではか。


ということで、9-18mmの最初の印象は「なかなかいいんじゃない」という感じでした。