４月３０日三峰の釣果

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

ＧＷの前半期待であちこちと走り回りましたけど、
チョット残念な空でした。自分的には各レンズとカメラの評価
が出来たので満足です。３０日の三峰は春霞の中？ってな空。
明方狙いで行ったのですが、絵としてはＮＧだねコリャ。

K-r+DA70mm Limited , ISO1600 , 100Sec X 4composite


K-5+67用105mm , ISO3200 , 60Sec X 8 + 90Sec X 8 16composite
１６枚もスタックしてこの絵かい・・・


K-5+67用105mm , ISO3200 , 90Sec X 4composite


K-5+67用105mm , ISO3200 , 90Sec X 4composite


夜が明けました。　消えゆく銀河


今回の目的は６７用１０５ｍｍの評価と、Ｋ－５とＫ－ｒで写りが
どう違うかを確認することだった。１０５ｍｍは∞押し当てでピン
が出るので、旧smcレンズ同様に撮影が凄く楽でした。
２９日の作例と合わせてみてもらえば分かるけど、ＤＡレンズの
ようなカリカリ感がなく、まるで中版フィルムで撮影したような絵が
出てきました。モニタで源画像を見ると気持ちが良いです。
また、当然イメージサークルの中心しか使っていない為、収差
なんて分かりません。カメラにしてみれば”何ソレ？系レンズ”
なので、素の性能が出る訳ね。
結構イイかも。

K-5 と K-r 写りの違い２

＜PENTAX K-5 による天体写真＞

２９日の富士見高原に続き、３０日は三峰へ行ってきました。
こちらも水蒸気圧が高く、透明度が悪かった・・・
K-5 と K-r で比較できる画像が揃ったので報告しますね。
但し、K-5 は４月５日のデータで、三峰として８０点の空。
K-r は４月３０日のデータで、三峰として５０点の空でした。

共通データ：DA70mmF2.4 Limited , ISO1600
K-5：F3.5 , 48Sec X 4composite
K-r：F4 , 103Sec X 2composite
画像処理：CS2
フリンジ処理：あり



このレンズにおいて、
K-5 は K-r の１．５倍程度のフリンジが出るようです。
パープルが目立ちますが、オレンジも出ます。
PhotoShopで修正出来ますので、なんとか鑑賞には耐えますが、
旧smcと組合わせた画像には勝てません。（不自然になるから）

フリンジ減少処理前の比較。左：K-5 , 右：K-r ピクセル等倍