C-14 + ZWO-ASI294MCで撮ったM100

C-14にZWO-ASI294MCを付けて撮影した結果です。

M100 , Gain=400 , 23X300s , 115min Total
Dark=12 , Flat=6


C-14の光学調整不良、シーイング2/5を考慮する必要があります。
ここではASI294MCがDSO本気撮りでどのような画像を出すのかを
評価します。

以下はGain=400で撮った場合の感想です。

・F7光学系に於いても十分に短時間露光可能。

・思った程の色抜けも無く、私的には十分に実用範囲。

・系外銀河のHⅡ領域は写り難い。
　バラ星雲などの面積がある対象は良く出るが、小さい”赤”が
　出てこない。ワンショット冷却CCDであるICX413ではDSOの赤も
　ちゃんと出る。この辺り、良くも悪くもデジカメ的と感じる。

・非冷却のZWO-ASI294MCを使ったが、アンプノイズが少ないと言っても、
　ダークを撮らなくて良いというレベルではない。
　特にDSO狙いでは、バックのフラットさを変なアンプノイズが
　邪魔をする。

・DSO狙いでは赤外線も受光したいので、クリアフィルタ相当の
　保護カバーは有り難い。数億光年先の銀河が良く写る。

・アクセラレータも画像処理エンジンも積んでいない。
　CMOSカメラで天体撮影を行うと、カメラメーカの
　画像処理技術が如何に凄いか思い知らされる。
　天体用CCDでは”色乗り”が明らかにCMOS素子よりも良いし、
　ダイナミックレンジもデータシートよりも広く感じる。
　一方、CMOSではDRもFWもデータシートより狭く感じるし、
　色乗りがサッパリ味過ぎて苦労する。

＜総観＞

・ワンショットカラーならデジカメの方がずっと良いし簡単。

・デジカメの大フォーマット・巨大データを敬遠したければ
　使う意味がある。

・小型軽量である！
　何と言っても最大の利点はコレ。
　目的の天体用画像処理レシピが完成すれば、
　きっと手放せない存在となるだろう。

・リアルタイムフレーム転送が素晴らしいが、逆に言うとPHD
　などに悪影響も及ぼす。SharpCapソフトでは転送レートを指定
　出来るため、DSO狙いでは1秒に一枚というゆっくりレートとした。
　それでも、今朝方のM100撮影中に2回もPHDが怒って停止した。
　QHY5L-ⅡMの画像転送中にASI294MCの画像も入って来る訳で、
　10インチノートPCでは厳しいものがあった。

------

ZWO-ASI294MC、良いんじゃないでしょうか！
冷却版のProの方が夏場には安心でしょうね。
是非ともモノクロ版のASI294MM-Proを出してください。

------------------------------------------

撮影日時：2018/02/23-24
撮影場所：カッパ池Ｐ（標高638m）
天候：快晴、無風、結霜あり
気温：-4℃
星空指数：70
シーイング：2/5夜半から3/5

撮像鏡筒：C-14 , 35.5cm F11 SC , fl=3910mm
カメラ：ZWO-ASI294MC (Sony IMX294 Back Side Illuminated CMOS m4/3)
フィルター：無し
コマコレクター：ジャイアント・イージーガイダー内蔵レデューサＦ７

赤道儀：SkyMax改_E-ZEUSⅡ仕様
ガイド：80mmF5ガイド鏡 + QHY5L-ⅡM+PHD2_Ver,2.6.3

ASCOM Platform 6.3
撮像ソフト：Sharp Cap 3.1(Free版)
画像処理：SI7 , Photoshop_cc

------------------------------------------