maruの下手の横好き写真とつぶやき
写真を撮ったり、音楽(クラシック・ロック)をよく聴き、読書は古典(主に哲学中心)がメインです。全体主義社会の動きに警戒。
 



昨日は、時間がなかったけど、これの枠を韓国に対して拡大してあげようって、
ノダはわざわざ訪問して約束してきたわけだ・・・

一瞬、その金で復興すればいいじゃないかとも思ったが、
どうも外貨準備金は使えない?らしい。

さすがによく分からない部分ではあるけど、どうもそうらしい。自信はイマイチだけどね。
もし使えるのだったら、復興が先だろうという事なんだけど・・・

その、通貨スワップ協定、まあ、2国間での外貨不足を補うやりとり・・・
貿易関係だから、主にドルを貸すってことみたいだ。

要は、お金を貸してあげる訳だ。

すごいねえ・・・

韓国が協定結んだ直後にこれだ・・・完全に米が日本にもその旨伝えてきて、
やれと命令したな。
韓国にも、日本に資金を都合つけさせるとか言ってるな。
タイミングがばっちりすぎる。


当然、返してもらえるんですよね、野田さん。
感謝してもらえるんだよね。野田さん。
まさか、お金出して、日の丸燃やされたり、踏みつけられたりしないよね。野田さん

でも韓国経済って、好景気なんじゃなかったっけ?メディアの皆さん。
そんで、電化製品とかの輸出で日本を追い越して、
ますます発展するので、日本も乗り遅れるなという事ではなかったか、メディアの皆さん。

じゃあドルの融通なんて不必要じゃ・・・・

日本は特に円高だし、この上関税までかけられて、勝負にならないという事は、
よく言われていたけど・・・どのみち、これからもっと円高になるかもしれない。
そうなったら、まあ参加してもしなくても同じみたいだと思うけど。

であっても何故そんな協定が必要なのか・・・・メディアは
お得意の説明責任を自ら発揮して、わかりやすく解説して欲しい。
今までやってきた事を、あえて方向転換するだけの、メリットを具体的に提示してほしい。

まあ、あの国は日本と違って内需が乏しい。
神奈川県レベルの規模らしいから。 輸出に頼るしかないと踏んでいるんだろうけど・・・
あの国が米とFTA結んだって、今まではどーぞご自由にと思っていたが、
対岸の火事では済まされない気がして、こんな事を思っている。

TPPについては、まあ読んでるメルマガで良くないのは知ってたから、
反対ではあったけど、単に反対してた思いを超えて、こりゃヤバいと直感が訴えてくる。
決して、イネ刈りとかやったから、農家に対して可哀そうとかいうシンパシーからだけではないです。

で、韓国のFTAが、具体的にどう不平等なのか、
まともなソースがなかなかなかった。色々議論されてる掲示板で出てくるけど、
これがソースじゃなかろうか・・・


風を読み、風を変える男 教えて!斎藤さん
衆議院議員・気象予報士斎藤やすのりBLOG .
http://saito-san.sblo.jp/

どこの党かわからなかったけど、民主党なんだね。


ざっくりとみて、どうでしょう・・・テレビで出てこない悲惨な結果が分かろうというものです。

後はこのソースである教授が、あの国独特の嘘でも何でも使って相手を非難する手口を使っていない部分を、
どこまで信じられるかですが・・・同時に、アメリカならやりかねん・・・そら、オバマ直々に歓待する。

ネットで見かけた意見だと、
歴史の授業で、開国の際に米と結んだ不平等条約の一つ、
日米通商修好条約があった・・・関税自主権がないから、相手のいいなりで取引させられるやつ。
これって、相当苦労して撤廃させたんじゃなかったっけ?

これみてると、そのいいなり状態に戻るんじゃ・・・・・
植民地??

正直可哀そう・・・

とか、同情の意見も多かった。でもこれは無理もない。


で、さっきテレビで、韓国FTAは工業と農業についてですが、日本のTPPは24分野にもわたり、
まだまだ議論が必要です・・・と、古館一郎が言ってました。
韓国のFTAは、工業、農業以外に、医療分野やサービスにも及ぶ・・・しかも、韓国側に文句を言う権利もない。
やはり、メディアの伝え方は甘いですよね。

仮に日本がTPP参加すると、輸出で儲ける大企業は良いでしょう。
利益も大きいでしょう。
でも、それは日本の労働人口の何割が受ける利益かといえば、かなり少ないような・・・・

竹中平蔵が昔言ってた事に、好調な企業に牽引してもらって、経済を活性化・・・というのがあったけど、
またしても、経団連関係の大企業だけが好景気って事で、後は何それ?みたいな状況になりかねないね。

今の韓国がまさにそうでしょう。

とすると、未来の日本の為には、急いでTPPに参加するメリットはないとしか思えない。
もし韓国がやって、成功の秘訣でもみえてくれば、参加すればいい。

そういえば、中国は対象外なんだよなあ・・・この辺、政治的意味が強そうだ。
ブロック経済というやつか。
やはりメディアが伝えるほど単純じゃない。

コメント ( 4 ) | Trackback ( 0 )