ヒステリーを起こさずに以下の点は、冷静に考えるべきでしょうね。
1・仮に今大会の責任を追及し、森保監督が更迭された際、それは兼任としてA代表も辞する形なのか、はたまた五輪監督だけなのか
2・仮に監督交代を考えるならば、誰を指名するべきか
3・堂安や中山など、海外リーグの選手がもっと起用できたならば、成績は全く異なるものになっただろうか
4・そもそも今大会に召集された選手と、前掲の選手の力量はそれほど差があるものなのか
5・仮に今大会の選手が海外リーグに移籍すれば、一気に飛躍できるのか
もう、考えても結論が出ない項目が、山のようにあります。
もし協会が
「もう五輪まで半年しか猶予が無いから」
「A代表との連動制がかけてしまう」
という理由で監督交代を考えないのであれば、それは消極的でしょう。
少なくともサッカー協会には2018年3月、ワールドカップ本戦を2か月後に控えた際に
「ヴァイド・ハリルホジッチ監督を解任します。今のままでは勝てません」
「後任監督は西野朗氏です」
というアナウンス、つまり前例を「自ら」作りましたよね。
僕がこのボスニア人ならば
「モリヤスは残留できて、どうしてワールドカップに導いた私が解雇されるのだ」
嫌な言い方をすれば、外国籍の指揮官だからクビにしやすかったのだろうか、という変な憶測が出回るかもしれませんね。
僕は今でも森保監督は聡明で頭の良い人物だと思いますし、そうでなければ広島で3度もJ1優勝を体験していません。
3-4-2-1を4-2-3-1に戻す
パスではなく、縦への意識を強固にすることで、ゴールに近い動きを目指す
という応急処置で選手が生き返るならば、それにこしたことはないでしょう。
仮に外国籍の指揮官を考慮しても
「五輪はAFCはおろか、FIFAの管轄でもない」
「五輪はワールドカップではない」
と、断りの理由をまざまざと見せつけられてしまうのではないでしょうか。
僕が考える指揮官は、上海上港との契約が終えたピクシーなのですが、実際招聘はないでしょうね。
1・仮に今大会の責任を追及し、森保監督が更迭された際、それは兼任としてA代表も辞する形なのか、はたまた五輪監督だけなのか
2・仮に監督交代を考えるならば、誰を指名するべきか
3・堂安や中山など、海外リーグの選手がもっと起用できたならば、成績は全く異なるものになっただろうか
4・そもそも今大会に召集された選手と、前掲の選手の力量はそれほど差があるものなのか
5・仮に今大会の選手が海外リーグに移籍すれば、一気に飛躍できるのか
もう、考えても結論が出ない項目が、山のようにあります。
もし協会が
「もう五輪まで半年しか猶予が無いから」
「A代表との連動制がかけてしまう」
という理由で監督交代を考えないのであれば、それは消極的でしょう。
少なくともサッカー協会には2018年3月、ワールドカップ本戦を2か月後に控えた際に
「ヴァイド・ハリルホジッチ監督を解任します。今のままでは勝てません」
「後任監督は西野朗氏です」
というアナウンス、つまり前例を「自ら」作りましたよね。
僕がこのボスニア人ならば
「モリヤスは残留できて、どうしてワールドカップに導いた私が解雇されるのだ」
嫌な言い方をすれば、外国籍の指揮官だからクビにしやすかったのだろうか、という変な憶測が出回るかもしれませんね。
僕は今でも森保監督は聡明で頭の良い人物だと思いますし、そうでなければ広島で3度もJ1優勝を体験していません。
3-4-2-1を4-2-3-1に戻す
パスではなく、縦への意識を強固にすることで、ゴールに近い動きを目指す
という応急処置で選手が生き返るならば、それにこしたことはないでしょう。
仮に外国籍の指揮官を考慮しても
「五輪はAFCはおろか、FIFAの管轄でもない」
「五輪はワールドカップではない」
と、断りの理由をまざまざと見せつけられてしまうのではないでしょうか。
僕が考える指揮官は、上海上港との契約が終えたピクシーなのですが、実際招聘はないでしょうね。