あるニュースが目にとまりました。
臆測広がる「大陸8割」発言 識者「高市氏、事実関係の説明を」 毎日新聞
いわゆるその筋の団体ウケする発言内容です。おそらく、支持団体の講演でのリップサービス？的な話しではないかと思う。
この件は、議員（閣僚）が根拠が無くても都合の良い発言をする証となってしまうのか。
そういえば、コロナ対策でも、科学的エビデンスもなく打ち出されている感がありました。
高市氏は取材に対しメールで
「日本には、情報操作（偽情報）に対応する法律が無いので、政府は調査することができません。政府が出来るのは、海外の情報機関や企業による調査結果の収集くらいです」
と回答したようです。
そんなこと言っていて良いのでしょうか？
国防の脆弱さを露呈してしまいます。それとも、これもマスコミに対する煙幕？
旧統一教会といい日本会議といい、未だに柵に雁字搦めになっている自民党さんは哀れです。
「国政」よりも「票」なんですね、特に発言力のある人たちには。
話は脱線しますが、ワイドショーのコメンテーターに対し、西田昌司議員が噛みついたようです。
江川紹子氏、西田参院議員に苦言「国政に持ち込む話でない」 玉川徹氏発言
「極めて重大な問題で国政の場でも強く提起したい」などという発言は、噛みつく相手が違うし、憤るレベルも低い。
これも、「日本のため」ではなく「票のため」なのですね。
議員のレベル低下も甚だしいと感じてしまいました。
平常心を失わないように心がけているつもりですが、腹の立つことが多くてままならない部分もあったようです。
これからもよろしくお願いします。
＞旧統一教会といい日本会議といい、未だに柵に雁字搦めになっている自民党さんは哀れです。
上記は貴兄の意見ですか？
高市氏のものですか？
私は、雁字搦めになっている自民党が哀れだとは全く思いません。
自民党自らが正すべきで、昨今の岸田総理は「旧統一教会との関係は断ち切る」と言うだけで結果何も出来ないのではないかと思っています。
高市氏が櫻井よしこ氏みたいな右翼かどうか知りませんが、靖国神社に参拝して「私は総理になっても靖国神社に参拝します」とか、岸田総理の誕生直後の政策に対して
「内閣は内閣の意見として党の意見ではない」と政調会長だったかで発言していたが自民党の総裁は岸田氏なのに靖国と言い、何と大きな口をたたくのだろうと思いましたね。
私は彼女の弁は相手にしたくないです。
西田昌司議員は深くは知りませんが目立ちたがり屋だと思っています。
失礼しました。