《 尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の日本の排他的経済水域(EEZ)内で、今年に入り、中国が新たに海上ブイを設置したことが2日、分かった。気象観測のほか、軍事目的で海中のデータを収集している可能性がある。中国が領有権を主張する尖閣周辺のEEZ内でブイが確認されたのは、平成28年以来。
(略) 中国は新たなブイで艦船の航行に影響する気象観測などを行う一方、海中の音波を測定し、自衛隊の潜水艦を識別する固有のスクリュー音などの収集・分析を進めている可能性もある。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/84/069a66612c07e04149154e2b3b394e2c.jpg)
http://www.sankei.com/affairs/news/181002/afr1810020003-n1.html
これは大変な敵対行動である、日本のEEZ内にブイを敷設するとは。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/7c/69f3dddef5fefc9f0247396ec330b970.jpg)
左翼系マスゴミ、何か言ってみろよ!中国は日本に敵対行動に出たぞ!自衛権発動要件ではないのか?
回収してみよとの書き込みが秀逸、漁船に回収させるのも一興。
周辺で爆雷投下テストとの書き込みに座布団3枚。
尖閣近海に中国が「軍事目的」のブイを設置したわけだが
沖縄県知事としての見解をおうかがいしたいものですなとの書き込みに座布団1枚、「尖閣近海に中国が「軍事目的」のブイを設置したわけだが
沖縄県知事としての見解をおうかがいしたいものですな不都合な質問にはお答えできません」との書き込みのやり取りに座布団1枚。
勝手に設置したのなら勝手に撤去しちゃえばいいじゃん
軍艦や戦闘機の訓練で射撃の的して撃っちゃえばいいとの書き込みに座布団1枚、今の日本にそれが出来るか?
「排他的経済水域なら仕方ない。」間違いです。日本の排他的経済水域なら許可が必要です。
許可がないのなら撤去しても問題ありません。との書き込みが秀逸、その為に「排他的・・・」との名刺である。
玉城、出番だぞ。
中国に行って、お前の言う外交と対話で、この違法ブイを撤去させて来いよ。
解決するまで日本に帰って来るな。との書き込みに座布団3枚、左翼に担がれる輩が自分の発言に責任を持つか?
(略) 中国は新たなブイで艦船の航行に影響する気象観測などを行う一方、海中の音波を測定し、自衛隊の潜水艦を識別する固有のスクリュー音などの収集・分析を進めている可能性もある。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/84/069a66612c07e04149154e2b3b394e2c.jpg)
http://www.sankei.com/affairs/news/181002/afr1810020003-n1.html
これは大変な敵対行動である、日本のEEZ内にブイを敷設するとは。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/7c/69f3dddef5fefc9f0247396ec330b970.jpg)
左翼系マスゴミ、何か言ってみろよ!中国は日本に敵対行動に出たぞ!自衛権発動要件ではないのか?
回収してみよとの書き込みが秀逸、漁船に回収させるのも一興。
周辺で爆雷投下テストとの書き込みに座布団3枚。
尖閣近海に中国が「軍事目的」のブイを設置したわけだが
沖縄県知事としての見解をおうかがいしたいものですなとの書き込みに座布団1枚、「尖閣近海に中国が「軍事目的」のブイを設置したわけだが
沖縄県知事としての見解をおうかがいしたいものですな不都合な質問にはお答えできません」との書き込みのやり取りに座布団1枚。
勝手に設置したのなら勝手に撤去しちゃえばいいじゃん
軍艦や戦闘機の訓練で射撃の的して撃っちゃえばいいとの書き込みに座布団1枚、今の日本にそれが出来るか?
「排他的経済水域なら仕方ない。」間違いです。日本の排他的経済水域なら許可が必要です。
許可がないのなら撤去しても問題ありません。との書き込みが秀逸、その為に「排他的・・・」との名刺である。
玉城、出番だぞ。
中国に行って、お前の言う外交と対話で、この違法ブイを撤去させて来いよ。
解決するまで日本に帰って来るな。との書き込みに座布団3枚、左翼に担がれる輩が自分の発言に責任を持つか?