الآن ، القرص الدوار للحضارة يتحول في الولايات المتحدة واليابان

لقد استمعت إلى هذه الأغنية في مترو الأنفاق وأنا في طريقي إلى Nakanoshima Rose Garden لتصوير الوردة الأخيرة لهذا العام مع أفضل سماعات Sony Bluetooth في العالم. تأثرت لدرجة البكاء.
لماذا ا؟
الآن ، القرص الدوار للحضارة يتحول في الولايات المتحدة واليابان.
إن القرص الدوار للحضارة لا يتحول مع الاقتصاد فقط.
إنه يتجه إلى البلدان التي تخلق ثقافات وحضارات جديدة لم تكن معروفة للبشرية من قبل.
بعبارة أخرى ، أمة مهيمنة حقيقية.
لا يخطط شي جين بينغ أكثر من طموح شرير ناتج عن "شر مدقع" و "أكاذيب معقولة".
الناس والدول التي تتبعه ليست بشرًا أو دولًا محترمة على الإطلاق.
هم شعوب وأمم بالاسم فقط.
ومع ذلك ، هناك عدد لا يحصى من الناس أغبياء مثل إيان بريمر وآخرين يكسبون رزقهم من وسائل الإعلام ، مثل Nikkei Shimbun ، الذين لا يفهمون هذا.
1.4 مليار شخص يجعلونك قوة عظمى؟
هراء!
إنها دكتاتورية الحزب الواحد الشيوعية ، حيث يعيش الناس كمذيعين في مجتمع مراقبة تنبأ به جورج أورويل في عام 1984.
الناس الذين يعيشون كأتباع في ظل أسوأ ديكتاتور في التاريخ ، شي جين بينغ.
أولئك الذين يعتقدون أن مثل هؤلاء الأشخاص والبلدان هي دول كبيرة وأن اليابان ليست دولة كبيرة يجب أن يتوقفوا عن كونهم بشرًا على الفور.
ليس من قبيل المبالغة القول إنهم أناس يهتمون فقط بجني المال.
سأشرح المزيد عن هذا لاحقًا.
في الوقت الحالي ، إلى Reina del Cid وأصدقائها الرائعة حقًا ، أقدم اليوم ، 23 مايو 2021 ، صورة تم التقاطها حديثًا.

Op die oomblik draai die draaitafel van die beskawing in die Verenigde State en Japan

Ek het hierdie liedjie in die metro geluister op pad na die Nakanoshima Rose Garden om die laaste roos van die jaar met die wêreld se beste SONY Bluetooth-oortelefoon te neem. Ek was tot trane ontroer.
Hoekom?
Op die oomblik draai die draaitafel van die beskawing in die Verenigde State en Japan.
Die draaitafel van die beskawing draai nie net met die ekonomie nie.
Dit draai na lande wat nuwe kulture en beskawings skep wat voorheen onbekend was vir die mensdom.
Met ander woorde 'n ware hegemoniese nasie.
Xi Jinping beplan niks anders nie as 'n bose ambisie wat voortspruit uit 'afgrondige boosheid' en 'aanneemlike leuens'.
Die mense en lande wat hom volg, is glad nie ordentlike mense of lande nie.
Hulle is slegs in naam mense en nasies.
Talle mense is egter so dom soos Ian Bremmer en ander wat hul bestaan ​​uit die media verdien, soos die Nikkei Shimbun, wat dit nie verstaan ​​nie.
1,4 miljard mense van jou 'n supermoondheid maak?
Bullshit!
Dit is 'n kommunistiese eenparty-diktatuur, waar mense as onderdaniges leef in 'n toesiggenootskap wat George Orwell in 1984 voorspel het.
Mense wat as volgelinge onder die slegste diktator in die geskiedenis, Xi Jinping, leef.
Diegene wat dink dat sulke mense en lande groot lande is en Japan nie 'n groot land is nie, moet onmiddellik ophou om mense te wees.
Dit is geen oordrywing om te sê dat dit mense is wat net omgee om geld te verdien nie.
Ek sal later meer hieroor verduidelik.
Vir nou, aan die werklik wonderlike Reina del Cid en vriende, bied ek vandag, 23 Mei 2021, 'n pasgemaakte foto aan.

Aviser undlader at tale om Kinas etniske og menneskerettighedsspørgsmål

Følgende er fra en regelmæssig kolonne af Nobuhiko Sakai, en tidligere professor ved University of Tokyos arkivinstitut, der optrådte i Sankei Shimbun den 10. maj.
Aviser taler ikke om Kinas etniske og menneskerettighedsspørgsmål
Den 12. april blev der afholdt en pressekonference i kosten af ​​Indo-Pacific Council on Human Rights.
Dette forbindelsesråd, der har et langt navn, blev oprettet den 30. marts af 13 organisationer af mennesker, der bor i Japan fra Kinas såkaldte "etniske minoriteter", som indtil nu havde arbejdet individuelt for at forene og få Dietmedlemmer til at protestere mod menneskelige rettighedsovertrædelser i Kina i Japan.
På pressekonferencen mødtes hr. Obara Karden, repræsentanten for det tibetanske samfund i Japan, hr. Senda Kerim, præsidenten for Japan Uyghur Association og hr. William Lee, en Hongkongs demokratiaktivist, hinanden og hr. Yang Haiying, præsidenten for World Mongolian Federation, der er kendt som en naturaliseret lærd fra Indre Mongoliet, gav en besked.
Med andre ord deltager ikke-Han-kinesere og Hongkong-folk i dette forbindelsesråd.
Disse mennesker ønsker, at kosten skal vedtage en beslutning om fordømmelse, og at Japan tydeligt udtrykker sin protest ved at anerkende folkedrabet.
Som det kan ses af "Indo-Stillehavet" i dette forbindelsesråds navn, er det knyttet til en række nylige møder relateret til Indo-Stillehavet.
Denne pressekonference var meget rettidig, især da topmødet mellem Japan og USA mellem premierminister Yoshihide Suga og den amerikanske præsident Biden, den vigtigste, også nævnte menneskerettigheder i Kina.
Men kun Sankei Shimbun, der introducerede begivenheden med et foto på anden side, dækkede det udførligt i papiret fra den 13., og de andre fem store aviser, selvom jeg forsøgte at se nøje, rapporterede det slet ikke.
De andre fem store aviser rapporterede slet ikke, selvom jeg forsøgte at se nøje.
Hvad sker der her?
Er det fordi det er direkte relateret til Kinas største svaghed eller akilleshæl, de etniske og menneskerettighedsspørgsmål, der bevidst undertrykker historien?
Er de så bange for Kina?
Under den kulturelle revolution i Kina var Asahi Shimbun den eneste avis, der undgik at blive udvist, fordi den ikke turde skrive om ting, den vidste om, under præsident Tomoo Hirookas "teori om at være vidne til historien.
Andre aviser, der var blevet udvist på det tidspunkt, vendte tilbage efter hinanden, men kun Sankei Shimbun holdt ud i 31 år.
Det er en medalje, som Sankei Shimbun skal være stolt af.
Den værste af alle discipliner, der afstår fra at skrive om uønskede ting til Kina, sandsynligvis stadig lever og har det godt i avisverdenen.

Noviny se nevyjadřují k otázkám etnických a lidských práv v Číně

Následující text pochází z pravidelného sloupku Nobuhiko Sakai, bývalého profesora archivního ústavu Tokijské univerzity, který se objevil v Sankei Shimbun 10. května.
Noviny se nevyjadřují k otázkám etnických a lidských práv v Číně
12. dubna se ve sněmu uskutečnila tisková konference Indo-pacifické rady pro lidská práva.
Tato styčná rada, která má dlouhý název, byla založena 30. března 13 organizacemi lidí žijících v Japonsku z čínských takzvaných „etnických menšin“, kteří dosud pracovali individuálně, aby se spojili a nechali členy sněmu protestovat proti lidským porušování práv v Číně v Japonsku.
Na tiskové konferenci se setkali pan Obara Karden, zástupce tibetské komunity v Japonsku, pan Senda Kerim, prezident Japonské asociace ujgurů, a pan William Lee, hongkonský demokratický aktivista, a pan Yang Haiying, prezident Světové mongolské federace, který je známý jako naturalizovaný vědec z Vnitřního Mongolska, přednesl zprávu.
Jinými slovy, této styčné rady se účastní Číňané a občané Hongkongu jiné než Han.
Tito lidé chtějí, aby sněm přijal rezoluci o odsouzení, a aby Japonsko jasně vyjádřilo svůj protest uznáním genocidy.
Jak je patrné z „Indo-Pacifiku“ ve jménu této styčné rady, souvisí s řadou nedávných setkání týkajících se Indo-Pacifiku.
Tato tisková konference byla velmi aktuální, zejména proto, že na vrcholné schůzce mezi Japonskem a USA mezi předsedou vlády Yoshihidem Sugou a americkým prezidentem Bidenem, nejdůležitějším, se také zmínila o lidských právech v Číně.
Avšak pouze Sankei Shimbun, který představil událost s fotografií na druhé straně, ji rozsáhle zakryl v příspěvku 13. a dalších pět hlavních novin, ačkoli jsem se snažil pečlivě se podívat, to vůbec nehlásil.
Ostatních pět hlavních novin to vůbec nehlásilo, i když jsem se snažil pečlivě se podívat.
Co se to tu děje?
Je to proto, že to přímo souvisí s největší slabostí Číny nebo s Achillovou patou, etnickými otázkami a otázkami lidských práv, které záměrně potlačují příběh?
Bojí se toho Číny?
Během kulturní revoluce v Číně byly Asahi Shimbun jedinými novinami, které se vyhnuly vyloučení, protože se neodvážily psát o věcech, o nichž věděly, podle „teorie svědectví historie prezidenta Tomoo Hirooka“.
Další noviny, které byly v té době vyloučeny, se vracely jeden po druhém, ale pouze Sankei Shimbun vydržel 31 let.
Je to medaile, na kterou by měl být Sankei Shimbun pyšný.
To nejhorší ze všech oborů, že zdržování se psaní o nežádoucích věcech pro Čínu, je ve světě novin pravděpodobně stále živé a dobré.

報紙未能就中國的民族和人權問題大聲疾呼

以下是來自東京大學檔案學院前教授酒井信彥的定期專欄文章，該專欄文章於5月10日在產經新聞上發表。
報紙未能就中國的民族和人權問題大聲疾呼
4月12日，印度太平洋太平洋人權委員會在國會舉行了新聞發布會。
這個聯絡委員會的名字很長，它是由13個居住在日本的“中國少數民族”組織於3月30日成立的，這些組織一直到現在一直在單獨工作，以團結起來，讓國會議員抗議人類。日本在中國的侵犯人權行為。
在新聞發布會上，日本藏族社區代表奧巴拉·卡登先生，日本維吾爾族協會會長森田·凱林先生和香港民主運動家威廉·李先生見了面，楊先生也見了面。世界蒙古聯合會主席海英（他是內蒙古的歸化學者）發表了講話。
換句話說，非漢人和香港人正在參加該聯絡委員會。
這些人希望國會通過定罪決議，並希望日本承認種族滅絕，從而明確表示抗議。
從以該聯絡委員會名義的“印度太平洋”中可以看出，它與最近與印度太平洋有關的一系列會議有聯繫。
這次新聞發布會非常及時，特別是自首相須英秀英與最重要的美國總統拜登舉行的日美首腦會議以來，也提到了中國的人權問題。
但是，只有《產經新聞》在第二頁上介紹了該活動，並在第二頁上刊登了照片，並在13日的報紙上對其進行了廣泛報導，而其他五家主要報紙（儘管我試圖仔細看一下）根本沒有報導。
其他五家主要報紙完全沒有對此進行報導，儘管我試圖仔細觀察。
這裡發生了什麼？
是因為它與中國最大的弱點或阿基里斯的腳跟，種族和人權問題直接相關，故意壓制了這個故事嗎？
他們害怕中國嗎？
在中國文化大革命期間，《朝日新聞》是唯一一本避免被開除的報紙，因為它不敢在總統富岡昌三（Tomoo Hirooka）的“見證歷史理論”下寫下自己知道的事情。
當時被驅逐的其他報紙陸續返回，但只有《產經新聞》堅持了31年。
《產經新聞》應該為此感到自豪。
在報業中，所有最糟糕的學科都不會倖免於難，不寫對中國不利的事情。

报纸未能就中国的民族和人权问题大声疾呼

以下是来自东京大学档案学院前教授酒井信彦的定期专栏文章，该专栏文章于5月10日在产经新闻上发表。
报纸未能就中国的民族和人权问题大声疾呼
4月12日，印度太平洋太平洋人权委员会在国会举行了新闻发布会。
这个联络委员会的名字很长，它是由13个居住在日本的“中国少数民族”组织于3月30日成立的，这些组织一直到现在一直在单独工作，以团结起来，让国会议员抗议人类。日本在中国的侵犯人权行为。
在新闻发布会上，日本藏族社区代表奥巴拉·卡登先生，日本维吾尔族协会会长森田·凯林先生和香港民主运动家威廉·李先生见了面，杨先生也见了面。世界蒙古联合会主席海英（他是内蒙古的归化学者）发表了讲话。
换句话说，非汉人和香港人正在参加该联络委员会。
这些人希望国会通过定罪决议，并希望日本承认种族灭绝，从而明确表示抗议。
从以该联络委员会名义的“印度太平洋”中可以看出，它与最近与印度太平洋有关的一系列会议有关。
这次新闻发布会非常及时，特别是自首相须英秀英与最重要的美国总统拜登举行的日美首脑会议以来，也提到了中国的人权问题。
但是，只有《产经新闻》在第二页上介绍了该活动，并在第二页上刊登了照片，并在13日的报纸上对其进行了广泛报道，而其他五家主要报纸（尽管我试图仔细看一下）根本没有报道。
其他五家主要报纸完全没有对此进行报道，尽管我试图仔细观察。
这里发生了什么？
是因为它与中国最大的弱点或阿基里斯的脚跟，种族和人权问题直接相关，故意压制了这个故事吗？
他们害怕中国吗？
在中国文化大革命期间，《朝日新闻》是唯一一本避免被开除的报纸，因为它不敢在总统富冈昌三（Tomoo Hirooka）的“见证历史理论”下写下自己知道的事情。
当时被驱逐的其他报纸陆续返回，但只有《产经新闻》坚持了31年。
《产经新闻》应该为此感到自豪。
在报业中，所有最糟糕的学科都不会幸免于难，不写对中国不利的事情。

Os jornais não falam sobre as questões étnicas e de direitos humanos na China

O seguinte é de uma coluna regular de Nobuhiko Sakai, um ex-professor do Instituto de Arquivos da Universidade de Tóquio, que apareceu no Sankei Shimbun em 10 de maio.
Os jornais não falam sobre as questões étnicas e de direitos humanos na China
Em 12 de abril, uma entrevista coletiva foi realizada na Dieta pelo Conselho Indo-Pacífico de Direitos Humanos.
Este conselho de ligação, que tem um nome longo, foi estabelecido em 30 de março por 13 organizações de pessoas que vivem no Japão das chamadas "minorias étnicas" da China, que trabalharam individualmente até agora para se unir e fazer com que membros da Dieta protestassem contra humanos violações de direitos na China no Japão.
Na conferência de imprensa, o Sr. Obara Karden, o representante da comunidade tibetana no Japão, o Sr. Senda Kerim, o presidente da Associação Uigur do Japão, e o Sr. William Lee, um ativista da democracia de Hong Kong, se encontraram e o Sr. Yang Haiying, o presidente da Federação Mundial da Mongólia, conhecido como um estudioso naturalizado da Mongólia Interior, deu uma mensagem.
Em outras palavras, chineses não han e pessoas de Hong Kong estão participando desse conselho de ligação.
Essas pessoas querem que a Dieta aprove uma resolução de condenação e que o Japão expresse claramente seu protesto, reconhecendo o genocídio.
Como pode ser visto no "Indo-Pacífico" em nome deste conselho de ligação, ele está vinculado a uma série de reuniões recentes relacionadas ao Indo-Pacífico.
Esta entrevista coletiva foi muito oportuna, especialmente porque a reunião de cúpula Japão-EUA entre o primeiro-ministro Yoshihide Suga e o presidente dos EUA, Biden, o mais importante, também mencionou os direitos humanos na China.
No entanto, apenas o Sankei Shimbun, que apresentou o evento com uma foto na segunda página, o cobriu extensivamente no jornal do dia 13, e os outros cinco jornais importantes, embora eu tenha tentado olhar com atenção, não o noticiaram.
Os outros cinco jornais principais não noticiaram nada, embora eu tenha tentado examinar com cuidado.
O que está acontecendo aqui?
É porque está diretamente relacionado à maior fraqueza da China, ou calcanhar de Aquiles, as questões étnicas e de direitos humanos, suprimindo deliberadamente a história?
Eles têm tanto medo da China?
Durante a Revolução Cultural na China, o Asahi Shimbun foi o único jornal que evitou ser expulso porque não ousou escrever sobre coisas que conhecia, de acordo com a teoria do presidente Tomoo Hirooka de testemunhar a história.
Outros jornais expulsos na época voltaram um após o outro, mas apenas o Sankei Shimbun perseverou por 31 anos.
É uma medalha da qual o Sankei Shimbun deve se orgulhar.
A pior de todas as disciplinas é que abster-se de escrever sobre coisas indesejáveis ​​para a China provavelmente ainda está viva e bem no mundo dos jornais.

Газеты не говорят об этнических проблемах Китая и правах человека

Следующее - из регулярной колонки Нобухико Сакаи, бывшего профессора Института архивов Токийского университета, которая появилась в Sankei Shimbun 10 мая.
Газеты не говорят об этнических проблемах Китая и правах человека
12 апреля в Сейме прошла пресс-конференция Индо-Тихоокеанского совета по правам человека.
Этот совет по связям с длинным названием был создан 30 марта 13 организациями людей, живущих в Японии из так называемых «этнических меньшинств» Китая, которые до сих пор работали индивидуально, чтобы объединиться и заставить членов Сейма протестовать против человеческого нарушения прав в Китае в Японии.
На пресс-конференции г-н Обара Карден, представитель тибетской общины в Японии, г-н Сенда Керим, президент Японской уйгурской ассоциации, и г-н Уильям Ли, гонконгский активист демократии, встретились друг с другом и г-ном Яном. Хайин, президент Всемирной монгольской федерации, известный как натурализованный ученый из Внутренней Монголии, выступил с посланием.
Другими словами, в этом совете по связям участвуют неханьцы и жители Гонконга.
Эти люди хотят, чтобы Сейм принял резолюцию осуждения и чтобы Япония ясно выразила свой протест, признав геноцид.
Как видно из «Индо-Тихоокеанского региона» в названии этого совета по связям, он связан с серией недавних встреч, связанных с Индо-Тихоокеанским регионом.
Эта пресс-конференция была очень своевременной, особенно с учетом того, что на встрече на высшем уровне между Японией и США между премьер-министром Ёсихидэ Суга и президентом США Байденом, самой важной из которых, также были упомянуты права человека в Китае.
Однако только Sankei Shimbun, который представил событие с фотографией на второй странице, подробно осветил его в газете от 13-го числа, а другие пять крупных газет, хотя я старался внимательно смотреть, не сообщали об этом вообще.
Другие пять крупных газет вообще не сообщали об этом, хотя я старался внимательно посмотреть.
Что здесь происходит?
Причина в том, что это напрямую связано с величайшей слабостью Китая, или ахиллесовой пятой, этническими проблемами и проблемами прав человека, намеренно замалчивая эту историю?
Неужели они так боятся Китая?
Во время Культурной революции в Китае Asahi Shimbun была единственной газетой, которая избежала исключения, потому что она не осмеливалась писать о вещах, о которых она знала, в соответствии с «теорией свидетеля истории» президента Тому Хирооки.
Другие газеты, которые были изгнаны в то время, возвращались одна за другой, но только «Санкей Симбун» продолжала существовать 31 год.
Это медаль, которой Санкей Симбун должен гордиться.
Худшая из всех дисциплин, что воздержание от написания о нежелательных для Китая вещах, вероятно, все еще жива и процветает в газетном мире.

Les journaux ne se prononcent pas sur les problèmes ethniques et de droits humains en Chine

Ce qui suit est extrait d'une chronique régulière de Nobuhiko Sakai, ancien professeur à l'Institut des archives de l'Université de Tokyo, parue dans le Sankei Shimbun le 10 mai.
Les journaux ne s'expriment pas sur les problèmes ethniques et de droits humains en Chine
Le 12 avril, une conférence de presse a été organisée à la Diète par le Conseil indo-pacifique des droits de l'homme.
Ce conseil de liaison, qui porte un long nom, a été créé le 30 mars par 13 organisations de personnes vivant au Japon et appartenant aux soi-disant «minorités ethniques» de Chine, qui avaient travaillé individuellement jusqu'à présent pour s'unir et faire protester les membres de la Diète contre les humains. violations des droits en Chine au Japon.
Lors de la conférence de presse, M. Obara Karden, le représentant de la communauté tibétaine au Japon, M. Senda Kerim, le président de l'Association des Ouïghours du Japon, et M. William Lee, un militant pour la démocratie de Hong Kong, se sont rencontrés et M. Yang Haiying, le président de la Fédération mongole mondiale, connu comme un érudit naturalisé de Mongolie intérieure, a donné un message.
En d'autres termes, des Chinois non Han et des Hongkongais participent à ce conseil de liaison.
Ces gens veulent que la Diète adopte une résolution de condamnation et que le Japon exprime clairement sa protestation en reconnaissant le génocide.
Comme le montre «l'Indo-Pacifique» au nom de ce conseil de liaison, il est lié à une série de réunions récentes liées à l'Indo-Pacifique.
Cette conférence de presse était très opportune, d'autant plus que la réunion au sommet Japon-États-Unis entre le Premier ministre Yoshihide Suga et le président américain Biden, la plus importante, a également évoqué les droits de l'homme en Chine.
Cependant, seul le Sankei Shimbun, qui a présenté l'événement avec une photo sur la deuxième page, l'a abondamment couvert dans le journal du 13, et les cinq autres grands journaux, bien que j'aie essayé de regarder attentivement, ne l'ont pas rapporté du tout.
Les cinq autres grands journaux n'en ont pas du tout rapporté, même si j'ai essayé de regarder attentivement.
Qu'est-ce qui se passe ici?
Est-ce parce que cela est directement lié à la plus grande faiblesse de la Chine, ou au talon d'Achille, aux questions ethniques et de droits de l'homme, supprimant délibérément l'histoire?
Ont-ils si peur de la Chine?
Pendant la Révolution culturelle en Chine, l'Asahi Shimbun a été le seul journal qui a évité d'être expulsé parce qu'il n'osait pas écrire sur des choses dont il savait, selon la «théorie du témoignage de l'histoire du président Tomoo Hirooka».
D'autres journaux qui avaient été expulsés à ce moment-là sont revenus les uns après les autres, mais seul le Sankei Shimbun a persévéré pendant 31 ans.
C'est une médaille dont le Sankei Shimbun devrait être fier.
La pire de toutes les disciplines qui s'abstiennent d'écrire sur des choses indésirables en Chine est probablement toujours bien vivante dans le monde des journaux.

Zeitungen äußern sich nicht zu Chinas ethnischen und menschenrechtlichen Fragen

Das Folgende stammt aus einer regelmäßigen Kolumne von Nobuhiko Sakai, einem ehemaligen Professor am Archivinstitut der Universität Tokio, die am 10. Mai im Sankei Shimbun erschien.
Zeitungen äußern sich nicht zu Chinas ethnischen und menschenrechtlichen Fragen
Am 12. April fand im indisch-pazifischen Menschenrechtsrat eine Pressekonferenz im Landtag statt.
Dieser Verbindungsrat, der einen langen Namen hat, wurde am 30. März von 13 Organisationen von in Japan lebenden Menschen aus Chinas sogenannten "ethnischen Minderheiten" gegründet, die bisher individuell gearbeitet hatten, um die Mitglieder des Landtags zu vereinen und gegen Menschen protestieren zu lassen Rechtsverletzungen in China in Japan.
Auf der Pressekonferenz trafen sich Herr Obara Karden, der Vertreter der tibetischen Gemeinschaft in Japan, Herr Senda Kerim, der Präsident der Japan Uyghur Association, und Herr William Lee, ein Demokratieaktivist aus Hongkong, und Herr Yang Haiying, der Präsident der World Mongolian Federation, der als eingebürgerter Gelehrter aus der Inneren Mongolei bekannt ist, gab eine Botschaft.
Mit anderen Worten, Nicht-Han-Chinesen und Hongkonger nehmen an diesem Verbindungsrat teil.
Diese Menschen wollen, dass der Landtag eine Verurteilungsentscheidung verabschiedet und Japan seinen Protest klar zum Ausdruck bringt, indem es den Völkermord anerkennt.
Wie aus dem "Indopazifik" im Namen dieses Verbindungsrates hervorgeht, ist es mit einer Reihe von jüngsten Treffen im Zusammenhang mit dem Indopazifik verbunden.
Diese Pressekonferenz war sehr zeitgemäß, insbesondere seit dem Gipfeltreffen zwischen Premierminister Yoshihide Suga und dem wichtigsten US-Präsidenten Biden, Japan, die Menschenrechte in China erwähnt wurden.
Nur der Sankei Shimbun, der die Veranstaltung mit einem Foto auf der zweiten Seite vorstellte, behandelte sie ausführlich in der Zeitung vom 13., und die anderen fünf großen Zeitungen berichteten, obwohl ich versuchte, genau hinzuschauen, überhaupt nicht darüber.
Die anderen fünf großen Zeitungen berichteten überhaupt nicht darüber, obwohl ich versuchte, genau hinzuschauen.
Was geht hier vor sich?
Liegt es daran, dass es in direktem Zusammenhang mit Chinas größter Schwäche steht, oder an Achillesferse, den ethnischen und menschenrechtlichen Fragen, die die Geschichte absichtlich unterdrücken?
Haben sie solche Angst vor China?
Während der Kulturrevolution in China war die Asahi Shimbun die einzige Zeitung, die es vermieden hat, ausgewiesen zu werden, weil sie es unter Präsident Tomoo Hirookas "Theorie des Zeugnisses der Geschichte" nicht wagte, über Dinge zu schreiben, von denen sie wusste.
Andere Zeitungen, die zu diesem Zeitpunkt ausgewiesen worden waren, kehrten nacheinander zurück, aber nur der Sankei Shimbun hielt 31 Jahre lang durch.
Es ist eine Medaille, auf die der Sankei Shimbun stolz sein sollte.
Die schlimmste aller Disziplinen, die es unterlässt, über unerwünschte Dinge nach China zu schreiben, ist in der Zeitungswelt wahrscheinlich noch lebendig und gut.

Los periódicos no se pronuncian sobre las cuestiones étnicas y de derechos humanos de China

Lo siguiente es de una columna regular de Nobuhiko Sakai, exprofesora del Instituto de Archivos de la Universidad de Tokio, que apareció en el Sankei Shimbun el 10 de mayo.
Los periódicos no se pronuncian sobre las cuestiones étnicas y de derechos humanos de China
El 12 de abril, el Consejo de Derechos Humanos del Indo-Pacífico celebró una conferencia de prensa en la Dieta.
Este consejo de enlace, que tiene un nombre largo, fue establecido el 30 de marzo por 13 organizaciones de personas que viven en Japón de las llamadas "minorías étnicas" de China, que habían estado trabajando individualmente hasta ahora, para unirse y hacer que los miembros de la Dieta protestaran contra los derechos humanos. violaciones de derechos en China en Japón.
En la conferencia de prensa, el Sr. Obara Karden, representante de la comunidad tibetana en Japón, el Sr. Senda Kerim, presidente de la Asociación Uigur de Japón, y el Sr. William Lee, un activista por la democracia de Hong Kong, se conocieron y se reunieron con el Sr. Yang Haiying, presidente de la Federación Mundial de Mongolia, conocido como un erudito naturalizado de Mongolia Interior, dio un mensaje.
En otras palabras, en este consejo de enlace participan personas de Hong Kong y de chinos que no pertenecen a la etnia han.
Estas personas quieren que la Dieta apruebe una resolución de condena y que Japón exprese claramente su protesta reconociendo el genocidio.
Como puede verse en el "Indo-Pacífico" en el nombre de este consejo de enlace, está vinculado a una serie de reuniones recientes relacionadas con el Indo-Pacífico.
Esta conferencia de prensa fue muy oportuna, especialmente porque la reunión cumbre Japón-Estados Unidos entre el primer ministro Yoshihide Suga y el presidente estadounidense Biden, la más importante, también mencionó los derechos humanos en China.
Sin embargo, solo el Sankei Shimbun, que presentó el evento con una foto en la segunda página, lo cubrió extensamente en el periódico del 13, y los otros cinco periódicos principales, aunque traté de mirar con cuidado, no lo reportaron en absoluto.
Los otros cinco periódicos importantes no lo informaron en absoluto, aunque traté de mirar con atención.
¿Que esta pasando aqui?
¿Es porque está directamente relacionado con la mayor debilidad de China, o el talón de Aquiles, las cuestiones étnicas y de derechos humanos, reprimiendo deliberadamente la historia?
¿Tienen tanto miedo de China?
Durante la Revolución Cultural en China, el Asahi Shimbun fue el único periódico que evitó ser expulsado porque no se atrevió a escribir sobre cosas que conocía, según la teoría del presidente Tomoo Hirooka de presenciar la historia.
Otros periódicos que habían sido expulsados ​​en ese momento volvieron uno tras otro, pero solo el Sankei Shimbun perseveró durante 31 años.
Es una medalla de la que el Sankei Shimbun debería estar orgulloso.
La peor de todas las disciplinas que se abstiene de escribir sobre cosas indeseables a China probablemente sigue viva y coleando en el mundo de los periódicos.

Tidningar misslyckas med att tala om Kinas etniska och mänskliga rättighetsfrågor

Följande är från en vanlig kolumn av Nobuhiko Sakai, en tidigare professor vid University of Tokyos arkivinstitut, som dök upp i Sankei Shimbun den 10 maj.
Tidningar misslyckas med att tala om Kinas etniska och mänskliga rättighetsfrågor
Den 12 april hölls en presskonferens i dieten av Indo-Pacific Council on Human Rights.
Detta kontaktråd, som har ett långt namn, inrättades den 30 mars av 13 organisationer av människor som bor i Japan från Kinas så kallade "etniska minoriteter", som hittills arbetat individuellt för att förena och få dietmedlemmar att protestera mot mänskliga rättighetsbrott i Kina i Japan.
Vid presskonferensen träffade Obara Karden, representanten för den tibetanska gemenskapen i Japan, Senda Kerim, presidenten för den japanska Uyghur-föreningen, och William Lee, en demokratisk aktivist i Hong Kong, varandra och Yang. Haiying, presidenten för Världsmongoliska federationen, som är känd som en naturaliserad forskare från Inre Mongoliet, gav ett meddelande.
Med andra ord deltar icke-Han-kineser och Hongkong-personer i detta sambandsråd.
Dessa människor vill att dieten ska anta en fördömandeupplösning och att Japan tydligt uttrycker sin protest genom att erkänna folkmordet.
Som framgår av "Indo-Stillahavsområdet" i detta kontaktråds namn, är det kopplat till en serie nyligen möten relaterade till Indo-Stillahavsområdet.
Denna presskonferens var mycket aktuell, särskilt sedan toppmötet mellan Japan och USA mellan premiärminister Yoshihide Suga och USA: s president Biden, den viktigaste, också nämnde mänskliga rättigheter i Kina.
Men endast Sankei Shimbun, som introducerade evenemanget med ett foto på andra sidan, täckte det omfattande i tidningen av den 13: e, och de andra fem stora tidningarna, även om jag försökte titta noga, rapporterade inte alls.
De andra fem stora tidningarna rapporterade inte alls, även om jag försökte titta noga.
Vad händer här?
Beror det på att det är direkt relaterat till Kinas största svaghet, eller akilleshäl, de etniska och mänskliga rättighetsfrågorna, som medvetet undertrycker historien?
Är de så rädda för Kina?
Under kulturrevolutionen i Kina var Asahi Shimbun den enda tidningen som undvek att bli utvisad eftersom den vågade inte skriva om saker den visste om, under president Tomoo Hirookas "teori om att bevittna historia.
Andra tidningar som hade utvisats vid den tiden återkom efter varandra, men bara Sankei Shimbun uthärdade i 31 år.
Det är en medalj som Sankei Shimbun ska vara stolt över.
Det värsta av alla discipliner som avstår från att skriva om oönskade saker till Kina, troligen fortfarande lever och har det bra i tidningsvärlden.

I giornali non riescono a parlare delle questioni etniche e dei diritti umani della Cina

Quanto segue è tratto da una rubrica regolare di Nobuhiko Sakai, ex professore presso l'Istituto degli archivi dell'Università di Tokyo, apparso sul Sankei Shimbun il 10 maggio.
I giornali non parlano delle questioni etniche e dei diritti umani della Cina
Il 12 aprile si è tenuta una conferenza stampa nella Dieta dal Consiglio indo-pacifico sui diritti umani.
Questo consiglio di collegamento, che ha un nome lungo, è stato istituito il 30 marzo da 13 organizzazioni di persone che vivono in Giappone provenienti dalle cosiddette "minoranze etniche" cinesi, che hanno lavorato individualmente fino ad ora, per unirsi e far protestare i membri della dieta contro gli esseri umani. violazioni dei diritti in Cina in Giappone.
Alla conferenza stampa, il signor Obara Karden, il rappresentante della comunità tibetana in Giappone, il signor Senda Kerim, presidente della Japan Uyghur Association, e il signor William Lee, un attivista per la democrazia di Hong Kong, si sono incontrati e il signor Yang Haiying, il presidente della World Mongolian Federation, noto come studioso naturalizzato della Mongolia Interna, ha dato un messaggio.
In altre parole, i cinesi non Han e di Hong Kong stanno partecipando a questo consiglio di collegamento.
Queste persone vogliono che la Dieta approvi una risoluzione di condanna e che il Giappone esprima chiaramente la sua protesta riconoscendo il genocidio.
Come si può vedere dal "Indo-Pacifico" nel nome di questo consiglio di collegamento, è collegato a una serie di recenti incontri legati all'Indo-Pacifico.
Questa conferenza stampa è stata molto opportuna, soprattutto da quando il vertice Giappone-Stati Uniti tra il primo ministro Yoshihide Suga e il presidente degli Stati Uniti Biden, il più importante, ha menzionato anche i diritti umani in Cina.
Tuttavia, solo il Sankei Shimbun, che ha introdotto l'evento con una foto in seconda pagina, lo ha ampiamente coperto nel giornale del 13, e gli altri cinque principali giornali, sebbene abbia cercato di guardare con attenzione, non lo hanno riportato affatto.
Gli altri cinque principali giornali non lo hanno riportato affatto, anche se ho cercato di guardare con attenzione.
Cosa sta succedendo qui?
È perché è direttamente correlato alla più grande debolezza della Cina, o al tallone d'Achille, alle questioni etniche e ai diritti umani, che sopprime deliberatamente la storia?
Hanno così paura della Cina?
Durante la Rivoluzione Culturale in Cina, l'Asahi Shimbun fu l'unico giornale che evitò di essere espulso perché non osava scrivere di cose di cui sapeva, secondo la "teoria della testimonianza della storia" del presidente Tomoo Hirooka.
Altri giornali che erano stati espulsi in quel momento tornarono uno dopo l'altro, ma solo il Sankei Shimbun perseverò per 31 anni.
È una medaglia di cui il Sankei Shimbun dovrebbe essere orgoglioso.
La peggiore di tutte le discipline che astenersi dallo scrivere di cose indesiderabili alla Cina è probabilmente ancora viva e vegeta nel mondo dei giornali.

الصحف تفشل في التحدث علنا عن القضايا العرقية وحقوق الإنسان في الصين

ما يلي هو من عمود منتظم بقلم نوبوهيكو ساكاي ، الأستاذ السابق في معهد المحفوظات بجامعة طوكيو ، والذي ظهر في سانكي شيمبون في 10 مايو.
الصحف تفشل في التحدث علنا ​​عن القضايا العرقية وحقوق الإنسان في الصين
في 12 أبريل ، عقد مجلس المحيطين الهندي والهادئ لحقوق الإنسان مؤتمرا صحفيا في البرلمان.
تأسس مجلس الاتصال هذا ، الذي يحمل اسمًا طويلًا ، في 30 مارس من قبل 13 منظمة من الأشخاص الذين يعيشون في اليابان من ما يسمى بـ "الأقليات العرقية" في الصين ، والذين كانوا يعملون بشكل فردي حتى الآن ، من أجل الاتحاد وجعل أعضاء البرلمان يحتجون على حقوق الإنسان. انتهاكات حقوق الإنسان في الصين في اليابان.
في المؤتمر الصحفي ، التقى السيد أوبارا كاردن ، ممثل المجتمع التبتي في اليابان ، والسيد سيندا كريم ، رئيس جمعية الأويغور اليابانية ، والسيد ويليام لي ، وهو ناشط ديمقراطي في هونغ كونغ ، والسيد يانغ وأعطى هاي يينغ ، رئيس الاتحاد المنغولي العالمي ، المعروف بأنه عالم متجنس من منغوليا الداخلية ، رسالة.
بعبارة أخرى ، يشارك الصينيون من غير الهان والأشخاص من هونغ كونغ في مجلس الاتصال هذا.
هؤلاء الناس يريدون أن يصدر البرلمان قرارًا بالإدانة وأن تعبر اليابان بوضوح عن احتجاجها بالاعتراف بالإبادة الجماعية.
كما يتضح من "المحيطين الهندي والهادئ" باسم مجلس الاتصال هذا ، فهو مرتبط بسلسلة من الاجتماعات الأخيرة المتعلقة بمنطقة المحيطين الهندي والهادئ.
كان هذا المؤتمر الصحفي مناسبًا جدًا ، خاصة وأن اجتماع القمة اليابانية الأمريكية بين رئيس الوزراء يوشيهيدي سوجا والرئيس الأمريكي بايدن ، وهو الأهم ، ذكر أيضًا حقوق الإنسان في الصين.
ومع ذلك ، فإن Sankei Shimbun فقط ، التي قدمت الحدث بصورة في الصفحة الثانية ، غطته على نطاق واسع في جريدة 13 ، والصحف الخمس الكبرى الأخرى ، على الرغم من أنني حاولت النظر بعناية ، لم تبلغ عنها على الإطلاق.
الصحف الخمس الكبرى الأخرى لم تذكر ذلك على الإطلاق ، رغم أنني حاولت النظر بعناية.
ما الذي يجري هنا؟
هل لأنه مرتبط بشكل مباشر بأكبر ضعف في الصين ، أو كعب أخيل ، والقضايا العرقية وحقوق الإنسان ، وقمع القصة عمداً؟
هل هم خائفون من الصين؟
خلال الثورة الثقافية في الصين ، كانت صحيفة أساهي شيمبون هي الصحيفة الوحيدة التي تجنبت الطرد لأنها لم تجرؤ على الكتابة عن أشياء تعرفها ، بموجب نظرية الرئيس تومو هيروكا حول "مشاهدة التاريخ.
عادت الصحف الأخرى التي تم طردها في ذلك الوقت واحدة تلو الأخرى ، ولكن فقط Sankei Shimbun صمدت لمدة 31 عامًا.
إنها ميدالية يجب أن يفخر بها Sankei Shimbun.
أسوأ ما في التخصصات هو أن الامتناع عن الكتابة عن أشياء غير مرغوب فيها للصين ربما لا يزال على قيد الحياة وبصحة جيدة في عالم الصحف.

Koerante spreek hulle nie uit oor China se etniese en menseregtekwessies nie

Die volgende is uit 'n gereelde rubriek van Nobuhiko Sakai, 'n voormalige professor aan die Universiteit van Tokio se Instituut vir Argiewe, wat op 10 Mei in die Sankei Shimbun verskyn het.
Koerante spreek hulle nie uit oor China se etniese en menseregtekwessies nie
Op 12 April is 'n perskonferensie in die Diet gehou deur die Indo-Pacific Council on Human Rights.
Hierdie skakelraad, met 'n lang naam, is op 30 Maart gestig deur 13 organisasies van mense wat in Japan woon uit die sogenaamde 'etniese minderhede' van China, wat tot nou toe individueel gewerk het om lede van Diet te verenig teen mense. regte skendings in China in Japan.
Op die perskonferensie het mnr. Obara Karden, die verteenwoordiger van die Tibetaanse gemeenskap in Japan, mnr. Senda Kerim, die president van die Uyghur-vereniging in Japan, en mnr. William Lee, 'n demokratiese aktivis in Hongkong, mekaar ontmoet en mnr. Yang Haiying, die president van die Wêreld-Mongoolse Federasie, wat bekend staan ​​as 'n genaturaliseerde geleerde uit die Inner-Mongolië, het 'n boodskap gegee.
Met ander woorde, nie-Chinese Chinese en Hongkongse mense neem aan hierdie skakelraad deel.
Hierdie mense wil hê dat die dieet 'n resolusie van veroordeling moet aanvaar en dat Japan sy protes duidelik moet uitspreek deur die volksmoord te erken.
Soos blyk uit die "Indo-Pacific" in die naam van hierdie skakelraad, word dit gekoppel aan 'n reeks onlangse vergaderings wat verband hou met die Indo-Pacific.
Hierdie perskonferensie was baie tydig, veral omdat die beraadvergadering tussen Japan en die VS tussen premier Yoshihide Suga en die Amerikaanse president Biden, die belangrikste, ook menseregte in China genoem het.
Slegs die Sankei Shimbun, wat die geleentheid met 'n foto op die tweede bladsy bekendgestel het, het dit breedvoerig in die 13de koerant behandel, en alhoewel ek noukeurig probeer kyk het, het die ander vyf groot koerante dit glad nie gerapporteer nie.
Die ander vyf groot koerante het dit glad nie gerapporteer nie, alhoewel ek mooi probeer kyk het.
Wat gaan hier aan?
Is dit omdat dit direk verband hou met China se grootste swakheid, of Achilleshiel, die etniese en menseregtekwessies, wat die verhaal doelbewus onderdruk?
Is hulle so bang vir China?
Tydens die Kulturele Revolusie in China was die Asahi Shimbun die enigste koerant wat vermy het om uitgesit te word, omdat hy nie gewaag het om te skryf oor dinge waarvan hy weet nie, onder president Tomoo Hirooka se "teorie om die geskiedenis te aanskou.
Ander koerante wat destyds uitgesit is, het die een na die ander teruggekeer, maar net die Sankei Shimbun het 31 jaar lank volgehou.
Dit is 'n medalje waarop die Sankei Shimbun trots moet wees.
Die ergste van alle vakgebiede dat die weerhou van die skryf van ongewenste dinge aan China waarskynlik nog steeds in die koerantwêreld is.