l'Asahi Shimbun, la NHK et d'autres diffuseurs japonais ne sont même pas de petits journalistes

Ce qui suit est extrait d'un livre dans la conversation entre M. Masahiro Miyazaki, l'un des plus grands connaisseurs chinois du monde et un vivant Tadao Umesao, et M. Seki-Hei.
Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Pékin, M. Seki-Hei étudiait à l'Université de Kobe lorsqu'un ami l'a invité à visiter Arashiyama, où il a été frappé par une révélation et naturalisé au Japon.
J'avais déjà mentionné que je l'avais rencontré il y a quelques années au temple de Tofukuji lorsque les feuilles d'automne étaient à leur pleine saison, et nous avons échangé des mots et des cartes de visite.
Cet article prouve que l'Asahi Shimbun, la NHK et d'autres diffuseurs japonais ne sont même pas de petits journalistes.
Ce sont les "impardonnables".
Préambule omis.
Les rumeurs d'armes biologiques et chimiques sont-elles plus proches de la vérité?
Miyazaki
Sur une note différente, récemment, il y a eu des rumeurs selon lesquelles le virus de Wuhan pourrait être une arme biologique.
C'est le Pentagone (département américain de la Défense) qui a dit le premier que ce n'était pas une arme biologique, mais a refusé de le dire définitivement.
Cependant, Luc Antoine Montagnier (le lauréat du prix Nobel de physiologie et de médecine), a découvert le virus du sida et a déclaré que le nouveau coronavirus était une fuite accidentelle d'un laboratoire de virus à Wuhan, en Chine et qu'il avait été manipulé artificiellement.
Même s'il ne s'agissait pas d'une arme biologique, il était plus probable que ce soit une erreur humaine de la part de la Chine.
Il y a un laboratoire en Chine à environ 15 km du marché des fruits de mer, qui serait une épidémie d'agents pathogènes.
C'est un fait.
L'autre laboratoire est à seulement 3 km.
Les experts américains affirment qu'il n'y a aucune preuve d'un lien entre l'Institut et le marché des fruits de mer.
Cependant, d'où le laboratoire était situé près du marché des fruits de mer, il a attiré toutes sortes de spéculations.
Le mystère est la «vitesse de reproduction rapide (du virus de Wuhan)».
Ainsi, de nombreuses personnes impliquées soupçonnaient que ce virus était d'origine humaine.
Seki-Hei
Les chauves-souris vendues sur les marchés de fruits de mer ne sont pas la source du «virus de Wuhan», insiste le gouvernement chinois.
Alors, où est la source de l'épidémie?
L'un est le laboratoire que Miyazaki-san a souligné plus tôt.
Il est connu sous le nom d '«Institut des maladies et des poisons de Wuhan» et c'est un laboratoire local bien connu.
Il appartient à l'Académie chinoise des sciences et est lié au véhicule de libération du peuple chinois.
Le mot chinois pour «poison de la maladie» signifie «virus».
Une rumeur s'est donc répandue sur Internet en Chine selon laquelle un virus avait fui d'un laboratoire de maladies.
Ils feront souvent des choses comme des «enquêtes cannibales» sur le net chinois.
Alors, qui est le premier virus infecté?
Après une enquête en ligne, une histoire a émergé selon laquelle une chercheuse nommée Huang Yanling, qui travaillait à l'Institut des maladies et du poison de Wuhan, pourrait être la première personne infectée.
La théorie a émergé que le `` virus de Wuhan '' a été divulgué par l'Institut de la maladie et du poison de Wuhan par une erreur de la part de cette femme.
Le Xinjing Daily News, basé à Pékin, a entendu la rumeur et a interviewé l'Institut des maladies et des poisons de Wuhan pour découvrir la vérité.
Le but était d'éclaircir la «rumeur noire» selon laquelle l'Institut de Wuhan de la maladie et du poison était la source de l'épidémie.
L'objectif du journaliste était donc d'annuler les rumeurs en ligne plutôt que de confirmer les faits.
Naturellement, dans l'interview, le journaliste a évoqué l'histoire d'un chercheur nommé Huang. Alors, comment le responsable de l'Institut des maladies et des poisons de Wuhan a-t-il réagi?
Il a dit: «Je ne sais pas si une telle personne (Mme Huang) était à l'Institut des maladies et du poison de Wuhan.
Cependant, l’Institut a été massivement accueilli par les opinions d’Internet selon lesquelles la réponse était ridicule.
Il a dit qu'il est inexplicable qu'un laboratoire avec au plus une centaine de personnes ou plus, plutôt qu'un laboratoire avec des milliers ou des dizaines de milliers de coquilles de recherche, «ne sache pas si le A est là ou non.
Après une enquête plus approfondie, il a en fait trouvé le nom de cette personne sur le site Web de cet institut.
Il a été publié sur la page qui présentait chaque chercheur.
Mais curieusement, même s'il y avait un nom, la biographie, etc., avait été effacée.
Ainsi, l'Institut des maladies et des poisons de Wuhan a publié une autre déclaration, disant: `` Ce chercheur l'était certainement. Mais maintenant, elle est partie. Elle a été affectée à une autre région.
Puis il a dit: 'Ms. Huang va toujours bien. Ils ont annoncé qu'elle n'avait pas le nouveau coronavirus et étaient impatients de rejeter les rumeurs.
Cependant, contre la volonté de l'Institut, la rumeur se répandit encore plus.
Les internautes tentent de répondre à cette déclaration.
Si cette personne est bien vivante et est allée en province, ne serait-ce pas la fin de tout si elle donnait une interview et étouffait elle-même les rumeurs?
Cependant, cette personne ne s'est pas du tout présentée et ne s'est même pas présentée pour parler.
Dans certains cas, elle peut être décédée d'une infection coronale.
Miyazaki
Cela aurait pu être tué.
TIE LA LANGUE DE QUELQU'UN n'est pas non plus le fort du PCC.

Seki-Hei
De plus, alors que la rumeur se répandait, l'Académie chinoise des sciences a envoyé un étrange message aux départements concernés à travers les médias.
Le message était que «tous les laboratoires et laboratoires liés aux maladies du pays doivent renforcer leur lutte contre les maladies».
Quand ils disent «renforcer», cela peut être interprété comme signifiant qu'une faille est rarement apparue, n'est-ce pas?
En d'autres termes, je pense qu'il est raisonnable de conclure qu'ils l'ont fait parce qu'il y avait une lacune administrative qui a conduit à une fuite.
Cette étrange communication a été émise parce que le gouvernement a admis qu'il y avait un défaut.
Cet article continue.

Die Asahi Shimbun, NHK und andere japanische Sender sind nicht einmal kleine Journalisten

Das Folgende stammt aus einem Buch im Gespräch zwischen Herrn Masahiro Miyazaki, einem der weltweit führenden chinesischen Kenner und lebenden Tadao Umesao, und Herrn Seki-Hei.
Nach seinem Abschluss an der Peking-Universität studierte Herr Seki-Hei an der Kobe-Universität, als ihn ein Freund zu einem Besuch in Arashiyama einlud, wo er von einer Offenbarung getroffen und in Japan eingebürgert wurde.
Ich hatte bereits erwähnt, dass ich ihn vor einigen Jahren im Tofukuji-Tempel getroffen hatte, als die Herbstblätter in der Hochsaison waren, und wir tauschten Worte und Visitenkarten aus.
Dieser Artikel beweist, dass Asahi Shimbun, NHK und andere japanische Sender nicht einmal kleine Journalisten sind.
Sie sind die "unverzeihlichen".
Präambel weggelassen.
Sind die Gerüchte über biologische und chemische Waffen der Wahrheit näher?
Miyazaki
In letzter Zeit gab es Gerüchte, dass das Wuhan-Virus eine biologische Waffe sein könnte.
Es war das Pentagon (US-Verteidigungsministerium), das zuerst sagte, es sei keine biologische Waffe, lehnte es jedoch ab, dies definitiv zu sagen.
Luc Antoine Montagnier (der Nobelpreisträger für Physiologie und Medizin) entdeckte jedoch das AIDS-Virus und sagte, dass das neue Coronavirus ein versehentliches Leck aus einem Viruslabor in Wuhan, China, sei und künstlich manipuliert worden sei.
Auch wenn es keine biologische Waffe war, war es eher ein menschlicher Fehler Chinas.
Etwa 15 km vom Fischmarkt entfernt befindet sich in China ein Labor, das als Ausbruch von Krankheitserregern gilt.
Es ist eine Tatsache.
Das andere Labor ist nur 3 km entfernt.
Amerikanische Experten sagen, es gibt keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem Institut und dem Fischmarkt.
Von dem Ort aus, an dem sich das Labor in der Nähe des Meeresfrüchtemarktes befand, hat es jedoch alle Arten von Spekulationen ausgelöst.
Das Rätsel ist die "schnelle Fortpflanzungsgeschwindigkeit (des Wuhan-Virus)".
Es waren also viele Personen beteiligt, die vermuteten, dass dieses Virus von Menschen verursacht wurde.
Seki-Hei
Fledermäuse, die auf Fischmärkten verkauft werden, sind nicht die Quelle des "Wuhan-Virus", betont die chinesische Regierung.
Wo ist also die Quelle des Ausbruchs?
Eines ist das Labor, auf das Miyazaki-san zuvor hingewiesen hat.
Es ist als "Wuhan Institute of Diseases and Poisons" bekannt und ein bekanntes lokales Labor.
Es gehört zur Chinesischen Akademie der Wissenschaften und ist mit dem chinesischen Volksbefreiungsfahrzeug verwandt.
Das chinesische Wort für "Krankheitsgift" bedeutet "Virus".
So verbreitete sich im Internet in China das Gerücht, dass ein Virus aus einem Krankheitslabor ausgetreten sei.
Sie werden oft Dinge wie "Kannibalismus-Ermittlungen" im chinesischen Netz durchführen.
Also, wer ist der erste Virus, der infiziert ist?
Nach einer Online-Untersuchung ergab sich die Geschichte, dass eine Forscherin namens Huang Yanling, die am Wuhan Institute of Disease and Poison arbeitete, die erste infizierte Person sein könnte.
Es hat sich die Theorie herausgestellt, dass das "Wuhan-Virus" aus Versehen von dieser Frau aus dem Wuhan-Institut für Krankheit und Gift ausgetreten ist.
Die in Peking ansässigen Xinjing Daily News hörten das Gerücht und interviewten das Wuhan Institute of Diseases and Poisons, um die Wahrheit herauszufinden.
Ziel war es, das "schwarze Gerücht" zu klären, dass das Wuhan Institute of Disease and Poison die Quelle des Ausbruchs sei.
Das Ziel des Reporters war es also, die Online-Gerüchte zu unterdrücken, anstatt die Fakten zu bestätigen.
Natürlich sprach der Reporter im Interview die Geschichte eines Forschers namens Huang an. Wie hat der Leiter des Wuhan-Instituts für Krankheiten und Gifte reagiert?
Es hieß: "Ich weiß nicht, ob eine solche Person (Frau Huang) im Wuhan Institute of Disease and Poison war.
Das Institut stieß jedoch überwiegend auf Meinungen aus dem Internet, dass die Antwort lächerlich sei.
Es sei unerklärlich, dass ein Labor mit höchstens hundert oder mehr Personen anstelle eines Labors mit Tausenden oder Zehntausenden von Forschungsschalen "nicht weiß, ob das A vorhanden ist oder nicht".
Bei weiteren Untersuchungen wurde der Name dieser Person tatsächlich auf der Website dieses Instituts gefunden.
Es wurde auf der Seite veröffentlicht, auf der jeder Forscher vorgestellt wurde.
Aber seltsamerweise war die Biografie usw. gelöscht worden, obwohl es einen Namen gab.
Das Wuhan-Institut für Krankheiten und Gifte gab eine weitere Erklärung ab: „Dieser Forscher war es mit Sicherheit. Aber jetzt ist sie weg. Sie hat einer anderen Region zugeordnet. '
Dann sagte er: 'Frau Huang geht es immer noch gut. ' Sie gaben bekannt, dass sie das neue Coronavirus nicht habe und die Gerüchte unbedingt zurückweisen wolle.
Gegen den Willen des Instituts verbreitete sich das Gerücht jedoch noch weiter.
Internetnutzer versuchen es mit dieser Aussage.
Wenn diese Person gesund und munter ist und in die Provinzen gegangen ist, wäre es dann nicht das Ende von allem, wenn sie ein Interview geben und die Gerüchte selbst unterdrücken würde?
Diese Person ist jedoch überhaupt nicht aufgetaucht und hat sich nicht einmal gemeldet, um zu sprechen.
In einigen Fällen ist sie möglicherweise an einer koronalen Infektion gestorben.
Miyazaki
Das könnte getötet worden sein.
Die Zunge eines Menschen ist auch nicht die Stärke der KPCh.

Seki-Hei
Während sich das Gerücht verbreitete, sandte die Chinesische Akademie der Wissenschaften über die Medien eine seltsame Botschaft an die zuständigen Abteilungen.
Die Botschaft lautete: "Alle krankheitsbedingten Laboratorien und Laboratorien im ganzen Land müssen ihre Krankheitskontrolle stärken."
Wenn sie "stärken" sagen, kann dies so interpretiert werden, dass ein Fehler selten aufgetreten ist, oder?
Mit anderen Worten, ich denke, es ist vernünftig zu schließen, dass sie dies getan haben, weil es einen administrativen Mangel gab, der zu einem Leck führte.
Diese seltsame Mitteilung wurde herausgegeben, weil die Regierung zugab, dass es einen Fehler gab.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

Asahi Shimbun, NHK y otras emisoras japonesas ni siquiera son periodistas mezquinos

Lo siguiente es de un libro de la conversación entre el Sr. Masahiro Miyazaki, uno de los principales conocedores chinos del mundo y un Tadao Umesao vivo, y el Sr. Seki-Hei.
Después de graduarse de la Universidad de Pekín, el Sr. Seki-Hei estaba estudiando en la Universidad de Kobe cuando un amigo lo invitó a visitar Arashiyama, donde tuvo una epifanía y se naturalizó en Japón.
Ya había mencionado que lo conocí hace unos años en el Templo Tofukuji cuando las hojas de otoño estaban en su temporada alta, e intercambiamos palabras y tarjetas de presentación.
Este artículo demuestra que Asahi Shimbun, NHK y otras emisoras japonesas ni siquiera son periodistas mezquinos.
Son los "imperdonables".
Preámbulo omitido.
¿Los rumores de armas biológicas y químicas están más cerca de la verdad?
Miyazaki
En una nota diferente, recientemente, ha habido rumores de que el virus de Wuhan puede ser un arma biológica.
Fue el Pentágono (Departamento de Defensa de EE. UU.) El primero que dijo que no era un arma biológica, pero se negó a decirlo definitivamente.
Sin embargo, Luc Antoine Montagnier (el ganador del Premio Nobel de Fisiología y Medicina), descubrió el virus del SIDA y dijo que el nuevo coronavirus fue una fuga accidental de un laboratorio de virus en Wuhan, China y que fue manipulado artificialmente.
Incluso si no fuera un arma biológica, era más probable que fuera un error humano por parte de China.
Hay un laboratorio en China a unos 15 km del mercado de mariscos, que se dice que es un brote de patógenos.
Es un hecho.
El otro laboratorio está a solo 3 km.
Los expertos estadounidenses dicen que no hay evidencia de ninguna conexión entre el Instituto y el mercado de productos del mar.
Sin embargo, desde donde estaba ubicado el laboratorio cerca del mercado de mariscos, ha generado todo tipo de especulaciones.
El misterio es la 'rápida velocidad reproductiva (del virus de Wuhan)'.
Entonces, hubo muchas personas involucradas que sospecharon que este virus fue creado por humanos.
Seki-Hei
Los murciélagos vendidos en los mercados de productos del mar no son la fuente del "virus de Wuhan", insiste el gobierno chino.
Entonces, ¿dónde está la fuente del brote?
Uno es el laboratorio que Miyazaki-san señaló antes.
Es conocido como el "Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan" y es un laboratorio local muy conocido.
Pertenece a la Academia de Ciencias de China y está relacionado con el Vehículo de Liberación del Pueblo Chino.
La palabra china para "veneno de enfermedad" significa "virus".
De modo que se difundió por Internet en China el rumor de que se había filtrado un virus de un laboratorio de enfermedades.
A menudo hacen cosas como "investigaciones caníbales" en la red china.
Entonces, ¿quién es el primer virus infectado?
Después de investigar en línea, surgió una historia de que una investigadora llamada Huang Yanling, que trabajaba en el Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan, podría ser la primera persona infectada.
Ha surgido la teoría de que el 'Virus de Wuhan' se filtró del Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan por algún error por parte de esta mujer.
El Xinjing Daily News, con sede en Beijing, escuchó el rumor y entrevistó al Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan para descubrir la verdad.
El objetivo era aclarar el "rumor negro" de que el Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan era la fuente del brote.
Entonces, el objetivo del reportero era sofocar los rumores en línea en lugar de confirmar los hechos.
Naturalmente, en la entrevista, el periodista mencionó la historia de un investigador llamado Huang. Entonces, ¿cómo respondió el director del Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan?
Decía: "No sé si esa persona (la Sra. Huang) estaba en el Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan.
Sin embargo, el Instituto se encontró abrumadoramente con opiniones de Internet de que la respuesta era ridícula.
Dijo que es inexplicable que un laboratorio con un máximo de cien o más personas, en lugar de un laboratorio con miles o decenas de miles de proyectiles de investigación, "no sepa si el A está allí o no".
Tras una investigación adicional, en realidad encontró el nombre de esta persona en el sitio web de este Instituto.
Fue publicado en la página que presentó a cada investigador.
Pero curiosamente, a pesar de que había un nombre, la biografía, etc., había sido borrada.
Entonces, el Instituto de Enfermedades y Venenos de Wuhan emitió otra declaración, diciendo: 'Este investigador ciertamente lo fue. Pero ahora ella se ha ido. Ella ha asignado a una región diferente '.
Luego dijo: 'Sra. Huang todavía está bien '. Anunciaron que no tenía el nuevo coronavirus y estaban ansiosos por desestimar los rumores.
Sin embargo, en contra de los deseos del Instituto, el rumor se extendió aún más.
Los internautas dan una puñalada a esta declaración.
Si esta persona está viva y bien y se ha ido a las provincias, ¿no sería el fin de todo si ella misma diera una entrevista y sofocara los rumores?
Sin embargo, esta persona no se ha presentado en absoluto y ni siquiera se ha presentado para hablar.
En algunos casos, es posible que haya muerto a causa de una infección coronal.
Miyazaki
Eso podría haber sido asesinado.
ATAR LA LENGUA DE ALGUIEN tampoco es el fuerte del PCCh.

Seki-Hei
Además, mientras se difundía el rumor, la Academia de Ciencias de China envió un extraño mensaje a los departamentos pertinentes a través de los medios de comunicación.
El mensaje era que "todos los laboratorios relacionados con enfermedades y los laboratorios del país deben fortalecer su control de enfermedades".
Cuando dicen "fortalecer", se puede interpretar en el sentido de que rara vez ha surgido alguna falla, ¿verdad?
En otras palabras, creo que es razonable concluir que lo hicieron porque hubo una deficiencia administrativa que provocó una filtración.
Esta extraña comunicación se emitió porque el gobierno admitió que había alguna falla.
Este artículo continúa.

Asahi Shimbun, NHK och andra japanska programföretag är inte ens småjournalister

Följande är från en bok i samtalet mellan Mr. Masahiro Miyazaki, en av världens ledande kinesiska finsmakare och en levande Tadao Umesao, och Mr. Seki-Hei.
Efter examen från Peking University studerade Seki-Hei vid Kobe University när en vän bjöd in honom till Arashiyama, där han drabbades av en uppenbarelse och naturaliserades i Japan.
Jag hade redan nämnt att jag träffade honom för några år sedan i Tofukuji-templet när höstlöven var i högsäsong, och vi bytte ord och visitkort.
Den här artikeln visar att Asahi Shimbun, NHK och andra japanska programföretag inte ens är småjournalister.
De är de "oförlåtliga".
Inledning utelämnad.
Är rykten om biologiska och kemiska vapen närmare sanningen?
Miyazaki
På en annan anteckning har det nyligen förekommit rykten om att Wuhan-viruset kan vara ett biologiskt vapen.
Det var Pentagon (USA: s försvarsdepartement) som först sa att det inte var ett biologiskt vapen, men vägrade att säga definitivt.
Luc Antoine Montagnier (vinnaren av Nobelpriset för fysiologi och medicin) upptäckte dock AIDS-viruset och sa att det nya koronaviruset var en oavsiktlig läcka från ett viruslaboratorium i Wuhan, Kina och att det artificiellt manipulerades.
Även om det inte var ett biologiskt vapen, var det mer sannolikt att det var ett mänskligt misstag från Kinas sida.
Det finns ett laboratorium i Kina cirka 15 km från skaldjursmarknaden, vilket sägs vara ett patogenutbrott.
Det är fakta.
Det andra labbet ligger bara 3 km bort.
Amerikanska experter säger att det inte finns några bevis för något samband mellan institutet och skaldjursmarknaden.
Men från där laboratoriet låg nära skaldjursmarknaden har det dragit alla slags spekulationer.
Mysteriet är "snabb reproduktionshastighet (av Wuhan-viruset)."
Så det var många personer inblandade som misstänkte att detta virus var av människor.
Seki-Hei
Fladdermöss som säljs på fisk- och skaldjursmarknader är inte källan till "Wuhan-viruset", insisterar den kinesiska regeringen.
Så var är källan till utbrottet?
En är laboratoriet som Miyazaki-san påpekade tidigare.
Det är känt som "Wuhan Institute of Diseases and Poisons" och det är ett välkänt lokalt laboratorium.
Det tillhör den kinesiska vetenskapsakademin och är relaterat till det kinesiska folkets befrielsefordon.
Det kinesiska ordet för "sjukdomsgift" betyder "virus".
Så rykten sprids på Internet i Kina om att ett virus hade läckt ut från ett sjukdomslaboratorium.
De kommer ofta att göra saker som "kannibalistiska utredningar" på det kinesiska nätet.
Så vem är det första virusinfekterade?
Efter att ha undersökt online uppstod en berättelse om att en kvinnlig forskare vid namn Huang Yanling, som arbetade vid Wuhan Institute of Disease and Poison, kan vara den första smittade personen.
Teorin har framkommit att "Wuhan-viruset" läckte ut från Wuhan Institute of Disease and Poison av något misstag från denna kvinnas sida.
Pekingbaserade Xinjing Daily News hörde rykten och intervjuade Wuhan Institute of Diseases and Poisons för att ta reda på sanningen.
Målet var att rensa upp det "svarta ryktet" att Wuhan Institute of Disease and Poison var källan till utbrottet.
Så rapportörens mål var att upphäva online-rykten snarare än att bekräfta fakta.
Naturligtvis tog reportern i intervjun upp historien om en forskare som heter Huang. Så, hur svarade chefen för Wuhan Institute of Diseases and Poisons?
Den sa, "Jag vet inte om en sådan person (fru Huang) var i Wuhan Institute of Disease and Poison.
Institutet möttes dock överväldigande med åsikter från Internet om att svaret var löjligt.
Den sa att det är oförklarligt att ett laboratorium med högst hundra eller fler människor, snarare än ett laboratorium med tusentals eller tiotusentals forskningsskal, "inte vet om A är där eller inte."
Vid ytterligare utredning hittade den faktiskt personens namn på institutets webbplats.
Det publicerades på sidan som presenterade varje forskare.
Men konstigt nog, även om det fanns ett namn, biografi, etc., hade raderats.
Så Wuhan Institute of Diseases and Poisons utfärdade ytterligare ett uttalande och sa: 'Det var verkligen den här forskaren. Men nu är hon borta. Hon har tilldelats en annan region. '
Då sa han, 'fru. Huang mår fortfarande bra. ' De meddelade att hon inte hade det nya koronaviruset och var ivriga att avfärda rykten.
Men mot institutets önskningar sprids ryktet ännu längre.
Netizens tar ett tag på detta uttalande.
Om den här personen lever och har bra och har gått till provinserna, skulle det inte vara slutet på allt om hon skulle ge en intervju och upphäva rykten själv?
Den här personen har dock inte dykt upp alls och har inte ens kommit fram för att tala.
I vissa fall kan hon ha dött av koronalinfektion.
Miyazaki
Det kan ha dödats.
BIND NÅGONS SPRÅG är inte heller KKP: s styrka.

Seki-Hei
Dessutom skickade den kinesiska vetenskapsakademin ett ryktigt meddelande till berörda avdelningar via media medan rykten sprids.
Budskapet var att "alla sjukdomsrelaterade laboratorier och laboratorier över hela landet måste stärka sin sjukdomsbekämpning."
När de säger "stärk" kan det tolkas så att någon brist sällan har uppstått, eller hur?
Med andra ord tycker jag att det är rimligt att dra slutsatsen att de gjorde det eftersom det fanns en administrativ brist som ledde till en läcka.
Detta konstiga meddelande utfärdades eftersom regeringen medgav att det fanns en viss brist.
Denna artikel fortsätter.

Asahi Shimbun, NHK e altre emittenti giapponesi non sono nemmeno giornalisti meschini

Quanto segue è tratto da un libro nella conversazione tra il signor Masahiro Miyazaki, uno dei maggiori intenditori cinesi del mondo e un vivente Tadao Umesao, e il signor Seki-Hei.
Dopo la laurea presso l'Università di Pechino, il signor Seki-Hei stava studiando all'Università di Kobe quando un amico lo invitò a visitare Arashiyama, dove fu colpito da un'epifania e naturalizzato in Giappone.
Avevo già detto di averlo incontrato alcuni anni fa al Tempio di Tofukuji quando le foglie autunnali erano nella loro alta stagione, e ci siamo scambiati parole e biglietti da visita.
Questo articolo dimostra che Asahi Shimbun, NHK e altre emittenti giapponesi non sono nemmeno giornalisti meschini.
Sono gli "imperdonabili".
Preambolo omesso.
Le voci sulle armi biologiche e chimiche sono più vicine alla verità?
Miyazaki
Su una nota diversa, di recente, ci sono state voci secondo cui il virus Wuhan potrebbe essere un'arma biologica.
È stato il Pentagono (Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) che per primo ha detto che non era un'arma biologica, ma ha rifiutato di dirlo in modo definitivo.
Tuttavia, Luc Antoine Montagnier (il vincitore del premio Nobel per la fisiologia e la medicina), ha scoperto il virus dell'AIDS e ha affermato che il nuovo coronavirus era una perdita accidentale da un laboratorio di virus a Wuhan, in Cina, e che è stato manipolato artificialmente.
Anche se non fosse un'arma biologica, era più probabile che fosse un errore umano da parte della Cina.
C'è un laboratorio in Cina a circa 15 km dal mercato del pesce, che si dice sia un focolaio di agenti patogeni.
È un fatto.
L'altro laboratorio è a soli 3 km di distanza.
Esperti americani affermano che non ci sono prove di alcun collegamento tra l'Istituto e il mercato del pesce.
Tuttavia, da dove si trovava il laboratorio vicino al mercato del pesce, ha attirato ogni tipo di speculazione.
Il mistero è la "rapida velocità riproduttiva (del virus Wuhan)".
Quindi, c'erano molte persone coinvolte che sospettavano che questo virus fosse prodotto dall'uomo.
Seki-Hei
I pipistrelli venduti nei mercati ittici non sono la fonte del "virus Wuhan", insiste il governo cinese.
Allora, dov'è la fonte dell'epidemia?
Uno è il laboratorio che Miyazaki-san ha sottolineato in precedenza.
È noto come "Wuhan Institute of Diseases and Poisons" ed è un noto laboratorio locale.
Appartiene all'Accademia cinese delle scienze ed è collegato al veicolo di liberazione del popolo cinese.
La parola cinese per "veleno da malattia" significa "virus".
Quindi una voce si è diffusa su Internet in Cina che un virus era trapelato da un laboratorio di malattie.
Spesso fanno cose come "indagini cannibali" sulla rete cinese.
Allora, chi è il primo virus infetto?
Dopo aver indagato online, è emersa una storia secondo cui una ricercatrice di nome Huang Yanling, che ha lavorato presso l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan, potrebbe essere la prima persona infetta.
È emersa la teoria che il 'virus Wuhan' sia trapelato dall'Istituto di malattie e veleni di Wuhan per qualche errore da parte di questa donna.
Lo Xinjing Daily News con sede a Pechino ha ascoltato la voce e ha intervistato l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan per scoprire la verità.
L'obiettivo era chiarire la "voce nera" secondo cui l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan era la fonte dell'epidemia.
Quindi l'obiettivo del giornalista era quello di annullare le voci online piuttosto che confermare i fatti.
Naturalmente, nell'intervista, il giornalista ha sollevato la storia di un ricercatore di nome Huang. Quindi, come ha risposto il capo dell'Istituto di malattie e veleni di Wuhan?
Diceva: "Non so se una persona del genere (la signora Huang) fosse nell'Istituto di malattie e veleni di Wuhan.
Tuttavia, l'Istituto è stato accolto in modo schiacciante dalle opinioni di Internet secondo cui la risposta era ridicola.
Diceva che è inspiegabile che un laboratorio con al massimo cento o più persone, piuttosto che un laboratorio con migliaia o decine di migliaia di conchiglie di ricerca, "non sappia se la A è presente o meno".
Dopo ulteriori indagini, ha effettivamente trovato il nome di questa persona sul sito web di questo Istituto.
È stato pubblicato sulla pagina che ha presentato ogni ricercatore.
Ma stranamente, anche se c'era un nome, la biografia, ecc., Era stata cancellata.
Quindi, l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan ha rilasciato un'altra dichiarazione, dicendo: 'Questo ricercatore lo era certamente. Ma ora se n'è andata. Si è assegnata a una regione diversa. '
Poi ha detto: "Ms. Huang sta ancora andando bene. ' Hanno annunciato che non aveva il nuovo coronavirus ed erano ansiosi di respingere le voci.
Tuttavia, contro la volontà dell'Istituto, la voce si è diffusa ancora di più.
I netizen provano questa affermazione.
Se questa persona è viva e vegeta ed è andata in provincia, non sarebbe la fine di tutto se dovesse rilasciare un'intervista e stroncare lei stessa le voci?
Tuttavia, questa persona non si è fatta vedere e non si è nemmeno fatta avanti per parlare.
In alcuni casi, potrebbe essere morta per infezione coronale.
Miyazaki
Potrebbe essere stato ucciso.
LEGARE LA LINGUA DI QUALCUNO non è nemmeno il forte del PCC.

Seki-Hei
Inoltre, mentre la voce si diffondeva, l'Accademia cinese delle scienze ha inviato uno strano messaggio ai dipartimenti competenti attraverso i media.
Il messaggio era che "tutti i laboratori e laboratori correlati alle malattie in tutto il paese devono rafforzare il loro controllo delle malattie".
Quando si dice "rafforzare", può essere interpretato nel senso che qualche difetto è emerso raramente, giusto?
In altre parole, penso che sia ragionevole concludere che lo hanno fatto perché c'era una carenza amministrativa che ha portato a una fuga di notizie.
Questa strana comunicazione è stata emessa perché il governo ha ammesso che c'era qualche difetto.
Questo articolo continua.

أساهي شيمبون و NHK وغيرهما من المذيعين اليابانيين ليسوا حتى صحفيين تافهين

ما يلي هو من كتاب في المحادثة بين السيد ماساهيرو ميازاكي ، أحد الخبراء الصينيين الرائدين في العالم وتاداو أوميساو على قيد الحياة ، والسيد سيكي هيي.
بعد تخرجه من جامعة بكين ، كان السيد Seki-Hei يدرس في جامعة Kobe عندما دعاه أحد الأصدقاء لزيارة Arashiyama ، حيث صدمه عيد الغطاس وتم تجنيسه في اليابان.
لقد ذكرت بالفعل أنني التقيت به قبل بضع سنوات في معبد توفوكوجي عندما كانت إجازات الخريف في ذروة موسمها ، وتبادلنا الكلمات وبطاقات العمل.
يثبت هذا المقال أن أساهي شيمبون و NHK وغيرهما من المذيعين اليابانيين ليسوا حتى صحفيين تافهين.
إنهم "لا يغتفر".
حذفت الديباجة.
هل شائعات الأسلحة البيولوجية والكيميائية أقرب إلى الحقيقة؟
ميازاكي
على صعيد آخر ، انتشرت شائعات مؤخرًا بأن فيروس ووهان قد يكون سلاحًا بيولوجيًا.
كانت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) هي التي قالت في البداية إنه ليس سلاحًا بيولوجيًا ، لكنها امتنعت عن التصريح بشكل قاطع.
ومع ذلك ، اكتشف لوك أنطوان مونتانييه (الحائز على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء والطب) فيروس الإيدز وقال إن الفيروس التاجي الجديد كان تسربًا عرضيًا من مختبر فيروسات في ووهان بالصين وأنه تم التلاعب به بشكل مصطنع.
حتى لو لم يكن سلاحًا بيولوجيًا ، فمن المرجح أن يكون خطأ بشريًا من جانب الصين.
يوجد معمل في الصين على بعد حوالي 15 كيلومترًا من سوق المأكولات البحرية ، والذي يُقال إنه تفشي للعوامل الممرضة.
إنها حقيقة.
يقع المختبر الآخر على بعد 3 كيلومترات فقط.
يقول الخبراء الأمريكيون إنه لا يوجد دليل على أي صلة بين المعهد وسوق المأكولات البحرية.
ومع ذلك ، من حيث يقع المختبر بالقرب من سوق المأكولات البحرية ، فقد أثار جميع أنواع المضاربات.
اللغز هو "سرعة التكاثر السريعة (لفيروس ووهان)".
لذلك ، كان هناك العديد من الأشخاص الذين اشتبهوا في أن هذا الفيروس من صنع الإنسان.
سيكي هي
تصر الحكومة الصينية على أن الخفافيش التي تُباع في أسواق المأكولات البحرية ليست مصدر "فيروس ووهان".
إذن ، أين مصدر الفاشية؟
أحدهما هو المعمل الذي أشار إليه ميازاكي سان سابقًا.
يُعرف باسم "معهد ووهان للأمراض والسموم" ، وهو مختبر محلي معروف.
إنها تنتمي إلى الأكاديمية الصينية للعلوم وترتبط بمركبة التحرير الشعبية الصينية.
الكلمة الصينية التي تعني "سم المرض" تعني "الفيروس".
لذلك انتشرت شائعة على الإنترنت في الصين بأن فيروسًا قد تسرب من معمل للأمراض.
غالبًا ما يقومون بأشياء مثل "تحقيقات أكل لحوم البشر" على الشبكة الصينية.
إذن ، من هو أول فيروس مصاب؟
بعد التحقيق عبر الإنترنت ، ظهرت قصة مفادها أن باحثة تدعى Huang Yanling ، عملت في معهد ووهان للأمراض والسموم ، قد تكون أول شخص مصاب.
ظهرت النظرية بأن "فيروس ووهان" قد تم تسريبه من معهد ووهان للأمراض والسموم عن طريق خطأ ما من جانب هذه المرأة.
سمعت صحيفة Xinjing Daily News التي تتخذ من بكين مقراً لها هذه الشائعات وأجرت مقابلة مع معهد ووهان للأمراض والسموم لمعرفة الحقيقة.
كان الهدف هو إزالة "الشائعات السوداء" بأن معهد ووهان للأمراض والسموم كان مصدر تفشي المرض.
لذا كان هدف المراسل هو القضاء على الشائعات عبر الإنترنت بدلاً من تأكيد الحقائق.
بطبيعة الحال ، في المقابلة ، طرح المراسل قصة باحث يدعى هوانغ. إذن ، كيف رد رئيس معهد ووهان للأمراض والسموم؟
قالت: "لا أعرف ما إذا كان مثل هذا الشخص (السيدة هوانغ) كان في معهد ووهان للأمراض والسموم.
ومع ذلك ، قوبل المعهد بأغلبية ساحقة بآراء من الإنترنت مفادها أن الإجابة كانت سخيفة.
وقالت إنه لا يمكن تفسيره أن المختبر الذي يضم على الأكثر مائة شخص أو أكثر ، بدلاً من مختبر به آلاف أو عشرات الآلاف من قذائف البحث ، "لا يعرف ما إذا كان A موجودًا أم لا".
بعد إجراء مزيد من التحقيق ، عثرت بالفعل على اسم هذا الشخص على الموقع الإلكتروني لهذا المعهد.
تم نشره على الصفحة التي قدمت كل باحث.
لكن الغريب ، على الرغم من وجود اسم ، تم محو السيرة الذاتية ، وما إلى ذلك.
لذا ، أصدر معهد ووهان للأمراض والسموم بيانًا آخر ، قائلًا: `` هذا الباحث كان بالتأكيد. لكنها ذهبت الآن. لقد خصصت لمنطقة مختلفة.
ثم قال: "السيدة. لا يزال هوانغ يعمل بشكل جيد. أعلنوا أنها ليست مصابة بفيروس كورونا الجديد وكانوا متحمسين لنفي الشائعات.
ومع ذلك ، على عكس رغبات المعهد ، انتشرت الشائعات إلى أبعد من ذلك.
مستخدمو الإنترنت طعنون في هذا البيان.
إذا كان هذا الشخص على قيد الحياة وبصحة جيدة وذهب إلى المحافظات ، ألن تكون نهاية كل شيء إذا كانت ستجري مقابلة وتبطئ الشائعات بنفسها؟
ومع ذلك ، فإن هذا الشخص لم يحضر على الإطلاق ولم يتقدم حتى للتحدث.
في بعض الحالات ، قد تكون ماتت بسبب عدوى الشريان التاجي.
ميازاكي
كان من الممكن أن يكون قد قتل.
ربط لسان شخص ما ليس موطن قوة CCP أيضًا.

سيكي هيي
علاوة على ذلك ، بينما كانت الشائعات تنتشر ، بعثت الأكاديمية الصينية للعلوم برسالة غريبة عبر وسائل الإعلام إلى الإدارات المعنية.
كانت الرسالة هي أن "جميع المعامل والمختبرات المتعلقة بالأمراض في جميع أنحاء البلاد يجب أن تعزز سيطرتها على الأمراض".
عندما يقولون "تعزيز" ، يمكن تفسيرها على أنها تعني أن بعض العيوب نادراً ما تظهر ، أليس كذلك؟
بعبارة أخرى ، أعتقد أنه من المعقول استنتاج أنهم فعلوا ذلك بسبب وجود خلل إداري أدى إلى حدوث تسرب.
صدر هذا الاتصال الغريب لأن الحكومة اعترفت بوجود خلل ما.
يستمر هذا المقال.

die Asahi Shimbun, NHK en ander Japanse uitsaaiers is nie eens klein joernaliste nie

Die volgende is uit 'n boek in die gesprek tussen mnr. Masahiro Miyazaki, een van die wêreld se voorste Chinese fynproewers en 'n lewende Tadao Umesao, en mnr. Seki-Hei.
Na die studie aan die Universiteit van Peking studeer mnr. Seki-Hei aan die Kobe-universiteit toe 'n vriend hom genooi het om Arashiyama te besoek, waar hy deur 'n epifanie getref en in Japan genaturaliseer is.
Ek het al genoem dat ek hom 'n paar jaar gelede in die Tofukuji-tempel ontmoet het toe die herfsblare in hul hoogseisoen was, en ons het woorde en besigheidskaartjies uitgeruil.
Hierdie artikel bewys dat die Asahi Shimbun, NHK en ander Japanse uitsaaiers nie eens klein joernaliste is nie.
Hulle is die 'onvergeeflike'.
Aanhef weggelaat.
Is die gerugte van biologiese en chemiese wapens nader aan die waarheid?
Miyazaki
Op 'n ander noot was daar onlangs gerugte dat die Wuhan-virus 'n biologiese wapen kan wees.
Dit was die Pentagon (Amerikaanse departement van verdediging) wat eers gesê het dat dit nie 'n biologiese wapen was nie, maar wou nie definitief sê nie.
Luc Antoine Montagnier (die wenner van die Nobelprys vir Fisiologie en Geneeskunde), het egter die vigs-virus ontdek en gesê dat die nuwe koronavirus 'n toevallige lek uit 'n viruslaboratorium in Wuhan, China, is en dat dit kunsmatig gemanipuleer is.
Al was dit nie 'n biologiese wapen nie, sou dit waarskynlik 'n menslike fout van China wees.
Daar is 'n laboratorium in China ongeveer 15 km van die seekosmark af, wat na bewering 'n uitbraak van patogeen is.
Dit is 'n feit.
Die ander laboratorium is net 3 km weg.
Amerikaanse kenners meen dat daar geen bewyse is van enige verband tussen die Instituut en die seekosmark nie.
Van waar die laboratorium naby die seekosmark geleë was, het dit allerhande bespiegelinge getrek.
Die raaisel is die 'vinnige voortplantingspoed (van die Wuhan-virus)'.
Daar was dus baie mense betrokke wat vermoed het dat hierdie virus deur die mens gemaak is.
Seki-Hei
Vlermuise wat op seekosmarkte verkoop word, is nie die bron van die 'Wuhan-virus' nie, hou die Chinese regering vol.
Waar is die bron van die uitbraak?
Een daarvan is die laboratorium wat Miyazaki-san vroeër uitgewys het.
Dit staan ​​bekend as die "Wuhan Institute of Diseases and Poisons", en dit is 'n bekende plaaslike laboratorium.
Dit behoort tot die Chinese Akademie vir Wetenskappe en hou verband met die Chinese People's Liberation Vehicle.
Die Chinese woord vir 'siektevergiftiging' beteken 'virus'.
So het 'n gerug op die internet in China versprei dat 'n virus uit 'n siektelaboratorium gelek het.
Hulle doen gereeld dinge soos 'kannibalistiese ondersoeke' op die Chinese net.
Wie is dan die eerste virus wat besmet is?
Nadat hulle aanlyn ondersoek ingestel het, het 'n verhaal na vore gekom dat 'n vroulike navorser genaamd Huang Yanling, wat by die Wuhan Institute of Disease and Poison gewerk het, die eerste besmette persoon kan wees.
Die teorie het na vore gekom dat die 'Wuhan-virus' uit die Wuhan Instituut vir Siekte en Gif uitgelek is deur een of ander fout van hierdie vrou.
Die Beijing-gebaseerde Xinjing Daily News het die gerug gehoor en 'n onderhoud met die Wuhan Institute of Diseases and Poisons gevoer om die waarheid uit te vind.
Die doel was om die 'swart gerug' op te klaar dat die Wuhan Institute of Disease and Poison die bron van die uitbreking was.
Die verslaggewer se doel was dus om die aanlyn gerugte te vernietig eerder as om die feite te bevestig.
In die onderhoud het die verslaggewer natuurlik die verhaal van 'n navorser genaamd Huang geopper. Hoe het die hoof van die Wuhan Instituut vir siektes en gifstowwe gereageer?
Daar word gesê: 'Ek weet nie of so 'n persoon (me. Huang) in die Wuhan Institute of Disease and Poison was nie.
Die Instituut het egter oorweldigend die menings van die internet ontvang dat die antwoord belaglik was.
Dit het gesê dat dit onverklaarbaar is dat 'n laboratorium met hoogstens honderd of meer mense, in plaas van 'n laboratorium met duisende of tienduisende navorsingsdoppe, 'nie weet of die A daar is of nie.'
By nadere ondersoek het die persoon se naam eintlik op die webwerf van hierdie Instituut gevind.
Dit is geplaas op die bladsy wat elke navorser voorgestel het.
Maar vreemd genoeg, alhoewel daar 'n naam was, is die biografie, ens., Uitgewis.
Die Wuhan-instituut vir siektes en gifstowwe het dus weer 'n verklaring uitgereik en gesê: 'Hierdie navorser was dit beslis. Maar nou is sy weg. Sy het haar in 'n ander streek toegewys. '
Toe sê hy: 'Me. Dit gaan steeds goed met Huang. ' Hulle het aangekondig dat sy nie die nuwe koronavirus het nie en gretig is om die gerugte af te dank.
Teen die wense van die Instituut het die gerug egter verder versprei.
Netburgers steek hierdie stelling in.
As hierdie persoon lewendig en gesond is en na die provinsies gegaan het, sou dit nie die einde van alles wees as sy 'n onderhoud sou gee en die gerugte self sou verdwyn nie?
Hierdie persoon het egter glad nie opgedaag nie en het nie eers na vore gekom om te praat nie.
In sommige gevalle is sy moontlik dood aan koronale infeksie.
Miyazaki
Dit sou miskien vermoor gewees het.
BIND IEMAND SE TAAL is ook nie die sterkpunt van die CCP nie.

Seki-Hei
Boonop het die Chinese Akademie vir Wetenskap, terwyl die gerug versprei, 'n vreemde boodskap deur die media aan die betrokke departemente gestuur.
Die boodskap was dat 'alle siekteverwante laboratoriums en laboratoriums regoor die land hul siektebeheer moet versterk'.
As hulle 'versterk' sê, kan dit geïnterpreteer word as 'n fout wat selde opgekom het, nie waar nie?
Met ander woorde, ek dink dit is redelik om tot die gevolgtrekking te kom dat hulle dit gedoen het omdat daar 'n administratiewe tekort was wat tot 'n lekkasie gelei het.
Hierdie vreemde mededeling is uitgereik omdat die regering toegegee het dat daar 'n fout was.
Hierdie artikel gaan voort.

只專注於小的，容易看到的風險，而忽略更大，更不那麼明顯的風險

本章是我在2021年1月31日撰寫的一章的重印，該章的標題為“曾經因引發對電暈感染的恐懼而敦促宣布緊急狀態的大眾媒體現在宣布緊急狀態，”修改後的段落。
這不僅是日本人民的必讀，也是世界人民的必讀。
以下摘自刊登在月刊《花田》 2月號上的藤原一休的文章，標題為“停止思考並呼籲宣布緊急狀態為緊急狀態的日本社會”，第78頁至90
她也是塞喬（Saicho）定義的“國寶”。
如讀者所知，自從她出現以來，她的活動非常出色。
她在每個具體案例中闡明真相的方法不僅具有創新性。
她向我們透露的媒體的殘酷，愚蠢和卑鄙使我們感到震驚。
尤其是日本電視媒體，正在走上的道路。
它以令人難以置信的低壽命為主導。
除非糾正被偽道德主義無能所覆蓋的日本電視媒體的當前狀況，否則日本將處於危險之中。
（除標題外，文字中的重點是我的。
自由派對緊急情況的需求
2021年1月7日，相賀義秀首相宣布進入緊急狀態，日本再次進入政府敦促人民保持克制的階段。
在本文中，我將研究日本社會迫切要求政府宣布緊急狀態的結構，然後討論諸如日本處於緊急狀態，日本是否需要緊急狀態以及是否需要緊急狀態等問題。緊急狀態可以控制感染。
在日本，從2020年到2021年電暈災難開始的年末年初期間，一些受政府限制[私人權利]的人對發出緊急狀態持謹慎態度。在他強烈要求將其出版的情況下出現了。
那些積極主張採取極權主義措施限制私人權利的人是反對派政治家，大眾媒體和文化人物，他們主張“自由主義”，而這與限制私人權利相反。
他們成為怪物罪犯，並歇斯底里地要求政府在傳播“電暈感染”的前提下，限制“隱私權”，前提是有“應隔離的公民”。
電視節目一個又一個地刻板地描述了“檢疫人員”，並引起了他們的質疑。
他們將路人對準澀谷的爭奪口岸，GoTo活動的參與者，購物中心和百貨商店的購物者，餐廳的食客，擁擠的火車上的通勤者，年底和新年假期返回家園的人們，新年的信徒參觀神社，沿箱根站前的觀眾（接力賽），迪斯尼樂園的遊客以及鎌倉的度假者。
在極權國家中，JNN，ANN和其他電視網絡一直使用與警察相同的方法。
諸如JNN和ANN之類的電視新聞網絡已經在澀谷的加油站設置了實時攝像頭，以監視路人並在YouTube上分發實時鏡頭。
日本已經成為大眾媒體的“大眾監視”社會。
在“自由主義者”呼籲限制私人權利的推動下，社交網站上的零風險信徒已變成“尾張香美”（激進悲觀主義者的互聯網Internet語，他們大喊“日本完蛋”，並抨擊日本）。政府和社會），造成“大量歇斯底里。
他們急於在Yahoo!上發表文章的評論部分。對電暈災難感到悲觀的新聞（通常稱為“ Yahoo! come”），並向政府和“應該隔離的人”投擲了他們想要的所有辱罵性語言，而沒有任何證據。
日本，甚至成為Twitter上的熱門話題，引起了公眾的極大關注。
除了電視脫口秀節目中的煽動性評論員之外，還受到Yahoo!強大同情壓力的人們來到“尾張之神”的人會受到“精神控制”，就好像宣布緊急狀態是必不可少的，而沒有宣布緊急狀態的政府則是無能的。
此時，政府的支持率下降了。在這種情況下，政府別無選擇，只能宣布緊急狀態以避免社會混亂。
1月7日，曾對宣布緊急狀態會對經濟造成重大打擊的謹慎的Suga政府宣布，將在第二天宣布緊急狀態。
在日冕疫情導致他的支持率下降之後，迫使前安倍晉三政府宣布進入緊急狀態的機制也是如此。

媒體猖amp的“人字拖”
當然，由於新的冠狀病毒的感染而造成的人命損失與因新的冠狀病毒的感染對策而導致的經濟惡化所造成的人命損失是相同的人命。
如果宣布進入緊急狀態以限制傳染性死亡的人數，那麼預計傳染性死亡的人數將會減少。儘管如此，人們仍然擔心由於對經濟的破壞，自殺等經濟死亡人數可能會增加。
另一方面，如果不採取感染控制措施，經濟將不會直接受到經濟死亡的影響。儘管如此，傳染病死亡人數仍有可能增加。
因此，從風險的角度來看，傳染性死亡的風險和經濟性死亡的風險是[兩個相對的權衡]，因此必須實施最佳的[風險處理]以降低這兩個風險。
但是，在日本，人們總是只關注較小的，顯而易見的風險，而忽略了較大的，較少可見的風險。
例如，對於核電站，每十萬年發生一次的故障活動的風險是巨大的，但是由於核電站的關閉而造成的經濟損失風險和電力供應緊張的風險卻被忽略了。
同樣，豐碩市場地下室中少量苯通過地下水控制系統的風險（比暴露於汽車尾氣中的風險要小得多）也被認為是必要的。儘管如此，由於豐洲市場關閉而造成的損失風險仍被忽略。
再者，與宣布緊急狀態有關的巨大損失風險被忽略了，日本社會急於宣布緊急狀態。
更有害的是新聞報導的“輕描淡寫”，其目的僅僅是批評政府。
一直通過煽動對電暈感染的恐懼來敦促宣布進入緊急狀態的大眾媒體，現在，一旦宣布緊急狀態，便突然開始報導人們的收入損失和餐館危機直到那時，它一直被完全忽略，例如“宣布緊急狀態對......的影響”（TBS）。 （TBS），此後一直被完全忽略，並假裝自己處於弱者一邊。
最後，這種令人不快的新聞報導導致政府被批評為在沒有宣布緊急狀態時“慢地宣布緊急狀態”，而在“沒有宣布緊急狀態時用盡疲倦通過宣布緊急狀態”。它確實表示緊急狀態。
憎恨政府的好文章本文繼續。

只专注于小的，容易看到的风险，而忽略更大，更不那么明显的风险

本章是我在2021年1月31日撰写的一章的重印，该章的标题为“曾经因引发对电晕感染的恐惧而敦促宣布紧急状态的大众媒体现在宣布紧急状态，”修改后的段落。
这不仅是日本人民的必读，也是世界人民的必读。
以下是摘自藤原一月（Kazue Fujiwara）的文章，该文章刊登在月刊《花田》的2月刊上，标题为“停止思考并呼吁宣布紧急状态为紧急状态的日本社会”，第78至90
她也是塞乔（Saicho）定义的“国宝”。
如读者所知，自从她出现以来，她的活动非常出色。
她在每个具体案例中阐明真相的方法不仅具有创新性。
她向我们透露的媒体的残酷，愚蠢和卑鄙使我们感到震惊。
尤其是日本电视媒体，正在走上贱民的道路。
它以令人难以置信的低寿命为主导。
除非纠正被伪道德主义无能所覆盖的日本电视媒体的当前状况，否则日本将处于危险之中。
（除标题外，文字中的重点是我的。
自由派对紧急情况的需求
2021年1月7日，相贺义秀首相宣布进入紧急状态，日本再次进入政府敦促人民保持克制的阶段。
在本文中，我将研究日本社会迫切要求政府宣布紧急状态的结构，然后讨论诸如日本处于紧急状态，日本是否需要紧急状态以及是否需要紧急状态等问题。紧急状态可以控制感染。
在日本，从2020年到2021年电晕灾难开始的年末年初期间，一些受政府限制[私人权利]的人对发出紧急状态持谨慎态度。在他强烈要求将其出版的情况下出现了。
那些积极主张采取极权主义措施限制私人权利的人是反对派政治家，大众媒体和文化人物，他们主张“自由主义”，而这与限制私人权利相反。
他们成为怪物罪犯，并歇斯底里地要求政府在传播“电晕感染”的前提下，限制“隐私权”，前提是有“应隔离的公民”。
电视节目一个又一个地刻板地描述了“检疫人员”，并引起了他们的质疑。
他们将路人对准涩谷的争夺口岸，GoTo活动的参与者，购物中心和百货商店的购物者，餐厅的食客，火车上的通勤者，年末年初和新年假期返回的人们，新年的信徒参观神社，沿箱根站前的观众（接力赛），迪斯尼乐园的游客以及镰仓的度假者。
在极权国家中，JNN，ANN和其他电视网络一直使用与警察相同的方法。
诸如JNN和ANN之类的电视新闻网络已经在涩谷的加油站设置了实时摄像头，以监视路人并在YouTube上分发实时镜头。
日本已经成为大众媒体的“大众监视”社会。
在“自由主义者”呼吁限制私人权利的推动下，社交网站上的零风险信徒已变成“尾张香美”（激进悲观主义者的互联网Internet语，他们大喊“日本完蛋”，并抨击日本）。政府和社会），造成“大量歇斯底里。
他们急于在Yahoo!上发表文章的评论部分。对电晕灾难感到悲观的新闻（通常称为“ Yahoo! come”），并向政府和“应该隔离的人”投掷了他们想要的所有辱骂性语言，而没有任何证据。
日本，甚至成为Twitter上的热门话题，引起了公众的极大关注。
除了电视脱口秀节目中的煽动性评论员之外，还受到Yahoo!强大同情压力的人们来到“尾张之神”的人会受到“精神控制”，就好像宣布紧急状态是必不可少的，而没有宣布紧急状态的政府则是无能的。
此时，政府的支持率下降了。在这种情况下，政府别无选择，只能宣布紧急状态以避免社会混乱。
1月7日，曾对宣布紧急状态会对经济造成重大打击的谨慎的Suga政府宣布，将在第二天宣布紧急状态。
在日冕疫情导致他的支持率下降之后，迫使前安倍晋三政府宣布进入紧急状态的机制也是如此。

媒体猖的“人字拖”
当然，由于新的冠状病毒的感染而造成的人命损失与因新的冠状病毒的感染对策而导致的经济恶化所造成的人命损失是相同的人命。
如果宣布进入紧急状态以限制传染性死亡的人数，那么预计传染性死亡的人数将会减少。尽管如此，人们仍然担心由于对经济的破坏，自杀等经济死亡人数可能会增加。
另一方面，如果不采取感染控制措施，经济将不会直接受到经济死亡的影响。尽管如此，传染病死亡人数仍有可能增加。
因此，从风险的角度来看，传染性死亡的风险和经济性死亡的风险是[两个相对的权衡]，因此必须实施最佳的[风险处理]以降低这两个风险。
但是，在日本，人们总是只关注较小的，显而易见的风险，而忽略了较大的，较少可见的风险。
例如，对于核电站，每十万年发生一次的故障活动的风险是巨大的，但是由于核电站的关闭而造成的经济损失风险和电力供应紧张的风险却被忽略了。
另外，还认为有必要在丰洲市场地下室中的少量苯通过地下水控制系统（该风险远小于暴露于汽车尾气辐射的风险）。尽管如此，由于丰洲市场关闭而造成的损失风险仍被忽略。
再者，与宣布紧急状态有关的巨大损失风险被忽略了，日本社会急于宣布紧急状态。
更有害的是新闻报道的“轻描淡写”，其目的仅仅是批评政府。
一直通过煽动恐惧电晕感染来敦促宣布进入紧急状态的大众媒体，现在，一旦宣布紧急状态，便突然开始报道人们的收入损失和餐馆危机直到那时，它一直被完全忽略，例如“宣布紧急状态对......的影响”（TBS）。 （TBS），此后一直被完全忽略，并假装自己处于弱者一边。
最后，这种令人不快的新闻报道导致政府被批评为在没有宣布紧急状态时“慢地宣布紧急状态”，而在“没有宣布紧急状态时用尽疲倦通过宣布紧急状态”。它确实表示紧急状态。
憎恨政府的好文章
本文继续。

сосредоточиться только на небольших, легко видимых рисках и игнорировать более огромные,

Эта глава представляет собой перепечатку главы, написанной мною 31 января 2021 года и озаглавленной «Когда-то средства массовой информации, которые призывали к объявлению чрезвычайного положения, разжигая опасения коронарной инфекции, теперь объявляют чрезвычайное положение» с измененные абзацы.
Его необходимо прочитать не только японцам, но и людям всего мира.
Ниже приводится статья Кадзуэ Фудзивара, опубликованная в февральском номере ежемесячного журнала Hanada, озаглавленная «Японское общество, которое перестает думать и призывает к объявлению чрезвычайного положения, является чрезвычайным положением», со страниц 78 по 90.
Она тоже является «национальным достоянием» по определению Сайчо.
Как известно читателям, с момента появления на свет ее деятельность была замечательной.
Ее метод разъяснения правды в каждом конкретном случае не только новаторский.
Жестокость, глупость и презрение средств массовой информации, которые она нам раскрывает, должны заставить нас содрогнуться.
В частности, японские телеканалы идут по пути изгоя.
В нем преобладает невероятно убогая жизнь.
Япония находится в опасности, если не будет исправлено нынешнее состояние японских телеканалов, которое прикрывается некомпетентностью, известной как псевдоморализм.
(Акцент в тексте, за исключением заголовка, мой.
Либеральное требование чрезвычайной ситуации
7 января 2021 года премьер-министр Ёсихидэ Суга объявил чрезвычайное положение, и Япония снова вступила в стадию, когда правительство призвало людей проявлять сдержанность.
В этой статье я исследую структуру японского общества, истерически требовавшего от правительства объявления чрезвычайного положения, а затем обсудю такие вопросы, как чрезвычайное положение в Японии, нужно ли Японии чрезвычайное положение и нужно ли чрезвычайное положение может контролировать инфекцию.
В Японии в конце года и новогодних праздниках, которые изменятся с 2020 на 2021 год, когда началась катастрофа с короной, некоторые люди на стороне, где [частные права] ограничены правительством, осторожно относятся к введению чрезвычайного положения. . Возникла в ситуации, когда он настоятельно требует ее опубликования.
Те, кто активно выступал за эту тоталитарную меру по ограничению частных прав, были оппозиционными политиками, средствами массовой информации и деятелями культуры, которые выступали за «либерализм», который должен быть противоположностью ограничения частных прав.
Они превратились в преступников-монстров и истерически потребовали от правительства ограничить их права на неприкосновенность частной жизни на том основании, что есть «граждане, которые должны быть помещены в карантин», которые распространяют коронарную инфекцию.
Сериалы одного за другим стереотипировали "карантинных людей" и ставили их под сомнение.
Они предназначались для прохожих на пешеходном переходе в Сибуя, участников кампании GoTo, покупателей в торговых центрах и универмагах, посетителей ресторанов, пассажиров в переполненных поездах, людей, возвращающихся домой на конец года и новогодние праздники, прихожан в новогодние праздники. посещение святынь, зрителей на Хаконэ Экиден (эстафета), посетителей Диснейленда и отдыхающих в Камакуре.
JNN, ANN и другие телеканалы использовали те же методы, что и полиция в тоталитарных странах.
Телевизионные новостные сети, такие как JNN и ANN, установили камеры прямой трансляции на перекрестке в Сибуя, чтобы следить за прохожими и распространять видеоматериалы в прямом эфире на YouTube.
Япония уже превратилась в общество «массовой слежки» со стороны средств массовой информации.
Подстрекаемые движением «либеральных защитников», призывающих к ограничению частных прав, сторонники нулевого риска на сайтах социальных сетей превратились в «Овари но Ками» (интернет-сленг радикальных пессимистов, которые кричат ​​«С Японией покончено» и набрасываются на власть и общество), вызывая «массовую истерию».
Они бросаются в раздел комментариев статей на Yahoo! Новости (широко известные как «Yahoo!
Япония, и даже стала популярной темой в Твиттере, привлекая большое внимание общественности.
В дополнение к зажигательным комментаторам ток-шоу на телевидении, люди, которые подвергаются солидному сочувствующему давлению со стороны Yahoo! приходят «Овари-но Ками» подвергаются «контролю над разумом», как будто объявление чрезвычайного положения необходимо, а правительство, которое не объявляет чрезвычайное положение, некомпетентно.
К этому моменту рейтинг одобрения правительства упал. Создавалась ситуация, когда у правительства не было другого выбора, кроме как объявить чрезвычайное положение, чтобы избежать социального хаоса.
7 января администрация Шуги, которая осторожно относилась к объявлению чрезвычайного положения, которое нанесет значительный удар по экономике, объявила, что на следующий день объявит чрезвычайное положение.
Тот же механизм, который заставил предыдущую администрацию Абэ объявить чрезвычайное положение после эпидемии короны, привел к падению его рейтинга одобрения.

Безудержные "шлепки" в СМИ
Конечно, человеческие жизни, потерянные из-за заражения новым коронавирусом, и человеческие жизни, потерянные из-за ухудшения экономики, вызванного контрмерами против заражения новой короной, - это те же человеческие жизни.
Если будет объявлено чрезвычайное положение для ограничения числа инфекционных смертей, ожидается, что число смертей за счет инфекционных заболеваний уменьшится. Тем не менее, есть опасения, что экономическая смертность, такая как самоубийства, может увеличиться из-за ущерба, нанесенного экономике.
С другой стороны, если не будут приняты меры инфекционного контроля, экономическая смертность не скажется напрямую на экономике. Тем не менее, существует вероятность увеличения числа инфекционных смертей.
Таким образом, с точки зрения риска, риск инфекционной смерти и риск экономической смерти - это [два противоположных компромисса], и очень важно применять оптимальную [обработку риска] для снижения этих двух рисков.
Однако в Японии люди всегда сосредотачиваются только на небольших, легко видимых рисках и игнорируют более огромные, менее заметные риски.
Например, в отношении атомных электростанций риск активности неисправностей, которые перемещаются каждые 100000 лет, является значительным, но игнорируются риск экономических потерь и риск перебоев в энергоснабжении из-за остановки атомных электростанций.
Также считается необходимым риск прохождения небольшого количества бензола в подвале рынка Тоёсу через систему контроля грунтовых вод (что намного меньше, чем риск воздействия радиации от выхлопных газов автомобилей). Тем не менее, риск потерь из-за закрытия рынка Toyosu игнорируется.
И снова огромный риск потерь, связанный с объявлением чрезвычайного положения, игнорируется, и японское общество спешит объявить чрезвычайное положение.
Что еще более пагубно, так это то, что репортажи новостей "перебрасываются" исключительно с критикой администрации.
Средства массовой информации, которые раньше призывали к объявлению чрезвычайного положения, подстрекая страх перед коронной инфекцией, теперь, после объявления чрезвычайного положения, внезапно начали сообщать о потере доходов людей и кризисе ресторана промышленность, которая до того времени полностью игнорировалась, как в «Влияние объявления чрезвычайного положения на ...» (TBS). (TBS), которые до тех пор полностью игнорировались, и притворяются на стороне слабых.
В конце концов, такое беспорядочное освещение новостей приводит к тому, что администрацию критикуют за то, что она «медленно объявляет чрезвычайное положение», когда оно не объявляет чрезвычайное положение, и за «истощение слабых путем объявления чрезвычайного положения», когда он действительно выражает чрезвычайное положение.
Софоморические статьи в ненависти к администрации
Эта статья продолжается.

concentre-se apenas em riscos pequenos e facilmente visíveis e ignore os riscos mais enormes

Este capítulo é uma reimpressão de um capítulo que escrevi em 2021-01-31 intitulado "Uma vez que os meios de comunicação de massa, que vinham pedindo a declaração de um estado de emergência alimentando temores de infecção por corona, agora declara estado de emergência" parágrafos revisados.
É uma leitura obrigatória não apenas para os japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
O que se segue é de um artigo de Kazue Fujiwara, que apareceu na edição de fevereiro da revista mensal Hanada, intitulado "A sociedade japonesa que para de pensar e pede a declaração do estado de emergência é o estado de emergência", das páginas 78 a 90
Ela também é um "tesouro nacional", conforme definido por Saicho.
Como os leitores sabem, suas atividades desde seu aparecimento têm sido notáveis.
Seu método de elucidar a verdade com cada caso concreto não é apenas inovador.
A crueldade, estupidez e desprezo da mídia que ela nos revela deveriam nos fazer estremecer.
A mídia de TV japonesa, em particular, está marchando no caminho de um pária.
É dominado por inacreditáveis ​​vilões.
O Japão está em perigo a menos que o estado atual da mídia de TV japonesa, que é coberto pela incompetência conhecida como pseudo-moralismo, seja corrigido.
(A ênfase no texto, exceto no título, é minha.
A Demanda Liberal de Emergência
Em 7 de janeiro de 2021, o primeiro-ministro Yoshihide Suga declarou estado de emergência, e o Japão mais uma vez entrou em um estágio em que o governo instou o povo a exercer moderação.
Neste artigo, examinarei a estrutura da sociedade japonesa que tem exigido histericamente que o governo declare estado de emergência e, em seguida, discutirei questões como o estado de emergência no Japão, se o Japão precisa de um estado de emergência e se um estado de emergência pode controlar a infecção.
No Japão, durante os feriados de fim de ano e ano novo, que mudará de 2020 a 2021, quando o desastre da coroa começou, algumas pessoas do lado onde os [direitos privados] são restringidos pelo governo estão cautelosos sobre a emissão de um estado de emergência . Surgiu em uma situação em que exige veementemente que seja publicado.
Aqueles que defenderam ativamente essa medida totalitária para restringir os direitos privados foram políticos da oposição, meios de comunicação de massa e figuras culturais que defendem o "liberalismo", que supostamente é o oposto de limitar os direitos privados.
Eles se tornaram criminosos monstruosos e exigiram histericamente que o governo restringisse seus direitos de privacidade com base na premissa de que há "cidadãos que deveriam ser colocados em quarentena" que estão espalhando a infecção corona.
Os programas de TV estereotiparam as "pessoas da quarentena" um após o outro e os questionaram.
Eles visaram os transeuntes na passagem em Shibuya, participantes da campanha GoTo, compradores em shoppings e lojas de departamentos, lanchonetes em restaurantes, passageiros em trens lotados, pessoas voltando para casa no fim de ano e feriados de Ano Novo, fiéis no Ano Novo visitas a santuários, espectadores ao longo do Hakone Ekiden (corrida de revezamento), visitantes da Disneylândia e turistas em Kamakura.
JNN, ANN e outras redes de TV têm usado os mesmos métodos que a polícia em países totalitários.
Redes de notícias de televisão como JNN e ANN instalaram câmeras ao vivo no cruzamento em Shibuya para monitorar os transeuntes e distribuir as imagens ao vivo no YouTube.
O Japão já se tornou uma sociedade de "vigilância em massa" pela mídia de massa.
Estimulados pelo movimento de "defensores liberais" pedindo restrições aos direitos privados, os crentes de risco zero em sites de redes sociais se transformaram em "Owari no Kami" (gíria da Internet para pessimistas radicais que gritam "O Japão acabou" e atacam o governo e sociedade), causando "histeria em massa.
Eles correm para a seção de comentários de artigos no Yahoo! Notícias (comumente conhecidas como "Yahoo! chegam") que são pessimistas sobre o desastre corona e lançam toda a linguagem abusiva que desejam ao governo e às "pessoas que deveriam ser colocadas em quarentena" com poucas evidências.
Japão, e até se tornou um trending topic no Twitter, atraindo muita atenção do público.
Além dos comentaristas incendiários em programas de entrevistas na TV, as pessoas que estão sujeitas à sólida pressão simpática do Yahoo! vêm "Owari no Kami" são submetidos ao "controle da mente" como se a declaração do estado de emergência fosse essencial e o governo que não declara o estado de emergência fosse incompetente.
Nesse ponto, o índice de aprovação do governo caiu. Criou-se uma situação em que o governo não teve escolha a não ser declarar estado de emergência para evitar o caos social.
Em 7 de janeiro, o governo Suga, que havia sido cauteloso ao declarar o estado de emergência que seria um golpe significativo para a economia, anunciou que declararia o estado de emergência no dia seguinte.
O mesmo mecanismo que forçou o governo Abe anterior a declarar estado de emergência após a epidemia de corona fez com que seu índice de aprovação caísse.

"Flip-flopping" desenfreado na mídia
Claro, vidas humanas perdidas devido à infecção do novo coronavírus e vidas humanas perdidas devido à piora da economia causada pelas contra-medidas contra a infecção da nova corona são as mesmas vidas humanas.
Se um estado de emergência for declarado para limitar o número de mortes infecciosas, espera-se que o número de mortes contagiosas diminua. Ainda assim, teme-se que as mortes econômicas, como suicídios, possam aumentar devido aos danos à economia.
Por outro lado, se não forem tomadas medidas de controle da infecção, a economia não será afetada diretamente pelas mortes econômicas. Ainda assim, existe a possibilidade de que o número de mortes infecciosas aumente.
Assim, do ponto de vista do risco, o risco de mortes infecciosas e o risco de mortes econômicas são [dois trade-offs opostos], e é essencial implementar [tratamento de risco] ideal para reduzir esses dois riscos.
No entanto, no Japão, as pessoas sempre se concentram apenas nos riscos pequenos e facilmente visíveis e ignoram os riscos mais enormes e menos visíveis.
Por exemplo, sobre as usinas nucleares, o risco de atividade de falhas que se movem uma vez a cada 100.000 anos é significativo, mas o risco de perda econômica e o risco de fornecimento de energia restrito devido ao desligamento das usinas nucleares são ignorados.
Além disso, o risco de uma pequena quantidade de benzeno no porão do mercado de Toyosu passar pelo sistema de controle de água subterrânea (que é muito menor do que o risco de exposição à radiação do escapamento do carro) é considerado necessário. Ainda assim, o risco de perda devido ao fechamento do mercado Toyosu é ignorado.
E, novamente, o enorme risco de perda associado à declaração do estado de emergência é ignorado, e a sociedade japonesa se apressa para declarar o estado de emergência.
O que é ainda mais pernicioso é a "cambalhota" de reportagens destinadas apenas a criticar o governo.
Os meios de comunicação, que vinham pedindo a declaração do estado de emergência ao incitarem o medo da infecção por corona, agora, uma vez declarado o estado de emergência, repentinamente começaram a reportar a perda de renda da população e a crise do restaurante indústria, que havia sido completamente ignorado até então, como em "O impacto da declaração do estado de emergência em ..." (TBS). (TBS), que havia sido completamente ignorado até então, e fingir estar do lado dos fracos.
No final, essa cobertura de notícias cambaleante leva o governo a ser criticado por ser "lento em declarar o estado de emergência" quando não declara o estado de emergência e por "exaurir os fracos ao declarar o estado de emergência" quando expressa um estado de emergência.
Artigos sofomóricos em ódio à administração
Este artigo continua.

se concentrer uniquement sur les petits risques facilement visibles

Ce chapitre est une réimpression d'un chapitre que j'ai écrit le 2021-01-31 intitulé "Une fois que les médias de masse, qui avaient exhorté la déclaration de l'état d'urgence en attisant les craintes d'une infection corona, déclarent maintenant l'état d'urgence", avec paragraphes révisés.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais, mais aussi pour les gens du monde entier.
Ce qui suit est extrait d'un article de Kazue Fujiwara, paru dans le numéro de février du magazine mensuel Hanada, intitulé "La société japonaise qui cesse de penser et appelle à la déclaration de l'état d'urgence est l'état d'urgence", des pages 78 à 90.
Elle aussi est un "trésor national" tel que défini par Saicho.
Comme les lecteurs le savent, ses activités depuis son apparition ont été remarquables.
Sa méthode d'élucidation de la vérité avec chaque cas concret n'est pas seulement innovante.
La cruauté, la stupidité et la mépris des médias qu'elle nous révèle devraient nous faire frémir.
Les médias de la télévision japonaise, en particulier, s'engagent sur la voie d'un paria.
Il est dominé par une incroyable faible durée de vie.
Le Japon est en danger à moins que l'état actuel des médias télévisés japonais, qui est couvert par l'incompétence connue sous le nom de pseudo-moralisme, ne soit corrigé.
(L'accent est mis dans le texte, à l'exception du titre, c'est le mien.
La demande libérale d'urgence
Le 7 janvier 2021, le Premier ministre Yoshihide Suga a déclaré l'état d'urgence et le Japon est de nouveau entré dans une phase où le gouvernement a exhorté la population à faire preuve de retenue.
Dans cet article, j'examinerai la structure de la société japonaise qui a exigé de manière hystérique que le gouvernement déclare l'état d'urgence, puis discuterai de questions telles que ce qu'est l'état d'urgence au Japon, si le Japon a besoin d'un état d'urgence et si un état d'urgence peut contrôler l'infection.
Au Japon, pendant les vacances de fin d'année et du Nouvel An, qui changeront de 2020 à 2021 lorsque la catastrophe corona a commencé, certaines personnes du côté où les [droits privés] sont restreints par le gouvernement se méfient de la délivrance d'un état d'urgence. . S'est produit dans une situation où il exige fortement qu'il soit publié.
Ceux qui ont activement défendu cette mesure totalitaire pour restreindre les droits privés étaient les politiciens de l'opposition, les médias de masse et les personnalités culturelles qui prônent le «libéralisme», ce qui est censé être le contraire de la limitation des droits privés.
Ils sont devenus des criminels monstres et ont exigé hystériquement que le gouvernement restreigne leurs droits à la vie privée en partant du principe qu'il y a des «citoyens qui devraient être mis en quarantaine» qui propagent l'infection corona.
Les émissions de télévision ont stéréotypé les «personnes en quarantaine» les unes après les autres et les ont remises en question.
Ils ont ciblé les passants au passage à niveau de Shibuya, les participants à la campagne GoTo, les acheteurs dans les centres commerciaux et les grands magasins, les convives dans les restaurants, les navetteurs dans des trains bondés, les personnes rentrant chez elles pour les vacances de fin d'année et du Nouvel An, les fidèles le Nouvel An. visites de sanctuaires, spectateurs le long du Hakone Ekiden (course de relais), visiteurs de Disneyland et vacanciers à Kamakura.
JNN, ANN et d'autres chaînes de télévision utilisent les mêmes méthodes que la police dans les pays totalitaires.
Les réseaux d'information télévisés tels que JNN et ANN ont installé des caméras en direct au passage à niveau de Shibuya pour surveiller les passants et diffuser les images en direct sur YouTube.
Le Japon est déjà devenu une société de «surveillance de masse» par les médias de masse.
Stimulés par le mouvement des «avocats libéraux» appelant à des restrictions sur les droits privés, les croyants à risque zéro sur les sites de réseaux sociaux se sont transformés en «Owari no Kami» (argot Internet pour les pessimistes radicaux qui crient «Le Japon est terminé» et s'en prennent à la gouvernement et société), provoquant «une hystérie de masse.
Ils se précipitent vers la section commentaires des articles sur Yahoo! Des informations (communément appelées "Yahoo! come") qui sont pessimistes à propos de la catastrophe corona et lancent tout le langage abusif qu'elles veulent au gouvernement et aux "personnes qui devraient être mises en quarantaine" avec peu de preuves.
Japon, et même devenir un sujet tendance sur Twitter, attirant beaucoup d'attention du public.
Outre les commentateurs incendiaires des talk-shows télévisés, les personnes qui sont soumises à la solide pression sympathique de Yahoo! come "Owari no Kami" sont soumis à un "contrôle mental" comme si la déclaration de l'état d'urgence était essentielle et que le gouvernement qui ne déclare pas l'état d'urgence était incompétent.
À ce stade, la cote d'approbation du gouvernement a chuté. Une situation a été créée où le gouvernement n'a eu d'autre choix que de déclarer l'état d'urgence pour éviter le chaos social.
Le 7 janvier, l'administration Suga, qui avait hésité à déclarer un état d'urgence qui porterait un coup dur à l'économie, a annoncé qu'elle déclarerait l'état d'urgence le lendemain.
Le même mécanisme qui a forcé la précédente administration Abe à déclarer l'état d'urgence après l'épidémie de corona a fait chuter son taux d'approbation.

«Volte-face» effrénée dans les médias
Bien sûr, les vies humaines perdues en raison de l'infection du nouveau coronavirus et les vies humaines perdues en raison de la détérioration de l'économie causée par les contre-mesures contre l'infection de la nouvelle couronne sont les mêmes vies humaines.
Si l'état d'urgence est déclaré pour limiter le nombre de décès infectieux, on s'attend à ce que le nombre de décès contagieux diminue. Pourtant, il est à craindre que les décès économiques tels que les suicides augmentent en raison des dommages causés à l'économie.
En revanche, si aucune mesure de contrôle des infections n'est prise, l'économie ne sera pas directement affectée par les décès économiques. Pourtant, il est possible que le nombre de décès infectieux augmente.
Ainsi, du point de vue du risque, le risque de décès infectieux et le risque de décès économique sont [deux compromis opposés], et il est essentiel de mettre en œuvre un [traitement des risques] optimal pour réduire ces deux risques.
Cependant, au Japon, les gens se concentrent toujours uniquement sur les petits risques facilement visibles et ignorent les risques les plus énormes et les moins visibles.
Par exemple, pour les centrales nucléaires, le risque d'activité de pannes qui se déplacent une fois tous les 100000 ans est important, mais le risque de perte économique et le risque de tension d'alimentation serrée due à l'arrêt des centrales nucléaires sont ignorés.
En outre, le risque qu'une petite quantité de benzène dans le sous-sol du marché de Toyosu passe par le système de contrôle des eaux souterraines (qui est beaucoup plus faible que le risque d'exposition au rayonnement des gaz d'échappement des voitures) est considéré comme nécessaire. Pourtant, le risque de perte dû à la fermeture du marché de Toyosu est ignoré.
Et encore une fois, le risque énorme de perte associé à la déclaration de l'état d'urgence est ignoré et la société japonaise se précipite pour déclarer l'état d'urgence.
Ce qui est encore plus pernicieux, c'est la «volte-face» des reportages destinés uniquement à critiquer l'administration.
Les médias de masse, qui avaient exhorté la déclaration de l'état d'urgence en incitant à la peur de l'infection corona, maintenant, une fois l'état d'urgence déclaré, ont soudainement commencé à faire état de la perte de revenus de la population et de la crise du restaurant l'industrie, qui avait été complètement ignorée jusque-là, comme dans "L'impact de la déclaration de l'état d'urgence sur ......" (TBS). (TBS), qui avait été complètement ignoré jusque-là, et prétend être du côté des faibles.
En fin de compte, une telle couverture médiatique flip-flip conduit à critiquer l'administration pour sa «lenteur à déclarer l'état d'urgence» lorsqu'elle ne déclare pas l'état d'urgence et pour «épuiser les faibles en déclarant l'état d'urgence» lorsque il exprime un état d'urgence.
Articles sophomoriques dans la haine de l'administration
Cet article continue.

Konzentrieren Sie sich nur auf kleine, leicht sichtbare Risiken und ignorieren Sie die größeren,

Dieses Kapitel ist ein Nachdruck eines Kapitels, das ich am 20.01.2021 mit dem Titel "Früher erklärten die Massenmedien, die die Ausrufung des Ausnahmezustands durch Schüren von Ängsten vor einer Koronainfektion gefordert hatten, jetzt den Ausnahmezustand" mit überarbeitete Absätze.
Es ist ein Muss nicht nur für das japanische Volk, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Kazue Fujiwara, der in der Februar-Ausgabe des Monatsmagazins Hanada mit dem Titel "Japanische Gesellschaft, die aufhört zu denken und die Erklärung des Ausnahmezustands fordert, ist der Ausnahmezustand" von Seite 78 bis erschien 90.
Auch sie ist ein "nationaler Schatz" im Sinne von Saicho.
Wie die Leser wissen, waren ihre Aktivitäten seit ihrem Erscheinen bemerkenswert.
Ihre Methode, die Wahrheit in jedem konkreten Fall zu erklären, ist nicht nur innovativ.
Die Grausamkeit, Dummheit und Verächtlichkeit der Medien, die sie uns offenbart, sollte uns erschaudern lassen.
Insbesondere die japanischen Fernsehmedien marschieren den Weg eines Parias.
Es wird von unglaublich niedrigen Leben dominiert.
Japan ist in Gefahr, wenn nicht der aktuelle Zustand der japanischen Fernsehmedien, der durch die als Pseudomoralismus bekannte Inkompetenz abgedeckt ist, korrigiert wird.
(Der Schwerpunkt im Text mit Ausnahme der Überschrift liegt bei mir.
Die liberale Forderung nach Notfällen
Am 7. Januar 2021 erklärte Premierminister Yoshihide Suga den Ausnahmezustand, und Japan trat erneut in eine Phase ein, in der die Regierung die Bevölkerung aufforderte, Zurückhaltung zu üben.
In diesem Papier werde ich die Struktur der japanischen Gesellschaft untersuchen, die hysterisch gefordert hat, dass die Regierung den Ausnahmezustand erklärt, und dann Fragen erörtern, wie der Ausnahmezustand in Japan ist, ob Japan einen Ausnahmezustand benötigt und ob Ein Ausnahmezustand kann die Infektion kontrollieren.
In Japan sind einige Menschen auf der Seite, auf der die [privaten Rechte] von der Regierung eingeschränkt werden, während der Jahresend- und Neujahrsferien, die sich von 2020 bis 2021 ändern werden, wenn die Koronakatastrophe beginnt, vorsichtig, einen Ausnahmezustand zu verhängen . Ist in einer Situation entstanden, in der er nachdrücklich verlangt, dass es veröffentlicht wird.
Diejenigen, die diese totalitäre Maßnahme zur Einschränkung der Privatrechte aktiv befürworteten, waren Oppositionspolitiker, Massenmedien und Kulturschaffende, die sich für den "Liberalismus" einsetzen, der das Gegenteil der Einschränkung der Privatrechte sein soll.
Sie wurden zu Monsterkriminellen und forderten hysterisch von der Regierung, ihre Datenschutzrechte unter der Voraussetzung einzuschränken, dass es "Bürger gibt, die unter Quarantäne gestellt werden sollten", die die Koronainfektion verbreiten.
Fernsehsendungen stereotypisierten die "Quarantäneleute" nacheinander und stellten sie in Frage.
Sie richteten sich an Passanten an der Kreuzungskreuzung in Shibuya, an Teilnehmer der GoTo-Kampagne, an Käufer in Einkaufszentren und Kaufhäusern, an Gäste in Restaurants, an Pendler in überfüllten Zügen, an Menschen, die zum Jahresende und an Neujahrsfeiertagen nach Hause zurückkehren, an Anbeter am Neujahrstag Besuche von Schreinen, Zuschauer entlang des Hakone Ekiden (Staffellauf), Besucher von Disneyland und Urlauber in Kamakura.
JNN, ANN und andere Fernsehsender wenden in totalitären Ländern die gleichen Methoden an wie die Polizei.
Fernsehnachrichtennetzwerke wie JNN und ANN haben an der Kreuzung in Shibuya Live-Kameras eingerichtet, um Passanten zu überwachen und das Live-Material auf YouTube zu verbreiten.
Japan ist bereits zu einer "Massenüberwachungsgesellschaft" der Massenmedien geworden.
Angeregt durch die Bewegung von "liberalen Befürwortern", die Einschränkungen der privaten Rechte fordern, haben sich Zero-Risk-Gläubige auf Social-Networking-Sites zu "Owari no Kami" (Internet-Slang für radikale Pessimisten, die "Japan ist fertig" rufen und sich an die wenden Regierung und Gesellschaft), was "Massenhysterie" verursacht.
Sie eilen zum Kommentarbereich von Artikeln auf Yahoo! Nachrichten (allgemein bekannt als "Yahoo! come"), die pessimistisch über die Corona-Katastrophe sind und die missbräuchliche Sprache, die sie wollen, an die Regierung und die "Leute, die unter Quarantäne gestellt werden sollten" mit wenig Beweisen schleudern.
Japan, und sogar ein Trendthema auf Twitter, das viel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit auf sich zieht.
Zusätzlich zu den Brandkommentatoren in TV-Talkshows sind die Menschen, die dem soliden Sympathiedruck des Yahoo! kommen "Owari no Kami" werden "Gedankenkontrolle" unterzogen, als ob die Erklärung des Ausnahmezustands wesentlich ist und die Regierung, die keinen Ausnahmezustand erklärt, inkompetent ist.
Zu diesem Zeitpunkt sank die Zustimmungsrate der Regierung. Es wurde eine Situation geschaffen, in der die Regierung keine andere Wahl hatte, als den Ausnahmezustand zu erklären, um soziales Chaos zu vermeiden.
Am 7. Januar kündigte die Suga-Regierung, die vorsichtig war, einen Ausnahmezustand zu erklären, der der Wirtschaft einen erheblichen Schlag versetzen würde, an, am nächsten Tag den Ausnahmezustand zu erklären.
Der gleiche Mechanismus, der die vorherige Abe-Regierung gezwungen hatte, den Ausnahmezustand zu erklären, nachdem die Korona-Epidemie dazu geführt hatte, dass seine Zustimmungsrate sank.

Zügelloses "Flip-Flopping" in den Medien
Natürlich sind Menschenleben, die durch die Infektion mit dem neuen Coronavirus verloren gegangen sind, und Menschenleben, die durch die sich verschlechternde Wirtschaft verloren gegangen sind, die durch die Gegenmaßnahmen gegen die Infektion mit der neuen Korona verursacht wurde, dieselben Menschenleben.
Wenn der Ausnahmezustand erklärt wird, um die Anzahl ansteckender Todesfälle zu begrenzen, wird erwartet, dass die Anzahl ansteckender Todesfälle abnimmt. Es wird jedoch befürchtet, dass wirtschaftliche Todesfälle wie Selbstmorde aufgrund der Schädigung der Wirtschaft zunehmen könnten.
Wenn andererseits keine Maßnahmen zur Infektionskontrolle ergriffen werden, wird die Wirtschaft nicht direkt von den wirtschaftlichen Todesfällen betroffen sein. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass die Zahl der infektiösen Todesfälle zunimmt.
Unter dem Gesichtspunkt des Risikos sind das Risiko infektiöser Todesfälle und das Risiko wirtschaftlicher Todesfälle [zwei gegensätzliche Kompromisse], und es ist wichtig, eine optimale [Risikobehandlung] zu implementieren, um diese beiden Risiken zu verringern.
In Japan konzentrieren sich die Menschen jedoch immer nur auf kleine, leicht sichtbare Risiken und ignorieren die größeren, weniger sichtbaren Risiken.
Beispielsweise ist bei Kernkraftwerken das Risiko der Aktivität von Störungen, die sich alle 100.000 Jahre bewegen, erheblich, aber das Risiko eines wirtschaftlichen Verlusts und das Risiko einer engen Stromversorgung aufgrund der Abschaltung von Kernkraftwerken werden ignoriert.
Auch das Risiko, dass eine kleine Menge Benzol im Keller des Toyosu-Marktes durch das Grundwasserkontrollsystem gelangt (was viel geringer ist als das Risiko, Strahlung aus Autoabgasen ausgesetzt zu werden), wird als notwendig erachtet. Das Verlustrisiko aufgrund der Schließung des Toyosu-Marktes wird jedoch ignoriert.
Auch hier wird das mit der Erklärung des Ausnahmezustands verbundene massive Verlustrisiko ignoriert, und die japanische Gesellschaft beeilt sich, den Ausnahmezustand zu erklären.
Was noch schädlicher ist, ist das "Flip-Flopping" von Nachrichtenberichten, die ausschließlich darauf abzielen, die Verwaltung zu kritisieren.
Die Massenmedien, die die Ausrufung des Ausnahmezustands durch Anstiftung zur Angst vor einer Koronainfektion gefordert hatten, berichteten nun, nachdem der Ausnahmezustand erklärt worden war, plötzlich über den Einkommensverlust der Menschen und die Krise des Restaurants Industrie, die bis dahin völlig ignoriert worden war, wie in "Die Auswirkungen der Ausrufung des Ausnahmezustands auf ......" (TBS). (TBS), die bis dahin völlig ignoriert worden waren und so tun, als wären sie auf der Seite der Schwachen.
Letztendlich führt eine solche Flip-Flop-Berichterstattung dazu, dass die Regierung dafür kritisiert wird, "den Ausnahmezustand nur langsam zu erklären", wenn sie keinen Ausnahmezustand erklärt, und "die Schwachen durch die Erklärung des Ausnahmezustands zu erschöpfen", wenn es drückt den Ausnahmezustand aus.
Sophomoric Artikel im Hass auf die Verwaltung
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

centrarse solo en riesgos pequeños y fácilmente visibles e ignorar los riesgos más enormes

Este capítulo es una reimpresión de un capítulo que escribí el 2021-01-31 titulado "Una vez que los medios de comunicación, que habían estado instando a la declaración de un estado de emergencia avivando los temores de infección por corona, ahora declaran un estado de emergencia", con párrafos revisados.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses sino también para personas de todo el mundo.
Lo siguiente es de un artículo de Kazue Fujiwara, que apareció en la edición de febrero de la revista mensual Hanada, titulado "La sociedad japonesa que deja de pensar y pide la declaración del estado de emergencia es el estado de emergencia", de las páginas 78 a 90.
Ella también es un "tesoro nacional" según la definición de Saicho.
Como saben los lectores, sus actividades desde su aparición han sido notables.
Su método de dilucidar la verdad en cada caso concreto no solo es innovador.
La crueldad, la estupidez y la despreciabilidad de los medios de comunicación que nos revela debería hacernos estremecer.
Los medios de televisión japoneses, en particular, marchan por el camino de un paria.
Está dominado por una increíble mala vida.
Japón está en peligro a menos que se corrija el estado actual de los medios televisivos japoneses, cubierto por la incompetencia conocida como pseudo-moralismo.
(El énfasis en el texto a excepción del título es mío.
La demanda liberal de emergencia
El 7 de enero de 2021, el primer ministro Yoshihide Suga declaró el estado de emergencia y Japón volvió a entrar en una etapa en la que el gobierno instó a la gente a actuar con moderación.
En este artículo, examinaré la estructura de la sociedad japonesa que ha exigido histéricamente que el gobierno declare un estado de emergencia y luego discutiré cuestiones como qué es un estado de emergencia en Japón, si Japón necesita un estado de emergencia y si un estado de emergencia puede controlar la infección.
En Japón, durante las vacaciones de fin de año y Año Nuevo, que cambiarán de 2020 a 2021 cuando comenzó el desastre de la corona, algunas personas del lado donde los [derechos privados] están restringidos por el gobierno son cautelosos a la hora de emitir un estado de emergencia. . Ha surgido en una situación en la que exige enérgicamente que se publique.
Quienes abogaron activamente por esta medida totalitaria para restringir los derechos privados fueron políticos de la oposición, medios de comunicación y figuras culturales que abogan por el "liberalismo", que se supone es lo opuesto a limitar los derechos privados.
Se convirtieron en monstruosos criminales y exigieron histéricamente que el gobierno restringiera sus derechos de privacidad con la premisa de que hay "ciudadanos que deberían ser puestos en cuarentena" que están propagando la infección por corona.
Los programas de televisión estereotipaban a las "personas en cuarentena" una tras otra y las cuestionaban.
Apuntaron a transeúntes en el cruce de Shibuya, participantes en la campaña GoTo, compradores en centros comerciales y grandes almacenes, comensales en restaurantes, viajeros en trenes llenos de gente, personas que regresan a casa para fin de año y vacaciones de Año Nuevo, fieles en Año Nuevo. visitas a santuarios, espectadores a lo largo de Hakone Ekiden (carrera de relevos), visitantes de Disneyland y turistas en Kamakura.
JNN, ANN y otras cadenas de televisión han estado utilizando los mismos métodos que la policía en países totalitarios.
Las cadenas de noticias de televisión como JNN y ANN han instalado cámaras en vivo en el cruce de Shibuya para monitorear a los transeúntes y distribuir las imágenes en vivo en YouTube.
Japón ya se ha convertido en una sociedad de "vigilancia masiva" por parte de los medios de comunicación.
Estimulados por el movimiento de "defensores liberales" que piden restricciones a los derechos privados, los creyentes de riesgo cero en los sitios de redes sociales se han convertido en "Owari no Kami" (jerga de Internet para los pesimistas radicales que gritan "Japón ha terminado" y arremeten contra el gobierno y sociedad), provocando "histeria masiva".
Se apresuran a ir a la sección de comentarios de los artículos de Yahoo! Noticias (comúnmente conocidas como "Yahoo! come") que son pesimistas sobre el desastre de la corona y lanzan todo el lenguaje abusivo que quieren contra el gobierno y las "personas que deberían ser puestas en cuarentena" con poca evidencia.
Japón, e incluso se convirtió en un tema de tendencia en Twitter, atrayendo una gran atención del público.
Además de los comentaristas incendiarios en los programas de televisión, las personas que están sometidas a la sólida presión de solidaridad de Yahoo! ven "Owari no Kami" son sometidos a "control mental" como si la declaración del estado de emergencia fuera imprescindible y el gobierno que no declara el estado de emergencia fuera incompetente.
En este punto, el índice de aprobación del gobierno cayó. Se creó una situación en la que el gobierno no tuvo más remedio que declarar el estado de emergencia para evitar el caos social.
El 7 de enero, la administración de Suga, que había sido cautelosa a la hora de declarar un estado de emergencia que supondría un golpe significativo para la economía, anunció que declararía el estado de emergencia al día siguiente.
El mismo mecanismo que obligó a la administración anterior de Abe a declarar el estado de emergencia después de la epidemia de corona hizo que su índice de aprobación cayera.

Desenfrenado "flip-flop" en los medios
Por supuesto, las vidas humanas perdidas debido a la infección del nuevo coronavirus y las vidas humanas perdidas debido al empeoramiento de la economía provocado por las contramedidas contra la infección de la nueva corona son las mismas vidas humanas.
Si se declara el estado de emergencia para limitar el número de muertes por infecciones, se espera que el número de muertes por contagio disminuya. Aún así, se teme que las muertes económicas como los suicidios puedan aumentar debido al daño a la economía.
Por otro lado, si no se toman medidas de control de infecciones, la economía no se verá afectada directamente por las muertes económicas. Aún así, existe la posibilidad de que aumente el número de muertes por infecciones.
Por lo tanto, desde la perspectiva del riesgo, el riesgo de muertes infecciosas y el riesgo de muertes económicas son [dos compensaciones opuestas], y es esencial implementar un [tratamiento de riesgo] óptimo para reducir estos dos riesgos.
Sin embargo, en Japón, la gente siempre se enfoca solo en riesgos pequeños y fácilmente visibles e ignora los riesgos más enormes y menos visibles.
Por ejemplo, en el caso de las centrales nucleares, el riesgo de actividad de fallas que se mueven una vez cada 100.000 años es significativo, pero se ignora el riesgo de pérdidas económicas y el riesgo de escasez de suministro eléctrico debido al cierre de las centrales nucleares.
Además, se considera necesario el riesgo de que una pequeña cantidad de benceno en el sótano del mercado de Toyosu pase a través del sistema de control de aguas subterráneas (que es mucho menor que el riesgo de exposición a la radiación de los gases de escape de los automóviles). Aún así, se ignora el riesgo de pérdida debido al cierre del mercado de Toyosu.
Y nuevamente, se ignora el enorme riesgo de pérdida asociado con la declaración de un estado de emergencia, y la sociedad japonesa se apresura a declarar el estado de emergencia.
Lo que es aún más pernicioso es el "cambio radical" de los informes de noticias destinados únicamente a criticar a la administración.
Los medios de comunicación, que venían instando a la declaración del estado de emergencia incitando al miedo a la infección por corona, ahora, una vez declarado el estado de emergencia, de repente empezaron a informar sobre la pérdida de ingresos de la gente y la crisis del restaurante. industria, que había sido completamente ignorada hasta entonces, como en "El impacto de la declaración del estado de emergencia en ......" (TBS). (TBS), que habían sido completamente ignorados hasta entonces, y pretenden estar del lado de los débiles.
Al final, tal cobertura de noticias cambiante lleva a que la administración sea criticada por ser "lenta para declarar un estado de emergencia" cuando no declara un estado de emergencia y por "agotar a los débiles al declarar un estado de emergencia" cuando expresa un estado de emergencia.
Artículos de segundo año en odio a la administración
Este artículo continúa.

fokusera bara på små, lätt synliga risker och ignorera de mer enorma, mindre synliga riskerna

Detta kapitel är en omtryck av ett kapitel som jag skrev 2021-01-31 med titeln "När massmedierna, som hade uppmanat till deklarationen om ett undantagstillstånd genom att väcka rädsla för koronainfektion, förklarar nu ett undantagstillstånd," med reviderade stycken.
Det är en måste-läs inte bara för det japanska folket utan också för människor runt om i världen.
Följande är från en artikel av Kazue Fujiwara, som publicerades i februariutgåvan av månatstidningen Hanada med titeln "Japanska samhället som slutar tänka och kräver att ett undantagstillstånd är undantagstillståndet", från sidorna 78 till 90.
Hon är också en "nationell skatt" enligt Saicho.
Som läsarna vet har hennes aktiviteter sedan hennes utseende varit anmärkningsvärt.
Hennes metod för att belysa sanningen med varje konkret fall är inte bara innovativ.
Den grymhet, dumhet och förakt som media som hon avslöjar för oss borde få oss att skaka.
I synnerhet de japanska TV-medierna marscherar längs en parias väg.
Det domineras av otroligt lågt liv.
Japan är i fara om inte det nuvarande läget för de japanska TV-medierna, som täcks av inkompetensen som kallas pseudomoralism, korrigeras.
(Tyngdpunkten i texten utom rubriken är min.
Den liberala efterfrågan på nödsituationer
Den 7 januari 2021 förklarade premiärminister Yoshihide Suga undantagstillstånd och Japan gick återigen in i ett stadium där regeringen uppmanade folket att utöva återhållsamhet.
I denna uppsats kommer jag att undersöka strukturen i det japanska samhället som hysteriskt har krävt att regeringen förklarar undantagstillstånd och sedan diskutera frågor som vad ett undantagstillstånd är i Japan, om Japan behöver undantagstillstånd och om ett undantagstillstånd kan kontrollera infektioner.
I Japan, under helårs- och nyårsferien, som kommer att förändras från 2020 till 2021 när koronakatastrofen började, är vissa människor på den sida där [privata rättigheter] begränsas av regeringen försiktiga med att utfärda undantagstillstånd . Har uppstått i en situation där han starkt kräver att den publiceras.
De som aktivt förespråkade denna totalitära åtgärd för att begränsa privata rättigheter var oppositionspolitiker, massmedier och kulturpersoner som förespråkar "liberalism", som antas vara motsatsen till att begränsa privata rättigheter.
De blev monsterbrottslingar och krävde hysteriskt att regeringen begränsade deras integritetsrättigheter med utgångspunkten att det finns "medborgare som borde sättas i karantän" som sprider koronainfektionen.
TV-program stereotypiserade "karantänfolket" efter varandra och ifrågasatte dem.
De riktade förbipasserande vid krypkorsningen i Shibuya, deltagare i GoTo-kampanjen, shoppare i köpcentra och varuhus, middagar på restauranger, pendlare i trånga tåg, människor som återvänder hem för årsskiftet och nyårsferien, tillbedjare på nyårsdagen besök på helgedomar, åskådare längs Hakone Ekiden (stafett), besökare i Disneyland och semesterfirare i Kamakura.
JNN, ANN och andra TV-nät har använt samma metoder som polisen i totalitära länder.
TV-nyhetsnätverk som JNN och ANN har satt upp live-kameror vid krypkorsningen i Shibuya för att övervaka förbipasserande och distribuera livefilm på YouTube.
Japan har redan blivit ett "massövervakningssamhälle" av massmedierna.
Stimulerad av rörelsen av "liberala förespråkare" som kräver restriktioner för privata rättigheter, har nollrisk-troende på sociala nätverkssajter förvandlats till "Owari no Kami" (internetslang för radikala pessimister som ropar "Japan är färdigt" och slår ut på regering och samhälle), vilket orsakar "masshysteri.
De rusar till kommentarsektionen i artiklar på Yahoo! Nyheter (allmänt kända som "Yahoo! kom") som är pessimistiska om koronakatastrofen och slänger allt det kränkande språket de vill ha mot regeringen och "folket som borde sätts i karantän" med lite bevis.
Japan, och till och med bli ett trendigt ämne på Twitter, och lockar stor uppmärksamhet från allmänheten.
Förutom de brännande kommentatorerna på TV-talkshows, utsätts de människor som utsätts för det solida sympatiska trycket från Yahoo! kommer "Owari no Kami" utsätts för "mind control" som om förklaringen om undantagstillstånd är nödvändig och regeringen som inte förklarar undantagstillstånd är inkompetent.
Vid denna tidpunkt sjönk regeringens godkännande. En situation skapades där regeringen inte hade något annat val än att förklara ett undantagstillstånd för att undvika socialt kaos.
Den 7 januari tillkännagav Suga-administrationen, som hade varit försiktig med att förklara ett undantagstillstånd som skulle utgöra ett betydande slag för ekonomin, att det skulle utropa undantagstillstånd dagen efter.
Samma mekanism som tvingade den tidigare Abe-administrationen att förklara ett undantagstillstånd efter koronaepidemin fick sitt godkännandebetyg att sjunka.

Rampant "flip-flopping" i media
Naturligtvis förlorade människoliv på grund av infektionen i det nya koronaviruset och människoliv som förlorats på grund av den försämrade ekonomin som orsakats av motåtgärderna mot infektionen i den nya korona är samma människoliv.
Om ett undantagstillstånd förklaras för att begränsa antalet smittsamma dödsfall förväntas antalet smittsamma dödsfall minska. Man fruktar ändå att ekonomiska dödsfall som självmord kan öka på grund av skadorna på ekonomin.
Å andra sidan, om inga åtgärder för infektionskontroll vidtas, kommer ekonomin inte att påverkas direkt av de ekonomiska dödsfallen. Det finns fortfarande en möjlighet att antalet smittsamma dödsfall kommer att öka.
Ur riskperspektivet är risken för smittsamma dödsfall och risken för ekonomiska dödsfall [två motsatta avvägningar], och det är viktigt att genomföra optimal [riskbehandling] för att minska dessa två risker.
Men i Japan fokuserar människor alltid bara på små, lätt synliga risker och ignorerar de mer enorma, mindre synliga riskerna.
Till exempel, om kärnkraftverk, är risken för aktivitet av störningar som rör sig en gång var 100 000 år betydande, men risken för ekonomisk förlust och risken för stram strömförsörjning på grund av avstängning av kärnkraftverk ignoreras.
Risken att en liten mängd bensen i källaren på Toyosu-marknaden passerar genom grundvattenskontrollsystemet (som är mycket mindre än risken för exponering för strålning från bilavgaser) anses också nödvändig. Ändå ignoreras risken för förlust på grund av stängningen av Toyosu-marknaden.
Och återigen ignoreras den enorma risken för förlust i samband med förklaringen om undantagstillstånd, och det japanska samhället rusar för att förklara undantagstillstånd.
Vad som är ännu mer skadligt är "flip-flopping" av nyhetsrapporter som endast syftar till att kritisera administrationen.
Massmedia, som hade uppmanat till förklaringen om undantagstillstånd genom att väcka rädsla för koronainfektion, började nu, när undantagstillståndet har förklarats, plötsligt rapportera om inkomstförlusten för folket och restaurangens kris. industrin, som hade ignorerats helt fram till dess, som i "Effekten av förklaringen om undantagstillstånd på ..." (TBS). (TBS), som hade ignorerats helt fram till dess, och låtsas vara på de svagas sida.
I slutändan leder en sådan nyhetstäckning till flip-flopping till att administrationen kritiseras för att vara "långsam att förklara ett undantagstillstånd" när den inte förklarar ett undantagstillstånd och för att "uttömma de svaga genom att förklara ett undantagstillstånd" när det uttrycker ett undantagstillstånd.
Sofomoriska artiklar i hat mot administrationen
Denna artikel fortsätter.