公式ハッシュタグランクイン記事一覧
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事
- And the con man who used the environment as his story died without a word.
- 그리고 환경을 자신의 이야기로 삼은 사기꾼은 말없이 죽었다.
- E o vigarista que usou o meio ambiente como sua história morreu sem dizer uma palavra.
- E il truffatore che ha usato l'ambiente come sua storia è morto senza una parola.
- Und der Betrüger, der die Umgebung als seine Geschichte benutzte, starb wortlos.
- Et l'escroc qui a utilisé l'environnement comme histoire est mort sans un mot.
- Y el estafador que usó el medio ambiente como su historia murió sin decir una palabra.
- NobuyukiTsujii / Chopin: Nocturne Op.9 No.2 May 16th, 2022 with my shot on 11/22
- NobuyukiTsujii / Chopin: Nocturne Op.9 No.2 May 16th, 2022 with my shot on 11/22
- Franz Schubert: String Quartet No. 13 in A minor with my shot on 11/22
The mass media is the root of all evil.
自分が知らんうちに、上司が勝手に付け加えて報道したというんです。それで僕はそれ以降、朝日新聞は読まないことにしました
Top 50 searches for the past week, 2022/11/23.
Une brochure pleine de mensonges, la tromperie d'Asahi
Un opuscolo pieno di bugie, l'inganno di Asahi
Um panfleto cheio de mentiras, o engano de Asahi
Un panfleto lleno de mentiras, el engaño de Asahi
Pamfletti täynnä valheita, Asahin petosta
日本には苦い記憶がある。半導体や液晶の知財が2000年代に韓国、中国へ大量流出した。
Seuraava on Yasuko Katon, National Conference on Industrial Heritage -konferenssin johtajan artikkelista, joka julkaistiin kuukausilehdessä Hanada nimeltä "Industrial Heritage Information Center", jota Etelä-Korea ja Asahi kritisoivat välittömästi.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Ensimmäistä kertaa japanilaisten pitäisi olla tietoisia siitä, kuinka törkeää tapaa Asahi Shimbunin ja Kyodon uutistoimiston toimittajat kertoivat tarinasta.
Ja se on Hideki Yanon kaltaisten aktivistien olemassaolo, jota voitaisiin kutsua petturiksi ja jota melkein kukaan Japanissa ei tuntenut.
Samalla tunnemme sydämemme pohjasta vihan heitä kohtaan.
Se, että Asahi Shimbunia ei lopetettu kuusi vuotta sitten elokuussa, on huolestuttavaa, koska se tulee edelleen aiheuttamaan Japanille valtavaa vahinkoa.
Lehden olemassaolo saa aikaan vain onton mustan aukon Japanissa.
* Huolestani tuli totta herra Aben salamurhan myötä 8. heinäkuuta tänä vuonna.
Yksi ensimmäisistä merkeistä tästä on NHK/Watch9-raportti, jossa naisjuontaja Wakuda näyttää isännöivän hautajaisia... ja manipuloi vaikutelmaa, että Japani, maailman paras maa, on pahin ja pahin maa. maailman vaikein maa.
Yuriko Koike, joka väitti olevansa Tokion kuvernööri, perusti yritysklusterin Shinjukun Kabuki Cho -alueella, välittäen vain mainostemppuistaan, ei julkistanut isäntäklubiensa nimiä tai keskeyttänyt niiden toimintaa ja hyökkäsi hallintoa vastaan.
On tosiasia, että Kiina laajentaa rikkomuksiaan Senkaku-saarilla.
Olenko ainoa, joka aistii kiinalaisen salaliiton tartunnan saaneiden ihmisten määrän lisäämiseksi?
Museossa vieraili kuuluisa aktivisti.
Korealainen mediatoimittaja katsoi materiaalia ja sanoi: "Miksi näytät vain Japanin hallituksen kannan mukaista materiaalia? Se on törkeää! Vastasin sanomalla: "Emme voi pakottaa ihmisiä sanomaan, mitä he haluavat sanoa, tai väärentää tietoja Etelä-Korean tai Japanin hallitusten mielen mukaan, emmekä voi tehdä sitä tarkoituksella Japanissa."
Mitä korealainen mediatoimittaja sanoi?
'Ei voi olla. Japanin hallitus väärensi tietoja Moritomo-Kake-kysymyksestä.
Riippumatta siitä, mitä tosiasioita osoitamme niihin, se on hyödytöntä; he eivät hyväksy sitä, ellei näyttelyssä ole kyse uhrien surusta sellaisena kuin he haluavat sen olevan ja sen mukana tulevista asiakirjoista ja tiedoista.
Päinvastoin, jotkut korealaiset tiedotusvälineet lähtivät menemättä vyöhykkeelle 3, ehkä koska he eivät olleet kiinnostuneita tärkeimmistä historiallisista asiakirjoista ja todistuksista sanoen, ettei heillä ollut aikaa.
Äskettäin hra Hideki Yano, Japanin ja Korean yhteisen toiminnan Korean pakkotyön uhreille korvaamista varten (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labor Victims) pääsihteeri, vieraili museossa.
Kun Unescon maailmanperintökomitea kokoontui vuonna 2015 Bonnissa, Saksassa, Yano liittyi Etelä-Korean kansalaisryhmään, joka oli kampanjoinut saaren rekisteröimistä vastaan hotellin aulassa, jossa komitean jäsenet yöpyivät, sanoen: "Gunkanjima on Hell Island! Hän oli henkilö, joka piti suuren esityksen.
Mr. Yano on tunnettu aktivisti, josta kerrottiin uutisissa, kun Nippon Steel Corporationin entisten asetyöläisten oikeudenkäyntiä tukevan yhdistyksen pääsihteeri piti lehdistötilaisuuden kantajien kanssa Korean korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen .
Yanon viesti jätti komitean jäsenten mieliin 150 maasta symposiumissa hotellissa, jossa he yöpyivät, että Gunkanjima ei eronnut Auschwitzista.
Olisi erinomainen aika kysyä herra Yanolta joitain kysymyksiä, joita minulla on ollut.
Sivuhuomautuksena kaksi miestä tuli herra Yanon kanssa.
Halusin tietää keitä he olivat, koska he eivät antaneet minulle käyntikorttejaan, ja tarkistin heidän antamansa nimet tullessaan museoon. Huomasin, että he olivat herra Daisuke Shimizu, Asahi Shimbunin toimittaja, ja herra Shu Nishino, Kyodo News -lehden toimittaja, joka oli erikoistunut asetyöläisten käsittelemiseen.
En voi olla ihmettelemättä, miksi he piilottelivat henkilöllisyytensä ja tulivat peittämään tarinan ikään kuin se olisi ollut virhe.
Pamfletti täynnä valheita
Seuraava on keskustelu minun ja herra Yanon välillä.
Kuka pyysi sinua pitämään esityksen Saksassa?
Etnisten asioiden instituutti.
Etnisten asioiden instituutti on eteläkorealainen kansalaisyhteiskunnan järjestö, joka tunnetaan Japani-myönteisyydestään ja tutkimustoiminnastaan.
Vuonna 2015 näytin Yanolle pamflettia, jonka Etnisten asioiden instituutti oli jakanut maailmanperintökomitean kokouksessa Bonnissa, Saksassa.
Pamfletin kannessa oli kuvia laihtuneista työläisistä ja kaivostyöläisistä, jotka kaivoivat hiilikaivoksia selällään. Silti tutkimuksemme paljasti, että kuvilla ei ollut mitään tekemistä korealaisten työntekijöiden kanssa.
Tämän pamfletin kannessa käytetty valokuva on japanilainen. Myös lähde on selkeä eikä liity asiaan. Herra Yaeikö toimittanut näitä kuvia Kansallisasioiden instituutille?"
"Ei, en tiedä."
Tunnetko herra Seo Kyoung-Dukin? Teetkö yhteistyötä hänen kanssaan?
Mr. Seo Kyoung-Duk (vieraileva professori Seishin Women's Universityssä) on henkilö, joka käytti 100 miljoonaa jeniä lähettääkseen mainosvideon illalla IMS Squarella New Yorkissa, valittaen Hashima Islandin julmuuksista.
Mainoksessa käytetyt valokuvat eivät myöskään liittyneet korealaisiin varusmiehiin.
Herra Yano sanoo kuitenkin tuntevansa yhtään sellaista henkilöä.
'Seo Kyoung-Duk on Etnisten asioiden instituutin jäsen, etkä tunne häntä?
Hän sanoi: "Häh?
Selitykseeni, jonka mukaan Gunkanjimassa ei ollut syrjintää tai väärinkäyttöä, herra Yano vastasi: "En tiedä.
Mutta mies, joka oli Hashiman työväenliiton pääsihteeri, kirjoitti: 'Gunkanjima oli helvetin saari.
Kysyin häneltä myös hänen todistuksestaan, ja hän sanoi: "Asahi Shimbunin toimittaja, joka tuli haastattelemaan minua, petti minut."
"Mitä?"
Asahin huono peli
Herra Yano viittaa Tomohiro Tadain, 92, entiseen saaren asukkaaseen, joka Hashima Island Labour Unionin pääsihteerinä omistautui vuosia liiton jäsenille.
Seuraava on hieman pitkä, mutta se on herra Tadan todistus.
"Sodan jälkeen työskentelin monia vuosia Hashiman ammattiliittoliikkeessä. Tunsin kuitenkin tuolloin, että kaikesta ennen sotaa oli taipumus puhua pahaa. Esimerkiksi Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) sanoo, että ihmisten tulee kunnioittaa vanhempiaan ja tulla toimeen veljiensä ja sisarustensa kanssa, mutta se myös kieltää kaiken. Joten mielestäni yksi syyllinen tällaisen trendin luomiseen on japanilainen joukkoviestintä."
"Kun on kyse Hashimasta, kun Hashimaa koskeva artikkeli ilmestyy, se päättyy aina lauseeseen "Korealaisia pahoinpideltiin."
Olen suuttunut siitä, että kuka on vahvistanut tällaisen tosiasian."
Hashiman hiilikaivoksen sulkemisen 20-vuotispäivänä sinne kokoontui noin 360 ihmistä eri puolilta Japania. Tuolloin luokseni tuli nuori toimittaja Asahi Shimbunista ja sanoi haluavansa kirjoittaa artikkelin siitä. Hän sanoi olevansa vaikuttunut siitä, että niin paljon ihmisiä oli kokoontunut 20 vuotta kaivoksen sulkemisen jälkeen. Mutta kieltäydyin jyrkästi. Kieltäydyin myös pyynnöstä lainata kuvia Hashima Islandista. Sanoin hänelle, että kieltäydyin, koska en voinut olla samaa mieltä sanomalehtiartikkeleistasi, joissa mainittiin Hashiman saari korealaisten hyväksikäyttöpaikkana.
Minulla ei ole oikeutta estää sinua kirjoittamasta artikkelia, mutta kieltäydyin julkaisemasta sitä diskurssinani."
"Sitten hän tuli luokseni useita kertoja ja sanoi: "Tämä on artikkeli, joka on minulle uskottu, ja minusta tuntuu, että haluan kirjoittaa artikkelin hiilikaivoksen sulkemisen 20-vuotisjuhlasta, joten herra Tada, Olen pahoillani, mutta lainaa minulle kuvat. Hän sanoi, ettei hän koskaan kirjoittaisi "korealaisten huonosta kohtelusta", joten nuori toimittaja palasi jatkuvasti, joten säälin häntä ja suostuin lainaamaan hänelle kuvat. Korean kysymys oli edelleen näkyvästi esillä sanomalehtiartikkelissa. Olin niin vihainen, että soitin sanomalehteen protestoidakseni. Mutta he eivät ymmärtäneet pointtia ollenkaan. Soitin siis useita kertoja, mutta minulle kerrottiin, ettei toimittaja ole enää Siellä kerrottiin, että hänet oli siirretty toiseen firmaan. En voinut tehdä mitään. En edes tiennyt minne hän oli siirretty. Sitten muutama vuosi myöhemmin sain häneltä kirjeen ja valokuvan. Sain häneltä TEKIJÄ-kirjeen ja valokuvan, ja hän sanoi, ettei se ollut hänen tarkoituksensa. Hän sanoi, että hänen pomonsa oli lisännyt tiedot raporttiin hänen tietämättään. Sen jälkeen päätin olla lukematta Asahi Shimbunia enää."
Tämä artikkeli jatkuu.
Følgende er fra en artikkel av Yasuko Kato, administrerende direktør for National Conference on Industrial Heritage, publisert i månedsmagasinet Hanada med tittelen "Industrial Heritage Information Center", som umiddelbart ble kritisert av Sør-Korea og Asahi.
Det er et must-lese, ikke bare for folket i Japan, men også for folk over hele verden.
For første gang burde det japanske folket være klar over den opprørende måten journalistene til Asahi Shimbun og Kyodo News Agency dekket historien på.
Og det er eksistensen av aktivister som Hideki Yano, som kan kalles en forræder og som nesten ingen i Japan kjente.
Samtidig kjenner vi vreden fra bunnen av våre hjerter mot dem.
Det faktum at Asahi Shimbun ikke ble avviklet for seks år siden i august er urovekkende på grunn av den enorme skaden den vil fortsette å gjøre på Japan.
Avisens eksistens vil bare føre til et hult sort hull i Japan.
＊Min bekymring ble en realitet med attentatet på Mr. Abe 8. juli i år.
Et av de første tegnene på dette er NHK/Watch9-rapporten, der den kvinnelige programlederen Wakuda ser ut som hun er vertskap for en begravelse... og manipulerer inntrykket av at Japan, det beste landet i verden, er det verste og mest urolige landet i verden.
Yuriko Koike, som hevdet å være guvernøren i Tokyo, startet en klynge av virksomheter i Shinjukus Kabuki Cho-distrikt, og brydde seg kun om hennes publisitetsstunts og annonserte ikke navnene på vertsklubbene hennes eller suspenderte deres operasjoner, og angrep regimet.
Det er et faktum at Kina utvider sine brudd på Senkaku-øyene.
Er jeg den eneste som aner en kinesisk konspirasjon for å utvide antallet smittede?
En kjent aktivist besøkte museet.
En koreansk mediareporter så på materialet og sa: 'Hvorfor stiller du bare ut materiale i tråd med den japanske regjeringens holdning? Det er opprørende! Jeg svarte med å si: 'Vi kan ikke tvinge folk til å si det de vil si eller forfalske data etter den sørkoreanske eller japanske regjeringens smak, og vi kan ikke gjøre det med vilje i Japan.'
Hva sa den koreanske mediereporteren?
«Det kan ikke være det. Den japanske regjeringen forfalsket data om Moritomo-Kake-spørsmålet.'
Uansett hvilke fakta vi peker på dem, er det ubrukelig; de vil ikke akseptere det med mindre utstillingen handler om å sørge over ofrene slik de vil ha det og dokumentene og dataene som følger med.
Tvert imot dro noen koreanske medier uten å gå til sone 3, kanskje fordi de ikke var interessert i primære historiske dokumenter og vitnesbyrd, og sa at de ikke hadde tid.
Nylig besøkte Mr. Hideki Yano, generalsekretær for Japan-Korea Joint Action for Compensation for Korean Forced Labour Victims (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), museet.
Da UNESCOs verdensarvkomité møttes i 2015 i Bonn, Tyskland, sluttet Yano seg til en sørkoreansk borgergruppe som hadde drevet kampanje mot registreringen av øya i hotellets lobby der komiteens medlemmer bodde, og sa: "Gunkanjima er a Hell Island! Han var personen som holdt en stor presentasjon.
Mr. Yano er en kjent aktivist som ble rapportert i nyhetene som generalsekretæren for foreningen til støtte for rettssaken mot tidligere vernepliktige arbeidere i Nippon Steel Corporation holdt en pressekonferanse med saksøkerne etter Koreas høyesteretts kjennelse .
Mr. Yanos melding etterlot et inntrykk i hodet til komitémedlemmene fra 150 land på et symposium på hotellet der de bodde at Gunkanjima ikke var annerledes enn Auschwitz.
Det ville være et utmerket tidspunkt å stille Mr. Yano noen spørsmål jeg har hatt.
Som en side kom to menn med Mr. Yano.
Jeg ville vite hvem de var siden de ikke ga meg visittkortene sine, og jeg sjekket navnene de ga meg da de kom inn på museet. Jeg oppdaget at de var Mr. Daisuke Shimizu, en reporter for Asahi Shimbun, og Mr. Shu Nishino, en reporter for Kyodo News, som spesialiserte seg på å dekke spørsmålet om vernepliktige arbeidere.
Jeg kan ikke la være å lure på hvorfor de gjemte identiteten sin og kom for å dekke historien som om det var en play me foul.
En brosjyre full av løgner
Følgende er en utveksling mellom meg selv og Mr. Yano.
Hvem ba deg om å holde presentasjonen i Tyskland?
Instituttet for etniske anliggender.
Institute for Ethnic Affairs er en sørkoreansk sivilsamfunnsorganisasjon kjent for sin pro-japanske forfølgelse og forskningsaktiviteter.
I 2015 viste jeg Mr. Yano en brosjyre som Instituttet for etniske anliggender hadde delt ut på verdensarvkomiteens møte i Bonn, Tyskland.
På forsiden av heftet var det bilder av utmagrede arbeidere og gruvearbeidere som gravde kullgruver mens de lå på ryggen. Etterforskningen vår avslørte likevel at bildene ikke hadde noe med koreanske arbeidere å gjøre.
Bildet som brukes på forsiden av denne brosjyren er japansk. Kilden er også klar og urelatert. Mr. Yahar du ikke gitt disse bildene til Institute for Nationalities Affairs?"
"Nei, jeg vet ikke."
Kjenner du Mr. Seo Kyoung-Duk? Samarbeider du med ham?
Mr. Seo Kyoung-Duk (besøkende professor ved Seishin Women's University) er personen som brukte 100 millioner yen for å sende ut en reklamevideo om kvelden på IMS Square i New York City, og klaget over grusomhetene på Hashima Island.
Bildene som ble brukt i den annonsen var heller ikke relatert til de koreanske vernepliktige.
Mr. Yano sier imidlertid at han ikke kjenner til noen slik person.
«Seo Kyoung-Duk er medlem av Institute for Ethnic Affairs, og du kjenner ham ikke?
Han sa: "Hæ? Gjorde jeg det?"
Til min forklaring om at det ikke var noe slikt som diskriminering eller overgrep mot Gunkanjima, svarte Yano: "Jeg vet ikke.
Men en mann som var generalsekretær for Hashima Labour Union skrev: 'Gunkanjima var en helvetesøy.
Jeg spurte ham også om hans vitnesbyrd, og han sa: 'Jeg ble lurt av en reporter fra Asahi Shimbun som kom for å intervjue meg.
"Hva?"
Asahis stygge spill
Mr. Yano viser til Tomohiro Tada, 92, en tidligere øyboer som, som generalsekretær for Hashima Island Labour Union, viet mange år til fagforeningens medlemmer.
Det følgende er litt langt, men det er herr Tadas vitnesbyrd.
"Etter krigen tilbrakte jeg mange år i fagbevegelsen på Hashima. Imidlertid følte jeg på den tiden at det var en tendens til å snakke stygt om alt før krigen. For eksempel, Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) sier at folk bør respektere foreldrene sine og komme overens med sine brødre og søstre, men det benekter også alt. Så jeg tror at en av synderne for å skape en slik trend er de japanske massemediene."
«Når det kommer til Hashima når en artikkel om Hashima dukker opp, ender det alltid med setningen «koreanere ble misbrukt».
Jeg er irritert over det faktum at hvem bekreftet et slikt faktum."
På 20-årsdagen for stengingen av Hashima-kullgruven, samlet rundt 360 mennesker fra hele Japan seg der. På den tiden kom en ung reporter fra Asahi Shimbun til meg og sa at han ønsket å skrive en artikkel om det. Han sa at han var imponert over at så mange mennesker hadde samlet seg 20 år etter stengningen av gruven. Men jeg nektet blankt. Jeg avslo også forespørselen om å låne bilder av Hashima-øya. Jeg fortalte ham at jeg nektet fordi jeg ikke kunne være enig i avisartiklene dine som nevner Hashima-øya som et sted hvor koreanere ble misbrukt.
Jeg har ingen rett til å hindre deg i å skrive en artikkel, men jeg nektet å få den publisert som min diskurs."
"Så kom han til meg flere ganger og sa: 'Dette er artikkelen jeg har blitt betrodd, og min følelse er at jeg ønsker å skrive en artikkel om 20-årsjubileet for nedleggelsen av kullgruven, så herr Tada, Jeg beklager, men lån meg bildene. Han sa at han aldri ville skrive om "mishandlingen av koreanere", så den unge reporteren kom stadig tilbake, så jeg syntes synd på ham og gikk med på å låne ham bildene. den koreanske saken var fortsatt fremtredende i avisartikkelen. Jeg ble så sint at jeg ringte avisen for å protestere. Men de skjønte ikke poenget i det hele tatt. Så jeg ringte flere ganger, men de fortalte meg at reporteren ikke lenger var der. De fortalte meg at han var overført til et annet selskap. Det var ingenting jeg kunne gjøre. Jeg visste ikke engang hvor han var blitt overført til. Så, noen år senere, fikk jeg et brev og et bilde fra ham. Jeg fikk et UNSKYTTELSE brev og bilde fra ham, og han sa at det ikke var hans intensjon. Han sa at sjefen hans hadde lagt til informasjonen til rapporten uten hans viten. Etter det bestemte jeg meg for ikke å lese Asahi Shimbun lenger."
Denne artikkelen fortsetter.
Følgende er fra en artikel af Yasuko Kato, administrerende direktør for National Conference on Industrial Heritage, offentliggjort i månedsmagasinet Hanada med titlen "Industrial Heritage Information Center", som straks blev kritiseret af Sydkorea og Asahi.
Det er et must-read, ikke kun for befolkningen i Japan, men også for folk over hele verden.
For første gang burde det japanske folk være opmærksomme på den uhyrlige måde, hvorpå journalisterne fra Asahi Shimbun og Kyodo News Agency dækkede historien.
Og det er eksistensen af aktivister som Hideki Yano, der kunne kaldes en forræder, og som næsten ingen i Japan kendte.
Samtidig mærker vi vreden fra bunden af vores hjerter mod dem.
Det faktum, at Asahi Shimbun ikke blev afbrudt for seks år siden i august, er foruroligende på grund af den enorme skade, den vil fortsætte med at gøre på Japan.
Bladets eksistens vil kun skabe et hult sort hul i Japan.
＊Min bekymring blev en realitet med mordet på Mr. Abe den 8. juli i år.
Et af de første tegn på dette er NHK/Watch9-rapporten, hvor den kvindelige oplægsholder, Wakuda, ser ud som om hun er vært for en begravelse... og manipulerer indtrykket af, at Japan, det bedste land i verden, er det værste og mest urolige land i verden.
Yuriko Koike, som hævdede at være guvernør i Tokyo, startede en klynge af virksomheder i Shinjukus Kabuki Cho-distrikt, der kun bekymrede sig om hendes reklame-stunts og ikke annoncerede navnene på sine værtsklubber eller suspendere deres aktiviteter og angribe regimet.
Det er et faktum, at Kina udvider sine krænkelser af Senkaku-øerne.
Er jeg den eneste, der fornemmer en kinesisk sammensværgelse for at udvide antallet af inficerede mennesker?
En berømt aktivist besøgte museet.
En koreansk mediereporter kiggede på materialet og sagde: 'Hvorfor udstiller du kun materiale i overensstemmelse med den japanske regerings holdning? Det er skandaløst!' Jeg svarede ved at sige: 'Vi kan ikke tvinge folk til at sige, hvad de vil sige, eller forfalske data efter den sydkoreanske eller japanske regerings smag, og det kan vi ikke gøre med vilje i Japan.'
Hvad sagde den koreanske medie-reporter?
'Det kan ikke være. Den japanske regering forfalskede data om Moritomo-Kake-spørgsmålet.'
Uanset hvilke fakta vi peger på dem, er det nytteløst; de vil ikke acceptere det, medmindre udstillingen handler om at sørge over ofrene, som de ønsker det skal være, og de dokumenter og data, der følger med.
Tværtimod forlod nogle koreanske medier uden at gå til Zone 3, måske fordi de ikke var interesserede i primære historiske dokumenter og vidnesbyrd og sagde, at de ikke havde tid.
For nylig besøgte hr. Hideki Yano, generalsekretær for Japan-Korea Joint Action for Compensation for Korean Forced Labour Victims (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), museet.
Da UNESCOs verdensarvskomité mødtes i 2015 i Bonn, Tyskland, sluttede hr. Yano sig til en sydkoreansk borgergruppe, der havde ført kampagne mod registreringen af øen i hotellets lobby, hvor udvalgsmedlemmerne opholdt sig, og sagde: "Gunkanjima er a Hell Island! Han var den person, der lavede en stor præsentation.
Mr. Yano er en velkendt aktivist, der blev rapporteret i nyhederne, da generalsekretæren for sammenslutningen til støtte for retssagen mod tidligere værnepligtige arbejdere fra Nippon Steel Corporation holdt en pressekonference med sagsøgerne efter Koreas højesterets afgørelse .
Mr. Yanos besked efterlod et indtryk i hovedet på udvalgsmedlemmer fra 150 lande ved et symposium på hotellet, hvor de boede, at Gunkanjima ikke var anderledes end Auschwitz.
Det ville være et glimrende tidspunkt at stille Mr. Yano nogle spørgsmål, jeg har haft.
Som en sidebemærkning kom to mænd med Mr. Yano.
Jeg ville gerne vide, hvem de var, da de ikke gav mig deres visitkort, og jeg tjekkede de navne, de gav mig, da de kom ind på museet. Jeg opdagede, at de var Mr. Daisuke Shimizu, en reporter for Asahi Shimbun, og Mr. Shu Nishino, en reporter for Kyodo News, som specialiserede sig i at dække spørgsmålet om værnepligtige arbejdere.
Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, hvorfor de skjulte deres identiteter og kom til at dække historien, som om det var en play me foul.
En pjece fuld af løgne
Det følgende er en udveksling mellem mig selv og Mr. Yano.
Hvem bad dig om at lave præsentationen i Tyskland?
Instituttet for Etniske Anliggender.
Institute for Ethnic Affairs er en sydkoreansk civilsamfundsorganisation kendt for sin pro-japanske forfølgelse og forskningsaktiviteter.
I 2015 viste jeg hr. Yano en pjece, som Instituttet for Etniske Anliggender havde uddelt på verdensarvsudvalgets møde i Bonn, Tyskland.
På forsiden af pjecen var billeder af udmagrede arbejdere og minearbejdere, der gravede kulminer, mens de lå på ryggen. Alligevel afslørede vores undersøgelse, at billederne ikke havde noget at gøre med koreanske arbejdere.
Billedet på forsiden af denne pjece er japansk. Kilden er også klar og ikke relateret. Mr. Yahar du ikke givet disse billeder til Instituttet for Nationalitetsanliggender?"
"Nej, jeg ved det ikke."
Kender du hr. Seo Kyoung-Duk? Samarbejder du med ham?
Mr. Seo Kyoung-Duk (gæsteprofessor ved Seishin Women's University) er den person, der brugte 100 millioner yen på at sende en reklamevideo ud om aftenen på IMS Square i New York City, hvor han klagede over grusomhederne på Hashima Island.
De billeder, der blev brugt i den annonce, var heller ikke relateret til de koreanske værnepligtige.
Men Mr. Yano siger, at han ikke kender nogen sådan person.
'Seo Kyoung-Duk er medlem af Instituttet for Etniske Anliggender, og du kender ham ikke?
Han sagde: "Hva? Gjorde jeg det?"
Til min forklaring om, at der ikke var noget som diskrimination eller misbrug på Gunkanjima, svarede Mr. Yano: "Jeg ved det ikke.
Men en mand, der var generalsekretær for Hashima Labour Union, skrev: 'Gunkanjima var en helvedesø.
Jeg spurgte ham også om hans vidnesbyrd, og han sagde: 'Jeg blev bedraget af en journalist fra Asahi Shimbun, som kom for at interviewe mig.
"Hvad?"
Asahis fejlspil
Mr. Yano henviser til Tomohiro Tada, 92, en tidligere øboer, der som generalsekretær for Hashima Island Labour Union viede mange år til fagforeningens medlemmer.
Det følgende er lidt langt, men det er hr. Tadas vidnesbyrd.
"Efter krigen brugte jeg mange år på at arbejde i fagbevægelsen på Hashima. Jeg følte dog på det tidspunkt, at der var en tendens til at tale dårligt om alt før krigen. For eksempel, Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) siger, at folk skal respektere deres forældre og komme overens med deres brødre og søstre, men det benægter også alt. Så jeg tror, at en af synderne for at skabe sådan en tendens er de japanske massemedier."
"Når det kommer til Hashima, når en artikel om Hashima dukker op, slutter det altid med sætningen, "koreanere blev misbrugt."
Jeg er irriteret over, hvem der bekræftede sådan et faktum."
På 20-årsdagen for lukningen af Hashima-kulminen samledes omkring 360 mennesker fra hele Japan der. På det tidspunkt kom en ung reporter fra Asahi Shimbun til mig og sagde, at han ville skrive en artikel om det. Han sagde, at han var imponeret over, at så mange mennesker var samlet 20 år efter lukningen af minen. Men jeg nægtede blankt. Jeg afviste også anmodningen om at låne billeder af Hashima Island. Jeg fortalte ham, at jeg nægtede, fordi jeg ikke kunne være enig i dine avisartikler, der omtaler Hashima-øen som et sted, hvor koreanere blev misbrugt.
Jeg har ingen ret til at forhindre dig i at skrive en artikel, men jeg nægtede at få den offentliggjort som min diskurs."
"Så kom han til mig flere gange og sagde: 'Dette er den artikel, jeg er blevet betroet, og min fornemmelse er, at jeg vil skrive en artikel om 20-året for lukningen af kulminen, så hr. Tada, Jeg er ked af det, men lån mig venligst billederne. Han sagde, at han aldrig ville skrive om "mishandling af koreanere," så den unge reporter blev ved med at vende tilbage, så jeg havde ondt af ham og indvilligede i at låne ham billederne. det koreanske spørgsmål var stadig fremtrædende omtalt i avisartiklen. Jeg var så vred, at jeg ringede til avisen for at protestere. Men de forstod slet ikke pointen. Så jeg ringede flere gange, men de fortalte mig, at reporteren ikke længere var der. De fortalte mig, at han var blevet overført til et andet firma. Der var ikke noget, jeg kunne gøre. Jeg vidste ikke engang, hvor han var blevet overført til. Så nogle år senere modtog jeg et brev og et billede fra ham. Jeg modtog et UNDSKYLDELSE brev og billede fra ham, og han sagde, at det ikke var hans hensigt. Han sagde, at hans chef havde tilføjet oplysningerne til rapporten uden hans vidende. Derefter besluttede jeg ikke at læse Asahi Shimbun længere."
Denne artikel fortsætter.
Följande är från en artikel av Yasuko Kato, verkställande direktör för National Conference on Industrial Heritage, publicerad i månadstidningen Hanada med titeln "Industrial Heritage Information Center", som omedelbart kritiserades av Sydkorea och Asahi.
Det är ett måste att läsa inte bara för folket i Japan utan också för människor runt om i världen.
För första gången borde det japanska folket vara medvetet om det upprörande sätt på vilket reportrarna från Asahi Shimbun och Kyodo News Agency täckte historien.
Och det är förekomsten av aktivister som Hideki Yano, som skulle kunna kallas en förrädare och som nästan ingen i Japan kände till.
Samtidigt känner vi vreden från djupet av våra hjärtan mot dem.
Det faktum att Asahi Shimbun inte lades ned för sex år sedan i augusti är oroande på grund av den enorma skada den kommer att fortsätta att göra för Japan.
Tidningens existens kommer bara att skapa ett ihåligt svart hål i Japan.
＊Min oro blev verklighet i och med mordet på Mr. Abe den 8 juli i år.
Ett av de första tecknen på detta är NHK/Watch9-rapporten, där den kvinnliga programledaren Wakuda ser ut att vara värd för en begravning... och manipulerar intrycket att Japan, det bästa landet i världen, är värst och det mest oroliga landet i världen.
Yuriko Koike, som påstod sig vara guvernör i Tokyo, startade ett kluster av företag i Shinjukus Kabuki Cho-distrikt, som bara brydde sig om sina reklamjippon och inte tillkännagav namnen på sina värdklubbar eller avbröt deras verksamhet och attackerade regimen.
Det är ett faktum att Kina utökar sina kränkningar av Senkakuöarna.
Är det bara jag som känner en kinesisk konspiration för att utöka antalet smittade människor?
En berömd aktivist besökte museet.
En koreansk mediareporter tittade på materialet och sa: 'Varför ställer ni bara ut material i linje med den japanska regeringens ståndpunkt? Det är upprörande!' Jag svarade med att säga: 'Vi kan inte tvinga människor att säga vad de vill säga eller förfalska data enligt de sydkoreanska eller japanska regeringarnas smak, och vi kan inte göra det avsiktligt i Japan.'
Vad sa den koreanska mediareportern?
'Det kan inte vara. Den japanska regeringen förfalskade uppgifter om Moritomo-Kake-frågan.'
Oavsett vilka fakta vi pekar på dem är det värdelöst; de kommer inte att acceptera det om inte utställningen handlar om att sörja offren som de vill att det ska vara och de dokument och data som följer med det.
Tvärtom, en del koreanska medier lämnade utan att gå till zon 3, kanske för att de inte var intresserade av primära historiska dokument och vittnesmål och sa att de inte hade tid.
Nyligen besökte Hideki Yano, generalsekreterare för Japan-Korea Joint Action for Compensation for Korean Forced Labour Victims (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), museet.
När UNESCO:s världsarvskommitté sammanträdde 2015 i Bonn, Tyskland, gick Yano med i en sydkoreansk medborgargrupp som hade kämpat mot registreringen av ön i hotellets lobby där kommittémedlemmarna bodde och sa: "Gunkanjima är a Hell Island! Han var personen som gjorde en stor presentation.
Yano är en välkänd aktivist som rapporterades i nyheterna som generalsekreteraren för föreningen till stöd för rättegången mot tidigare värnpliktiga arbetare från Nippon Steel Corporation höll en presskonferens med målsäganden efter Koreas högsta domstols dom. .
Herr Yanos meddelande lämnade ett intryck i medvetandet hos kommittémedlemmarna från 150 länder vid ett symposium på hotellet där de bodde att Gunkanjima inte skilde sig från Auschwitz.
Det skulle vara ett utmärkt tillfälle att ställa några frågor till Mr Yano som jag har haft.
Som en avslutning kom två män med Mr Yano.
Jag ville veta vilka de var eftersom de inte gav mig sina visitkort, och jag kollade namnen de gav mig när de kom in på museet. Jag upptäckte att de var Daisuke Shimizu, en reporter för Asahi Shimbun, och Mr. Shu Nishino, en reporter för Kyodo News, som specialiserade sig på att täcka frågan om värnpliktiga arbetare.
Jag kan inte låta bli att undra varför de gömde sina identiteter och kom att täcka historien som om det vore en play me foul.
En pamflett full av lögner
Följande är ett utbyte mellan mig själv och Mr Yano.
Vem bad dig göra presentationen i Tyskland?
Institutet för etniska frågor.
Institute for Ethnic Affairs är en sydkoreansk civilsamhällesorganisation känd för sin pro-japanska strävan och forskningsverksamhet.
2015 visade jag Yano en broschyr som Institutet för etniska frågor hade delat ut vid världsarvskommitténs möte i Bonn, Tyskland.
På broschyrens omslag fanns bilder av utmärglade arbetare och gruvarbetare som grävde kolgruvor medan de låg på rygg. Ändå visade vår undersökning att bilderna inte hade något med koreanska arbetare att göra.
Fotot som används på omslaget till denna broschyr är japanskt. Källan är också tydlig och inte relaterad. Mr Yainte lämnat dessa bilder till Institutet för nationalitetsfrågor?"
"Nej, jag vet inte."
Känner du Mr Seo Kyoung-Duk? Samarbetar du med honom?
Mr Seo Kyoung-Duk (besöksprofessor vid Seishin Women's University) är personen som spenderade 100 miljoner yen för att skicka ut en reklamvideo på kvällen på IMS Square i New York City, och klagade över grymheterna på Hashima Island.
Fotona som användes i den annonsen var inte heller relaterade till de koreanska värnpliktiga.
Men Mr Yano säger att han inte känner till någon sådan person.
"Seo Kyoung-Duk är medlem av Institutet för etniska frågor, och du känner honom inte?
Han sa: "Va? Gjorde jag?"
Till min förklaring att det inte fanns något sådant som diskriminering eller övergrepp mot Gunkanjima, svarade Yano: "Jag vet inte.
Men en man som var generalsekreterare för Hashima Labour Union skrev: 'Gunkanjima var en helvetesö.
Jag frågade honom också om hans vittnesmål, och han sa: 'Jag blev lurad av en reporter från Asahi Shimbun som kom för att intervjua mig.
"Vad?"
Asahis fulspel
Herr Yano syftar på Tomohiro Tada, 92, en före detta öbo som, som generalsekreterare för Hashima Island Labour Union, ägnade många år åt förbundets medlemmar.
Följande är lite långt, men det är herr Tadas vittnesmål.
"Efter kriget tillbringade jag många år i fackföreningsrörelsen på Hashima. Däremot kände jag vid den tiden att det fanns en tendens att tala illa om allt före kriget. Till exempel, Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) säger att folk ska respektera sina föräldrar och komma överens med sina bröder och systrar, men det förnekar också allt. Så jag tror att en av bovarna för att skapa en sådan trend är japansk massmedia."
"När det kommer till Hashima när en artikel om Hashima dyker upp så slutar det alltid med meningen "koreaner blev misshandlade."
Jag är irriterad på det faktum att vem som bekräftade ett sådant faktum."
På 20-årsdagen av stängningen av kolgruvan Hashima samlades omkring 360 människor från hela Japan där. Vid den tiden kom en ung reporter från Asahi Shimbun till mig och sa att han ville skriva en artikel om det. Han sa att han var imponerad av att så många människor hade samlats 20 år efter stängningen av gruvan. Men jag tackade blankt nej. Jag tackade också nej till begäran om att få låna bilder på Hashima Island. Jag sa till honom att jag vägrade eftersom jag inte kunde hålla med om dina tidningsartiklar som nämner Hashima Island som en plats där koreaner misshandlades.
Jag har ingen rätt att hindra dig från att skriva en artikel, men jag vägrade att få den publicerad som min diskurs."
Sedan kom han till mig flera gånger och sa: 'Detta är artikeln jag har fått förtroendet för, och min känsla är att jag vill skriva en artikel om 20-årsdagen av stängningen av kolgruvan, så herr Tada, Jag är ledsen, men snälla låna mig bilderna. Han sa att han aldrig skulle skriva om "misshandeln av koreaner", så den unge reportern kom tillbaka hela tiden, så jag tyckte synd om honom och gick med på att låna honom bilderna. den koreanska frågan var fortfarande framträdande i tidningsartikeln. Jag var så arg att jag ringde tidningen för att protestera. Men de fattade inte alls poängen. Så jag ringde flera gånger, men de sa till mig att reportern inte längre var där. De berättade att han hade flyttats till ett annat företag. Det fanns inget jag kunde göra. Jag visste inte ens var han hade flyttats till. Sedan, några år senare, fick jag ett brev och ett foto från honom. Jag fick ett ursäktsbrev och foto från honom, och han sa att det inte var hans avsikt. Han sa att hans chef hade lagt till informationen till rapporten utan hans vetskap. Efter det bestämde jag mig för att inte läsa Asahi Shimbun längre."
Den här artikeln fortsätter.
Die volgende is uit 'n artikel deur Yasuko Kato, Uitvoerende Direkteur van die Nasionale Konferensie oor Industriële Erfenis, gepubliseer in die maandelikse tydskrif Hanada getiteld "Industrial Heritage Information Centre," wat dadelik deur Suid-Korea en Asahi gekritiseer is.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die mense van Japan nie, maar ook vir mense regoor die wêreld.
Vir die eerste keer moet die Japannese mense bewus wees van die verregaande manier waarop die verslaggewers van die Asahi Shimbun en Kyodo News Agency die storie gedek het.
En dit is die bestaan van aktiviste soos Hideki Yano, wat ’n verraaier genoem kan word en wat byna niemand in Japan geken het nie.
Terselfdertyd voel ons die toorn uit die diepte van ons harte teen hulle.
Die feit dat die Asahi Shimbun nie ses jaar gelede in Augustus gestaak is nie, is ontstellend vanweë die enorme skade wat dit aan Japan sal aanrig.
Die koerant se bestaan sal net 'n hol swart gat in Japan teweegbring.
＊My bekommernis het 'n werklikheid geword met die sluipmoord op mnr. Abe op 8 Julie vanjaar.
Een van die eerste tekens hiervan is die NHK/Watch9-verslag, waarin die vroulike aanbieder, Wakuda, lyk of sy 'n begrafnis aanbied... en die indruk manipuleer dat Japan, die beste land ter wêreld, die slegste en mees onrustige land in die wêreld.
Yuriko Koike, wat beweer het dat hy die goewerneur van Tokio is, het 'n groep besighede in Shinjuku se Kabuki Cho-distrik begin, net omgee vir haar publisiteitstoertjies en nie die name van haar gasheerklubs bekend gemaak nie, ook nie hul bedrywighede opgeskort nie, en die regime aangeval.
Dit is 'n feit dat China sy oortredings van die Senkaku-eilande uitbrei.
Is ek die enigste een wat 'n Chinese sameswering aanvoel om die aantal besmette mense uit te brei?
’n Bekende aktivis het die museum besoek.
'n Koreaanse mediaverslaggewer het na die materiaal gekyk en gesê: 'Waarom stal jy net materiaal uit in ooreenstemming met die Japannese regering se standpunt? Dis verregaande!' Ek het gereageer deur te sê: 'Ons kan nie mense dwing om te sê wat hulle wil sê of data na die smaak van die Suid-Koreaanse of Japannese regerings vervals nie, en ons kan dit nie doelbewus in Japan doen nie.'
Wat het die Koreaanse mediaverslaggewer gesê?
'Dit kan nie wees nie. Die Japannese regering het data oor die Moritomo-Kake-kwessie vervals.'
Maak nie saak watter feite ons na hulle wys nie, dit is nutteloos; hulle sal dit nie aanvaar nie, tensy die uitstalling handel oor die rou oor die slagoffers soos hulle dit wil hê en die dokumente en data wat daarmee saamgaan.
Inteendeel, sommige Koreaanse media het vertrek sonder om na Sone 3 te gaan, miskien omdat hulle nie in primêre historiese dokumente en getuienisse belanggestel het nie en gesê het dat hulle nie tyd het nie.
Onlangs het mnr. Hideki Yano, Sekretaris-generaal van die Japan-Korea Gesamentlike Aksie vir Vergoeding vir Koreaanse Gedwonge Arbeid Slagoffers (JJK Gesamentlike Aksie vir Wetgewing vir Koreaanse Gedwonge Arbeid Slagoffers), die museum besoek.
Toe die UNESCO-wêrelderfeniskomitee in 2015 in Bonn, Duitsland vergader het, het mnr. Yano by 'n Suid-Koreaanse burgergroep aangesluit wat 'n veldtog teen die registrasie van die eiland in die hotel se lobby waar die komiteelede gebly het teen die registrasie van die eiland gevoer het, en gesê: "Gunkanjima is 'n Hell Island! Hy was die persoon wat 'n groot aanbieding gemaak het.
Mnr. Yano is 'n bekende aktivis wat in die nuus berig is as die sekretaris-generaal van die Vereniging ter ondersteuning van die verhoor van voormalige dienspligtige werkers van Nippon Steel Corporation het 'n perskonferensie met die eisers gehou ná die uitspraak van die Hooggeregshof van Korea .
Mnr. Yano se boodskap het 'n indruk gelaat in die gedagtes van die komiteelede van 150 lande by 'n simposium by die hotel waar hulle gebly het dat Gunkanjima nie anders as Auschwitz was nie.
Dit sal 'n uitstekende tyd wees om mnr. Yano 'n paar vrae te vra wat ek al gehad het.
Ter syde het twee mans saam met mnr. Yano gekom.
Ek wou weet wie hulle is aangesien hulle nie vir my hul besigheidskaartjies gegee het nie, en ek het die name wat hulle vir my gegee het nagegaan toe hulle die museum binnegegaan het, nagegaan. Ek het ontdek hulle was mnr. Daisuke Shimizu, 'n verslaggewer vir die Asahi Shimbun, en mnr. Shu Nishino, 'n verslaggewer van die Kyodo News, wat gespesialiseer het om die kwessie van dienspligtige werkers te dek.
Ek kan nie help om te wonder hoekom hulle hul identiteite weggesteek het en die storie kom dek het asof dit 'n play me foul is nie.
’n Pamflet vol leuens
Die volgende is 'n uitruil tussen myself en mnr. Yano.
Wie het jou gevra om die aanbieding in Duitsland te doen?
Die Instituut vir Etniese Aangeleenthede.
Die Instituut vir Etniese Aangeleenthede is 'n Suid-Koreaanse burgerlike organisasie wat bekend is vir sy pro-Japannese strewe en navorsingsaktiwiteite.
In 2015 het ek vir mnr. Yano 'n pamflet gewys wat die Instituut vir Etniese Aangeleenthede by die Wêrelderfeniskomiteevergadering in Bonn, Duitsland, versprei het.
Op die voorblad van die pamflet was foto's van uitgeteerde arbeiders en mynwerkers wat steenkoolmyne grawe terwyl hulle op hul rug lê. Tog het ons ondersoek aan die lig gebring dat die foto's niks met Koreaanse werkers te doen gehad het nie.
Die foto wat op die voorblad van hierdie pamflet gebruik word, is Japannees. Die bron is ook duidelik en nie verwant nie. Mnr. Janie hierdie foto's aan die Instituut vir Nasionaliteitsake verskaf nie?"
"Nee, ek weet nie."
Ken jy mnr. Seo Kyoung-Duk? Werk jy saam met hom?
Mnr. Seo Kyoung-Duk (besoekende professor by Seishin Women's University) is die persoon wat 100 miljoen jen spandeer het om 'n advertensievideo in die aand by IMS Square in New York Stad uit te stuur, waarin hy kla oor die gruweldade van Hashima-eiland.
Die foto's wat in daardie advertensie gebruik is, was ook nie verwant aan die Koreaanse dienspligtiges nie.
Mnr. Yano sê egter hy weet van geen so persoon nie.
'Seo Kyoung-Duk is 'n lid van die Instituut vir Etniese Aangeleenthede, en jy ken hom nie?
Hy het gesê: "Huh? Het ek?"
Op my verduideliking dat daar nie iets soos diskriminasie of mishandeling op Gunkanjima was nie, het mnr. Yano teengestaan: "Ek weet nie.
Maar 'n man wat die hoofsekretaris van die Hashima Arbeidsunie was, het geskryf: 'Gunkanjima was 'n helse eiland.
Ek het hom ook oor sy getuienis gevra, en hy het gesê: 'Ek is bedrieg deur 'n verslaggewer van die Asahi Shimbun wat met my 'n onderhoud kom voer het.
"Wat?"
Asahi se vuilspel
Mnr. Yano verwys na mnr. Tomohiro Tada (92), 'n voormalige eilandbewoner wat, as hoofsekretaris van die Hashima Island Labour Union, baie jare aan die vakbond se lede gewy het.
Die volgende is 'n bietjie lank, maar dit is mnr. Tada se getuienis.
"Ná die oorlog het ek baie jare in die vakbondbeweging op Hashima gewerk. Ek het egter in daardie tyd gevoel dat daar 'n neiging was om alles sleg te praat voor die oorlog. Byvoorbeeld, die Imperial Rescript on Education (Kyoiku-Chokugo) ) sê dat mense hul ouers moet respekteer en met hul broers en susters oor die weg moet kom, maar dit ontken ook alles. So ek dink dat een van die skuldiges vir die skep van so 'n tendens die Japannese massamedia is."
“Wanneer dit by Hashima kom wanneer ’n artikel oor Hashima verskyn, eindig dit altyd met die sin, “Koreane is mishandel.”
Ek is vererg oor die feit dat wie so 'n feit bevestig het."
Op die 20ste herdenking van die sluiting van die Hashima-steenkoolmyn het sowat 360 mense van regoor Japan daar saamgedrom. Op daardie tydstip het 'n jong verslaggewer van die Asahi Shimbun na my toe gekom en gesê hy wil 'n artikel daaroor skryf. Hy het gesê hy was beïndruk dat soveel mense 20 jaar ná die sluiting van die myn bymekaargekom het. Maar ek het botweg geweier. Ek het ook die versoek om foto's van Hashima-eiland te leen, van die hand gewys. Ek het vir hom gesê ek het geweier omdat ek nie kon saamstem met jou koerantberigte wat Hashima-eiland noem as 'n plek waar Koreane mishandel is nie.
Ek het geen reg om jou te keer om ’n artikel te skryf nie, maar ek het geweier dat dit as my diskoers gepubliseer word.”
“Toe het hy verskeie kere na my toe gekom en gesê: ‘Dit is die artikel waarmee ek toevertrou is, en my gevoel is dat ek ’n artikel wil skryf oor die 20ste herdenking van die sluiting van die steenkoolmyn, so mnr. Tada, Ek is jammer, maar leen asseblief vir my die foto's. Hy het gesê hy sal nooit skryf oor die "mishandeling van Koreane nie," so die jong verslaggewer het aanhou terugkom, so ek het hom jammer gekry en ingestem om die foto's aan hom te leen. die Koreaanse kwessie was steeds prominent in die koerantberig. Ek was so kwaad dat ek die koerant gebel het om te betoog. Maar hulle het glad nie die punt verstaan nie. So ek het verskeie kere gebel, maar hulle het vir my gesê die verslaggewer is nie meer nie daar. Hulle het vir my gesê dat hy na 'n ander maatskappy oorgeplaas is. Daar was niks wat ek kon doen nie. Ek het nie eers geweet waarheen hy verplaas is nie. Toe, 'n paar jaar later, het ek 'n brief en 'n foto van hom ontvang. Ek het 'n VERSKONING brief en foto van hom ontvang, en hy het gesê dit was nie sy bedoeling nie.Hy het gesê sy baas het bygevoeg die inligting aan die verslag sonder sy medewete. Daarna het ek besluit om nie meer die Asahi Shimbun te lees nie.”
Hierdie artikel gaan voort.
以下是全國工業遺產會議常務理事加藤康子在月刊《花田》上發表的題為《工業遺產信息中心》的文章，隨即遭到韓國和朝日的批評。
它不僅是日本人的必讀之物，也是全世界人民必讀的讀物。
日本民眾應該是第一次意識到朝日新聞社和共同社的記者報導此事的方式如此離譜。
還有矢野英樹這樣的活動家，在日本幾乎無人知曉，堪稱漢奸。
同時，我們從心底里感受到對他們的憤怒。
《朝日新聞》並未在六年前的八月停刊，這一事實令人痛心，因為它將繼續對日本造成巨大破壞。
該論文的存在只會給日本帶來一個空洞的黑洞。
＊隨著今年7月8日安倍遇刺身亡，我的擔心變成了現實。
最初的跡象之一是 NHK/Watch9 的報導，其中女主持人 Wakuda 看起來像是在主持葬禮......並操縱了日本這個世界上最好的國家是最糟糕的國家的印象世界上最麻煩的國家。
自稱東京都知事的小池百合子在新宿歌舞伎町開辦了一批企業，只關心她的宣傳噱頭，不公佈主辦俱樂部的名稱，也不停止運營，並攻擊政權。
中方擴大對尖閣列島的侵犯是事實。
我是唯一感覺到中國陰謀擴大感染人數的人嗎？
一位著名的活動家參觀了博物館。
韓媒記者看了資料說，‘你們為什麼只展出符合日本政府立場的資料？太離譜了！我回應說，‘我們不能強迫人們說出他們想說的話，也不能為了韓國或日本政府的喜好而偽造數據，我們在日本也不能故意這樣做。’
韓媒記者怎麼說？
不可能的。日本政府在 Moritomo-Kake 問題上偽造了數據。
無論我們向他們指出什麼事實，都是沒有用的；他們不會接受它，除非展覽是關於按照他們的意願哀悼受害者以及隨之而來的文件和數據。
相反，一些韓國媒體沒有去三區就離開了，可能是因為他們對原始歷史文獻和證詞不感興趣，說他們沒有時間。
近日，日韓韓國強制勞動受害人補償聯合行動（JJK韓國強制勞動受害人立法聯合行動）秘書長矢野英樹先生參觀了博物館。
聯合國教科文組織世界遺產委員會 2015 年在德國波恩召開會議時，矢野先生加入了一個韓國公民團體，該團體一直在委員會成員下榻的酒店大堂反對登記該島，他說：“軍艦島是一個地獄島！他是做大介紹的人。
矢野先生是一位知名的活動家，在韓國最高法院的裁決後，新日鐵原徵兵審判支持協會秘書長與原告舉行記者招待會時被新聞報導.
來自 150 個國家的委員會成員在他們下榻的酒店舉行的座談會上，矢野先生的講話給他們留下了這樣的印象：軍艦島與奧斯威辛並無二致。
現在是向矢野先生問一些我一直有的問題的好時機。
順便說一句，有兩個男人和矢野先生一起來了。
我想知道他們是誰，因為他們沒有給我名片，我查了他們進博物館時給我的名字。我發現他們是朝日新聞社的記者清水大輔先生和專門報導徵兵問題的共同社記者西野秀先生。
我不禁想知道為什麼他們隱藏自己的身份來報導這個故事，好像這是在玩弄我一樣。
一本充滿謊言的小冊子
以下是我和矢野先生的交流。
誰讓你在德國做演講？
民族事務研究所。
民族事務研究所是一個韓國民間社會組織，以其親日追求和研究活動而聞名。
2015年，我給矢野先生看了一本民族事務研究所在德國波恩舉行的世界遺產委員會會議上分發的小冊子。
小冊子的封面是瘦骨嶙峋的勞動者和礦工仰臥著挖煤礦的照片。不過，我們的調查顯示這些照片與韓國工人無關。
這本小冊子封面上使用的照片是日本人。來源也清楚且無關。亞先生沒有把這些照片提供給民族事務研究所？”
“不，我不知道。”
你認識 Seo Kyoung-Duk 先生嗎？你和他合作嗎？
徐京德先生（西真女子大學客座教授）是花費1億日元在紐約市IMS廣場晚上發出廣告視頻，抱怨端島暴行的人。
該廣告中使用的照片也與韓國應徵入伍者無關。
然而，矢野先生說他不認識這樣的人。
“徐景德是民族事務研究所的成員，你不認識他？
他說，“嗯？”是嗎？
對於我解釋說軍艦島沒有歧視或虐待之類的事情，矢野先生反駁說：“我不知道。
但是端島工會總幹事長寫道：‘軍艦島是一座地獄島。
我還問他證詞的情況，他說‘我被朝日新聞的記者騙了，來採訪我’。”
“什麼？”
朝日犯規
矢野先生指的是 92 歲的 Tomohiro Tada 先生，他是一位前島民，作為端島工會的秘書長，多年來一直致力於工會成員的工作。
下面有點長，但這是多田先生的見證。
“戰後，我在端島的工會運動中工作了很多年。但是，我當時覺得有一種傾向，說戰前的一切都是壞話。例如，教育詔書（Kyoiku-Chokugo） ）說人要孝敬父母，與兄弟姐妹和睦相處，但又否定一切。所以我認為，造成這種風潮的罪魁禍首之一就是日本的大眾媒體。”
“一提到端島，每當出現有關端島的文章時，總是以‘韓國人被虐待’這句話結尾。”
我對誰證實了這樣的事實感到惱火。”
在端島煤礦關閉 20 週年之際，來自日本各地的約 360 人聚集在那裡。當時，朝日新聞的一位年輕記者來找我，說要寫一篇文章。他說，在礦山關閉 20 年後，這麼多人聚集在一起，他印象深刻。但我斷然拒絕了。我也拒絕了藉端島照片的請求。我告訴他我拒絕了，因為我不同意你的報紙文章把端島說成是韓國人受虐待的地方。
我無權阻止你寫文章，但我拒絕將它作為我的話語發表。”
“然後他幾次來找我說，‘這是我受託的文章，我的感覺是我想寫一篇關於煤礦關閉 20 週年的文章，所以 Tada 先生，對不起，請把照片借給我。他說他永遠不會寫“虐待韓國人”的事情，所以小記者不斷地回來，所以我心疼他，同意把照片借給他。但是，朝鮮問題還在報紙文章中突出，我氣得打電話給報社抗議，但他們根本不明白，所以我打了幾次電話，但他們告訴我記者已經不在了那裡。他們告訴我他被調到另一家公司。我無能為力。我什至不知道他被調到哪裡。然後，幾年後，我收到了他的一封信和一張照片。我收到他的EXCUSE信和照片，他說不是他的意思。他說他的老闆加了在他不知情的情況下報告的信息。從那以後，我決定不再看《朝日新聞》了。”
本文繼續。
以下是全国工业遗产会议常务理事加藤康子在月刊《花田》上发表的题为《工业遗产信息中心》的文章，随即遭到韩国和朝日的批评。
它不仅是日本人的必读之物，也是全世界人民必读的读物。
日本民众应该是第一次意识到朝日新闻社和共同社的记者报道此事的方式如此离谱。
还有矢野英树这样的活动家，在日本几乎无人知晓，堪称汉奸。
同时，我们从心底里感受到对他们的愤怒。
《朝日新闻》并未在六年前的八月停刊，这一事实令人痛心，因为它将继续对日本造成巨大破坏。
该论文的存在只会给日本带来一个空洞的黑洞。
＊随着今年7月8日安倍遇刺身亡，我的担心变成了现实。
最初的迹象之一是 NHK/Watch9 的报道，其中女主持人 Wakuda 看起来像是在主持葬礼......并操纵了日本这个世界上最好的国家是最糟糕的国家的印象世界上最麻烦的国家。
自称东京都知事的小池百合子在新宿歌舞伎町开办了一批企业，只关心她的宣传噱头，不公布主办俱乐部的名称，也不停止运营，并攻击政权。
中方扩大对尖阁列岛的侵犯是事实。
我是唯一感觉到中国阴谋扩大感染人数的人吗？
一位著名的活动家参观了博物馆。
韩媒记者看了资料说，‘你们为什么只展出符合日本政府立场的资料？太离谱了！我回应说，‘我们不能强迫人们说出他们想说的话，也不能为了韩国或日本政府的喜好而伪造数据，我们在日本也不能故意这样做。’
韩媒记者怎么说？
不可能的。日本政府在 Moritomo-Kake 问题上伪造了数据。
无论我们向他们指出什么事实，都是没有用的；他们不会接受它，除非展览是关于按照他们的意愿哀悼受害者以及随之而来的文件和数据。
相反，一些韩国媒体没有去三区就离开了，可能是因为他们对原始历史文献和证词不感兴趣，说他们没有时间。
近日，日韩韩国强制劳动受害人补偿联合行动（JJK韩国强制劳动受害人立法联合行动）秘书长矢野英树先生参观了博物馆。
联合国教科文组织世界遗产委员会 2015 年在德国波恩召开会议时，矢野先生加入了一个韩国公民团体，该团体一直在委员会成员下榻的酒店大堂反对登记该岛，他说：“军舰岛是一个地狱岛！他是做大介绍的人。
矢野先生是一位知名的活动家，在韩国最高法院的裁决后，新日铁原征兵审判支持协会秘书长与原告举行记者招待会时被新闻报道.
来自 150 个国家的委员会成员在他们下榻的酒店举行的座谈会上，矢野先生的讲话给他们留下了这样的印象：军舰岛与奥斯威辛并无二致。
现在是向矢野先生问一些我一直有的问题的好时机。
顺便说一句，有两个男人和矢野先生一起来了。
我想知道他们是谁，因为他们没有给我名片，我查了他们进博物馆时给我的名字。我发现他们是朝日新闻社的记者清水大辅先生和专门报道征兵问题的共同社记者西野秀先生。
我不禁想知道为什么他们隐藏自己的身份来报道这个故事，好像这是在玩弄我一样。
一本充满谎言的小册子
以下是我和矢野先生的交流。
谁让你在德国做演讲？
民族事务研究所。
民族事务研究所是一个韩国民间社会组织，以其亲日追求和研究活动而闻名。
2015年，我给矢野先生看了一本民族事务研究所在德国波恩举行的世界遗产委员会会议上分发的小册子。
小册子的封面是瘦骨嶙峋的劳动者和矿工仰卧着挖煤矿的照片。不过，我们的调查显示这些照片与韩国工人无关。
这本小册子封面上使用的照片是日本人。来源也清楚且无关。亚先生没有把这些照片提供给民族事务研究所？”
“不，我不知道。”
你认识 Seo Kyoung-Duk 先生吗？你和他合作吗？
徐京德先生（西真女子大学客座教授）是花费1亿日元在纽约市IMS广场晚上发出广告视频，抱怨端岛暴行的人。
该广告中使用的照片也与韩国应征入伍者无关。
然而，矢野先生说他不认识这样的人。
“徐景德是民族事务研究所的成员，你不认识他？
他说，“嗯？”是吗？
对于我解释说军舰岛没有歧视或虐待之类的事情，矢野先生反驳说：“我不知道。
但是端岛工会总干事长写道：‘军舰岛是一座地狱岛。
我还问他证词的情况，他说‘我被朝日新闻的记者骗了，来采访我’。”
“什么？”
朝日犯规
矢野先生指的是 92 岁的 Tomohiro Tada 先生，他是一位前岛民，作为端岛工会的秘书长，多年来一直致力于工会成员的工作。
下面有点长，但这是多田先生的见证。
“战后，我在端岛的工会运动中工作了很多年。但是，我当时觉得有一种倾向，说战前的一切都是坏话。例如，教育诏书（Kyoiku-Chokugo） ）说人要孝敬父母，与兄弟姐妹和睦相处，但又否定一切。所以我认为，造成这种风潮的罪魁祸首之一就是日本的大众媒体。”
“一提到端岛，每当出现有关端岛的文章时，总是以‘韩国人被虐待’这句话结尾。”
我对谁证实了这样的事实感到恼火。”
在端岛煤矿关闭 20 周年之际，来自日本各地的约 360 人聚集在那里。当时，朝日新闻的一位年轻记者来找我，说要写一篇文章。他说，在矿山关闭 20 年后，这么多人聚集在一起，他印象深刻。但我断然拒绝了。我也拒绝了借端岛照片的请求。我告诉他我拒绝了，因为我不同意你的报纸文章把端岛说成是韩国人受虐待的地方。
我无权阻止你写文章，但我拒绝将它作为我的话语发表。”
“然后他几次来找我说，‘这是我受托的文章，我的感觉是我想写一篇关于煤矿关闭 20 周年的文章，所以 Tada 先生，对不起，请把照片借给我。他说他永远不会写“虐待韩国人”的事情，所以小记者不断地回来，所以我心疼他，同意把照片借给他。但是，朝鲜问题还在报纸文章中突出，我气得打电话给报社抗议，但他们根本不明白，所以我打了几次电话，但他们告诉我记者已经不在了那里。他们告诉我他被调到另一家公司。我无能为力。我什至不知道他被调到哪里。然后，几年后，我收到了他的一封信和一张照片。我收到他的EXCUSE信和照片，他说不是他的意思。他说他的老板加了在他不知情的情况下报告的信息。从那以后，我决定不再看《朝日新闻》了。”
本文继续。
다음은 가토 야스코 전국 산업유산회의 상임이사가 월간지 하나다 '산업유산정보센터'에 실린 글에서 한국과 아사히가 즉각 비판한 내용이다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.
아사히신문과 교도통신 기자들의 파격적인 취재 방식을 일본 국민들은 처음으로 자각해야 한다.
그리고 야노 히데키와 같이 일본에서는 거의 아무도 모르는 반역자라고 할 수 있는 활동가의 존재입니다.
동시에 우리는 그들에 대한 마음 깊은 곳의 진노를 느낍니다.
아사히신문이 6년 전인 8월에도 폐간되지 않은 것은 일본에 막대한 피해를 줄 것이기에 안타까운 일이다.
종이의 존재는 일본에 속이 빈 블랙홀을 가져올 뿐입니다.
＊올해 7월 8일 아베씨 암살로 우려가 현실이 되었습니다.
이것의 첫 번째 징후 중 하나는 NHK/Watch9 보고서에서 여성 진행자 Wakuda가 장례식을 주최하는 것처럼 보이고 세계에서 가장 좋은 나라인 일본이 최악의 국가라는 인상을 조작합니다. 세계에서 가장 문제가 많은 나라.
도쿄도지사를 자처한 유리코 고이케는 신주쿠 가부키초 지구에서 집단적 사업을 시작했지만 자신의 선전에만 신경을 쓰고 호스트 클럽의 이름을 알리거나 운영을 중단하지 않고 정권을 공격했다.
중국이 센카쿠 열도에 대한 침탈을 확대하고 있는 것은 사실이다.
감염자 수를 늘리려는 중국의 음모가 감지되는 건 나뿐인가?
유명한 활동가가 박물관을 방문했습니다.
한 한국 언론 기자가 자료를 보고 '왜 일본 정부 입장에 맞춰서 자료만 전시하느냐'고 했다. 말도 안돼!' 나는 '우리는 사람들이 말하고 싶은 것을 말하도록 강요하거나 한국이나 일본 정부가 좋아하는 데이터를 위조할 수 없으며 일본에서 의도적으로 그렇게 할 수 없습니다'라고 답했습니다.
한국 언론 기자는 뭐라고 말했습니까?
'그럴 리가 없어. 일본 정부는 모리토모-가케 문제에 관한 자료를 조작했다.'
우리가 그들에게 어떤 사실을 지적하든 그것은 쓸모가 없습니다. 그들이 원하는 대로 희생자를 애도하는 전시와 그에 수반되는 문서와 자료가 아니면 받아들이지 않을 것이다.
반대로 일부 국내 언론은 시간이 없다며 1차 사료나 증언에 관심이 없어 3구역으로 가지 않고 자리를 떴다.
최근에는 야노 히데키 일한조선인 강제동원 피해자 보상을 위한 공동행동(JJK조선인 강제동원 입법공동행동) 사무총장이 박물관을 방문했다.
2015년 독일 본에서 유네스코 세계유산위원회가 열렸을 때 야노 씨는 위원들이 묵고 있던 호텔 로비에서 섬 등재 반대 운동을 벌이던 한국 시민단체에 합류해 “군칸지마는 지옥섬!대단한 발표를 한 사람이다.
야노씨는 일본제철 징용근로자재판지원회 사무총장이 대법원 판결 이후 원고들과 기자회견을 하는 모습이 뉴스에 보도된 유명 활동가다. .
야노 씨의 메시지는 그들이 머물렀던 호텔에서 열린 심포지엄에서 150개국에서 온 위원들의 마음에 군칸지마가 아우슈비츠와 다르지 않다는 인상을 남겼습니다.
야노 씨에게 내가 가지고 있던 몇 가지 질문을 할 수 있는 좋은 시간이 될 것입니다.
여담으로 두 남자가 야노 씨와 함께 왔다.
명함을 주지 않으니 누군지 알고 싶었고, 박물관에 들어갈 때 그들이 내게 준 이름을 확인했다. 그들이 징용근로자 문제를 전문으로 다루는 아사히 신문의 시미즈 다이스케 기자와 교도통신의 니시노 슈 기자라는 것을 알게 되었습니다.
왜 신분을 숨기고 장난이라도 치듯 이야기를 취재하러 왔는지 의아하지 않을 수 없다.
거짓말로 가득한 팜플렛
다음은 저와 야노 씨의 대화입니다.
누가 당신에게 독일에서 발표를 하라고 했나?
민족 문제 연구소.
민족문제연구소는 친일운동과 연구활동으로 유명한 대한민국의 시민사회단체이다.
2015년에 나는 독일 본에서 열린 세계유산위원회 회의에서 민족문제연구소가 배포한 팜플렛을 야노 씨에게 보여주었다.
팸플릿 표지에는 야윈 노동자와 광부들이 반듯이 누워 탄광을 파는 사진이 실렸다. 그러나 조사 결과 해당 사진은 한국인 근로자와 무관한 것으로 드러났다.
이 팜플렛의 표지에 사용된 사진은 일본어입니다. 소스도 명확하고 관련이 없습니다. 야씨이 사진들을 민족문제연구소에 제공하지 않았습니까?"
"아니, 모르겠어."
서경덕씨를 아십니까? 그와 협력합니까?
서경덕(세이신여대 객원교수)씨는 1억엔을 들여 저녁에 뉴욕 IMS스퀘어에서 하시마 섬의 만행을 항의하는 광고 영상을 내보낸 인물이다.
해당 광고에 사용된 사진 역시 한국군 징집병과는 무관한 것이었다.
그러나 야노 씨는 그런 사람을 모른다고 한다.
'서경덕이 민족문제연구소 소속인데 모르냐?
"어? 내가 그랬어?"
군칸지마에는 차별이나 학대가 없다는 나의 설명에 야노 씨는 "모르겠다.
그러나 하시마 노동조합 사무총장이었던 한 남자는 '군칸지마는 지옥의 섬이었다.
그에게 소감을 물어보니 '취재하러 온 아사히신문 기자에게 속았다'고 했다"고 말했다.
"뭐?"
아사히의 반칙
야노씨는 하시마 섬 노동조합 사무총장으로서 오랫동안 조합원들을 위해 헌신한 전 섬 주민 다다 토모히로 씨(92세)를 가리킨다.
다음은 조금 길지만 타다씨의 증언이다.
"전후 나는 하시마에서 오랫동안 노동조합 운동을 했습니다. 그러나 당시에는 전쟁 이전의 모든 것을 나쁘게 말하는 경향이 있다는 것을 느꼈습니다. )는 부모를 공경하고 형제자매와 잘 지내야 한다고 말하면서도 모든 것을 부정하기도 한다.
“하시마에 관한 기사가 나오면 항상 “조선인들이 학대를 당했다”는 문장으로 끝난다.
누가 그런 사실을 확인했는지 답답하다"고 말했다.
하시마 탄광 폐광 20주년을 맞아 일본 전역에서 약 360명이 모였습니다. 그때 아사히신문 젊은 기자가 찾아와 기사를 쓰고 싶다고 했다. 그는 광산 폐쇄 이후 20년이 지난 지금 이렇게 많은 사람들이 모인 것에 감명을 받았다고 말했다. 하지만 나는 단호히 거절했다. 하시마 섬의 사진을 빌려 달라는 요청도 거절했습니다. 나는 그에게 하시마 섬을 조선인 학대 장소로 언급한 당신의 신문 기사에 동의할 수 없기 때문에 거절했다고 말했습니다.
나는 당신이 글을 쓰는 것을 막을 권리가 없지만, 그것이 내 담론으로 출판되는 것을 거부했습니다."
이어 "그럼 몇 번이나 찾아와 '이건 내가 맡게 된 글인데 탄광 폐광 20주년에 대한 글을 쓰고 싶다는 생각이 들어서 타다 씨, 죄송하지만 사진좀 빌려주세요..'조선인학대' 글은 절대 쓰지 않겠다고 하셔서 젊은 기자가 자꾸 찾아와서 미안한 마음에 사진을 빌려주기로 했습니다. 하지만, 아직도 한국문제가 신문기사에 눈에 띄게 나오더라구요 너무 화가나서 항의하려고 신문사에 전화를 걸었습니다 하지만 그들은 요점을 전혀 알아듣지 못했습니다 다른 회사로 이직을 했다고 하더군요. 제가 할 수 있는 일이 없었습니다. 어디로 이직을 했는지도 몰랐습니다. 그리고 몇 년 후 그에게서 편지와 사진 한 통을 받았습니다. 그에게서 EXCUSE 편지와 사진을 받았는데 본인의 의도가 아니라고 했다. 그의 지식없이 보고서에 대한 정보. 그 후 더 이상 아사히신문을 보지 않기로 했다"고 말했다.
이 기사는 계속됩니다.
Ниже приводится статья Ясуко Като, исполнительного директора Национальной конференции по промышленному наследию, опубликованная в ежемесячном журнале Hanada под названием «Информационный центр промышленного наследия», которая сразу же подверглась критике со стороны Южной Кореи и Асахи.
Ее обязательно должны прочитать не только жители Японии, но и люди во всем мире.
Впервые японцы должны осознать возмутительную манеру, в которой репортеры информационного агентства Асахи Симбун и Киодо освещали эту историю.
И это существование таких активистов, как Хидэки Яно, которого можно было бы назвать предателем и которого в Японии почти никто не знал.
В то же время мы чувствуем гнев из глубины наших сердец против них.
Тот факт, что производство Asahi Shimbun не было прекращено шесть лет назад в августе, огорчает из-за огромного ущерба, который он будет продолжать наносить Японии.
Существование газеты лишь создаст в Японии пустую черную дыру.
＊Мое беспокойство стало реальностью после убийства г-на Абэ 8 июля этого года.
Одним из первых признаков этого является репортаж NHK/Watch9, в котором ведущая Вакуда выглядит так, будто устраивает похороны... и манипулирует впечатлением, что Япония, лучшая страна в мире, является худшей и самая проблемная страна в мире.
Юрико Койке, которая утверждала, что является губернатором Токио, основала кластер предприятий в районе Кабуки Тё в Синдзюку, заботясь только о своих рекламных трюках, не объявляя названия своих клубов-хозяев, не приостанавливая их деятельность и не нападая на режим.
Это факт, что Китай расширяет свои нарушения в отношении островов Сенкаку.
Я один чувствую китайский заговор для увеличения числа зараженных?
Известный активист посетил музей.
Репортер корейских СМИ посмотрел на материал и сказал: «Почему вы выставляете материалы только в соответствии с позицией японского правительства? Это возмутительно! Я ответил: «Мы не можем заставлять людей говорить то, что они хотят сказать, или фальсифицировать данные по вкусу правительств Южной Кореи или Японии, и мы не можем делать это намеренно в Японии».
Что сказал репортер корейских СМИ?
— Не может быть. Японское правительство сфальсифицировало данные по делу Моритомо-Какэ».
Какие бы факты мы ни указывали на них, это бесполезно; они не примут его, если выставка не будет посвящена оплакиванию жертв, как они этого хотят, а также документам и данным, которые сопровождают это.
Наоборот, некоторые корейские СМИ ушли, не зайдя в Зону 3, возможно, потому, что не интересовались первичными историческими документами и свидетельствами, говоря, что у них нет времени.
Недавно музей посетил г-н Хидэки Яно, генеральный секретарь Японо-корейской совместной акции по компенсации корейским жертвам принудительного труда (Совместная акция JJK по принятию законодательства для корейских жертв принудительного труда).
Когда Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО собрался в 2015 году в Бонне, Германия, г-н Яно присоединился к группе граждан Южной Кореи, которая проводила кампанию против регистрации острова в холле отеля, где остановились члены комитета. Адский остров!» Он был человеком, который сделал большую презентацию.
Г-н Яно является известным активистом, о котором сообщалось в новостях, поскольку генеральный секретарь Ассоциации в поддержку судебного процесса над бывшими призывниками Nippon Steel Corporation провел пресс-конференцию с истцами после решения Верховного суда Кореи. .
Сообщение г-на Яно произвело впечатление на членов комитета из 150 стран на симпозиуме в отеле, где они остановились, что Гункандзима ничем не отличается от Освенцима.
Это было бы прекрасное время, чтобы задать г-ну Яно несколько вопросов, которые у меня были.
Кстати, с господином Яно пришли двое мужчин.
Я хотел знать, кто они, поскольку они не дали мне своих визитных карточек, и я проверил имена, которые они мне назвали, когда вошли в музей. Я обнаружил, что это г-н Дайсуке Симидзу, репортер «Асахи Симбун», и г-н Шу Нишино, репортер «Киодо Ньюс», специализирующийся на освещении проблемы призывников.
Я не могу не задаться вопросом, почему они скрыли свою личность и стали освещать эту историю так, как будто это была моя нечестная игра.
Брошюра полная лжи
Ниже приводится обмен мнениями между мной и г-ном Яно.
Кто попросил вас провести презентацию в Германии?
Институт этнических дел.
Институт этнических дел — южнокорейская организация гражданского общества, известная своими прояпонскими взглядами и исследовательской деятельностью.
В 2015 году я показал г-ну Яно брошюру, которую Институт этнических дел распространил на заседании Комитета всемирного наследия в Бонне, Германия.
На обложке брошюры были фотографии истощенных рабочих и горняков, копающих угольные шахты лежа на спине. Тем не менее, наше расследование показало, что фотографии не имеют ничего общего с корейскими рабочими.
Фотография, использованная на обложке брошюры, сделана на японском языке. Источник также ясен и не связан. г-н Я.эти фотографии в Институт по делам национальностей не передавались?»
«Нет, я не знаю».
Вы знаете мистера Сео Гён Дука? Вы с ним сотрудничаете?
Г-н Сео Гён-Дук (приглашенный профессор Женского университета Сейшин) — человек, который потратил 100 миллионов иен на вечернюю рассылку рекламного видео на площади IMS в Нью-Йорке, жалуясь на зверства на острове Хасима.
Фотографии, использованные в этой рекламе, также не имели отношения к корейским призывникам.
Однако г-н Яно говорит, что не знает такого человека.
— Со Кён Дук — сотрудник Института по делам национальностей, а вы его не знаете?
Он сказал: «А?
На мое объяснение, что в Гункандзиме не было такой вещи, как дискриминация или жестокое обращение, г-н Яно возразил: «Я не знаю.
Но человек, который был генеральным секретарем профсоюза Хасимы, писал: «Гунканджима был адским островом.
Я также спросил его о его показаниях, и он сказал: «Меня обманул репортер из Асахи Симбун, который пришел взять у меня интервью».
"Какая?"
Грубая игра Асахи
Г-н Яно имеет в виду 92-летнего г-на Томохиро Тада, бывшего островитянина, который, будучи генеральным секретарем Профсоюза острова Хасима, много лет посвятил членам профсоюза.
Нижеследующее немного длинно, но это показания г-на Тады.
«После войны я провел много лет, работая в профсоюзном движении на Хасиме. Однако я чувствовал в то время, что существует тенденция плохо отзываться обо всем, что было до войны. ) говорит, что люди должны уважать своих родителей и ладить со своими братьями и сестрами, но также все отрицает. Поэтому я думаю, что одним из виновников создания такой тенденции являются японские СМИ».
«Когда дело доходит до Хасимы, когда появляется статья о Хасиме, она всегда заканчивается предложением «Корейцы подверглись жестокому обращению».
Меня раздражает тот факт, что кто-то подтвердил такой факт».
На 20-летие закрытия угольной шахты Хасима там собралось около 360 человек со всей Японии. В то время ко мне подошел молодой репортер из «Асахи Симбун» и сказал, что хочет написать об этом статью. Он сказал, что был впечатлен тем, что спустя 20 лет после закрытия шахты собралось так много людей. Но я наотрез отказался. Я также отклонил просьбу одолжить фотографии острова Хасима. Я сказал ему, что отказываюсь, потому что не могу согласиться с вашими газетными статьями, в которых остров Хасима упоминается как место, где корейцы подвергались жестокому обращению.
Я не имею права мешать вам написать статью, но я отказался опубликовать ее в качестве своего выступления».
«Затем он несколько раз приходил ко мне и говорил: «Это статья, которую мне доверили, и я чувствую, что хочу написать статью о 20-летии закрытия угольной шахты, поэтому, мистер Тада, Извините, но, пожалуйста, одолжите мне фотографии.Он сказал, что никогда не будет писать о «жестоком обращении с корейцами», поэтому молодой репортер продолжал возвращаться, так что мне стало его жаль, и я согласился одолжить ему фотографии. корейский вопрос по-прежнему занимал видное место в газетной статье. Я был так зол, что позвонил в газету с протестом. Но они совершенно не поняли сути. Поэтому я звонил несколько раз, но мне сказали, что репортера больше нет. Мне сказали, что его перевели в другую компанию. Я ничего не мог сделать. Я даже не знал, куда его перевели. Потом, спустя несколько лет, я получил от него письмо и фотографию. Я получил от него письмо с ИЗВИНЕНИЕМ и фотографию, и он сказал, что это не было его намерением. Он сказал, что его начальник добавил сведения к отчету без его ведома. После этого я решил больше не читать Асахи Симбун».
Эта статья продолжается.
O seguinte é de um artigo de Yasuko Kato, Diretor Executivo da Conferência Nacional sobre Herança Industrial, publicado na revista mensal Hanada intitulado "Industrial Heritage Information Center", que foi prontamente criticado pela Coréia do Sul e Asahi.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo do Japão, mas também para as pessoas ao redor do mundo.
Pela primeira vez, o povo japonês deve estar ciente da maneira ultrajante com que os repórteres do Asahi Shimbun e da Kyodo News Agency cobriram a história.
E é a existência de ativistas como Hideki Yano, que poderia ser chamado de traidor e que quase ninguém no Japão conhecia.
Ao mesmo tempo, sentimos a ira do fundo de nossos corações contra eles.
O fato de o Asahi Shimbun não ter sido descontinuado há seis anos, em agosto, é preocupante devido ao enorme dano que continuará a causar ao Japão.
A existência do papel só trará um buraco negro oco no Japão.
＊Minha preocupação tornou-se realidade com o assassinato do Sr. Abe em 8 de julho deste ano.
Um dos primeiros indícios disso é a reportagem do NHK/Watch9, em que a apresentadora, Wakuda, parece estar realizando um funeral... e manipula a impressão de que o Japão, o melhor país do mundo, é o pior e país mais problemático do mundo.
Yuriko Koike, que alegou ser a governadora de Tóquio, abriu um aglomerado de negócios no distrito de Kabuki Cho em Shinjuku, preocupando-se apenas com seus golpes publicitários e não anunciando os nomes de seus clubes anfitriões nem suspendendo suas operações e atacando o regime.
É fato que a China está expandindo suas violações das Ilhas Senkaku.
Sou o único que pressente uma conspiração chinesa para aumentar o número de infectados?
Um ativista famoso visitou o museu.
Um repórter da mídia coreana olhou para o material e disse: 'Por que você só exibe material de acordo com a posição do governo japonês? É ultrajante! Eu respondi dizendo: 'Não podemos forçar as pessoas a dizerem o que querem ou falsificar dados para agradar aos governos sul-coreano ou japonês, e não podemos fazer isso intencionalmente no Japão.'
O que o repórter da mídia coreana disse?
'Não pode ser. O governo japonês falsificou dados sobre a questão Moritomo-Kake.'
Não importa quais fatos apontamos para eles, é inútil; eles não vão aceitá-lo, a menos que a exibição seja sobre o luto pelas vítimas como eles querem que seja e os documentos e dados que o acompanham.
Pelo contrário, alguns meios de comunicação coreanos saíram sem ir à Zona 3, talvez porque não estivessem interessados em documentos históricos primários e testemunhos, dizendo que não tinham tempo.
Recentemente, o Sr. Hideki Yano, Secretário-Geral da Ação Conjunta Japão-Coreia para Indenização por Vítimas de Trabalho Forçado Coreano (Ação Conjunta JJK para Legislação para Vítimas de Trabalho Forçado Coreano), visitou o museu.
Quando o Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO se reuniu em 2015 em Bonn, Alemanha, o Sr. Yano se juntou a um grupo de cidadãos sul-coreanos que fazia campanha contra o registro da ilha no saguão do hotel onde os membros do comitê estavam hospedados, dizendo: "Gunkanjima é uma Ilha do Inferno!Ele foi a pessoa que fez uma grande apresentação.
O Sr. Yano é um conhecido ativista que foi noticiado quando o Secretário-Geral da Associação de Apoio ao Julgamento de Antigos Trabalhadores Recrutados da Nippon Steel Corporation realizou uma coletiva de imprensa com os queixosos após a decisão da Suprema Corte da Coreia .
A mensagem do Sr. Yano deixou uma impressão nas mentes dos membros do comitê de 150 países em um simpósio no hotel onde eles ficaram que Gunkanjima não era diferente de Auschwitz.
Seria um excelente momento para fazer algumas perguntas ao Sr. Yano.
Como um aparte, dois homens vieram com o Sr. Yano.
Quis saber quem eram, pois não me deram os cartões de visita, e verifiquei os nomes que me deram quando entraram no museu. Descobri que eram o Sr. Daisuke Shimizu, repórter do Asahi Shimbun, e o Sr. Shu Nishino, repórter do Kyodo News, especializado em cobrir a questão dos trabalhadores recrutados.
Não posso deixar de me perguntar por que eles esconderam suas identidades e vieram cobrir a história como se fosse um jogo sujo.
Um panfleto cheio de mentiras
O que se segue é uma troca entre mim e o Sr. Yano.
Quem te pediu para fazer a apresentação na Alemanha?
Instituto de Assuntos Étnicos.
O Instituto de Assuntos Étnicos é uma organização da sociedade civil sul-coreana conhecida por suas atividades pró-japonesas e de pesquisa.
Em 2015, mostrei ao Sr. Yano um panfleto que o Instituto de Assuntos Étnicos havia distribuído na reunião do Comitê do Patrimônio Mundial em Bonn, Alemanha.
Na capa do panfleto havia fotos de trabalhadores e mineiros emaciados cavando minas de carvão deitados de costas. Ainda assim, nossa investigação revelou que as fotos não tinham nada a ver com trabalhadores coreanos.
A foto usada na capa deste panfleto é japonesa. A fonte também é clara e não relacionada. Sr. Yanão forneceu essas fotos ao Instituto de Assuntos de Nacionalidades?"
"Não, eu não sei."
Você conhece o Sr. Seo Kyoung-Duk? Você colabora com ele?
O Sr. Seo Kyoung-Duk (professor visitante da Seishin Women's University) é a pessoa que gastou 100 milhões de ienes para enviar um vídeo publicitário à noite na IMS Square em Nova York, reclamando das atrocidades da Ilha Hashima.
As fotos usadas naquele anúncio também não tinham relação com os recrutas coreanos.
No entanto, o Sr. Yano diz que não conhece tal pessoa.
'Seo Kyoung-Duk é membro do Instituto de Assuntos Étnicos, e você não o conhece?
Ele disse: "Hein? Eu disse?"
À minha explicação de que não havia discriminação ou abuso em Gunkanjima, o Sr. Yano respondeu: "Não sei.
Mas um homem que era secretário-geral do Sindicato dos Trabalhadores de Hashima escreveu: 'Gunkanjima era uma ilha infernal.
Também perguntei a ele sobre seu testemunho e ele disse: 'Fui enganado por um repórter do Asahi Shimbun que veio me entrevistar.
"O que?"
jogo sujo de Asahi
O Sr. Yano refere-se ao Sr. Tomohiro Tada, 92, um ex-ilhéu que, como secretário-geral do Sindicato dos Trabalhadores da Ilha de Hashima, dedicou muitos anos aos membros do sindicato.
O seguinte é um pouco longo, mas é o testemunho do Sr. Tada.
"Depois da guerra, passei muitos anos trabalhando no movimento sindical em Hashima. No entanto, senti naquela época que havia uma tendência de falar mal de tudo antes da guerra. Por exemplo, o Rescrito Imperial sobre Educação (Kyoiku-Chokugo ) diz que as pessoas devem respeitar seus pais e se dar bem com seus irmãos e irmãs, mas também nega tudo. Então, acho que um dos culpados por criar tal tendência é a mídia de massa japonesa."
"Quando se trata de Hashima, quando um artigo sobre Hashima aparece, sempre termina com a frase: "Os coreanos foram abusados".
Estou chateado com o fato de quem confirmou tal fato."
No 20º aniversário do fechamento da mina de carvão de Hashima, cerca de 360 pessoas de todo o Japão se reuniram lá. Naquela época, um jovem repórter do Asahi Shimbun veio até mim e disse que queria escrever um artigo sobre isso. Ele disse que ficou impressionado com o fato de tantas pessoas terem se reunido 20 anos após o fechamento da mina. Mas eu recusei categoricamente. Também recusei o pedido de empréstimo de fotos da Ilha de Hashima. Eu disse a ele que recusei porque não concordava com seus artigos de jornal mencionando a Ilha de Hashima como um lugar onde os coreanos eram abusados.
Não tenho o direito de impedi-lo de escrever um artigo, mas recusei-me a publicá-lo como meu discurso."
"Então ele veio até mim várias vezes e disse: 'Este é o artigo que me foi confiado, e sinto que quero escrever um artigo sobre o 20º aniversário do fechamento da mina de carvão, então, Sr. Tada, Sinto muito, mas por favor me empreste as fotos. Ele disse que nunca escreveria sobre os "maus tratos aos coreanos", então o jovem repórter continuou voltando, então senti pena dele e concordei em emprestar as fotos. No entanto, a questão coreana ainda era destaque no artigo do jornal. Fiquei com tanta raiva que liguei para o jornal para protestar. Mas eles não entenderam nada. Então liguei várias vezes, mas eles me disseram que o repórter não estava mais lá. Disseram-me que ele havia sido transferido para outra empresa. Não havia nada que eu pudesse fazer. Eu nem sabia para onde ele havia sido transferido. Então, alguns anos depois, recebi uma carta e uma foto dele. Recebi uma carta de DESCULPA e uma foto dele, e ele disse que não era sua intenção. Ele disse que seu chefe havia adicionado a informação ao relatório sem o seu conhecimento. Depois disso, decidi não ler mais o Asahi Shimbun."
Este artigo continua.
Ce qui suit est extrait d'un article de Yasuko Kato, directrice exécutive de la Conférence nationale sur le patrimoine industriel, publié dans le magazine mensuel Hanada intitulé "Centre d'information sur le patrimoine industriel", qui a été rapidement critiqué par la Corée du Sud et Asahi.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Pour la première fois, le peuple japonais devrait être conscient de la manière scandaleuse dont les journalistes de l'agence de presse Asahi Shimbun et Kyodo ont couvert l'histoire.
Et c'est l'existence d'activistes comme Hideki Yano, qu'on pourrait qualifier de traître et que presque personne au Japon ne connaissait.
En même temps, nous ressentons la colère du fond de nos cœurs contre eux.
Le fait que l'Asahi Shimbun n'ait pas été interrompu il y a six ans en août est affligeant en raison des dégâts énormes qu'il continuera de causer au Japon.
L'existence du journal n'entraînera qu'un trou noir creux au Japon.
＊Mon inquiétude est devenue réalité avec l'assassinat de M. Abe le 8 juillet de cette année.
L'un des premiers signes en est le rapport NHK/Watch9, dans lequel la présentatrice, Wakuda, donne l'impression d'organiser des funérailles... et manipule l'impression que le Japon, le meilleur pays du monde, est le pire et le pire. pays le plus troublé du monde.
Yuriko Koike, qui prétendait être la gouverneure de Tokyo, a lancé un groupe d'entreprises dans le district de Kabuki Cho à Shinjuku, ne se souciant que de ses cascades publicitaires et n'annonçant pas les noms de ses clubs hôtes ni ne suspendant leurs opérations, et attaquant le régime.
C'est un fait que la Chine étend ses violations des îles Senkaku.
Suis-je le seul à sentir un complot chinois pour augmenter le nombre de personnes infectées ?
Un célèbre militant a visité le musée.
Un journaliste des médias coréens a regardé le matériel et a dit : « Pourquoi n'exposez-vous que du matériel conforme à la position du gouvernement japonais ? C'est scandaleux ! J'ai répondu en disant: "Nous ne pouvons pas forcer les gens à dire ce qu'ils veulent dire ou falsifier des données au goût des gouvernements sud-coréen ou japonais, et nous ne pouvons pas le faire intentionnellement au Japon."
Qu'a dit le journaliste des médias coréens ?
'Ce n'est pas possible. Le gouvernement japonais a falsifié des données sur la question Moritomo-Kake.
Quels que soient les faits que nous leur signalons, cela ne sert à rien ; ils ne l'accepteront que si l'exposition porte sur le deuil des victimes tel qu'ils le souhaitent et sur les documents et les données qui l'accompagnent.
Au contraire, certains médias coréens sont partis sans se rendre en zone 3, peut-être parce qu'ils n'étaient pas intéressés par les documents et témoignages historiques primaires, disant qu'ils n'avaient pas le temps.
Récemment, M. Hideki Yano, Secrétaire général de l'Action conjointe Japon-Corée pour l'indemnisation des victimes coréennes du travail forcé (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), a visité le musée.
Lorsque le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO s'est réuni en 2015 à Bonn, en Allemagne, M. Yano a rejoint un groupe de citoyens sud-coréens qui avait fait campagne contre l'enregistrement de l'île dans le hall de l'hôtel où les membres du comité séjournaient, en disant : « Gunkanjima est une Hell Island ! C'est lui qui a fait une grande présentation.
M. Yano est un militant bien connu qui a fait la une des journaux alors que le secrétaire général de l'Association d'appui au procès des travailleurs anciennement conscrits de Nippon Steel Corporation a tenu une conférence de presse avec les plaignants après la décision de la Cour suprême de Corée. .
Le message de M. Yano a laissé une impression dans l'esprit des membres du comité de 150 pays lors d'un symposium à l'hôtel où ils ont séjourné que Gunkanjima n'était pas différent d'Auschwitz.
Ce serait un excellent moment pour poser à M. Yano certaines des questions que j'ai.
En aparté, deux hommes sont venus avec M. Yano.
J'ai voulu savoir qui ils étaient puisqu'ils ne m'ont pas donné leurs cartes de visite, et j'ai vérifié les noms qu'ils m'ont donnés en entrant dans le musée. J'ai découvert qu'il s'agissait de M. Daisuke Shimizu, un journaliste de l'Asahi Shimbun, et de M. Shu Nishino, un journaliste du Kyodo News, spécialisé dans la couverture de la question des travailleurs conscrits.
Je ne peux pas m'empêcher de me demander pourquoi ils ont caché leur identité et sont venus couvrir l'histoire comme s'il s'agissait d'une faute.
Une brochure pleine de mensonges
Ce qui suit est un échange entre moi et M. Yano.
Qui vous a demandé de faire la présentation en Allemagne ?
L'Institut des affaires ethniques.
L'Institut des affaires ethniques est une organisation de la société civile sud-coréenne connue pour ses activités de poursuite et de recherche pro-japonaises.
En 2015, j'ai montré à M. Yano une brochure que l'Institut des affaires ethniques avait distribuée lors de la réunion du Comité du patrimoine mondial à Bonn, en Allemagne.
Sur la couverture de la brochure se trouvaient des photos d'ouvriers et de mineurs émaciés creusant des mines de charbon allongés sur le dos. Pourtant, notre enquête a révélé que les photos n'avaient rien à voir avec les travailleurs coréens.
La photo utilisée sur la couverture de cette brochure est en japonais. La source est également claire et sans rapport. M. Yanon fourni ces photos à l'Institut des Affaires des Nationalités ?"
"Non, je ne sais pas."
Connaissez-vous M. Seo Kyoung-Duk ? Collaborez-vous avec lui ?
M. Seo Kyoung-Duk (professeur invité à la Seishin Women's University) est la personne qui a dépensé 100 millions de yens pour envoyer une vidéo publicitaire le soir à IMS Square à New York, se plaignant des atrocités de l'île de Hashima.
Les photos utilisées dans cette publicité n'étaient pas non plus liées aux conscrits coréens.
Cependant, M. Yano dit qu'il ne connaît pas une telle personne.
« Seo Kyoung-Duk est membre de l'Institut des affaires ethniques et vous ne le connaissez pas ?
Il a dit : "Hein ? Je l'ai fait ?"
À mon explication qu'il n'y avait pas de discrimination ou d'abus à Gunkanjima, M. Yano a rétorqué : "Je ne sais pas.
Mais un homme qui était le secrétaire général du Syndicat des travailleurs de Hashima a écrit : « Gunkanjima était une île infernale.
Je lui ai aussi posé des questions sur son témoignage, et il a dit : "J'ai été trompé par un journaliste de l'Asahi Shimbun qui est venu m'interviewer."
"Quoi?"
Jeu déloyal d'Asahi
M. Yano fait référence à M. Tomohiro Tada, 92 ans, un ancien insulaire qui, en tant que secrétaire général du Syndicat des travailleurs de l'île de Hashima, a consacré de nombreuses années aux membres du syndicat.
Ce qui suit est un peu long, mais c'est le témoignage de M. Tada.
"Après la guerre, j'ai passé de nombreuses années à travailler dans le mouvement syndical sur Hashima. Cependant, je sentais à cette époque qu'il y avait une tendance à dire du mal de tout avant la guerre. Par exemple, le rescrit impérial sur l'éducation (Kyoiku-Chokugo ) dit que les gens doivent respecter leurs parents et s'entendre avec leurs frères et sœurs, mais il nie également tout. Je pense donc que l'un des coupables de la création d'une telle tendance est les médias de masse japonais.
"En ce qui concerne Hashima, lorsqu'un article sur Hashima paraît, il se termine toujours par la phrase" Les Coréens ont été maltraités ".
Je suis ennuyé par le fait que qui ait confirmé un tel fait."
À l'occasion du 20e anniversaire de la fermeture de la mine de charbon de Hashima, environ 360 personnes de tout le Japon s'y sont rassemblées. A cette époque, un jeune journaliste de l'Asahi Shimbun est venu me voir et m'a dit qu'il voulait écrire un article à ce sujet. Il s'est dit impressionné qu'autant de personnes se soient rassemblées 20 ans après la fermeture de la mine. Mais j'ai catégoriquement refusé. J'ai également refusé la demande d'emprunter des photos de l'île de Hashima. Je lui ai dit que je refusais parce que je ne pouvais pas être d'accord avec vos articles de journaux mentionnant l'île de Hashima comme un endroit où les Coréens étaient maltraités.
Je n'ai pas le droit de vous empêcher d'écrire un article, mais j'ai refusé qu'il soit publié comme mon discours."
"Puis il est venu plusieurs fois me voir et m'a dit : 'C'est l'article qui m'a été confié, et mon sentiment est que je veux écrire un article sur le 20e anniversaire de la fermeture de la mine de charbon, alors M. Tada, Je suis désolé, mais s'il vous plaît, prêtez-moi les photos. Il a dit qu'il n'écrirait jamais sur les "mauvais traitements infligés aux Coréens", alors le jeune journaliste revenait sans cesse, alors j'ai eu pitié de lui et j'ai accepté de lui prêter les photos. Cependant, la question coréenne figurait toujours en bonne place dans l'article du journal. J'étais tellement en colère que j'ai appelé le journal pour protester. Mais ils n'ont pas compris du tout. J'ai donc appelé plusieurs fois, mais ils m'ont dit que le journaliste n'était plus Ils m'ont dit qu'il avait été muté dans une autre entreprise. Je ne pouvais rien faire. Je ne savais même pas où il avait été muté. Puis, quelques années plus tard, j'ai reçu une lettre et une photo de lui. J'ai reçu une lettre d'EXCUSE et une photo de lui, et il a dit que ce n'était pas son intention. Il a dit que son patron avait ajouté l'information au rapport à son insu. Après cela, j'ai décidé de ne plus lire l'Asahi Shimbun."
Cet article continue.
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Yasuko Kato, Exekutivdirektorin der National Conference on Industrial Heritage, der in der Monatszeitschrift Hanada mit dem Titel „Industrial Heritage Information Center“ veröffentlicht wurde und prompt von Südkorea und Asahi kritisiert wurde.
Es ist ein Muss, nicht nur für die Menschen in Japan, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Zum ersten Mal sollte sich das japanische Volk der unerhörten Art und Weise bewusst werden, in der die Reporter der Nachrichtenagentur Asahi Shimbun und Kyodo über die Geschichte berichteten.
Und es ist die Existenz von Aktivisten wie Hideki Yano, die man als Verräter bezeichnen könnte und die fast niemand in Japan kannte.
Gleichzeitig spüren wir aus tiefstem Herzen den Zorn gegen sie.
Die Tatsache, dass die Asahi Shimbun nicht vor sechs Jahren im August eingestellt wurde, ist beunruhigend wegen des enormen Schadens, den sie Japan weiterhin zufügen wird.
Die Existenz des Papiers wird nur ein hohles Schwarzes Loch in Japan hervorbringen.
＊Meine Besorgnis wurde mit der Ermordung von Mr. Abe am 8. Juli dieses Jahres Wirklichkeit.
Eines der ersten Anzeichen dafür ist der NHK/Watch9-Bericht, in dem die Moderatorin Wakuda aussieht, als würde sie eine Beerdigung veranstalten … und den Eindruck manipulieren, dass Japan, das beste Land der Welt, das schlechteste ist und das unruhigste Land der Welt.
Yuriko Koike, die behauptete, die Gouverneurin von Tokio zu sein, gründete eine Ansammlung von Unternehmen im Bezirk Kabuki Cho in Shinjuku, kümmerte sich nur um ihre Werbegags und gab weder die Namen ihrer Gastclubs bekannt noch stellte sie deren Betrieb ein und griff das Regime an.
Es ist eine Tatsache, dass China seine Verletzungen der Senkaku-Inseln ausweitet.
Bin ich der einzige, der eine chinesische Verschwörung ahnt, um die Zahl der Infizierten zu erhöhen?
Ein berühmter Aktivist besuchte das Museum.
Ein koreanischer Medienreporter sah sich das Material an und sagte: „Warum stellen Sie nur Material aus, das der Position der japanischen Regierung entspricht? Es ist unverschämt!' Ich antwortete, indem ich sagte: "Wir können die Leute nicht zwingen, zu sagen, was sie sagen wollen, oder Daten nach Belieben der südkoreanischen oder japanischen Regierung fälschen, und das können wir in Japan nicht absichtlich tun."
Was hat der koreanische Medienreporter gesagt?
„Das kann nicht sein. Die japanische Regierung hat Daten zur Moritomo-Kake-Frage gefälscht.'
Egal auf welche Tatsachen wir sie hinweisen, es ist nutzlos; Sie werden es nicht akzeptieren, es sei denn, es geht in der Ausstellung um die Trauer um die Opfer, wie sie es sich wünschen, und um die dazugehörigen Dokumente und Daten.
Im Gegenteil, einige koreanische Medien gingen, ohne Zone 3 zu besuchen, vielleicht weil sie kein Interesse an historischen Primärdokumenten und Zeugnissen hatten und sagten, sie hätten keine Zeit.
Kürzlich besuchte Herr Hideki Yano, Generalsekretär der Japan-Korea Joint Action for Compensation for Korean Forced Labour Victims (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), das Museum.
Als sich das UNESCO-Welterbekomitee 2015 in Bonn, Deutschland, traf, schloss sich Herr Yano einer südkoreanischen Bürgergruppe an, die in der Hotellobby, in der die Komiteemitglieder wohnten, gegen die Registrierung der Insel gekämpft hatte, und sagte: „Gunkanjima ist eine Hölleninsel!“ Er war die Person, die eine große Präsentation hielt.
Herr Yano ist ein bekannter Aktivist, über den in den Nachrichten berichtet wurde, als der Generalsekretär der Vereinigung zur Unterstützung des Prozesses gegen ehemals eingezogene Arbeiter der Nippon Steel Corporation nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Korea eine Pressekonferenz mit den Klägern abhielt .
Die Botschaft von Herrn Yano hinterließ bei einem Symposium in dem Hotel, in dem sie wohnten, bei den Komiteemitgliedern aus 150 Ländern den Eindruck, dass sich Gunkanjima nicht von Auschwitz unterschied.
Es wäre ein ausgezeichneter Zeitpunkt, Mr. Yano einige Fragen zu stellen, die ich hatte.
Nebenbei bemerkt, zwei Männer kamen mit Mr. Yano.
Ich wollte wissen, wer sie waren, da sie mir ihre Visitenkarten nicht gaben, und ich überprüfte die Namen, die sie mir gaben, als sie das Museum betraten. Ich entdeckte, dass es sich um Herrn Daisuke Shimizu, einen Reporter der Asahi Shimbun, und Herrn Shu Nishino, einen Reporter der Kyodo News, handelte, die sich auf die Berichterstattung über Zwangsarbeiter spezialisiert hatten.
Ich kann nicht umhin, mich zu fragen, warum sie ihre Identität versteckt haben und gekommen sind, um über die Geschichte zu berichten, als wäre es ein Foulspiel.
Eine Broschüre voller Lügen
Das Folgende ist ein Austausch zwischen mir und Herrn Yano.
Wer hat Sie gebeten, die Präsentation in Deutschland zu machen?
Das Institut für ethnische Angelegenheiten.
Das Institute for Ethnic Affairs ist eine südkoreanische Organisation der Zivilgesellschaft, die für ihre projapanischen Verfolgungs- und Forschungsaktivitäten bekannt ist.
2015 zeigte ich Herrn Yano eine Broschüre, die das Institut für Ethnische Angelegenheiten bei der Sitzung des Welterbekomitees in Bonn, Deutschland, verteilt hatte.
Auf dem Umschlag der Broschüre waren Fotos von ausgemergelten Arbeitern und Bergleuten, die auf dem Rücken liegend Kohlengruben gruben. Dennoch ergab unsere Untersuchung, dass die Bilder nichts mit koreanischen Arbeitern zu tun hatten.
Das auf dem Umschlag dieser Broschüre verwendete Foto ist japanisch. Die Quelle ist auch klar und ohne Bezug. Herr YaNein, diese Fotos dem Institut für Nationalitätenangelegenheiten zur Verfügung gestellt?"
"Nein, ich weiß nicht."
Kennen Sie Herrn Seo Kyoung-Duk? Arbeiten Sie mit ihm zusammen?
Herr Seo Kyoung-Duk (Gastprofessor an der Seishin Women's University) ist die Person, die 100 Millionen Yen ausgegeben hat, um abends auf dem IMS Square in New York City ein Werbevideo zu versenden, in dem sie sich über die Gräueltaten auf Hashima Island beschwert.
Die in dieser Anzeige verwendeten Fotos hatten ebenfalls nichts mit den koreanischen Wehrpflichtigen zu tun.
Herr Yano sagt jedoch, er kenne keine solche Person.
»Seo Kyoung-Duk ist Mitglied des Instituts für ethnische Angelegenheiten, und Sie kennen ihn nicht?
Er sagte: "Huh? Habe ich?"
Auf meine Erklärung, dass es so etwas wie Diskriminierung oder Missbrauch auf Gunkanjima nicht gebe, entgegnete Herr Yano: „Ich weiß es nicht.
Aber ein Mann, der Generalsekretär der Hashima Labour Union war, schrieb: „Gunkanjima war eine Hölleninsel.
Ich fragte ihn auch nach seiner Aussage und er sagte: „Ich wurde von einem Reporter der Asahi Shimbun getäuscht, der kam, um mich zu interviewen.“
"Was?"
Asahis Foulspiel
Herr Yano bezieht sich auf Herrn Tomohiro Tada, 92, einen ehemaligen Inselbewohner, der sich als Generalsekretär der Gewerkschaft der Insel Hashima viele Jahre für die Mitglieder der Gewerkschaft eingesetzt hat.
Das Folgende ist etwas lang, aber es ist die Aussage von Herrn Tada.
„Nach dem Krieg habe ich viele Jahre in der Gewerkschaftsbewegung auf Hashima gearbeitet. Allerdings hatte ich damals das Gefühl, dass es eine Tendenz gab, vor dem Krieg über alles schlecht zu reden ) sagt, dass die Menschen ihre Eltern respektieren und mit ihren Brüdern und Schwestern auskommen sollten, aber es leugnet auch alles. Ich denke also, dass einer der Schuldigen für die Entstehung eines solchen Trends die japanischen Massenmedien sind."
"Wenn es um Hashima geht, endet ein Artikel über Hashima immer mit dem Satz: "Koreaner wurden missbraucht."
Ich ärgere mich darüber, wer eine solche Tatsache bestätigt hat."
Am 20. Jahrestag der Schließung der Kohlemine Hashima versammelten sich dort etwa 360 Menschen aus ganz Japan. Damals kam ein junger Reporter der Asahi Shimbun zu mir und sagte, er wolle einen Artikel darüber schreiben. Er sagte, er sei beeindruckt, dass sich 20 Jahre nach der Schließung der Mine so viele Menschen versammelt hätten. Aber ich lehnte rundheraus ab. Ich lehnte auch die Bitte ab, Fotos von Hashima Island auszuleihen. Ich sagte ihm, dass ich mich weigere, weil ich Ihren Zeitungsartikeln, in denen die Insel Hashima als ein Ort erwähnt wird, an dem Koreaner missbraucht werden, nicht zustimmen kann.
Ich habe kein Recht, Sie daran zu hindern, einen Artikel zu schreiben, aber ich habe mich geweigert, ihn als meinen Diskurs zu veröffentlichen."
„Dann kam er mehrmals zu mir und sagte: ‚Das ist der Artikel, mit dem ich betraut wurde, und ich habe das Gefühl, dass ich einen Artikel über den 20. Jahrestag der Schließung der Zeche schreiben möchte, so Herr Tada, Es tut mir leid, aber bitte leihen Sie mir die Fotos. Er sagte, er würde niemals über die „Misshandlung von Koreanern" schreiben, also kam der junge Reporter immer wieder zurück, also hatte ich Mitleid mit ihm und stimmte zu, ihm die Fotos zu leihen. Das Korea-Thema war immer noch prominent im Zeitungsartikel. Ich war so wütend, dass ich die Zeitung anrief, um zu protestieren. Aber sie verstanden es überhaupt nicht. Also rief ich mehrmals an, aber sie sagten mir, der Reporter sei nicht mehr dort. Sie sagten mir, dass er zu einer anderen Firma versetzt worden war. Ich konnte nichts tun. Ich wusste nicht einmal, wohin er versetzt worden war. Dann, einige Jahre später, bekam ich einen Brief und ein Foto von ihm. Ich habe einen Entschuldigungsbrief und ein Foto von ihm erhalten, und er sagte, es sei nicht seine Absicht gewesen, und sein Chef habe hinzugefügt die Angaben zum Bericht ohne sein Wissen. Danach beschloss ich, das Asahi Shimbun nicht mehr zu lesen."
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
