Le professeur Haruhito Kiyota, qui a écrit de nombreux articles sur les femmes de réconfort dans l'Asahi Shimbun, prend sa retraite.
23/09/2014
« Le professeur Haruhito Kiyota, qui a écrit de nombreux articles sur les femmes de réconfort dans l'Asahi Shimbun, prend sa retraite. Extrait du BLOG de Hosokawa Kazuhiko. »
Il est désormais clair que ce n'est pas l'ancien journaliste Takashi Uemura (actuellement maître de conférences à temps partiel à l'université Hokusei Gakuen) mais l'ancien journaliste Haruhito Kiyota qui a été le premier à écrire sur le témoignage de Yoshida Seiji dans l'Asahi Shimbun.
Dans l'article du 5 août de l'Asahi Shimbun examinant la désinformation sur les femmes de réconfort, M. Kiyota était anonymement répertorié comme « journaliste au département des affaires sociales d'Osaka (66) ».
M. Kiyota a continué à écrire sur le témoignage de Yoshida à de nombreuses reprises depuis 1982.
En janvier 1992, juste avant la visite du Premier ministre Miyazawa en Corée du Sud, dans un article en première page intitulé « Documents montrant l'implication de l'armée dans les maisons de tolérance », il expliquait que « des femmes coréennes ont été emmenées de force au nom du Corps des volontaires ». En mars 1997, dans un article intitulé « Femmes de réconfort : des faits inoubliables », le journal a déclaré que « la véracité du témoignage de Yoshida ne peut être confirmée », mais ne l'a pas corrigé.
Pendant ce temps, Kiyota avait gravi les échelons, passant de reporter au département des affaires municipales d'Osaka à reporter au département des nouvelles étrangères du siège de Tokyo, chef du bureau de Manille, chef adjoint du département des nouvelles étrangères, chef du bureau de Séoul, chef du département des nouvelles étrangères, chef adjoint du département éditorial du siège de Tokyo, chef de la recherche générale et chef des affaires, avant de devenir finalement directeur (représentant du siège occidental).
Après avoir quitté la société Asahi Shimbun, Kiyota a récemment été professeur à la faculté des sciences humaines de l'université Tezukayama Gakuin.
Il a également été directeur de l'Institut pour la compréhension internationale, qui entretient des liens étroits avec la Chine et la Corée.
Le 11 septembre, le président de l'Asahi Shimbun, Tadakazu Kimura, a tenu une conférence de presse pour présenter ses excuses pour l'article sur le témoignage de Yoshida.
À sa demande, Kiyota a démissionné de l'université deux jours plus tard, le 13.
Il a également démissionné de son poste de directeur de l'Institut pour la compréhension internationale de l'université.
Le président de l'Asahi Shimbun, Kimura, a déclaré ce qui suit lors d'une conférence de presse le 11 :
« La question des femmes de réconfort est assez difficile en ce qui concerne la manière de tenir les personnes impliquées responsables d'événements passés qui ont eu lieu il y a longtemps. Certaines ont quitté l'entreprise, d'autres sont mortes, et il est difficile de tenir quelqu'un spécifiquement responsable et de le punir rétroactivement. Néanmoins, j'ai l'intention de porter un jugement global basé sur les résultats du comité tiers que nous demandons à créer, y compris sur cette question. »
Kimura, qui a répondu de cette manière, devait être au courant pour Kiyota.
Le comité tiers sera chargé d'enquêter sur l'affaire, mais il choisira probablement des personnes qui lui conviennent et passera l'affaire sous silence.
La Diète devrait convoquer le président Kimura, l'ancien directeur Kiyota et l'ancien journaliste Uemura à la Diète en tant que témoins et clarifier les faits et les responsabilités auprès du public.
Weekly Bunshun a interviewé Kiyota directement avant la conférence de presse du président Kimura le 11 septembre. Weekly Bunshun Web a publié l'article suivant le 8 septembre.
●Weekly Bunshun Web
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4339
Une interview directe avec l'ancien journaliste de l'Asahi Shimbun qui a été le premier à rendre compte du « témoignage de Yoshida » !
08/09/2014, Weekly Bunshun Web
Le témoignage de Yoshida Seiji (décédé), que l'Asahi Shimbun a finalement admis, était faux dans son article du 5 août sur les femmes de réconfort. Depuis 1982, l'Asahi Shimbun a publié au moins 16 articles sur Yoshida, qui a déclaré avoir enlevé de force des femmes de réconfort.
Le premier article publié il y a 32 ans était l'œuvre de Kiyota Haruhito, professeur à l'université Tezukayama Gakuin.
En 1982, Kiyota, alors reporter au département des affaires sociales d'Osaka, a écrit un article sur la conférence de Yoshida, rapportant les faits suivants :
« En une semaine, au début de l'été 1943, il a « traqué » 200 jeunes femmes coréennes sur l'île de Jeju (en Corée). »
Par la suite, Kiyota a occupé les fonctions de chef du bureau de Séoul et de chef des informations étrangères, avant de devenir directeur en 2008.
Lors de la rédaction de cet article d'investigation, l'équipe de l'Asahi Shimbun a interrogé Kiyota, mais l'article d'investigation ne le mentionnait que de cette manière.
Le journaliste du département des affaires sociales d'Osaka (66 ans) qui a rédigé l'article a déclaré : « Le contenu de la conférence était précis et détaillé, et je n'avais aucun doute ».
Weekly Bunshun a interrogé directement Kiyota et l'a questionné sur son histoire.
« J'ai lu l'article d'investigation. J'ai mon opinion, mais je n'ai pas d'objection puisque c'est la conclusion de l'entreprise. Puisqu'ils ont conclu que mon article de 1982 avait été supprimé ou partiellement déformé, j'accepte simplement le résultat tel quel. »
Kiyota n'a jamais exprimé de remords pour sa déformation jusqu'à la fin.
Après cet article de Bunshun, une conférence de presse avec le président Kimura a eu lieu le 11.
Deux jours plus tard, le 13, Kiyota a pris sa retraite en tant que professeur à l'université Tezukayama Gakuin et directeur de l'Institut pour la compréhension internationale.
Nagaoka Noboru, un ancien éditorialiste de l'Asahi Shimbun qui était autrefois le subordonné de Kiyota, a écrit ce qui suit à propos de Kiyota :
● Information Yatai
6 septembre 2014
Qui est le plus responsable des témoignages des femmes de réconfort ?
http://www.johoyatai.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1136
Je pensais que je « n'écrirais jamais sur les femmes de réconfort qui témoignent chez mon ancien employeur, l'Asahi Shimbun », car j'étais découragé par le nombre de faux témoignages et de fausses informations et par la mauvaise qualité des reportages.
Si écrire à ce sujet pouvait aider les jeunes reporters qui travaillent encore dur en première ligne, cela aurait un sens d'écrire à ce sujet, mais ce ne serait pas le cas.
Cependant, même ainsi, je me demandais pourquoi il leur avait fallu 32 ans pour admettre leur erreur.
Je me demandais également pourquoi ils n'avaient pas présenté d'excuses.
En enquêtant, j'ai appris que la personne qui aurait dû être la plus responsable des reportages essayait d'éviter d'assumer ses responsabilités et continue de le faire.
J'ai ressenti un fort sentiment de faiblesse lorsque j'ai découvert que c'était quelqu'un de proche de moi, mon supérieur direct au département des actualités étrangères, Kiyota Harushi, qui est devenu plus tard directeur de l'Asahi Shimbun (représentant du siège occidental).
Le pire de la série d'articles sur les femmes de réconfort était celui qui couvrait le témoignage de Yoshida Seiji, qui a déclaré : « J'ai enlevé de force des femmes de réconfort de la péninsule coréenne ».
Le premier article a été publié dans la page des affaires sociales de l'édition matinale de l'Asahi Shimbun, publiée par le siège d'Osaka le 2 septembre 1982.
Accompagné d'une photo de lui donnant une conférence dans la ville d'Osaka, l'article présentait le contenu de la conférence, comme « J'ai traqué 200 femmes coréennes sur l'île de Jeju » et « Je n'avais aucun sentiment de culpabilité envers le peuple coréen à l'époque ».
L'auteur de cet article a été identifié comme « un journaliste du département des affaires sociales d'Osaka (66 ans) » dans l'article d'enquête de l'Asahi Shimbun publié le 5 août.
Par la suite, l'édition d'Osaka de l'Asahi Shimbun a fréquemment publié des articles de Yoshida Seiji sur l'enlèvement forcé de femmes de réconfort. Enfin, le 10 novembre de l'année suivante (1983), Yoshida est apparu dans la rubrique « People » de la page 3 de l'Asahi Shimbun, à l'échelle nationale, en déclarant : « Mais vous savez, ce n'est pas une histoire romantique ».
La rubrique « People » était un article signé par le journaliste Haruhito Kiyota.
Lorsque j'ai interrogé des personnes à l'Asahi Shimbun, j'ai découvert que le « journaliste du département des affaires sociales d'Osaka (66 ans) » qui avait écrit le premier rapport ci-dessus était également Haruhito Kiyota.
Si tel est le cas, on devrait dire qu'il est la personne la plus responsable d'avoir commencé à faire des reportages sur les soi-disant femmes de réconfort et d'avoir ouvert la voie aux reportages ultérieurs.
Les articles de l'époque contiennent déjà en eux-mêmes des éléments qui soulèvent de nombreuses questions.
La confusion entre le Corps des volontaires féminines, qui a été mobilisé pour les femmes de réconfort et les travailleuses, l'absurdité d'être traduit en cour martiale alors qu'il n'était pas soldat, les antécédents douteux, etc.
Bien que la situation ait été différente au moment de son premier reportage, rédigé immédiatement après la conférence, il aurait dû avoir largement le temps de mener des recherches complémentaires lorsqu'il a écrit sa chronique « People » un an plus tard.
Cependant, le faux reportage de l'Asahi Shimbun lui a donné le feu vert, et Yoshida Seiji s'est ensuite consacré à donner des conférences et à promouvoir ses livres.
Cela a conduit au reportage « Témoignage d'anciennes femmes de réconfort de la réinstallation forcée » (11 août 1991) du journaliste Uemura Takashi, qui pourrait être considéré comme le protégé préféré de Kiyota.
À cette époque, les fouilles historiques n'avaient pas encore suffisamment progressé et il était peut-être difficile de corroborer ses propres recherches.
Cependant, un journal coréen a publié un article affirmant que « personne n'a pu corroborer le témoignage de Yoshida ».
Le professeur Hata Ikuhiko de l'université Nihon, chercheur en histoire moderne, s'est également rendu sur l'île de Jeju pour enquêter et a exprimé des doutes sur le témoignage de Yoshida.
L'occasion de douter du témoignage et de tenter de le corroborer avait été donnée.
Si une enquête appropriée avait été menée, il n'aurait pas été si difficile de voir que « Yoshida Seiji est un escroc qui invente un tas d'absurdités ».
Alors pourquoi cela n'a-t-il pas été fait ?
Le journaliste Kiyota a été traité comme « l'as du département des affaires sociales d'Osaka ».
Par la suite, il a gravi les échelons, devenant reporter au service des informations étrangères au siège de Tokyo, chef du bureau de Manille, chef adjoint du service des informations étrangères, chef du bureau de Séoul, chef du service des informations étrangères et rédacteur en chef adjoint au siège de Tokyo.
En 1997, en réponse aux critiques croissantes concernant nos reportages sur les femmes de réconfort, l'Asahi Shimbun a lancé sa première enquête.
Maintenant, je pense qu'en tant que chef du département des informations étrangères, il a fermé la porte à « l'admission franche des erreurs et aux excuses ».
Malheureusement, j'ignorais tout des affaires internes de l'entreprise, et alors que je travaillais sous ses ordres en tant que chef adjoint du département des informations étrangères, j'étais complètement inconscient de cela.
À l'époque, il régnait au sein de l'entreprise une atmosphère de distanciation vis-à-vis de la question des femmes de réconfort, avec la conviction que « la question des femmes de réconfort en temps de guerre était du ressort du département des affaires sociales d'Osaka et de la division de la péninsule coréenne du département des actualités étrangères ».
C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles l'enquête n'a pas été menée de manière adéquate à l'époque.
Les cadres qui l'avaient hautement loué et promu ont peut-être agi pour le protéger.
Après avoir occupé le poste de rédacteur en chef adjoint au siège de Tokyo, il s'est imposé comme chef du département de recherche générale, puis du département commercial, avant d'accéder au poste de représentant (directeur) du siège occidental.
Il est grotesque que les personnes les plus responsables des fausses informations et des reportages erronés sur les femmes de réconfort siègent au conseil d'administration.
La responsabilité des anciens présidents et dirigeants d'Asahi Shimbun doit également être lourde. La décision du président Ichiro Kimura d'enquêter sur les reportages sur les femmes de réconfort alors qu'il connaissait cette histoire doit être évaluée dans ce sens.
Kiyota a quitté Asahi Shimbun en 2010, a été auditeur pour Kyushu Asahi Broadcasting et est maintenant professeur à la faculté des sciences humaines de l'université Tezukayama Gakuin à Osaka.
Il est spécialisé dans la « théorie du journalisme » et l'« expression écrite ».
Avec le recul, comment résume-t-il la série d'articles sur les femmes de réconfort ?
Comment voit-il la situation difficile de l'Asahi Shimbun ?
J'ai appelé pour entendre son histoire, mais il n'était pas là.
« Une nation qui n'affirme pas clairement sa responsabilité dans la guerre risque de répéter la même erreur. »
Il a terminé son article dans la rubrique « People » en citant mot pour mot les paroles de Yoshida Seiji.
Bien qu'elles soient celles d'un escroc, elles ont du poids.
Et elles me reviennent comme « les journaux qui n'assument pas clairement leur responsabilité dans leurs reportages sont susceptibles de répéter la même erreur ».
Il n'est pas trop tard.
Ne devraient-ils pas admettre franchement leurs erreurs et assumer leurs responsabilités ?
