사실 난징 전투 당시 하시모토 대령은 중포병을 이끌고 난징에서 100km 정도 떨어진 우후로 진격했고, 난징에는 가지 않았습니다. 그래서 그들은 그가 난징 대학살의 책임이 있다고 주장합니다. 그들은 임시변통의 거짓말로 일본을 침묵시키려고 하고 있습니다.
2023년 1월 7일
다음은 월간지 윌의 2월 신년호에 실린 기사입니다.
세키헤이 씨와 아라 겐이치 씨의 대화는 이 잡지의 독특한 특징입니다.
앞서 언급했듯이, 아라 겐이치 씨는 제가 항상 사랑해 마지않는 모교의 선배입니다.
일본인뿐만 아니라 전 세계 사람들에게 꼭 필요한 기사입니다.
장쩌민이 심어놓은 '난징 대학살'의 큰 거짓말
2022년은 난징 대학살 85주년이 되는 해입니다.
난징에서는 매년 12월 13일에 기념식이 열립니다.
일본, 언제까지 침묵할 건가요?
장쩌민의 반일 정책
덫에 걸린 일본인.
세키 헤이:
우리는 어렸을 때부터 '삼전일기' 정책을 배웠습니다.
이 용어는 일본군이 중국에서 행한 잔인한 작전을 가리킵니다: “모두 태우고, 모두 죽이고, 모두 점령하라.”
그렇다면 난징 대학살은 어떨까요?
우리는 그것에 대해 전혀 배우지 않았고, 당시 중국 공산당 정부는 난징 대학살이 결코 일어나지 않았다고 생각했습니다.
Ara:
“삼전일기” 정책은 패배했을 때 마을에 식량이 남지 않도록 대만으로 도망친 국민당군이 실행한 정책이었지만, 일본군에 관한 거짓말이었습니다.
세키 헤이:
일부 일본인들이 난징 대학살을 악화시켰습니다.
전 아사히 신문 기자 혼다 가쓰이치의 ‘중국으로의 여행’(1972)!
아라:
그는 난징 대학살이 현지인들의 말을 확인하거나 뒷받침하지 않고 일어난 일이라고 썼습니다.
게다가 사실에 근거하지 않은 내용도 많았습니다.
혼다는 비판을 받자 “중국 측의 말을 대변했을 뿐이니, 항의하고 싶다면 중국 측에 직접 하라”고 변명했습니다.
이는 저널리즘의 정신에 어긋납니다.
세키헤이:
부끄러운 줄 아세요!
저는 중국에 있는 대학에서 일한 적이 있어서, 해외 언론인들이 인터뷰나 조사를 위해 중국에 오는 것이 분명해지면 중국 공산당이 한 달 전에 태스크포스를 조직하고 회의에서 그 상황에 대처하는 방법을 논의한다는 것을 잘 알고 있습니다.
그런 다음 조직 내 역할 분담을 결정하고, 시나리오를 만들고, “당신은 이 역할을 맡아” “당신은 그렇게 말해야 해”라고 말하면서 수십 번 연습합니다.
혼다도 비슷한 함정에 빠졌을 것입니다.
일본의 주요 신문 기자가 왔을 때, 당시 정부는 현지 주민들에게 “당신은 70살이니까 일본군이 저지른 나쁜 짓을 보았을 거야”라고 말하도록 강요했습니다. 그것에 대해 이야기해 보세요.”
그들은 거절할 수 없었습니다. 거절하면 체포될 것이기 때문입니다.
그래서 그들은 그것을 외우려고 최선을 다했습니다. 그러나 외우는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 그들은 그것을 자기만의 말로 말해야 했습니다.
그것이 중국 공산당의 운영 방식입니다.
Ara:
그들은 매우 철저했습니다.
Sekihei:
그래서 혼다는 중국 공산당의 '선전'을 그대로 적어 전 세계에 퍼뜨렸습니다.
그는 당시 공산당 정부에 의해 이용당했습니다.
그의 범죄는 심각했습니다.
교과서 검열 비판
아라:
“난징 대학살은 결코 일어나지 않았다"에서 언급했듯이, 일본 정부가 난징 대학살을 공식적으로 인정한 것은 1982년이었습니다.
다음 학년도부터 사용될 고등학교 교과서 검열 결과는 여러 신문에서 다루어졌으며, 그 교과서에는 난징 대학살에 대한 다음과 같은 설명이 포함되어 있었습니다.
“일본군은 난징을 점령한 후 많은 중국군과 민간인을 살해하고 폭력, 약탈, 방화를 자행했으며, 이로 인해 난징 대학살로 국제 사회의 비난을 받았습니다. 20만 명의 중국인이 사망한 것으로 알려져 있습니다.”
그래서 개정판에서는 “폭력, 약탈, 방화를 자행했다”라는 문장과 피해자 수를 삭제했습니다.
대신 “중국군의 격렬한 저항으로 막대한 손실을 입은 일본군이 분노하면서 사건이 시작되었다”는 내용이 추가되어 일본군의 정당성을 강조했습니다.
마이니치 신문은 “교과서 통제가 더욱 강화될 것”이라며 이 개정판을 비판했습니다.
세키헤이:
마이니치 신문의 비판은 빗나간 것입니다.
아라:
그러나 인민일보는 마이니치 신문의 보도를 4일 후에 보도했습니다.
이 보도는 개정 내용에 대한 비판이 아니라 일본의 교과서 개정을 비판하는 것이었습니다.
그러나 중국 언론이 난징 대학살을 언급한 것은 이번이 처음이었습니다.
인증 발표 후 한 달 뒤인 7월 26일, 신문들의 비판이 가라앉은 듯 보였을 때, 당시 중국 제1아시아국 국장이었던 샤오샹은 일본 주중 대사인 와타나베 고지를 불러 갑자기 일본 교과서에서 '침략'이라는 단어를 '진격'으로 바꾸고 난징 대학살을 수정했다고 불만을 토로했습니다.
또한, 노동일보에는 난징 대학살 사진이 게재되었습니다.
중국 언론이 일본을 비판하는 수단으로 난징 대학살을 다룬 것은 이번이 처음입니다.
하시모토 킨고로 대령이 사진에 등장하지만, 사진사와 촬영 장소는 알려지지 않았습니다.
사실, 난징 전투 당시 하시모토 대령은 난징에서 약 100km 떨어진 우후로 진격하는 중포병을 지휘했고, 난징에는 가지 않았습니다.
그러나 그들은 그가 난징 대학살의 책임자라고 주장하고 있습니다.
이것은 임시변통의 거짓말로 일본을 침묵시키려는 시도입니다.
세키 헤이:
이것은 난징 대학살에 대한 관심이 얼마나 적었는지를 보여줍니다.
아라:
그러나 중국 언론이 이 문제를 보도한 후, 일본의 좌파 언론이 교과서 검열 문제를 다루기 시작했습니다.
국회에서 야당들은 특히 중국의 개정에 만족하지 않는다는 이유로 중국을 비판했습니다.
결국, 교육부 장관인 오가와 헤이지(당시 스즈키 젠코 내각 소속)는 끊임없는 공격에 지쳐 침략 전쟁과 난징 대학살을 인정했습니다.
세키 헤이:
일본의 약한 외교가 결국 이런 결과를 초래했습니다.
아라:
네, 외무성 쪽은 더 이해가 갑니다.
그들은 계속해서 교육부에 교과서 수정을 요구했습니다.
외교부의 강력한 주장에 따라 교육부는 3년마다 열리기로 예정된 개정 심사를 1년 앞당기기로 결정했습니다.
외교부는 그 후 2년 앞당기기를 요청했습니다.
심사 제도로 인해 1년이 한도였기 때문에, 오가와 교육부 장관과 미스미 테츠오 차관은 이에 저항하기 위해 사임까지 감행했습니다.
당시 총무과 과장인 가토 모리유키 씨는 오가와 장관에게 “이것은 국가 주권의 문제입니다. 순수한 국내 문제로 거절하십시오!”라고 조언했고, 계속해서 재작성을 거부했습니다.
세이헤이:
가케가와 문제가 주목을 받았을 때, 가토는 “가케가와가 연루될 것이라고는 생각하지 않았다”고 중요한 증언을 했습니다.
그는 강한 배짱을 가진 진정한 엘리트 관료입니다.
아라:
스즈키 총리가 문부성을 무너뜨릴 수 없다는 것을 알게 되자마자 강력한 조치를 취했습니다.
당시 스즈키 총리는 외무성 아시아국장 기우치 아키타네와 협의했고, 하시모토 히로시 정보문화국장은 그들의 논의에 대한 성명을 작성했습니다.
이 성명은 내각관방장관 미야 히로키이치(宮博一)의 성명으로 발표되었습니다(1982년 8월 26일).
“아시아 주변국과의 우호 및 친선을 증진하기 위해 우리는 이러한 비판을 주의 깊게 경청하고 정부의 책임하에 시정을 할 것입니다.”
“시정"이라는 단어는 그 검사가 잘못되었다는 것을 의미합니다. 스즈키 총리는 성명서가 발표된 지 3개월 후에 사임할 예정이었기 때문에 이렇게 강력한 어조를 사용했습니다.
그는 마지막 작별 인사로서 중일 우호를 최우선으로 삼고 중국 방문을 계획하고 싶었습니다.
그러나 '개선'이라는 단어를 바랐던 교육부는 이것을 완전히 받아들이지 않았습니다.
교육부는 성명서가 발표된 후에야 알게 되었기 때문에 아무것도 할 수 없었습니다.
세키 헤이
외무부가 중국에 복종한 것은 당혹스러운 일입니다.
'중국 학교'의 해악
아라
중국은 자국의 의도에 부합하는 외교관들에게는 극진한 환대를 베풀고, 그렇지 않은 사람들에게는 가혹하게 대합니다.
매우 노골적입니다.
중국 문제 담당 부서 소속인 아나미 코레시게 씨는 문화대혁명을 '잘리 혁명'이라고 불렀고, 이로 인해 일본 주재 중국 대사관의 항의를 받아 대사관 서기관 직위에서 해임되었습니다.
결국, 외교부 내에서 “중국국 행정총괄관 - 중국국 참사관 - 아시아국 국장 - 주중국대사”라는 성공의 길이 만들어졌습니다.
이 길을 걷기 위해서는 중국과 좋은 관계를 유지해야 합니다.
다시 말해, 국가 이익보다 자기 보호가 우선시되는 것입니다.
이것이 중국과의 관계에서 나타나는 독특한 현상이며, 이를 “중국파”라고 부르게 되었습니다.
세키 헤이:
일본은 이런 식으로 중국을 부추겨서 이득을 보았습니까?
우리는 ODA(Official Development Assistance)를 통해 중국에 약 3조 6,600억 엔을 기부했지만, 감사의 말 한마디를 듣지 못했습니다.
더 중요한 문제는 이것이 일본의 안보와 관련되어 있다는 것입니다.
중국 정부와 국민이 일본이 난징에서 30만 명의 중국인을 학살했다는 사실을 인정한다면, 정부와 일반 대중을 막론하고 수십만 명의 일본인을 살해하는 보복은 받아들일 수 있을 것입니다.
Ara:
그렇게 되면 중국은 공격할 구실을 얻게 됩니다.
Seki Hei:
중국이 도쿄에 핵무기를 발사할 가능성도 있습니다.
중국인 중 단 한 명도 반대하지 않습니다.
반대로, 지지하는 목소리도 많습니다.
“일본이 난징에서 사람들을 학살했으니, 이건 복수다.”
Ara:
일본에서 범죄를 저지른 중국인 남성이 10여 년 전에 경찰에 체포되었습니다.
조사 과정에서 이 중국인 남성은 “일본이 난징에서 30만 명을 학살했으니, 이런 짓을 해도 괜찮다”고 말했다고 합니다.
Seki Hei:
만약 우리가 난징 대학살을 인정한다면, 중국은 일본에 대한 군사 공격을 개시할 수 있는 정당성을 갖게 될 것입니다. 일본인 사상자가 얼마나 발생하든 상관없이 말입니다.
그래서 저는 외무성의 행동에 분노를 느낍니다.
그들은 일본 시민의 생명을 어떻게 생각하는 걸까요!
Ara:
외무성과 일본 측은 2010년 한중 역사 공동 연구에서 난징 대학살을 인정했고, 2013년에는 하토야마 유키오 전 총리가 난징에 가서 사과했습니다.
난징 대학살이 전시 선전이라는 것이 분명함에도 불구하고, 일본은 계속해서 정보전에서 패배하고 있습니다.
세키히라 씨가 말하듯이, 이것은 중국이 일본을 공격할 구실을 제공하기 때문에 정치인들과 다른 사람들은 단호하게 대응해야 합니다.
세키히라:
시진핑 정부 하에서 일본군이 시내에 들어온 날인 12월 13일은 “난징 대학살”의 “피해자”를 추모하는 국가 기념일로 지정되어 매년 추모 행사가 열립니다.
이런 식으로 반일 교육이 계속되고 있습니다.
장쩌민과 시진핑이 사라진 후에도 중국 공산당이 권력을 유지하는 한 일본은 난징 대학살에 대한 비난을 계속 받을 것입니다.
영원히 고개를 숙이고 있을 계획입니까?
위안부 문제에 대한 선이 그어졌으니 난징 대학살에 대해서도 이와 같이 확고한 대응을 해 주기를 바랍니다.
