Følgende er fra Ms.Yoshiko Sakurais serialiserte spalte i siste del av dagens utgave av Shukan Shincho.
Denne artikkelen beviser også at hun er en nasjonal skatt, som definert av Saicho, den øverste nasjonale skatten.
Det er et must-lese, ikke bare for folket i Japan, men også for folk over hele verden.
Mr. Kishidas bestemte mening stilles spørsmål ved i denne epoken med atomlovløshet.
Fra det øyeblikket det ble rapportert at den ukrainske presidenten Zelensky, som modig har kjempet mot Russland, ville delta ansikt til ansikt i G7-toppmøtet i Hiroshima, som åpner 19. mai, handlet mediedekningen om Mr. Zelensky.
Tragedien i Hiroshima falt sammen med tragedien i Ukraina, som fortsetter å miste liv ettersom landets land brennes til grunnen i møte med den russiske atomtrusselen, for å samle vestlige ledere på scenen satt av statsminister Fumio Kishida for et atomvåpen. -fri verden.
Midt i en krig som er i fokus for global oppmerksomhet, dukket presidentene for de stridende partene opp på toppmøtet, og tok en pause fra kampene.
Det var ingen grunn til at Hiroshima-toppmøtet ikke skulle være en livlig begivenhet.
Mr. Kishida har raskt blitt en global skikkelse.
I Japan hoppet hans godkjenningsvurdering med 9 poeng hver i meningsmålinger utført av avisene Mainichi og Yomiuri, to nasjonale aviser som er forskjellige i tone.
Da han ankom Japan om ettermiddagen den 20. januar, holdt Zelensky en rekke møter med Storbritannias statsminister Snake, Italias statsminister Meloni, Indias statsminister Modi, Frankrikes president Macron og Tysklands kansler Scholz. 21. januar møtte han kanadiske statsminister Trudeau, Indonesias president Joko, Koreas president Yun, USAs president Biden, USAs assistent for president Sullivan og statsminister Kishida.
Han var på vei hjem etter å ha møtt statsminister Kishida og holdt en pressekonferanse.
Han og statsminister Kishida besøkte Peace Memorial Museum i Hiroshima, hvor han fortalte om sine inntrykk av hendelsen i nøkterne ordelag og igjen satte Russland i sjakk.
Mens verden på den andre siden, ledet av Kina og Russland, kan ha funnet Zelenskys ord og handlinger frastøtende, traff budskapet hans nesten hele verden.
Det var vakkert, men veien videre for G7 og Japan vil ta arbeid.
Statsminister Kishida sa om fruktene av toppmøtet i Hiroshima 22. mars.
Statsminister Kishida sa 22. november at Hiroshima-toppmøtet hadde oppnådd to mål: (1) å formidle til verden viktigheten av å opprettholde en fri og åpen internasjonal orden basert på rettsstaten og (2) å utdype engasjementet med landene fra det globale sør (GS).
Det første punktet (1) er nøyaktig.
Vi kan imidlertid ikke være så beroliget om (2).
Brasilias president Lula, som ble invitert til å lede GS, insisterte på at Ukraina-spørsmålet skulle diskuteres i FN, ikke i G7. Indonesias president Djoko kunngjorde at han følte det på samme måte.
Den største militære ekspansjonen i menneskets historie
Statsminister Modi i India, en GS-makt, har lovet å gjøre alt han kan for å bringe krigen i Ukraina til en våpenhvile, men det er fortsatt under avgjørelse om han vil invitere Zelensky til G20-møtet (Group of Twenty) han vil være vertskap for. denne høsten
Sullivan, den amerikanske assistenten til presidenten for nasjonale sikkerhetssaker, sa at "press" var et nei-nei på toppmøtet, men å prøve å få India og Brasil til å distansere seg fra Kina og Russland ville være kontraproduktivt, og det er en fare. at den slags press kunne bringe dem nærmere den andre leiren.
President Zelenskys deltakelse ansikt til ansikt betyr ikke nødvendigvis en fullstendig endring i GS-landenes holdning.
Japan bør være godt klar over dette.
Bloomberg melder at G7 ikke overtalte GS-landene.
Hva med en atomfri verden, som statsminister Kishida har viet så mye energi til?
Hiroshima-visjonen for kjernefysisk nedrustning ble utgitt 19. mai, åpningsdagen for G7-toppmøtet.
Visjonen understreket viktigheten av 77-årsperioden siden slutten av andre verdenskrig der ingen atomvåpen ble brukt og fordømte gjentatte ganger Russland for å true med atomvåpen.
Nord-Korea og Iran ble også gjentatte ganger fordømt.
For Kina ba han imidlertid bare om et vesentlig engasjement med det internasjonale samfunnet i tråd med artikkel 6 i ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT), som fastsetter at Kina skal handle i god tro angående atomnedrustningsavtaler og andre relaterte spørsmål.
Den klarte ikke å utstede noen advarsel om Kinas ekstraordinære kjernefysiske oppbygging, som nå utgjør en enestående trussel mot hele den frie verden.
Kinas mest enorme militære oppbygging i menneskehetens historie har pågått i 34 år, og bærebjelken er nå en massiv oppbygging av atomvåpen.
I februar i år suspenderte Russland implementeringen av den nye strategiske våpenreduksjonstraktaten (New START), som fastsetter atomnedrustning med USA
tes.
Nord-Koreas atom- og missilutvikling er også ekstraordinær.
Iran vil trolig anskaffe atomvåpen i nær fremtid.
Samtidig vil Saudi-Arabia skaffe seg atomvåpen, og arabiske nasjoner kan følge etter.
Verden har gått inn i en tid med atomlovløshet.
Spenningen generert av Hiroshimas løfte om en atomfri verden vil forsvinne i møte med disse fakta.
Forresten, Lawrence Livermore National Laboratory, et av de ledende kjernefysiske forskningsinstituttene i USA, ga i mars ut en rapport på 70 sider med tittelen "The Emergence of China, the Second Nuclear Superpower.
Rapporten bemerket at USA ikke er sterk nok til å håndtere kjernefysiske evner til Kina og Russland, som har lovet «uendelig vennskap».
Innen 2035 vil Kina øke antallet atomstridshoder det i dag produserer fra rundt 400 til 1500.
USA har imidlertid ikke det nødvendige antallet atomvåpen for å håndtere Kina i tillegg til Russland og advarte om at USA burde forberede seg på dette ved å produsere atomvåpen fra sitt lager som kan utplasseres i faktisk krigføring.
Den advarte også USA om å skynde seg med å utvikle nye midler for å levere atomvåpen, inkludert bombefly, interkontinentale ballistiske missiler (ICBM) og ubåtutskytede ballistiske missiler (SLBM), innen 26 år.
Rapporten er full av en følelse av at det haster om at USA ikke kan takle både Kina og Russland med sin nåværende atomevne.
Bare Japan går i motsatt retning.
Hvordan vil Japan forsvare landet sitt i denne epoken med atomlovløshet?
Det første trinnet er å innse at til syvende og sist er den eneste måten å forhindre atomkrig på gjennom atomær likevekt.
Hvis Japan, som ikke har atomvåpen, skal beskytte landet sitt mot Kinas atomvåpen, må det ha sin solide atomkraft.
Mr. Kishida sier imidlertid at han vil holde seg til de tre ikke-kjernefysiske prinsippene og ikke diskutere deling eller besittelse av atomvåpen.
I en tid hvor verden beveger seg mot å styrke sin kjernefysiske evne, er det bare Japan som beveger seg i motsatt retning.
Det er et stort gap mellom virkeligheten i det internasjonale samfunnet og virkeligheten i Japan, og det fortsetter å utvide seg.
Mr. Kishidas ideal kan ende opp som en drøm hvis han ikke tar hensyn til virkeligheten.
Det Mr. Kishida vil møte neste gang etter hans store inspirasjon, mistenker jeg, vil være en så foruroligende krise.
På toppmøtet var et annet spørsmål som plaget meg hvor de amerikanske interessene ligger.
Mr. Biden fortalte formelt Mr. Zelensky at han ville gå med på å gi amerikanske F-16 kamphåndjern via et tredjeland og å trene deres piloter.
I mellomtiden skulle han etter planen besøke Australia etter toppmøtet i Hiroshima for å være vertskap for toppmøtet Japan-USA-Australia-India (Quad) og besøke Papua Ny-Guinea, som har den største befolkningen i Sør-Stillehavet.
Imidlertid kansellerte han en rekke planer og vendte hjem og hevdet at han måtte håndtere økonomiske forhold i Washington.
Selv om utenriksminister Blinken besøkte Papua Ny-Guinea på kort varsel som en erstatning, blir det fortsatt bestemt i hvilken grad USA forstår. Den er forpliktet til den strategiske betydningen av Quad og Free and Open Indo-Pacific (FOIP) konseptet.
Det må sies at USA konsentrerer oppmerksomheten sin om Europa, fokuserer på å håndtere Russland, og neglisjerer hensynet til Quad, som ser ut over Indo-Stillehavsregionen.
USAs diplomati mangler delvis synlighet.
Bare Japan kan gjøre opp for dette.
Spørsmålet er om statsminister Kishida har vilje og strategi til å gjøre det.
