Følgende er fra dagens Sankei Shimbun.
Etter å ha lest denne artikkelen ble jeg overbevist om at denne metoden ble brukt av den utrolig vedvarende søkeforstyrrelseskriminaliteten mot min «Turntable of Civilization» som jeg la ut på Goo.
Søkeforstyrrelseskriminaliteten ble gjenopptatt rundt kl. 18.10 den 25. august.
Utrolig nok har hvert eneste kapittel jeg har lagt ut på Goo blitt utsatt for søkeforstyrrelseskriminalitet.
Jeg ble overbevist om at dette var forbryterens metode.
Som nevnt ovenfor, startet denne forbryteren sine forbrytelser etter 1. juni 2011.
Den 1. juni 2011 kunngjorde jeg i denne spalten fra sykehusrommet mitt at utgivelsen av Sivilisasjonens platespiller var planlagt til 1. desember 2011.
Inntil da, hvis du søkte etter «Turntable of Civilization» på Google, ville hver eneste side være fylt med denne spalten.
Frem til omtrent side 78 var denne spalten fylt med innlegg på ulike språk.
Omtrent halvparten av nettstedet, fra side 1 til side 10, var imidlertid fylt med merkelige blogger.
Han opprettet utallige ID-er på ulike bloggsider og limte inn et kapittel fra min «Sivilisasjonens dreieskive» i utallige blogger med titler som «Sekretærvikar» og «Sjåførvikar» uten tillatelse.
Innholdet var usammenhengende og så feil at jeg lurte på om han var gal.
Advokaten som selskapet vårt hadde engasjert på den tiden, var en eldre mann med eksamen fra universitetet i Osaka og tidligere aktor.
Han hatet å se på Internett og å bruke en datamaskin, så han ville at vi skulle engasjere en yngre advokat for alle Internett-relaterte forbrytelser.
Etter at han ble utskrevet fra sykehuset etter en lang kamp mot sykdom, følte jeg at jeg ikke bare kunne la forbrytelsene ligge, så jeg besøkte ham.
Ved første øyekast var han målløs, sa: «Dette er forferdelig», og listet opp flere forbrytelser som oppfylte kriteriene.
Som jeg har nevnt tidligere, visste han hvor stor skade jeg hadde lidd på grunn av denne forbryteren, og sa at jeg kunne gjøre det på egen hånd, så jeg betalte bare for kostnadene ved å skrive klagen.
Jeg har sendt denne artikkelen til NTT, selskapet som driver Goo, og til Google, og oppfordret dem til å ta affære.
Konsekvensene av et «proxy»-nettangrep
Redaksjonell skribent Iguchi Fumihiko
Et «DDoS-angrep» sender en enorm mengde data for å stenge ned målets system.
Det er en typisk type cyberangrep.
Likevel ble en rørlegger fra Oita (25) arrestert og tiltalt for å ha utført dette angrepet mot et forlag i Tokyo for to år siden, noe som gjorde nettstedet utilgjengelig.
Jeg ble sjokkert over denne saken.
Mannen hadde ingen spesialkunnskaper.
Han hadde brukt en betalt tjeneste på et utenlandsk nettsted til å angripe på sine egne vegne.
Hvem som helst kan utføre et cyberangrep hvis det finnes en slik «tjeneste».
«Det var en måte å lindre stress på.»
Det var det mannen sa.
Jeg er sjokkert, eller kanskje jeg burde si livredd.
Det er vanskelig å beskrive.
Fra 700 yen per måned
DDoS-angrep = Distribute Denial Of Service-angrep.
Det sendes for mye data til målserveren, slik at den ikke kan behandles.
I motsetning til enkle DOS-angrep er DDOS-angrep svært ødeleggende og vanskelige å spore fordi de kommer fra flere kilder.
I Japan ble nettstedet til organisasjonskomiteen for de olympiske og paralympiske leker i Tokyo angrepet, noe som gjorde det utilgjengelig i 12 timer under lekene.
For to år siden ble 23 nettsteder til fire departementer og etater angrepet, deriblant den administrative portalen e-Gov, der sosialforsikring og andre administrative prosedyrer kan fullføres når som helst, innenriks- og kommunikasjonsdepartementet og departementet for utdanning, kultur, idrett, vitenskap og teknologi, noe som skapte problemer med tilgangen.
Selv om det er en forbrytelse som kan få alvorlige konsekvenser, er begrepet «proxy» useriøst og reduserer brukerens skyld.
Planen virker som et vanlig produkt.
Det utenlandske proxy-nettstedet mannen ba om, kalles en «Booter».
Menyen (som allerede er stengt) hadde abonnementer fra $4,99 (ca. ¥700) til $99,99 (ca. ¥14 000) per måned, og abonnementet på ¥1 000 som mannen skal ha brukt, inkluderte «ubegrenset antall angrep per dag», «1500 sekunders angrepstid», «én samtidig tilkobling» og «tilgang til alle (angreps)verktøy». For bare 700 yen kan du bli «cyberangrepet». «Det er også mange tilfeller der DDOS-angrep blir bestilt fra proxy-nettsteder for å sabotere spillkonkurrenter», sier en ekspert.
Mannen tilsto å ha bedt om andre angrep.
En blomstrende «enorm virksomhet».
Økningen i antall proxy-nettsteder for dataangrep skal ha oppstått etter «araberkrigen» og «jasminrevolusjonen» på 2010-tallet, da solidaritetsbevegelser via sosiale medier veltet diktatoriske regimer.
Virusutvikling, som tidligere var et sted der individuelle hackere konkurrerte med hverandre, har blitt en gigantisk «industri», og arbeidsdelingen har blitt «business», inkludert «virusskaping», «forhandlinger med målselskaper», «salgsfremmende tiltak» og «pengeoverføringer».
Noen fraksjoner, som Anonymous, har blitt politiske grupper.
For to år siden stengte Europol, det amerikanske FBI og andre vestlige etterforskningsmyndigheter rundt 50 proxy-nettsteder for angrep.
Det førte til arrestasjoner.
Andre kontoer ser ut til å befinne seg i Japan, og det nasjonale politibyrået er i gang med å etterforske saken. Den japanske regjeringens passivitet Det sjokkerende med denne hendelsen er at det har blitt klart at vanlige folk kan delta i cyberangrep, som skulle være forbeholdt spesialiserte teknikere. Kommersialiseringen av nettkriminalitet har skapt en syndig «bekvemmelighet». På det mørke nettet, som ikke er tilgjengelig på det vanlige Internett, selges DDOS og alle slags verktøy for cyberangrep som «tjenester».
Det er også tilfellet med løsepengevirus (ransomware), som herjer over hele verden.
Nettsiden til Rockbit, en av de største gruppene som Europol har avdekket, er en bedriftsnettside.
Her annonseres det, rekrutteres kunder og oppfordres til å bytte fra andre gruppers tjenestepakker.
Det er anslått at «cyberangrep vil forårsake globale skader for 9,5 billioner dollar».
Cyberkriminalitet har blitt det nest største markedet etter USAs og Kinas BNP.
Det er lett å forestille seg hvordan sammensmeltingen av tradisjonell kriminalitet og militære angrep med cyberkriminalitet vil skape en «vanskelig fremtid». Likevel må det slås hardt ned på og iverksettes mottiltak.
FBI har iverksatt tiltak for å lede søkere av proxy-nettsteder til nettsteder som advarer dem om den juridiske risikoen ved å plassere sjokkerende annonser som advarer dem om at «å be om et angrep vil føre til arrestasjon og straffeforfølgelse».
Det er uklart hvor effektive disse tiltakene er, men forsøket er ikke dårlig.
På den annen side har Japan ikke gjort noe.
Enten det gjelder nettkasinoer eller SNS-investeringssvindel, står japanske myndigheter svakt overfor utenlandske selskaper og har få tiltak for å beskytte forbrukerne.
Kort sagt, de beveger seg for sakte.
Til tross for at de blir angrepet så mye, er det ingen tegn til vilje til å slå tilbake.
Det er så frustrerende.
22024/8/26 in Onomichi
Etter å ha lest denne artikkelen ble jeg overbevist om at denne metoden ble brukt av den utrolig vedvarende søkeforstyrrelseskriminaliteten mot min «Turntable of Civilization» som jeg la ut på Goo.
Søkeforstyrrelseskriminaliteten ble gjenopptatt rundt kl. 18.10 den 25. august.
Utrolig nok har hvert eneste kapittel jeg har lagt ut på Goo blitt utsatt for søkeforstyrrelseskriminalitet.
Jeg ble overbevist om at dette var forbryterens metode.
Som nevnt ovenfor, startet denne forbryteren sine forbrytelser etter 1. juni 2011.
Den 1. juni 2011 kunngjorde jeg i denne spalten fra sykehusrommet mitt at utgivelsen av Sivilisasjonens platespiller var planlagt til 1. desember 2011.
Inntil da, hvis du søkte etter «Turntable of Civilization» på Google, ville hver eneste side være fylt med denne spalten.
Frem til omtrent side 78 var denne spalten fylt med innlegg på ulike språk.
Omtrent halvparten av nettstedet, fra side 1 til side 10, var imidlertid fylt med merkelige blogger.
Han opprettet utallige ID-er på ulike bloggsider og limte inn et kapittel fra min «Sivilisasjonens dreieskive» i utallige blogger med titler som «Sekretærvikar» og «Sjåførvikar» uten tillatelse.
Innholdet var usammenhengende og så feil at jeg lurte på om han var gal.
Advokaten som selskapet vårt hadde engasjert på den tiden, var en eldre mann med eksamen fra universitetet i Osaka og tidligere aktor.
Han hatet å se på Internett og å bruke en datamaskin, så han ville at vi skulle engasjere en yngre advokat for alle Internett-relaterte forbrytelser.
Etter at han ble utskrevet fra sykehuset etter en lang kamp mot sykdom, følte jeg at jeg ikke bare kunne la forbrytelsene ligge, så jeg besøkte ham.
Ved første øyekast var han målløs, sa: «Dette er forferdelig», og listet opp flere forbrytelser som oppfylte kriteriene.
Som jeg har nevnt tidligere, visste han hvor stor skade jeg hadde lidd på grunn av denne forbryteren, og sa at jeg kunne gjøre det på egen hånd, så jeg betalte bare for kostnadene ved å skrive klagen.
Jeg har sendt denne artikkelen til NTT, selskapet som driver Goo, og til Google, og oppfordret dem til å ta affære.
Konsekvensene av et «proxy»-nettangrep
Redaksjonell skribent Iguchi Fumihiko
Et «DDoS-angrep» sender en enorm mengde data for å stenge ned målets system.
Det er en typisk type cyberangrep.
Likevel ble en rørlegger fra Oita (25) arrestert og tiltalt for å ha utført dette angrepet mot et forlag i Tokyo for to år siden, noe som gjorde nettstedet utilgjengelig.
Jeg ble sjokkert over denne saken.
Mannen hadde ingen spesialkunnskaper.
Han hadde brukt en betalt tjeneste på et utenlandsk nettsted til å angripe på sine egne vegne.
Hvem som helst kan utføre et cyberangrep hvis det finnes en slik «tjeneste».
«Det var en måte å lindre stress på.»
Det var det mannen sa.
Jeg er sjokkert, eller kanskje jeg burde si livredd.
Det er vanskelig å beskrive.
Fra 700 yen per måned
DDoS-angrep = Distribute Denial Of Service-angrep.
Det sendes for mye data til målserveren, slik at den ikke kan behandles.
I motsetning til enkle DOS-angrep er DDOS-angrep svært ødeleggende og vanskelige å spore fordi de kommer fra flere kilder.
I Japan ble nettstedet til organisasjonskomiteen for de olympiske og paralympiske leker i Tokyo angrepet, noe som gjorde det utilgjengelig i 12 timer under lekene.
For to år siden ble 23 nettsteder til fire departementer og etater angrepet, deriblant den administrative portalen e-Gov, der sosialforsikring og andre administrative prosedyrer kan fullføres når som helst, innenriks- og kommunikasjonsdepartementet og departementet for utdanning, kultur, idrett, vitenskap og teknologi, noe som skapte problemer med tilgangen.
Selv om det er en forbrytelse som kan få alvorlige konsekvenser, er begrepet «proxy» useriøst og reduserer brukerens skyld.
Planen virker som et vanlig produkt.
Det utenlandske proxy-nettstedet mannen ba om, kalles en «Booter».
Menyen (som allerede er stengt) hadde abonnementer fra $4,99 (ca. ¥700) til $99,99 (ca. ¥14 000) per måned, og abonnementet på ¥1 000 som mannen skal ha brukt, inkluderte «ubegrenset antall angrep per dag», «1500 sekunders angrepstid», «én samtidig tilkobling» og «tilgang til alle (angreps)verktøy». For bare 700 yen kan du bli «cyberangrepet». «Det er også mange tilfeller der DDOS-angrep blir bestilt fra proxy-nettsteder for å sabotere spillkonkurrenter», sier en ekspert.
Mannen tilsto å ha bedt om andre angrep.
En blomstrende «enorm virksomhet».
Økningen i antall proxy-nettsteder for dataangrep skal ha oppstått etter «araberkrigen» og «jasminrevolusjonen» på 2010-tallet, da solidaritetsbevegelser via sosiale medier veltet diktatoriske regimer.
Virusutvikling, som tidligere var et sted der individuelle hackere konkurrerte med hverandre, har blitt en gigantisk «industri», og arbeidsdelingen har blitt «business», inkludert «virusskaping», «forhandlinger med målselskaper», «salgsfremmende tiltak» og «pengeoverføringer».
Noen fraksjoner, som Anonymous, har blitt politiske grupper.
For to år siden stengte Europol, det amerikanske FBI og andre vestlige etterforskningsmyndigheter rundt 50 proxy-nettsteder for angrep.
Det førte til arrestasjoner.
Andre kontoer ser ut til å befinne seg i Japan, og det nasjonale politibyrået er i gang med å etterforske saken. Den japanske regjeringens passivitet Det sjokkerende med denne hendelsen er at det har blitt klart at vanlige folk kan delta i cyberangrep, som skulle være forbeholdt spesialiserte teknikere. Kommersialiseringen av nettkriminalitet har skapt en syndig «bekvemmelighet». På det mørke nettet, som ikke er tilgjengelig på det vanlige Internett, selges DDOS og alle slags verktøy for cyberangrep som «tjenester».
Det er også tilfellet med løsepengevirus (ransomware), som herjer over hele verden.
Nettsiden til Rockbit, en av de største gruppene som Europol har avdekket, er en bedriftsnettside.
Her annonseres det, rekrutteres kunder og oppfordres til å bytte fra andre gruppers tjenestepakker.
Det er anslått at «cyberangrep vil forårsake globale skader for 9,5 billioner dollar».
Cyberkriminalitet har blitt det nest største markedet etter USAs og Kinas BNP.
Det er lett å forestille seg hvordan sammensmeltingen av tradisjonell kriminalitet og militære angrep med cyberkriminalitet vil skape en «vanskelig fremtid». Likevel må det slås hardt ned på og iverksettes mottiltak.
FBI har iverksatt tiltak for å lede søkere av proxy-nettsteder til nettsteder som advarer dem om den juridiske risikoen ved å plassere sjokkerende annonser som advarer dem om at «å be om et angrep vil føre til arrestasjon og straffeforfølgelse».
Det er uklart hvor effektive disse tiltakene er, men forsøket er ikke dårlig.
På den annen side har Japan ikke gjort noe.
Enten det gjelder nettkasinoer eller SNS-investeringssvindel, står japanske myndigheter svakt overfor utenlandske selskaper og har få tiltak for å beskytte forbrukerne.
Kort sagt, de beveger seg for sakte.
Til tross for at de blir angrepet så mye, er det ingen tegn til vilje til å slå tilbake.
Det er så frustrerende.
22024/8/26 in Onomichi
