事實上，在南京會戰期間，橋本大佐率領重炮隊向距南京約 100 公里的蕪湖挺進，並沒有前往南京。正因如此，他們才聲稱他對南京大屠殺負責。他們試圖用一個臨時的謊言讓日本噤聲。
2023 年 1 月 7 日
以下內容摘自《WiLL》月刊新年二月號。
它是關平先生與荒健一先生之間對話的獨特內容。
如前所述，荒健一先生是我母校的前輩，我永遠愛這所母校。
這本書不僅是日本人的必讀書，也是全世界人民的必讀書。
江澤民種下的 「南京大屠殺 」大謊言
2022 年是南京大屠殺 85 周年。
每年的12月13日，南京都會舉行紀念儀式。
日本，你還要沉默多久？
江澤民的反日政策
陷入圈套的日本人
關平
相反，我們從小就被灌輸 「三光 」政策。
這個詞指的是日本軍隊在中國進行的殘暴行動： 「燒光、殺光、搶光」
那麼南京大屠殺呢？
我們完全沒有被教過，而且當時的中共政府認為南京大屠殺從來沒有發生過。
阿拉
「三光 」政策是逃到台灣的國民黨軍隊為了確保戰敗時沒有糧食留在村莊而實施的，但那是日本軍隊的謊言。
關平
一些日本人激化了南京大屠殺。
「中國之旅」（1972 年），作者本田克一，前朝日新聞記者！
阿拉：
他寫道，南京大屠殺是在沒有核實或證實當地人說的話的情況下發生的。
此外，還有許多與事實不符的錯誤。
當他受到抨擊時，本田找了個借口：「我只是代表中方說話，如果你想抗議，請直接向中方抗議」。
這違反了新聞精神。
關平：
我想說，你真可恥！
我在中國的大學工作過，所以我很清楚，當知道有海外媒體人員來中國採訪或做研究時，中國共產黨會提前一個月組織專案小組，開會討論如何處理。
然後，他們決定組織內的角色分工，創造一個情境，提前演練幾十次，說：「你扮演這個角色」，「你這樣說」。
本田公司肯定也掉進過類似的陷阱。
日本一家大報的記者來了之後，當時的政府強迫當地的人說："你都 70 歲了，肯定見過日本軍隊做的壞事。談談吧」
他們不能拒絕 因為他們會被逮捕
所以他們盡力背誦。但僅背誦是不夠的，他們必須用自己的語言說出來。
這就是中國共產黨的運作方式。
Ara：
他們非常徹底。
關平：
所以本田把中共的 「宣傳 」逐字逐句地寫下來，傳遍了全世界。
他被當時的共產黨政府利用了。
他的罪行非常嚴重。
教科書的篩選受到批評
阿拉
正如《南京大屠殺從未發生過》一文中提到的，日本政府正式承認南京大屠殺是在1982年。
各家報紙都報導了從下學年開始使用的高中教科書的篩選結果，在這些教科書中，對南京大屠殺有如下描述：
「日本軍隊佔領南京後，殺害了許多中國軍民，並進行暴力、掠奪和縱火等行為，引起國際間的譴責，史稱南京大屠殺。據說死難的中國人有 20 萬"。
因此，在修訂中，刪去了 「實施暴力、掠奪和縱火 」的陳述以及受害者人數。
取而代之的是，「由於中國軍隊的激烈抵抗，遭受重大損失的日本軍隊被激怒，事件由此開始」，強調了日本軍隊的合法性。
每日新聞》隨後抨擊這一修改，稱 「將進一步加強教科書控制」。
關平：
每日新聞》的批評偏離了正題。
Ara：
但是，四天後《人民日報》報道了《每日新聞》的報道。
該報導是批評日本的教科書修訂，而非修訂的內容。
然而，這是中國媒體第一次提到南京大屠殺。
7月26日，在認定公佈一個月後，報紙的批評似乎平息了，當時的中國亞洲一局前局長蕭翔召見日本駐華使節渡邊浩二，突然控訴日本教科書將 「侵略 」改為 「進步」，並修改南京大屠殺。
此外，《工人日報》刊登了南京大屠殺的照片。
這是中國媒體首次以報導南京大屠殺作為批判日本的手段。
照片中出現橋本金五郎大佐，但攝影師和地點不詳。
事實上，在南京會戰期間，橋本大佐率領重炮隊向距南京約 100 公里的蕪湖挺進，並沒有前往南京。
但他們卻聲稱他是南京大屠殺的罪魁禍首。
這是用一個臨時謊言試圖讓日本噤聲。
關平
由此可見，人們對南京大屠殺的興趣有多低。
Ara：
然而，在中國媒體報道此事後，日本的左翼媒體開始關注教科書的篩選問題。
在國會中，尤其是在野黨，批評中國對改寫不滿。
最後，文部大臣小川平次（當時在鈴木善後內閣）受不了無情的攻擊，承認了侵略戰爭，甚至承認了南京大屠殺。
關平
日本軟弱的外交最後導致了這個結果。
阿拉
是的，外務省更是可以理解。
他們就一直要求文部省重寫教科書。
在外務省的強烈堅持下，教育部決定將原定每三年舉行一次的修訂甄選提前一年。
外交部隨後要求提前兩年。
由於篩選制度，一年已是極限，因此文部大臣小川和副大臣三隅哲夫甚至辭職試圖抵抗。
當時，總務課課長加藤守行（Kato Moriyuki）向小川大臣建議：「這是國家主權的問題。請把它當成純粹的國內問題來拒絕！"並繼續拒絕改寫。
關平
當掛川問題成為焦點時，加藤做了重要的證詞，他說：「掛川牽涉其中並非必然」。
他是一個真正的精英官僚，有很強的骨氣。
阿拉：
鈴木首相一看無法扳倒教育部，就立即採取了強硬措施。
當時，鈴木首相與外務省亞洲局局長木內秋丹進行了協商，新聞文化局局長橋本博史就他們的討論寫了一份聲明。
這份聲明由內閣官房長官宮弘一發表（1982 年 8 月 26 日）。
「為了促進與鄰近亞洲國家的友好與善意，我們將仔細聆聽這些批評，並在政府的責任下進行修正」。
糾正」一詞的意思是審查是錯誤的。鈴木首相之所以採取如此強硬的態度，是因為他原定在聲明發表三個月後辭職。
他想把中日友好放在最重要的位置，作為他的最後告別，並計劃訪問中國。
然而，原本寄望於 「改善 」二字的文部省卻認為這是完全不能接受的。
由於文部省是在聲明發表後才知道此事，因此也無能為力。
關平
令人不解的是，外務省竟然聽命於中國。
「中國學派 」的禍害
阿拉
中國對符合其意志的外交官盛情款待，對不服從的外交官嚴厲對待。
這是非常明目張膽的。
中國事務科的 Anami Koreshige 將文化大革命稱為 「雅理革命」，遭到中國駐日大使館的抗議，並因此被撤銷大使館秘書的職務。
最終，在外交部內部，形成了一條從 「中國司首席行政官--中國司辦公室主任--亞洲局局長--駐華大使 」的成功之路。
要走這條路，就必須與中國保持良好關係。
換句話說，自我保護優先於國家利益。
這是對華關係的獨特之處，因此被稱為 「對華派」。
關平：
日本以這種方式向中國獻媚是否有好處？
我們通過 ODA（官方發展援助）向中國貢獻了大約 3.66 兆日元，卻沒有得到一句感謝。
更關鍵的問題是，這關係到日本的安全。
如果中國政府和人民承認日本殺害了 30 萬南京市民，那麼他們殺害數十萬日本人，從政府到一般民眾，作為報復也是可以接受的。
阿拉
所以這給了他們攻擊的彈藥。
關平：
中國有可能向東京發射核武器。
沒有一個中國人反對。
相反，支持的聲音此起彼伏。
「日本屠殺了南京人民，所以這是復仇」
阿拉：
十幾年前，一名在日本犯罪的中國男子被警方逮捕。
據報道，在審問過程中，這名中國男子說：「日本人在南京殺害了30萬人，所以做這樣的事沒有問題。」
關平
如果我們承認南京大屠殺，這將使中國有理由對日本發動軍事攻擊，無論造成多少日本人的傷亡。
這就是為什麼我對外務省的行為感到憤怒。
他們把日本公民的生命當成什麼了！
阿拉
外務省和日方在2010年的日中歷史共同研究中承認了南京大屠殺，前首相鸠山由纪夫也在2013年前往南京道歉。
即使南京大屠殺顯然是戰時宣傳，日本在資訊戰中仍然敗下陣來。
正如關平所說，這將給中國攻擊日本提供借口，因此政治家和其他人應該作出堅定的回應。
關平：
在習近平政府的領導下，12月13日，也就是日軍入城的日子，被定為 「南京大屠殺」「死難者 」的國家公祭日，每年都舉行紀念活動。
如此一來，抗日教育仍在繼續。
即使江澤民、習近平不在了，只要中國共產黨還在執政，日本就會繼續被歸咎為南京大屠殺的罪魁禍首。
你打算永遠低頭嗎？
慰安婦問題已經劃下了底線，希望南京大屠殺也能有同樣堅定的回應。
