O texto que se segue é um excerto de um artigo do Sr. Taishi Sugiyama, membro sénior do Canon Institute for Global Studies, publicado na coluna “Sound Argument” do Sankei Shimbun a 13 de setembro.
Este artigo também prova que ele é um tesouro nacional, o supremo tesouro nacional, tal como definido por Saicho.
Este artigo também prova como o Japão se tornou insensato após o assassinato de Abe.
O Asahi Shimbun e as coisas que os estudantes de honra que cresceram a lê-lo e depois entraram na Faculdade de Direito da Universidade de Tóquio com o objetivo supremo de entrar para o Ministério das Finanças ou para o Banco do Japão estão a fazer são uma propensão inerradicável para tentar fazer uma lavagem cerebral ao povo japonês.
Depois de terem sofrido uma lavagem cerebral por parte do GHQ, tornaram a lavagem cerebral do povo japonês a sua missão.
É por isso que tomam decisões insensatas que desencaminham o país num momento crítico.
A China deve ter percebido que, uma vez desaparecido o Sr. Abe, o Japão cairia facilmente na armadilha das políticas pseudo-moralistas.
Quem esteve por detrás do assassínio de Abe?
Esta coluna referiu repetidamente que os verdadeiros culpados eram os meios de comunicação social, incluindo o Asahi Shimbun, e os intelectuais tolos do Asahi que simpatizavam com eles e que, por detrás deles, devia haver um Estado ou uma organização que se opunha a Abe.
Este documento também prova que estas referências estavam corretas.
A nova administração deve reconsiderar a descarbonização e as energias renováveis.
A política energética do Japão tornou-se uma prioridade máxima, com o governo de Suga Yoshihide a declarar o objetivo de zero emissões de CO2 até 2050 e o governo de Kishida Fumio a promover legislação para o conseguir. No entanto, a segurança e a economia foram ignoradas.
Esta situação põe em perigo a paz e a liberdade do Japão.
As eleições presidenciais do Partido Liberal Democrático já começaram e, com o nascimento de uma nova administração, é necessária uma revisão fundamental.
Energia em caso de contingência taiwanesa
O que aconteceria se a China bloqueasse Taiwan por mar ou lançasse um ataque militar?
A menos que as forças armadas americanas intervenham, Taiwan será derrotada.
Se o exército americano interviesse, seriam utilizadas bases japonesas, que se tornariam alvos de ataques chineses.
É por isso que uma contingência no Estreito de Taiwan se chama contingência no Japão.
A China ameaçaria primeiro o Japão.
No entanto, uma vez desencadeada a guerra, o seu alvo será o calcanhar de Aquiles do Japão: a energia.
Nas guerras recentes, a energia tornou-se um alvo de ataque.
A Rússia destruiu muitas das centrais eléctricas da Ucrânia com mísseis e drones.
Os navios de transporte europeus foram atacados pelos rebeldes Houthi no Iémen, no Mar Vermelho, e foram obrigados a desviar-se até ao Cabo da Boa Esperança.
O alcance dos drones de fabrico iraniano utilizados pela Rússia ultrapassa os 2.000 km.
Por outras palavras, todo o Japão está ao alcance da costa da China.
Em caso de emergência, as infra-estruturas energéticas do Japão e os navios-tanque que entram nos seus portos seriam igualmente alvos de ataque.
No entanto, os preparativos do Japão são fracos.
As reservas internas de carvão e de gás natural, que representam 70% da produção de eletricidade do Japão, são apenas suficientes para um mês de carvão e meio mês de gás natural.
Os sectores público e privado dispõem de uma reserva de mais de 200 dias de petróleo, mas é necessária uma maior preparação para um ataque.
Se os petroleiros forem ameaçados por drones e o mar for bloqueado, o Japão poderá não durar três meses antes de esgotar a sua energia e render-se.
Para a China, é crucial concluir a unificação de Taiwan num curto espaço de tempo.
Pretende que o mundo a reconheça como um facto consumado e que regresse rapidamente à comunidade internacional.
Se o processo se arrastar, o golpe para a economia chinesa será enorme e a agitação interna aumentará.
É por isso que o Japão tem de estar preparado para não ceder num curto espaço de tempo.
A energia é a chave para isso.
Para além de reforçarmos as nossas capacidades de defesa, temos de investir a fundo nas nossas infra-estruturas energéticas em tempo de paz.
Para além de armazenar combustível suficiente, precisamos de implementar mecanismos que garantam um abastecimento estável mesmo em tempos de emergência, como contratos de longo prazo para a compra de gás aos Estados Unidos.
A loucura de demonizar os combustíveis fósseis
Os combustíveis fósseis continuam a ser a maior fonte de energia do Japão, representando mais de 80% do total.
Não há qualquer hipótese de esta situação se alterar significativamente nos próximos anos.
Este abastecimento estável é a questão mais crítica da política energética.
No entanto, o governo está atualmente a promover uma agenda de descarbonização e a reforçar a regulamentação e os impostos sobre os combustíveis fósseis.
Como resultado, as empresas a montante não estão a desenvolver recursos e estão a transferir os seus direitos para empresas estrangeiras.
Também não estão a celebrar contratos a longo prazo, necessários para um aprovisionamento estável.
A jusante, as centrais térmicas estão a ser encerradas uma após outra sem as reparações necessárias para as manter.
Por conseguinte, todos os anos surgem pedidos de poupança de energia.
A eficiência económica é também essencial no que diz respeito à energia.
Uma energia barata e estável é essencial para a indústria transformadora.
Esta, por sua vez, gera crescimento económico e constitui a base das nossas capacidades de defesa.
O governo deve pôr termo à sua política insensata de demonização dos combustíveis fósseis.
É uma completa mentira que as energias renováveis sejam as mais baratas.
A Alemanha, que introduziu grandes quantidades de energias renováveis, está a sofrer um aumento acentuado dos preços da eletricidade e a sua indústria está a fugir do país.
No Japão, a política de “prioridade às energias renováveis” também levou à introdução em massa da energia solar, e os preços da eletricidade subiram acentuadamente devido à sobretaxa sobre as energias renováveis.
E agora, no âmbito da iniciativa governamental “Transformação Verde” (GX), 150 biliões de ienes, ou 3% do PIB anual, serão investidos nos próximos dez anos em energia eólica offshore, hidrogénio e outras tecnologias.
No entanto, tal como acontece com a energia solar, trata-se de uma introdução pesada de tecnologias de alto custo que irão aumentar ainda mais as facturas dos serviços públicos.
Só irá acelerar o esvaziamento da indústria que já está em curso.
O Gabinete do Primeiro-Ministro deve proteger os interesses nacionais vitais
O Governo afirma que atingir zero emissões de CO2 até 2050 é um compromisso internacional.
No entanto, a China, o maior emissor do mundo, está a meio de uma corrida à construção de centrais eléctricas a carvão.
A Índia e outros países do Sul Global não seguirão a pregação do G7 sobre a descarbonização.
A economia da Rússia baseia-se no petróleo e no gás; é claro que não vão parar de extrair.
A administração Biden nos EUA estava interessada na descarbonização, mas, na realidade, aumentou significativamente a produção de petróleo e gás e tornou-se o maior produtor mundial.
Se a administração Trump chegar ao poder, o Partido Republicano nos EUA reverterá todas as políticas de descarbonização.
E mesmo que o CO2 seja reduzido, não haverá benefícios.
Se olharmos para as estatísticas, como o aumento da gravidade das catástrofes, veremos que isto é uma mentira.
Mesmo que o Japão reduzisse as suas emissões de CO2 para zero, a temperatura desceria no máximo 0,006 graus.
Qual é o interesse nacional vital do Japão?
É a proteção da paz e da liberdade contra a ameaça da China.
Não se trata de CO2.
O que é necessário é uma política energética para a segurança e o crescimento económico.
A Agência para os Recursos Naturais e a Energia foi criada durante a era do choque petrolífero para assegurar um fornecimento estável de energia.
No entanto, tornou-se agora uma vanguarda que destrói um fornecimento estável de energia em nome da descarbonização.
A culpa deste facto é das administrações Suga e Kishida.
A nova administração tem a missão de corrigir esta situação.
Este artigo também prova que ele é um tesouro nacional, o supremo tesouro nacional, tal como definido por Saicho.
Este artigo também prova como o Japão se tornou insensato após o assassinato de Abe.
O Asahi Shimbun e as coisas que os estudantes de honra que cresceram a lê-lo e depois entraram na Faculdade de Direito da Universidade de Tóquio com o objetivo supremo de entrar para o Ministério das Finanças ou para o Banco do Japão estão a fazer são uma propensão inerradicável para tentar fazer uma lavagem cerebral ao povo japonês.
Depois de terem sofrido uma lavagem cerebral por parte do GHQ, tornaram a lavagem cerebral do povo japonês a sua missão.
É por isso que tomam decisões insensatas que desencaminham o país num momento crítico.
A China deve ter percebido que, uma vez desaparecido o Sr. Abe, o Japão cairia facilmente na armadilha das políticas pseudo-moralistas.
Quem esteve por detrás do assassínio de Abe?
Esta coluna referiu repetidamente que os verdadeiros culpados eram os meios de comunicação social, incluindo o Asahi Shimbun, e os intelectuais tolos do Asahi que simpatizavam com eles e que, por detrás deles, devia haver um Estado ou uma organização que se opunha a Abe.
Este documento também prova que estas referências estavam corretas.
A nova administração deve reconsiderar a descarbonização e as energias renováveis.
A política energética do Japão tornou-se uma prioridade máxima, com o governo de Suga Yoshihide a declarar o objetivo de zero emissões de CO2 até 2050 e o governo de Kishida Fumio a promover legislação para o conseguir. No entanto, a segurança e a economia foram ignoradas.
Esta situação põe em perigo a paz e a liberdade do Japão.
As eleições presidenciais do Partido Liberal Democrático já começaram e, com o nascimento de uma nova administração, é necessária uma revisão fundamental.
Energia em caso de contingência taiwanesa
O que aconteceria se a China bloqueasse Taiwan por mar ou lançasse um ataque militar?
A menos que as forças armadas americanas intervenham, Taiwan será derrotada.
Se o exército americano interviesse, seriam utilizadas bases japonesas, que se tornariam alvos de ataques chineses.
É por isso que uma contingência no Estreito de Taiwan se chama contingência no Japão.
A China ameaçaria primeiro o Japão.
No entanto, uma vez desencadeada a guerra, o seu alvo será o calcanhar de Aquiles do Japão: a energia.
Nas guerras recentes, a energia tornou-se um alvo de ataque.
A Rússia destruiu muitas das centrais eléctricas da Ucrânia com mísseis e drones.
Os navios de transporte europeus foram atacados pelos rebeldes Houthi no Iémen, no Mar Vermelho, e foram obrigados a desviar-se até ao Cabo da Boa Esperança.
O alcance dos drones de fabrico iraniano utilizados pela Rússia ultrapassa os 2.000 km.
Por outras palavras, todo o Japão está ao alcance da costa da China.
Em caso de emergência, as infra-estruturas energéticas do Japão e os navios-tanque que entram nos seus portos seriam igualmente alvos de ataque.
No entanto, os preparativos do Japão são fracos.
As reservas internas de carvão e de gás natural, que representam 70% da produção de eletricidade do Japão, são apenas suficientes para um mês de carvão e meio mês de gás natural.
Os sectores público e privado dispõem de uma reserva de mais de 200 dias de petróleo, mas é necessária uma maior preparação para um ataque.
Se os petroleiros forem ameaçados por drones e o mar for bloqueado, o Japão poderá não durar três meses antes de esgotar a sua energia e render-se.
Para a China, é crucial concluir a unificação de Taiwan num curto espaço de tempo.
Pretende que o mundo a reconheça como um facto consumado e que regresse rapidamente à comunidade internacional.
Se o processo se arrastar, o golpe para a economia chinesa será enorme e a agitação interna aumentará.
É por isso que o Japão tem de estar preparado para não ceder num curto espaço de tempo.
A energia é a chave para isso.
Para além de reforçarmos as nossas capacidades de defesa, temos de investir a fundo nas nossas infra-estruturas energéticas em tempo de paz.
Para além de armazenar combustível suficiente, precisamos de implementar mecanismos que garantam um abastecimento estável mesmo em tempos de emergência, como contratos de longo prazo para a compra de gás aos Estados Unidos.
A loucura de demonizar os combustíveis fósseis
Os combustíveis fósseis continuam a ser a maior fonte de energia do Japão, representando mais de 80% do total.
Não há qualquer hipótese de esta situação se alterar significativamente nos próximos anos.
Este abastecimento estável é a questão mais crítica da política energética.
No entanto, o governo está atualmente a promover uma agenda de descarbonização e a reforçar a regulamentação e os impostos sobre os combustíveis fósseis.
Como resultado, as empresas a montante não estão a desenvolver recursos e estão a transferir os seus direitos para empresas estrangeiras.
Também não estão a celebrar contratos a longo prazo, necessários para um aprovisionamento estável.
A jusante, as centrais térmicas estão a ser encerradas uma após outra sem as reparações necessárias para as manter.
Por conseguinte, todos os anos surgem pedidos de poupança de energia.
A eficiência económica é também essencial no que diz respeito à energia.
Uma energia barata e estável é essencial para a indústria transformadora.
Esta, por sua vez, gera crescimento económico e constitui a base das nossas capacidades de defesa.
O governo deve pôr termo à sua política insensata de demonização dos combustíveis fósseis.
É uma completa mentira que as energias renováveis sejam as mais baratas.
A Alemanha, que introduziu grandes quantidades de energias renováveis, está a sofrer um aumento acentuado dos preços da eletricidade e a sua indústria está a fugir do país.
No Japão, a política de “prioridade às energias renováveis” também levou à introdução em massa da energia solar, e os preços da eletricidade subiram acentuadamente devido à sobretaxa sobre as energias renováveis.
E agora, no âmbito da iniciativa governamental “Transformação Verde” (GX), 150 biliões de ienes, ou 3% do PIB anual, serão investidos nos próximos dez anos em energia eólica offshore, hidrogénio e outras tecnologias.
No entanto, tal como acontece com a energia solar, trata-se de uma introdução pesada de tecnologias de alto custo que irão aumentar ainda mais as facturas dos serviços públicos.
Só irá acelerar o esvaziamento da indústria que já está em curso.
O Gabinete do Primeiro-Ministro deve proteger os interesses nacionais vitais
O Governo afirma que atingir zero emissões de CO2 até 2050 é um compromisso internacional.
No entanto, a China, o maior emissor do mundo, está a meio de uma corrida à construção de centrais eléctricas a carvão.
A Índia e outros países do Sul Global não seguirão a pregação do G7 sobre a descarbonização.
A economia da Rússia baseia-se no petróleo e no gás; é claro que não vão parar de extrair.
A administração Biden nos EUA estava interessada na descarbonização, mas, na realidade, aumentou significativamente a produção de petróleo e gás e tornou-se o maior produtor mundial.
Se a administração Trump chegar ao poder, o Partido Republicano nos EUA reverterá todas as políticas de descarbonização.
E mesmo que o CO2 seja reduzido, não haverá benefícios.
Se olharmos para as estatísticas, como o aumento da gravidade das catástrofes, veremos que isto é uma mentira.
Mesmo que o Japão reduzisse as suas emissões de CO2 para zero, a temperatura desceria no máximo 0,006 graus.
Qual é o interesse nacional vital do Japão?
É a proteção da paz e da liberdade contra a ameaça da China.
Não se trata de CO2.
O que é necessário é uma política energética para a segurança e o crescimento económico.
A Agência para os Recursos Naturais e a Energia foi criada durante a era do choque petrolífero para assegurar um fornecimento estável de energia.
No entanto, tornou-se agora uma vanguarda que destrói um fornecimento estável de energia em nome da descarbonização.
A culpa deste facto é das administrações Suga e Kishida.
A nova administração tem a missão de corrigir esta situação.
2024/9/13 in Miyajima, Hiroshima
