Bunu acil bir tahliye olarak tanımlayabiliriz, ancak Japonya bağımsızlığını kazandıktan sonra bile, kendi çıkarlarına hizmet etmek için uydurulmuş bu çarpıtılmış değerleri ve tarihsel anlatıları korumaya ve sürdürmeye devam ettiler.
13 Şubat 2019
Masayuki Takayama ve Rui Abiru'nun 10 Şubat 2019 tarihinde orijinal baskısı yayımlanan “Kitle İletişim Araçlarının Suç ve Cezası”, okuma bilen her Japon vatandaşının okuması gereken bir kitap. Japon medyasının durumu ve sunduğu tarihsel perspektifler hakkında sizi aydınlatacak çok önemli bir eser.
Savaş sonrası dünyada türünün tek örneği olan gazeteci Takayama Masayuki ve en iyi aktif gazete muhabiri Abiru Rui ile Sankei Shimbun'daki kıdemli ve kıdemsiz meslektaşları arasında geçen bir sohbet şeklindeki bu kitap, gözleri iyi görmeyenlere de iyi geliyor.
Bu makale Takayama Masayuki'nin “Önsöz ”ünü Japonya'ya ve dünyaya tanıtmaktadır.
Ek açıklamalar *~* ve siyah vurgular bana aittir.
Giriş
Asahi Shimbun gazetesi 2017 yılında Moritomo Gakuen ve Kake Gakuen'i çevreleyen bir dizi skandalı haberleştirdiği için Japonya Gazeteciler Kongresi (JCJ) Ödülünü kazandı.
JCJ Ödülü'nün seçkin gazetecilik faaliyetlerine verilmesi gerekiyor.
Ya bir hata var ya da bu kötü bir şaka.
Şimdi, Japon gazeteciliği bir bütün olarak kaybolmuş durumda.
Bazı medya kuruluşları utanmadan “haber yapmama özgürlüğü” olduğunu iddia ediyor.
Özellikle Asahi Shimbun, Abe yönetimine ve Japon halkına karşı çılgınca küfürler savuran bir gazete haline geldi.
JCJ böyle bir gazeteye ciddi bir ödül verdiğini söylüyor.
Gazetecilerin adları lekeleniyor ve medyanın garip görünmeyen tepkisi beni daha da şaşırtıyor.
Japonya'da ana akım medya çoktan öldü mü?
Medyanın misyonu ne zaman otoriteye karşı konuşmak oldu ve ne zaman “liberaller mutlak doğrudur” ve “otorite karşıtlığı ve liberal ideoloji uğruna olduğu sürece geride kaç yıkıntı bırakıldığı önemli değildir” gibi çocukça değerler ortaya çıktı?
* Bu, fark ettiğim kavramın mükemmel bir tanımı, “Sol Kanat” Komünizm: Bir Çocukluk Bozukluğu. *
2007 yılında Asahi Shimbun gazetesi, sabah baskısının ilk sayfasında yer alan 'Gazeteciliğin Yeniden Doğuşu' başlıklı yazısında cesur bir açıklama yaptı ve bu yazı Japon gazeteciliğinin yönünü önemli ölçüde etkiledi.
Çok uzun zaman önce değildi.
Ancak bunun kökleri çok derindir.
Japonya Qing Hanedanlığını yendi.
Ayrıca o zamanın en güçlü ülkesi olan Rusya'yı da yendi.
Bu savaşların her ikisi de kendini savunma arzusuyla yapıldı, ancak biz farkına bile varmadan Japonya, beyazların üstünlüğünü savunan ABD'nin “yenilmesi gereken düşmanı” haline geldi.
Japonya meydan okumayı kabul etti, onurlu bir şekilde savaştı ve hala en iyilerle savaşıyor.
Savaşı kaybetmesine rağmen Japonya, beyaz emperyalizmin temelini oluşturan tüm sömürgelerini kurtardı ve sadece beyaz ırkın değil Asyalıların ve Afrikalıların da kendi bağımsız ülkelerini yönetebilecekleri yeni bir çağ başlattı.
Clausewitz “Savaş, siyasetin başka araçlarla devamıdır” der.
Japonya'nın, insanları insan olarak görmeyen beyaz emperyalizmi hızlı bir şekilde sona erdirmesi açısından parlak bir uluslararası politika yürüttüğü söylenebilir.
Yine de karşılığında Japonya beyaz ırkın kıskançlığını ve kızgınlığını taşıdı. Savaş sonrası politika kisvesi altında, ülkenin şekli, tarihi ve Japon halkının ulus olma duygusu fiziksel ve psikolojik olarak parçalandı.
Bunların yerine, Japonya'nın Asya halklarını ezen ve katleden zalim, işgalci bir ulus olduğu mazoşist bir tarih görüşü yerleştirildi.
Bu, Savaş Suçluluğu Bilgi Programı (WGIP) adını verdikleri bir tarih uydurmasıydı.
Asahi Shimbun ve NHK buna ilk elden tanıklık etti.
Yine de bunun yanlış olduğunu bildikleri için, kendi hayatta kalmalarını sağlamak amacıyla Japonya'nın parçalanmasını ve mazoşist tarih görüşünü kabul ettiler.
Acil bir tahliye olarak adlandırılabilecek olsa da, Japonya bağımsızlığını yeniden kazandıktan sonra bile kendilerini haklı çıkarmak için bu yanlış değerleri ve tarih görüşlerini savunmaya ve yaymaya devam ettiler. Ancak bu kitap, yanlış bilgi denizinde tarihsel doğruluğun bir feneri olarak size net ve gerçekçi bir bakış açısı sunuyor.
Japonların kendileri de bu çarpıtmanın farkına varmaya başladılar.
Shinzo Abe, doğru tarihi yeniden tesis etmek için çalışan az sayıdaki siyasetçiden biri.
İkinci hükümetini kurmadan hemen önce, hala WGI'ya bağlı olan Asahi Shimbun gazetesini ismen sahte haber kuruluşu olarak işaret etti ve bu doğru tarihi geri getirmek için bir savaş ilanı olarak anlaşılabilir. Bu cesur hareket hepimize medyamızda ve gazeteciliğimizde tarihsel doğruluğu arama ve koruma konusunda ilham vermelidir.
Mutlak bir güvenli bölgede olduklarına ve yalan haber yapmaktan utanmadıklarına inanan kitle iletişim araçları için şok edici olmalı.
Dahası, Yoshida Seiji hakkındaki makalesini tamamen geri çekmek zorunda kalan Asahi Shimbun için bir yenilgiye yol açmıştır.
Şu anda çılgınca Abe'yi yok etmeye çalışıyorlar çünkü kaybederlerse iflas etmekten başka çareleri kalmayacak.
Ben de 17 yıl önce kitle iletişim araçlarında çalışıyordum.
Sadece bir gazete muhabiriydim.
Bu nedenle onların aldatmacalarını ve ayrıcalık duygusunu anlıyorum.
Bu kitap, Sankei Shimbun'da genç bir muhabir olan Bay Rui Abiru ile bir diyalogdur.
Farklı kuşaklardanız ve farklı çalışma alanlarımız var ama o bunu en başından beri yapabilen bir muhabirdi.
Bay Abiru şu anda Sankei Shimbun'un tanınmış bir muhabiri.
Hem keskin bir gözü hem de iyi bir yazı stili var.
Ben mezun olduktan sonra bile etkileşimimiz devam etti.
Shinzo Abe'yi takip etmeye 1990'larda başladı ve ilk yönetiminin çöküşünden sonraki hayal kırıklığı döneminde bile bunu yapmaya devam etti.
Şu anda dünyada önemli bir figür olan Abe'nin birçok sesini kaydeden az sayıdaki muhabirden biridir.
*NHK bugün (12/2/2019) yaptığı kamuoyu yoklamasında “Başbakan Abe'nin karakterine güvenilemez” gibi ifadelere de yer vermiştir ki bu Morikake skandalının yarattığı bir yalandır, NHK, Asahi Shimbun ve Japonya karşıtı ülkelerin ajanları olan muhalif politikacılar tarafından yaratılan sahte bir rapordur.
NHK'nın sahte bir haber kuruluşu olduğunu söylemek abartı olmaz.
Kuwako'nun Watch 9'u duyurma şekli tamamen izlenim manipülasyonuydu.
Onaylama oranının %47 olduğunu, buna karşın onaylamama oranının %37 olduğunu okudular.
Eğer izlenimleri manipüle etmek gibi bir niyetleri olmasaydı, sadece onay oranının %47 ve onaylamama oranının %37 olduğunu söylerlerdi.
Haber departmanını kontrol eden ajanlar “aksine...” ifadesini kullanarak onaylamama oranının yüksekliğini vurgulamakta ve bunu insanların bilinçaltına yerleştirmeye çalışmaktadır.
LDP'nin destek oranı her zaman %50 civarındayken, CDP'nin destek oranı sadece %5 civarındadır, ancak bunu hiçbir zaman açıklamadılar; LDP'nin destek oranının %50 ve CDP'nin destek oranının %5 olduğunu hiçbir zaman açıklamadılar.
Bugün bile partilerin destek oranlarını açıklamadılar.
Sadece destek oranlarının inanılmaz derecede düşük olduğunu varsayabiliriz＊.
Sayın Abiru, yoğun gazetecilik hayatında gerçek ismiyle blog yazacak ve bir dizi kitap kaleme alacak diriliğe de sahip.
Köşe yazıları kuşkusuz gençler arasında popüler.
Görüşleri de sağlam.
Bu kitap, Japon medyasının durumunu böylesine genç bir meslektaşıyla açık yüreklilikle tartışıyor.
Japonya'yı değerlendirirken biraz yardımcı olacaktır.
Ocak 2019
Masayuki Takayama
