「Xのルールに違反」“ウソの通報でSNS凍結、デマ拡散” 稲村陣営の告訴状を警察受理 兵庫知事選「今後の選挙のあり方に一石を投じたい」(読売テレビニュース) - goo ニュース
兵庫県知事選挙で斎藤元彦知事に敗れた稲村和美さんの陣営が、選挙期間中にウソの通報でSNSのアカウントを凍結されたとした告訴状が兵庫県警に受理されたことがわかりました。
兵庫県知事選で前尼崎市長の稲村和美さんは、斎藤知事に約13万票の差をつけられ落選しました。稲村さんの陣営によりますと選挙期間中、後援会が運営する2つのXのアカウントが10日間にわたり「凍結」されました。
陣営は凍結の理由を「Xのルールに違反した」というウソの通報が多数行われたためとし、「選挙妨害」だと主張。
また、SNSで「外国人参政権を推進している」などデマを拡散されたとして、先月、偽計業務妨害と公職選挙法違反の疑いで告訴・告発状を提出し、20日、兵庫県警に受理されたということです。
後援会の津久井進弁護士は「今後の選挙のあり方に一石を投じたい」としています。
兵庫県知事選に7人が出馬しましたが、最終的には斎藤元彦前知事と稲村前尼崎市長との一騎打ちとなりました。
そして斎藤氏は立花孝志氏の応援や須田慎一郎氏らの名の知れた言論人らの援護射撃もあり、
再選を果たしました。
とはいえ、未だにゴタゴタした感じで、公選法違反やら名誉棄損で告訴する人もいます。
そんな中の稲村陣営。
今更、知事選をやり直すのは現実的ではありませんし、稲村陣営はその気はない様で、
今回の告訴の目的はSNSの使い方による選挙への影響を考えて欲しいとの事です。
言った者勝ち。
それも有名人であり、YouTubeやXへの登録数が多ければその影響は大きいです。
登録数が多ければ多い程、影響が大きいのは勿論、デマであっても疑う事なく信じる人がいます。
特に今回の知事選では立花孝志氏が候補者でありながら、斎藤知事応援でしたから
斎藤氏は他の候補者の倍の時間が与えられたようなものでした。
告発文書が切っ掛けになった知事選ですが、告発者の個人的な事が大きく影響していました。
それは告発文書に関係がないのに知事選では特に注目され、
立花氏に至っては選挙演説、政見放送、選挙ポスターで広めたのです。
それも真偽不明、つまりデマを立花氏は広め、それを信じ込んだ有権者たち。
「告発者が10人との不倫や不同意性交も疑われる人物だった」
「そんな人物の告発文は信用できない、斎藤知事は悪くない」と演説で主張した立花氏。
それが大なり小なり投票に影響したのは否めません。
また斎藤擁護派も対抗馬の稲村さんについて、
稲村さんは「外国人参政権を推進している」「県庁舎建て替えに1千億円をかける」との声。
稲村さん本人がデマだと主張しても多くの人は無視しました。
政治家までが選挙演説で嘘を広め、
NHK党さいとう健一郎議員は稲村氏の外国人参政権への思想についても演説で語っていた
— じたくん🍯🇯🇵 (@slugger1002) December 20, 2024
・稲村氏がなぜダメかと言うと“外国人参政権”
・稲村氏は明確に否定しない
・22の市長が支持しようとしている人達はそういう背景を持っている
・思想を持っていることが危険
元動画は本人のチャンネル↓ https://t.co/LUmgToZYVL pic.twitter.com/PZssu7srOT
デヴィ夫人も
兵庫県知事選挙 稲村氏に対する虚偽事項公表問題
— じたくん🍯🇯🇵 (@slugger1002) December 20, 2024
清水候補の応援演説に立ったデヴィ・スカルノ夫人も、『稲村さんという方は外国人に参政権を与えようとしている』というデマを撒き散らしていたことが判明
メディアで人気の著名人までもが公職選挙法違反の疑い
嘘とデマにまみれた兵庫県知事選挙 pic.twitter.com/eqVU1TNJky
稲村さんはこれらを否定するにもSNSも斎藤擁護派の悪意のある通報により2度凍結され、
真実を訴える場を失いました。
稲村氏についてのデマも調べれば嘘とわかる筈。
稲村氏の公式サイトで本人がデマだと訴えていましたし、
本当なら尼崎市長として3期12年務めた尼崎市が外国人参政権に賛成しているでしょうが、
議論さえされていません。日本における外国人参政権/地方自治体の動き - Wikipedia
また尼崎市の選挙区が唯一稲村氏が斎藤氏より得票数が多かったのが尼崎市民が稲村氏を信頼していた証拠です。
今回の選挙でオールドメディアがネットに負けた、との論調が広がりましたが、
本当にそうでしょうか。
私はそうは思いません。
ネットが真偽不明のデマを広め、大衆心理でデマを信じる人が増え、それが選挙に影響したのです。
特に今回は立花孝志氏の影響は大きく、
それだけ立花氏は兵庫県を混乱に陥れた一人です。
今後、立花氏はあわじ市などの市長選に出馬予定らしいですが、
有権者は簡単に立花氏の発言を信じないで貰いたいです。
そして立花氏は真実に足りる人物かどうかも見極める必要があると強く感じます。
オールドメディアがネットに負けたというのは、私は正しいと思ってます。私としては今回の知事選で、オールドメディアが平気でデマをばらまき、都合の悪い真実は隠すのだとはっきりとわかりました。
「オールドメディアは、斎藤知事がパワハラ・おねだりをした事実は確認されていないのにも関わらず、パワハラ・おねだりをしたように報道したこと。同様に斎藤知事が元県民局長を死に追いやったふうに報道したこと」(真実でないことを報道した、つまりデマを流したということ)
「オールドメディアは、反斎藤陣営にとって都合の悪い報道は一切してこなかったこと。たとえば、斎藤知事を擁護するような人たちの発言は一切流さないこと、公用PCの中身などのことを一切報道しないことなどです」(つまり真実を報道しないこと)
現在も斎藤知事を擁護する人はオールドメディアには出られませんし、ネットでしか発言できない状況になってます。音声データや公用PCのこともネットでしかわからない状況になってますね。裁判で言えば、被告側の発言が一切許されない状況になってます。これって本当に異常だし危険だと思います。
>こんにちは。... への返信
こんにちは。
>オールドメディアがネットに負けた
ある面、ネットのデマに有権者が惑わされたという事とも言えます。
>オールドメディアが平気でデマをばらまいた
パワハラ・おねだりの事実はなかったとは言い切れません。
また公用PCの中身は告発文には直接関係ありませんし、その件については別途停職処分で処理しています。
オールドメディアの中では神戸新聞、サンテレビは地元という事もあり詳細を報じていました。
ある面、ネットは個人での発信が多い為に無責任にデマを拡散した人も多いです。
深く考えずにその時の気分でリポストする人もいます。
つまり責任を伴わないから軽い気持ちでデマを拡散してしまうのです。
それが今回の稲村さんの告訴に発展したと思います。
徹底的に問題提起しておられることには敬意を表します。
ぼくも、斎藤氏のパワハラ問題から、再度の選挙にいたる出来事につきましては、
何かしっくりしない気持ちです。
ぼくは、この問題につきましては、できるだけ客観的に中立的な立場を取りたいとは
思いますが、何か後味(あとあじ)の悪い思いは払拭できません。
オールドメディアが、SNSに負けたという見解は、さんざん聞かされますが、
ぼくは、そういう問題ではないと思いますね。
オールドメディアにも、正しい面もあれば、そうでもない面もあり、一概には言えません。
また、インターネット、SNSでの意見は、確かにオールドメディアには見られない斬新さはありますが、
かなり多くは、「鬱憤ばらし」の捌け口であり、理性的な意見は少ないです。
今回の斎藤氏をめぐる一連の出来事をみても、「結局、あれは何だったのか」と思いますね。
いちばん悩んでるのは、兵庫県庁の職員でしょう。
斎藤氏が、知事に再選された以上、斎藤知事の命令には従わざるを得ませんが、
県庁職員は、「面従腹背」な態度を取ると思いますよ。
>blue様が、兵庫県知事選の問題に... への返信
>オールドメディアにも、正しい面もあれば、そうでもない面もあり、一概には言えません。
その通りです。
そしてそれはネットにも言える事ですし、特にX等のSNSではデマの拡散が目立ったと思います。
ですから、兵庫県知事選結果がオールドメディアが、SNSに負けたと結論付けられた事に違和感がありました。
事実かどうかデマかどうかを見極めず有名人の発言に賛同した人が問題です。
判断が早いというか軽いというか。。。
特にデマをまき散らした立花氏の責任は重いと感じます。