浜岡原発停止って本当に大英断？

この話題はあまり書きたくなかったけど、違和感が強いのであえて書くことにした。
地元で、当事者でもない人が大営団とかいうのは釈然としないですね。
私も、浜岡から概略４０ｋｍ県内に住んでいるが、浜岡を止めたって、何一つ安心出来ないというのは本音。
防潮堤なんてちっとも安心出来るシロモノではない。まんがにみえる。
だった、１５ｍだとかなんとかいっているけど、それをこえたら想定外ということになるのでしょう。
また、防潮堤は太平洋岸全域ではないので結局切れるところがあるけど、切れたところに津波が来るのは想定外ということ？
それに原発のない地域は防潮堤を作らないので５～６ｍ以上の津波で家を流されることは想定してくださいということ？家はあきらめてくださいかぁ～。
東海沖地震は、約８０％位の確率で来るというロジックなので、せめて東海沖地震想定区域はすべて防潮堤を作らないといけないのでは？
なんか、全く騙されているというか、それこそ場当たり的な判断としか私には思えない。
今後計画が具体的になったとき、防潮堤からばずれた区域に人から大反対が起こるのは必至でしょう。そう沖縄基地問題のように。
あきれるばかり。
今回のことで何も学んでいないことになる、悲しい。

せめて５０ｍ位まで大丈夫な方策を３年以内に実施して欲しい。
そして、１ヶ月以内にポンプ小屋や非常電源を建家でしっかり守ってほしい。
女川以上の建家で！。

こういうのが本当の地元の意見だと私は思う。
大英断とか言っている人はしょせん人ごとだと思っているとしか思えない。

asahi.com（朝日新聞社）：浜岡原発問題、橋下知事が協力表明「電力回してもいい」 - 政治

橋下氏は、菅首相の浜岡原発停止要請を「大英断」と評価した一方、停止に必要な節電量などが示されていないとして「行政の詰めが甘い」とも指摘した。

橋下氏「停止要請は大英断、関西の電気を融通」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「停止要請は大英断だ。大阪府民全体で（節電に）協力する。関西の電気を少しでも余らせて中部に送りたい」と述べた。

おまけに下の発言はビジネスマンの発言でしかないような。。。
浜岡原発：停止要請「正しかったのではないか」スズキ会長 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

「国民に生活の様式をもっと質素なものに変えてくださいと強く要望すべきだったと思う」と注文を付けた。