メディアで東京都は豊洲で毎年100億円の赤字と発表したが、これは減価償却を含んだ話のようだ。信じられない。官公庁では減価償却も赤字に計上するのが常識なの?
もう作ってしまった設備を減価償却していくのは常識だけど、毎年の赤字として計上するのではなく、減価償却費として他のいろいろな設備の原価償却費として計上するもんじゃないの?意味わからない。小池さんは知っていてわざとこのように発表しているんでしょうね。政治に利用と言われてもしょうがないでしょう。うまく敵を作っている。だまされないように、いや騙される人なんていないでしょう。メディアでも、一応かならず、これは減価償却費を入れての100億といっているけどね。
だって、下のリンクにも書いてあるけど、例えば車を買って、購入した時現金一括払いなら買ったときだけに費用が発生して、ローンじゃあるまいし、その後毎年赤字として意識しないでしょう。買った時済んだ話だ。ローンで変えば分割払い費が毎月発生するけどね。減価償却は下のリンクでも説明しているけどそういう意味ではない。
100億円の大赤字でも豊洲市場に問題が無い理由。(中嶋よしふみ) - 個人 - Yahoo!ニュース
もう作ってしまった設備を減価償却していくのは常識だけど、毎年の赤字として計上するのではなく、減価償却費として他のいろいろな設備の原価償却費として計上するもんじゃないの?意味わからない。小池さんは知っていてわざとこのように発表しているんでしょうね。政治に利用と言われてもしょうがないでしょう。うまく敵を作っている。だまされないように、いや騙される人なんていないでしょう。メディアでも、一応かならず、これは減価償却費を入れての100億といっているけどね。
だって、下のリンクにも書いてあるけど、例えば車を買って、購入した時現金一括払いなら買ったときだけに費用が発生して、ローンじゃあるまいし、その後毎年赤字として意識しないでしょう。買った時済んだ話だ。ローンで変えば分割払い費が毎月発生するけどね。減価償却は下のリンクでも説明しているけどそういう意味ではない。
100億円の大赤字でも豊洲市場に問題が無い理由。(中嶋よしふみ) - 個人 - Yahoo!ニュース
■100億円の赤字と100億円の支出は意味が異なる。
100億円の赤字と聞くと毎年100億円の現金が出ていくようなイメージを持つかもしれないが、全くそのような状況ではない。この赤字は減価償却費を含んだ赤字だという。
減価償却費とは、建物や車など長期間にわたって使用が出来るものを耐用年数に応じて費用計上することを指す。