大事なことだから 何度も言います 赤十字 鹿児島県支部の 役員 評議員 の間で コンセンサスは とれていますか？

支部という団体という立場での　スタンス。
すなわち　本部に　異議をとなえるのか、　本部の意向を尊重し　上意下達を貫く　という姿勢をとる　のいずれかを　選択できるはずです。
今回の件（2018年の血液備蓄所撤退）は　第一義的には
薬品卸売会社が撤退したことにより　善後策を講じる過程で生じた　、赤十字社と　鹿児島県の県立病院局　２者の間での　条件闘争。
の結果、
地元に血を流させる　という　地元住民に　あとは　自分で　どうにかしなさい　と　
赤十字社案を　蹴った　県立病院局が　今の状況を　選択したわけです。
重大な決定に　携わった　県立病院局の　公務員には　、　定年退職の　時期が来たら、以後　それまでの　運営経緯について　問いただしては　いけない
というような　スパっと　縁が切れ　お役御免　の　待遇が　保証される　というような　流れが　現場の　混乱に　つながっているのではないでしょうか？