たばこ増税の方向で合意 財務、厚労両相(共同通信) - goo ニュース
中川昭一財務相と舛添要一厚生労働相は4日、2009年度予算編成をめぐり閣僚折衝し、医療や介護などの社会保障費について抑制額を圧縮する原資として、たばこ税引き上げを検討、調整を本格化させることで合意した。舛添氏は、社会保障費の伸びを毎年2200億円抑制する政府方針について「安定的な財源が確保できないと予算編成作業は難しい。少なくともたばこ税の引き上げで財源を確保すべきだ」と強調した。
「大麻」は違法だから、『百害あって一利なし』の「たばこ」を吸って、どんどん税金を払えと言っているようだ。
たばこ増税は、喫煙率を下げる為に行い、喫煙者や受動喫煙による健康被害を抑え、医療費を減少させる事を目的にすべきで、財源確保の為に行うのは、本末転倒も甚だしい。たしか、イギリスでは成果が出ていると言うではないか。
最近の、”大麻取締り”強化にも、何か『裏』があるのではと勘ぐるのは私だけでしょうか??
「麻薬」ではない”大麻”を取り締まり、健康に害のある「煙草」を取り締まらないのは何故なんだろう??
中川昭一財務相と舛添要一厚生労働相は4日、2009年度予算編成をめぐり閣僚折衝し、医療や介護などの社会保障費について抑制額を圧縮する原資として、たばこ税引き上げを検討、調整を本格化させることで合意した。舛添氏は、社会保障費の伸びを毎年2200億円抑制する政府方針について「安定的な財源が確保できないと予算編成作業は難しい。少なくともたばこ税の引き上げで財源を確保すべきだ」と強調した。
「大麻」は違法だから、『百害あって一利なし』の「たばこ」を吸って、どんどん税金を払えと言っているようだ。
たばこ増税は、喫煙率を下げる為に行い、喫煙者や受動喫煙による健康被害を抑え、医療費を減少させる事を目的にすべきで、財源確保の為に行うのは、本末転倒も甚だしい。たしか、イギリスでは成果が出ていると言うではないか。
最近の、”大麻取締り”強化にも、何か『裏』があるのではと勘ぐるのは私だけでしょうか??
「麻薬」ではない”大麻”を取り締まり、健康に害のある「煙草」を取り締まらないのは何故なんだろう??