検察は証拠もないのに起訴？

美濃加茂市長、収賄罪などで起訴　浄水設備導入めぐり(朝日新聞) - goo ニュース

岐阜県美濃加茂市の浄水設備設置をめぐる贈収賄事件で、名古屋地検は１５日、市長の藤井浩人容疑者（２９）を事前収賄など、地下水供給設備会社「水源」社長の中林正善容疑者（４４）を贈賄などの罪で、それぞれ起訴した。

　藤井市長は昨年６月の市長選で初当選し、当時２８歳の全国最年少市長として脚光を浴びた。

　起訴状によると、藤井市長は美濃加茂市議だった昨年３～４月、中林社長から「浄水設備を市に導入してほしい」「市長就任後も浄水設備の契約締結を進めてほしい」と依頼され、市議会本会議で設備導入の検討を求めて発言したうえ、市の担当者に契約締結を働きかけた。中林社長からは同市内のファミリーレストランで１０万円、名古屋市内の居酒屋で２０万円を受け取ったとされる。

　贈収賄事件は、証拠がなければ「水掛け論」になってしまう。

また、裁判所は推論に推論を重ねて、証拠もないのに有罪にしてしまうかもしれない。

もはや、検察も裁判所も自浄能力がないほど腐っているようだ。