国民・玉木氏「単なる反対、政権に無限の自由度与える」
■玉木雄一郎・国民民主党代表(発言録)
(国会での憲法審議について)憲法の議論はちゃんとやるべきだ。今の安倍さん(晋三首相)の9条改憲案は大問題だと思っている。(憲法に)明記した自衛隊ができることはこれまでよりも広がってしまうのではないか、時の政権の自由な解釈によってできることが伸び縮みするのではないかということが一番の懸念だ。ですから私たちはきちんと憲法論議をしていく。自衛権の範囲がどこまでかという議論をやらないと、結局地球の裏側まで行って武力行使が出来るようになりましたと(なりかねない)。
他の野党もおっしゃっているように、個別的自衛権しかだめだということであれば、憲法上個別的自衛権しかできませんと書ききると解釈の余地がない。単に反対を唱えることがかえって時の政権に無限の自由度を与え、我が国の主体的な防衛や自衛の概念が失われてしまうことを恐れる。だから憲法上、戦後大切にしてきた平和主義の範囲はどこまでなのか、ある種平和の定義をきちんと議論することを何らかの形で国会でやるべきだ。(TBSの番組収録で)
国民民主党の「対決より解決」のスローガンと、玉木代表の「単なる反対、政権に無限の自由度与える」を聞いていると、いつまでも自公政権の下で議論していきたいのかと思えてくる。
自公政権との間で解決するのではなく、政権交代をして問題を解決するのが野党のやるべき事だと思うが・・・
■玉木雄一郎・国民民主党代表(発言録)
(国会での憲法審議について)憲法の議論はちゃんとやるべきだ。今の安倍さん(晋三首相)の9条改憲案は大問題だと思っている。(憲法に)明記した自衛隊ができることはこれまでよりも広がってしまうのではないか、時の政権の自由な解釈によってできることが伸び縮みするのではないかということが一番の懸念だ。ですから私たちはきちんと憲法論議をしていく。自衛権の範囲がどこまでかという議論をやらないと、結局地球の裏側まで行って武力行使が出来るようになりましたと(なりかねない)。
他の野党もおっしゃっているように、個別的自衛権しかだめだということであれば、憲法上個別的自衛権しかできませんと書ききると解釈の余地がない。単に反対を唱えることがかえって時の政権に無限の自由度を与え、我が国の主体的な防衛や自衛の概念が失われてしまうことを恐れる。だから憲法上、戦後大切にしてきた平和主義の範囲はどこまでなのか、ある種平和の定義をきちんと議論することを何らかの形で国会でやるべきだ。(TBSの番組収録で)
国民民主党の「対決より解決」のスローガンと、玉木代表の「単なる反対、政権に無限の自由度与える」を聞いていると、いつまでも自公政権の下で議論していきたいのかと思えてくる。
自公政権との間で解決するのではなく、政権交代をして問題を解決するのが野党のやるべき事だと思うが・・・