日本人がグレーを好むから? 政治、経済から法解釈に至るまで、グレーが蔓延しています。
グレーの持つ意味を考えて見て下さい。
グレーって基本的には、黒と白が混ざった色です。 でも、一定以上の割合で黒が多くなれば、黒としか見えません。
例えば、紺色と言われる色は、紫色の青を強くした色合いを言いますが、絵の具の場合、これに白以外の絵の具を加えれば、どんどんと黒色に近付きます。
では、人の目には黒としか見えなくなった濃紺は、それでも黒では無いと言えるのでしょうか?
遠い過去に、青の絵の具を加えた人が現れて、だから、あれは黒ではないと言いました。
現在の安保関連法案を合憲と言う安倍の論理は正に、これです。
日本では、この論理が罷り通る風土です。 たとえ僅かでも法学者が法案を合憲と言えば、大部分の学者や国民が違憲と言おうと違憲ではない。何故、この論理が罷り通るかと言えば、グレーである方が都合が良く、誤魔化し、騙しが効きやすいからです。
お上だけでなく、上から下までグレーである方がが都合良いのです。
グレーでなくなれば、白か黒かを分別しなければなりません。
法解釈まで、グレーにすれば、犯罪さえ犯罪でないように取り扱えます。
本来、グレーは最小限であるべきです。
白、黒を、はっきりさせると都合の悪い連中の悪巧みがもたらした日本の現代です。
今の政治が正に、グレーを増長させる代表的存在です。
ここまでグレーが拡大すると、正常な社会を構成するのは極めて困難です。
それは、正常って何なのかさえ曖昧になってしまうからです。
何が正しいか?さえ様々で良いと考えられてしまう社会です。
人間の理性や社会の正義さえ、在っても無くても、どうでも良いという考えが正当と言われる社会です。
国や社会の枠組みさえ壊れてしまう状況にあります。
日本を率いる愚かな要人達は自分達が、何処に向かって走っているのかさえ、理解出来ていないのでしょう!
グレーの持つ意味を考えて見て下さい。
グレーって基本的には、黒と白が混ざった色です。 でも、一定以上の割合で黒が多くなれば、黒としか見えません。
例えば、紺色と言われる色は、紫色の青を強くした色合いを言いますが、絵の具の場合、これに白以外の絵の具を加えれば、どんどんと黒色に近付きます。
では、人の目には黒としか見えなくなった濃紺は、それでも黒では無いと言えるのでしょうか?
遠い過去に、青の絵の具を加えた人が現れて、だから、あれは黒ではないと言いました。
現在の安保関連法案を合憲と言う安倍の論理は正に、これです。
日本では、この論理が罷り通る風土です。 たとえ僅かでも法学者が法案を合憲と言えば、大部分の学者や国民が違憲と言おうと違憲ではない。何故、この論理が罷り通るかと言えば、グレーである方が都合が良く、誤魔化し、騙しが効きやすいからです。
お上だけでなく、上から下までグレーである方がが都合良いのです。
グレーでなくなれば、白か黒かを分別しなければなりません。
法解釈まで、グレーにすれば、犯罪さえ犯罪でないように取り扱えます。
本来、グレーは最小限であるべきです。
白、黒を、はっきりさせると都合の悪い連中の悪巧みがもたらした日本の現代です。
今の政治が正に、グレーを増長させる代表的存在です。
ここまでグレーが拡大すると、正常な社会を構成するのは極めて困難です。
それは、正常って何なのかさえ曖昧になってしまうからです。
何が正しいか?さえ様々で良いと考えられてしまう社会です。
人間の理性や社会の正義さえ、在っても無くても、どうでも良いという考えが正当と言われる社会です。
国や社会の枠組みさえ壊れてしまう状況にあります。
日本を率いる愚かな要人達は自分達が、何処に向かって走っているのかさえ、理解出来ていないのでしょう!