この御仁は、麻生と同じで日本語が理解出来ていないらしい! と言うより多分、会見の内容を下書きしてもらっているのだろう。
だから、具体的な表現が極めて少ない。 大まかで、曖昧で意味不明な表現が多く、受けの良い言葉をならべるだけ。 それも口先だけの言い回しだから、詳しく説明しろと言われても出来ないのは当然である。
一般市民には、聞こえの良い言い回しだが、中身は薄くて軽いものばかりである。 やたらと国際法を口にする。 国際法、そのものが曖昧で矛盾も多い。 その上に、法律としては不明瞭で解り辛い。
安部に付いて言えば、今回の会見で力による変化と言うが、変化、変革、改革と言うものは力が必要だし、力が無くては変わらない。 力によらない変化と言うものを説明して欲しい。
まさか、日本で通用する、丸め込や、ゴリ押しを力によらない変化と言っているのではないのか? 政治や社会の変化とは改革の事である。
ロシアが、ウクライナの内部混乱に、どれだけ介入してるのか? クリミアのようにロシアを選ぶ国民が相当数居たのなら、外部の国がトヤカク言う必要は無い。
仮に、背後にロシアからの多少の働き掛けが在ったとしても、それも選択の内である。 ウクライナの国内事情に干渉する必要は無い。 ウクライナが、ロシアよりの国民を説得できないのが悪いのだ。
日本でも沖縄領土民が、日本を拒否したなら力で抑えるに決まっている。 抑え切れなければ、クリミアと同じ現象が起きるだけ。 当然の成り行きである。
安倍の場合は、言わされている会見だから、自分で中身が説明出来ないだけであろう!!
だから、具体的な表現が極めて少ない。 大まかで、曖昧で意味不明な表現が多く、受けの良い言葉をならべるだけ。 それも口先だけの言い回しだから、詳しく説明しろと言われても出来ないのは当然である。
一般市民には、聞こえの良い言い回しだが、中身は薄くて軽いものばかりである。 やたらと国際法を口にする。 国際法、そのものが曖昧で矛盾も多い。 その上に、法律としては不明瞭で解り辛い。
安部に付いて言えば、今回の会見で力による変化と言うが、変化、変革、改革と言うものは力が必要だし、力が無くては変わらない。 力によらない変化と言うものを説明して欲しい。
まさか、日本で通用する、丸め込や、ゴリ押しを力によらない変化と言っているのではないのか? 政治や社会の変化とは改革の事である。
ロシアが、ウクライナの内部混乱に、どれだけ介入してるのか? クリミアのようにロシアを選ぶ国民が相当数居たのなら、外部の国がトヤカク言う必要は無い。
仮に、背後にロシアからの多少の働き掛けが在ったとしても、それも選択の内である。 ウクライナの国内事情に干渉する必要は無い。 ウクライナが、ロシアよりの国民を説得できないのが悪いのだ。
日本でも沖縄領土民が、日本を拒否したなら力で抑えるに決まっている。 抑え切れなければ、クリミアと同じ現象が起きるだけ。 当然の成り行きである。
安倍の場合は、言わされている会見だから、自分で中身が説明出来ないだけであろう!!