☆何で、こうなるの・・！

　”シェア（する）”という内容の映像を観た。
　主婦が抱えている家事労働を、夫と分担し合うと言うものである。
　妻・奥さんが専業主婦では成り立たなくなった現実から、夫が家事を行うことに抵抗や違和感はない。
　違和感は、”名前づけ（表題）”である。
　表題（タイトル）の家事シェアは”家事分担”であり、もっと日本語的にすると”家事を分担する”と言う事になる。
　（常用）日本語と外国語をくっ付けて新たな言語・言葉？が出来る。
　”家事シェア”が新たな”日本語”とするなら受け入れざるをえないだろう。
　しかし「家事を分担する」と「家事シェア」が同じ意味ならば、「－をーする」の美しく・軟らかな日本語の表現（力）を省略してしまうことになる。
　何故、分担だけでなく”家事”も”housework”的にしないのだろう？と思うのである。
　万葉・平安・江戸・明治と日本の言語は変遷している。
　言語は”時代とともにある”のでしょう。
　しかし、自分がしたい表現を「漢字に頼ってしまうと、日本（大和）の言葉のもつ本来の意味を失わせてしまう」と警告する学者もいるようである。
　この警告からして、今回の「家事シェア」は、漢字＋外国語（をカタカナ標記）で、日本語＝大和言葉ではなく、日本人が造語した外国語”？と考えてしまう。
　くわえて、「家事シェア」でなく「家事を分担する」と言う表現（表題）では何故、いけなかったのだろうか？と思ってしまう年代の私である。