日経の社説。
どこのものに限らずほとんど社説とか読まないですが、たまたま読んだこれは実にごもっともな内容でした。
教育勅語は「内容的には現代にも通じるものがある」云々といった話が繰り返しあちこちから出てきます。
そりゃ部分だけ取り出せば、そういう部分もあるでしょうけど、だったら、それは「教育勅語」ということ
を持ち出す必要や意味がない。というか、それをしてはいけない。
どういう歴史的状況や価値観の中で出されたものなのか、そこにたいする判断等をきちんとする必要が当然
あるんでね・・・。
今回の日経の社説にはほぼ全面的に賛成。
米軍のミサイル59発攻撃をあっさり認めてしまう政府には反対。
「国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する」という国が、前提として化学兵器使用云々があった
としても、なぜこの攻撃をそんなに簡単に認めてしまえるのか?。
どこのものに限らずほとんど社説とか読まないですが、たまたま読んだこれは実にごもっともな内容でした。
教育勅語は「内容的には現代にも通じるものがある」云々といった話が繰り返しあちこちから出てきます。
そりゃ部分だけ取り出せば、そういう部分もあるでしょうけど、だったら、それは「教育勅語」ということ
を持ち出す必要や意味がない。というか、それをしてはいけない。
どういう歴史的状況や価値観の中で出されたものなのか、そこにたいする判断等をきちんとする必要が当然
あるんでね・・・。
今回の日経の社説にはほぼ全面的に賛成。
米軍のミサイル59発攻撃をあっさり認めてしまう政府には反対。
「国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する」という国が、前提として化学兵器使用云々があった
としても、なぜこの攻撃をそんなに簡単に認めてしまえるのか?。