これが、HD5450 のスコアです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d9ac/3d9ac056ae51eb61c389602d4708a3a878e4b1de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/abf73/abf73736cd783c5fc60dca36661bcfd468f8f640" alt=""
なんと、「3.8」点しか出ていません。
これでは数年前の GeForce8600GT 以下 、RadeonHD4350 と同等、といった、なんともさびしい結果です。
ブルーレイ・ビデオを再生したところ、特にコマ飛び等の不具合もなく、実用面では使えそうなのが、せめても救いといったところです。
オンボードのグラフィックと性能面では同等以下と思われ、オンボードでグラフィック機能があれば、HD5450 を購入する意味はあまりなさそうです。
ファンレスなので、サーバーマシンなどに使うのであれば、全く問題ないと思います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d9ac/3d9ac056ae51eb61c389602d4708a3a878e4b1de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/abf73/abf73736cd783c5fc60dca36661bcfd468f8f640" alt=""
なんと、「3.8」点しか出ていません。
これでは数年前の GeForce8600GT 以下 、RadeonHD4350 と同等、といった、なんともさびしい結果です。
ブルーレイ・ビデオを再生したところ、特にコマ飛び等の不具合もなく、実用面では使えそうなのが、せめても救いといったところです。
オンボードのグラフィックと性能面では同等以下と思われ、オンボードでグラフィック機能があれば、HD5450 を購入する意味はあまりなさそうです。
ファンレスなので、サーバーマシンなどに使うのであれば、全く問題ないと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます