春の嵐のような強風が収まったので、早速試写してみました。
ステライメージ７がK-5ⅡsのRAWファイルに対応したので、
そのテストも行います。ってゆーか、SI7使うの初めて！
ダークもフラットもまじめに撮りました。（庭撮りです。）
M81 , M82付近 , ISO1600 , 10min X 6 composite only
おお～、予想通り均等な周辺減光だわ。
ダーク＆フラット補正をSI7にてまっとうに行うとこうなります。
確かにに素晴らしくフラットにはなりましたが、
肝心の中心部の情報は失われてしまうようです。
いくらLPS-P2を付けていても、光害残存地域でAPS-Cデジイチを
使うのは避けたいところですね。
フラット補正に使った画像は↓を2カット。（超強調処理してあります）
設計上はφ21.6mmの100％光量エリアとなっている筈です。
しかし、実際には1枚目の画像を見ても真に許容出来るのは
φ12mm程度でしょうね。つまり、対角11mmの2/3インチ型冷却
CCDであるStarShoot MonoⅢであれば文句なく光害残存地域
でも周辺減光しないと言うことです。
-----------------
さて、
薄いスパイダーと言うことで光条が気になります。
北斗七星の柄杓の一番先にある1.78等星ドゥペを撮ってみました。
10cmF5.23 , K-5Ⅱs APS-C全画像。
拡大像
この明るさの星でこの程度なら、M45を撮っても大変なことには
ならないと思います。単なる0.5mmの4本スパイダーだったら
大十字群光条になっちゃうと思います。
M45は、ほぼ3等星以下の集団ですから大丈夫でしょう。
また、鏡筒内ドローチューブを9mm切断してケラレを無くしたこと
で余計な光条が出なくなり、主鏡押さえのツメをツライチ化した
ことで暗い光芒も無くなったようです。
で、
ここからが本番。
今回の目的は高分解能化を目指した所にあります。
K-5Ⅱsで撮影した画像をダーク減算もフラット補正もせずに、
SSMonoⅢの画角まで拡大して切り出したのが下の画像です。
左側のSSMonoⅢは従来の太さ3mm丸棒3本スパイダーです。
結構な微恒星まで6本の光条が出たがっており、コンペイトウの
ような星像です。
右側のK-5Ⅱsは、すばる望遠鏡タイプのスパイダーです。
微恒星には光条が無く、どの星も綺麗な丸になっています。
実はこの特性がとても大切なんです。
モノクロ冷却CCDでLRGB撮像した画像がコンペイトウ状だと、
色によってはカラー合成時にはみ出して残ってしまうのです。
*** すばる望遠鏡式スパイダー かつ、 0.5mm薄羽根効果 ****
撮像素子の微細化により、今までの撮像鏡筒の常識が通用しなく
なって来ているように思います。
太い丸棒3本スパイダーは斜入射光に対しても断面積が変わら
なくて良さそうですが、LRGB合成を行う微細CCD時代では弊害
を伴うことが判りました。
---------------- 共通データ --------------
撮影日時：2013年5月7日 20:50:04～23:02:12
撮影地：飯能市郊外（標高200m）
星空指数：70点
気温：9℃
カメラ：K-5Ⅱs
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian -> F5.23
(自作フラットナー・レデューサー使用）
（すばる望遠鏡式スパイダー改造）
フィルタ：LPS-P2
感度：ISO1600
露出時間：10min X 6
ダーク画像：10min X 2
フラット画像：1sec X 2
フラット用ダーク画像：1sec X 2
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
画像処理：SI7 , CS5
---------------- 検証後記 ----------------
それにしてもK-5Ⅱsの性能は大したもんです。
↑でSSMonoⅢと併記した画像は面積比で6倍もトリミングして
います。しかも、ダーク減算もフラット補正もやっていません。
この画角であれば100％光量エリアのため、冷却CCDを使わなく
てもK-5Ⅱsで撮ってトリミングすればイイじゃん！？
と思いたくもなります。
何しろモノクロ冷却CCDでの撮像は手間がかかります。
フラットだってLRGBごとに撮るんですよ。
ピント出しだってバーティノフマスク + PintAide + FWHM
+ 試写だもんね。それに比べてK-5ⅡsはLV液晶画面を10倍拡大
させて3倍ルーペで見ながら一発決めでここまで合っちゃう。
SSMonoⅢ等倍まで拡大しても、ほぼ合ってるじゃあないですか。
K-5Ⅱsが出た日のインプレ試写だってLVとルーペだもんね。
バーティノフマスクすら使っていません。
楽だわ～～
中心部のピクセル等倍画像（1416 X 1888にトリミング）
ステライメージ７がK-5ⅡsのRAWファイルに対応したので、
そのテストも行います。ってゆーか、SI7使うの初めて！
ダークもフラットもまじめに撮りました。（庭撮りです。）
M81 , M82付近 , ISO1600 , 10min X 6 composite only
おお～、予想通り均等な周辺減光だわ。
ダーク＆フラット補正をSI7にてまっとうに行うとこうなります。
確かにに素晴らしくフラットにはなりましたが、
肝心の中心部の情報は失われてしまうようです。
いくらLPS-P2を付けていても、光害残存地域でAPS-Cデジイチを
使うのは避けたいところですね。
フラット補正に使った画像は↓を2カット。（超強調処理してあります）
設計上はφ21.6mmの100％光量エリアとなっている筈です。
しかし、実際には1枚目の画像を見ても真に許容出来るのは
φ12mm程度でしょうね。つまり、対角11mmの2/3インチ型冷却
CCDであるStarShoot MonoⅢであれば文句なく光害残存地域
でも周辺減光しないと言うことです。
-----------------
さて、
薄いスパイダーと言うことで光条が気になります。
北斗七星の柄杓の一番先にある1.78等星ドゥペを撮ってみました。
10cmF5.23 , K-5Ⅱs APS-C全画像。
拡大像
この明るさの星でこの程度なら、M45を撮っても大変なことには
ならないと思います。単なる0.5mmの4本スパイダーだったら
大十字群光条になっちゃうと思います。
M45は、ほぼ3等星以下の集団ですから大丈夫でしょう。
また、鏡筒内ドローチューブを9mm切断してケラレを無くしたこと
で余計な光条が出なくなり、主鏡押さえのツメをツライチ化した
ことで暗い光芒も無くなったようです。
で、
ここからが本番。
今回の目的は高分解能化を目指した所にあります。
K-5Ⅱsで撮影した画像をダーク減算もフラット補正もせずに、
SSMonoⅢの画角まで拡大して切り出したのが下の画像です。
左側のSSMonoⅢは従来の太さ3mm丸棒3本スパイダーです。
結構な微恒星まで6本の光条が出たがっており、コンペイトウの
ような星像です。
右側のK-5Ⅱsは、すばる望遠鏡タイプのスパイダーです。
微恒星には光条が無く、どの星も綺麗な丸になっています。
実はこの特性がとても大切なんです。
モノクロ冷却CCDでLRGB撮像した画像がコンペイトウ状だと、
色によってはカラー合成時にはみ出して残ってしまうのです。
*** すばる望遠鏡式スパイダー かつ、 0.5mm薄羽根効果 ****
撮像素子の微細化により、今までの撮像鏡筒の常識が通用しなく
なって来ているように思います。
太い丸棒3本スパイダーは斜入射光に対しても断面積が変わら
なくて良さそうですが、LRGB合成を行う微細CCD時代では弊害
を伴うことが判りました。
---------------- 共通データ --------------
撮影日時：2013年5月7日 20:50:04～23:02:12
撮影地：飯能市郊外（標高200m）
星空指数：70点
気温：9℃
カメラ：K-5Ⅱs
撮像鏡筒：MIZAR 10cmF6 Newtonian -> F5.23
(自作フラットナー・レデューサー使用）
（すばる望遠鏡式スパイダー改造）
フィルタ：LPS-P2
感度：ISO1600
露出時間：10min X 6
ダーク画像：10min X 2
フラット画像：1sec X 2
フラット用ダーク画像：1sec X 2
赤道儀：TS-90S
ガイド：5cm fl=250mm + SSAG + PHD
画像処理：SI7 , CS5
---------------- 検証後記 ----------------
それにしてもK-5Ⅱsの性能は大したもんです。
↑でSSMonoⅢと併記した画像は面積比で6倍もトリミングして
います。しかも、ダーク減算もフラット補正もやっていません。
この画角であれば100％光量エリアのため、冷却CCDを使わなく
てもK-5Ⅱsで撮ってトリミングすればイイじゃん！？
と思いたくもなります。
何しろモノクロ冷却CCDでの撮像は手間がかかります。
フラットだってLRGBごとに撮るんですよ。
ピント出しだってバーティノフマスク + PintAide + FWHM
+ 試写だもんね。それに比べてK-5ⅡsはLV液晶画面を10倍拡大
させて3倍ルーペで見ながら一発決めでここまで合っちゃう。
SSMonoⅢ等倍まで拡大しても、ほぼ合ってるじゃあないですか。
K-5Ⅱsが出た日のインプレ試写だってLVとルーペだもんね。
バーティノフマスクすら使っていません。
楽だわ～～
中心部のピクセル等倍画像（1416 X 1888にトリミング）
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
