まずはこの写真をご覧ください。
M13を撮ったものですが、
左:C-14 + ICX285AL 2/3inch 冷却CCD(入間市)
右:30cmF4 Prime + K-1(入笠山天体観測所)
です。
右上のナビゲータ写野はK-1のフルフレームであり、赤枠が
今回の右側画像で、144%拡大です。
左のC-14は冷却CCDの等倍画像一部切り出しです。
共にシーイングは5/5。
<撮影データ>
左画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/784.html
右画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/713.html
30cmF4プライムは1200mmですから、まあ普通は長焦点ということに
なります。対してC-14はF7レデューサ使用でも2489mmです。
これに2/3inchCCD(対角11mm)ですから、フルサイズ換算は9956mm
にもなっています。
一般的にシュミカセは像が甘い・・・と言われていますが、
どうでしょう?
光害(ひかりがい)地の埼玉県入間市で、これだけ写るって凄く
ないですか? しかも、キチンと結像しているじゃあないですか。
流石の30cmF4プライム+K-1でも、広く撮ってクロップすれば良い
と言うレベルには無く、全く解像度が足りていません。
超新星ハンターが、こぞってC-14を使うのも納得ですね。
要は焦点距離と実用的なF値のバランスが良い。
シーイングによる限界、風の影響、ハンドリングの楽さを考えると、
シュミカセって良いのではないでしょうか?
あ、それから、
スパイダーによる回折が無い。 コレ、結構重要かも。
M13を撮ったものですが、
左:C-14 + ICX285AL 2/3inch 冷却CCD(入間市)
右:30cmF4 Prime + K-1(入笠山天体観測所)
です。
右上のナビゲータ写野はK-1のフルフレームであり、赤枠が
今回の右側画像で、144%拡大です。
左のC-14は冷却CCDの等倍画像一部切り出しです。
共にシーイングは5/5。
<撮影データ>
左画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/784.html
右画像
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/713.html
30cmF4プライムは1200mmですから、まあ普通は長焦点ということに
なります。対してC-14はF7レデューサ使用でも2489mmです。
これに2/3inchCCD(対角11mm)ですから、フルサイズ換算は9956mm
にもなっています。
一般的にシュミカセは像が甘い・・・と言われていますが、
どうでしょう?
光害(ひかりがい)地の埼玉県入間市で、これだけ写るって凄く
ないですか? しかも、キチンと結像しているじゃあないですか。
流石の30cmF4プライム+K-1でも、広く撮ってクロップすれば良い
と言うレベルには無く、全く解像度が足りていません。
超新星ハンターが、こぞってC-14を使うのも納得ですね。
要は焦点距離と実用的なF値のバランスが良い。
シーイングによる限界、風の影響、ハンドリングの楽さを考えると、
シュミカセって良いのではないでしょうか?
あ、それから、
スパイダーによる回折が無い。 コレ、結構重要かも。
・・で検索すると、こちらのサイトに着きました。
初めて書き込みさせて頂きます。
理論まとめです。
望遠鏡の写真性能 ≒ 極限等級、分解能、☆★ とします。
基礎条件として、4つの制限があります。
1・背景の制限(約 22等級 / 平方秒)
2・気流の制限(日本での長時間露出 ≒ 星像直径約 2秒)
3・撮影素子の制限(3x3 pic ≒ 約 20μm 前後)
4・エアリーディスクの制限 (約 F8 前後)
以上、4つの要件を満たす、最小スペック、25cmF8。(2000㎜) 前後
極限等級、未処理約 20等級、有処理後約 25等級。
写真性能は、焦点距離で決まります。(極端なF値は除く、小絞りボケ等)
むしろ、適度な小口径で、球面収差等の補正を向上させた方が
写真性能が向上します。(F8、位が適正)
収差補正 ≒ S/N 比の向上、でもあります。
(備考) すばる望遠鏡、公式サイト ★
https://subarutelescope.org/Introduction/j_telescope.html
総合星像分解能: 0.2 秒角 ≒ 口径、60cm、相当
(´・ω・`) ショボーン
初めまして。詳しい理論コメントありがとうございます!
写真性能が焦点距離で決まる件、星爺さんのご教授と同じですね。
10cmF78などの例は極端に描いたものであり、実現的ではありません。
そうですか、
25cmF8が最低レベルですか。
そんな気はしていましたが、実際に定量的にご提示頂くと理解しやすいですね。
HPの内容も時間を掛けてゆっくりと拝見させて頂きます。
どうも有難うございます。
今後とも宜しくお願い致します。m(__)m