キャハハハハ！
やってもうたわ～ (-。-)y-゜゜゜
無理！ １００ｍｍもあったわ。
ぜ～ったいに無理！
ここでピント位置だもんね！
ケラレて盛大に光条が発生するもんね！
ん？スパイダーと平行だから目立たんかったりして（爆）
３００ＦＮは流石に余裕だけど、
こんな先っちょで2インチに絞っちゃったら円形写野になるんとちゃうか？
光量損失激しいやろ、やっぱし。
３００ＦＮには３インチＷｙｎｎｅなヤツを、いつかは買おうと思ってた。
疑問・・・？
ＢＫＰ１５０やＢＫＰ１３０はどうなっとるん？
SkyWatcher２インチ接眼部機じゃがのお～～。
｜
＋－＞この２本はＦ５じゃった。
そして、Ｆ５用は専用の短いコマコレがありました。
それにしてもＢＫＰ２００／８００ＬＰＦだとフルサイズ行くんですかコレ↓
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240010460.html
ＳＴＬ１１０００Ｍってやフルサイズだべ。
悔しいじゃないか、悲しいじゃないか(ノД`)・゜・。
３００ＦＮは確かにφ２８ｍｍくらいは完璧に補正されるかもしれん。
その外側は・・・たぶんケラレるな。
Ｎｅｗアトラクス改に３００ＦＮはチトでかいのよねえ。
Ｋ－１フルの夢を見るにゃあ～ＢＫＰ２００／８００ＬＰＦ買えってか！？
どうせなら２５０だべ、やっぱし。
２５０ｍｍＦ４なら、Ｎｅｗアトラクス改にピッタリじゃあないか。
・・・と、ゆーことで。
ＺＷＯ－ＣＮ１５Ｆ４＋Ｗｙｎｎｅタイプコマコレの夢は、
３分で砕け散りました。
撮っては見ますよ一応。ええ、撮りますとも！
こーゆーのを自己責任と言います。
以上、 オシマイ！
やってもうたわ～ (-。-)y-゜゜゜
無理！ １００ｍｍもあったわ。
ぜ～ったいに無理！
ここでピント位置だもんね！
ケラレて盛大に光条が発生するもんね！
ん？スパイダーと平行だから目立たんかったりして（爆）
３００ＦＮは流石に余裕だけど、
こんな先っちょで2インチに絞っちゃったら円形写野になるんとちゃうか？
光量損失激しいやろ、やっぱし。
３００ＦＮには３インチＷｙｎｎｅなヤツを、いつかは買おうと思ってた。
疑問・・・？
ＢＫＰ１５０やＢＫＰ１３０はどうなっとるん？
SkyWatcher２インチ接眼部機じゃがのお～～。
｜
＋－＞この２本はＦ５じゃった。
そして、Ｆ５用は専用の短いコマコレがありました。
それにしてもＢＫＰ２００／８００ＬＰＦだとフルサイズ行くんですかコレ↓
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240010460.html
ＳＴＬ１１０００Ｍってやフルサイズだべ。
悔しいじゃないか、悲しいじゃないか(ノД`)・゜・。
３００ＦＮは確かにφ２８ｍｍくらいは完璧に補正されるかもしれん。
その外側は・・・たぶんケラレるな。
Ｎｅｗアトラクス改に３００ＦＮはチトでかいのよねえ。
Ｋ－１フルの夢を見るにゃあ～ＢＫＰ２００／８００ＬＰＦ買えってか！？
どうせなら２５０だべ、やっぱし。
２５０ｍｍＦ４なら、Ｎｅｗアトラクス改にピッタリじゃあないか。
・・・と、ゆーことで。
ＺＷＯ－ＣＮ１５Ｆ４＋Ｗｙｎｎｅタイプコマコレの夢は、
３分で砕け散りました。
撮っては見ますよ一応。ええ、撮りますとも！
こーゆーのを自己責任と言います。
以上、 オシマイ！
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
少しその心配はしてたので、お貸しする話を出したのですが、申し訳ないです…。
主鏡をかさ上げするとフルサイズにはきついし、難しいですね。
うーん、うーん
自己責任の典型ですからお気になさらずに！
この情報からアレコレ知識が広がりましたので有り難いお話しです。
かなり筒内に出ますが、撮影できないわけではないと思います。
まあヒゲ光条は出るでしょうが、全体的な星像改善がどのくらいになるか
楽しみですよ。300FNだって中心部の星像がより引き締まれば、
系外銀河に対して効果ありですから。
それにしてもMPCCⅢとKenko AC-No,3クローズアップレンズで自作した
Ｘ0.87倍レデューサ・コマコレを比較した場合、明らかにAC-No,3が星像、
良像エリア共に勝っていました。Ｆ値も明るくなるのですから、
もう一度頑張って、今度はZWO-CN15F4用に自作してみようかと考えています。
F3.3ぐらいになりますし・・・(^^♪