国語の授業で「少子高齢化による労働力不足の解消のために移民の受け入れを進めるべきだという意見に賛成か、反対か。」という小論文課題を出題した。パラグラフ・ライティングで小論文を書かせる。その解答例。今回は反対意見。
私は移民の受け入れを進めるべきだという意見に反対する。急激な移民の受け入れは自国の文化の破壊を招く危険性があるからだ。
世の中の急激な変化には大きな犠牲が伴われる。明治維新によって西洋文化が日本に大量に流入した。その時夏目漱石は、「日本の開化は外発的であり、神経衰弱に陥る。」と警鐘をならした。漱石の言葉は現実のものとなった。西洋に無理やり追い付こうとするために、日本の社会はいびつな成長をとげることになる。そしてそのいびつな成長が軍国主義につながったのである。今回の移民受け入れの案も思い付きだけの案にしか思えない。日本は他国の人との共存に慣れていなく、急激に移民を受け入れれば社会が分裂するだけだ。確かに移民の受け入れは必要かもしれない。しかし急激な受け入れは土台になる日本の社会を崩壊してしまうのだ。
国家というのは伝統ある文化の上に成立している。だから文化を破壊するような急激な変化には反対する。
文字数だけでは400字である。
【序論パラグラフ】
①「問題提起」はすでに問題になっているので省略。
②「意見」は、「反対」。
③「論拠」は、「急激な移民の受け入れは自国の文化の破壊を招く危険性があるから。」
【本論パラグラフ】
①「トピックセンテンス」は、「世の中の急激な変化には大きな犠牲が伴われる。」この一文によって、急激の変化によって社会が乱れることを説明をするのが本論パラグラフの意図であることを示す。
②「根拠」は、漱石の警句の部分と日本が軍国主義に陥ってしまったこと。ここは事実である。「論拠」の裏付けとなる事実の部分である。
私は移民の受け入れを進めるべきだという意見に反対する。急激な移民の受け入れは自国の文化の破壊を招く危険性があるからだ。
世の中の急激な変化には大きな犠牲が伴われる。明治維新によって西洋文化が日本に大量に流入した。その時夏目漱石は、「日本の開化は外発的であり、神経衰弱に陥る。」と警鐘をならした。漱石の言葉は現実のものとなった。西洋に無理やり追い付こうとするために、日本の社会はいびつな成長をとげることになる。そしてそのいびつな成長が軍国主義につながったのである。今回の移民受け入れの案も思い付きだけの案にしか思えない。日本は他国の人との共存に慣れていなく、急激に移民を受け入れれば社会が分裂するだけだ。確かに移民の受け入れは必要かもしれない。しかし急激な受け入れは土台になる日本の社会を崩壊してしまうのだ。
国家というのは伝統ある文化の上に成立している。だから文化を破壊するような急激な変化には反対する。
文字数だけでは400字である。
【序論パラグラフ】
①「問題提起」はすでに問題になっているので省略。
②「意見」は、「反対」。
③「論拠」は、「急激な移民の受け入れは自国の文化の破壊を招く危険性があるから。」
【本論パラグラフ】
①「トピックセンテンス」は、「世の中の急激な変化には大きな犠牲が伴われる。」この一文によって、急激の変化によって社会が乱れることを説明をするのが本論パラグラフの意図であることを示す。
②「根拠」は、漱石の警句の部分と日本が軍国主義に陥ってしまったこと。ここは事実である。「論拠」の裏付けとなる事実の部分である。