続・サンカンペーン陶磁の蛍光X線分析・その２

２月５日、テクノアークしまね内の島根県産業技術センターにてサンカンペーン・ワット・チェンセーン窯の表採陶片と完品の蛍光X線分析を行なってもらった。生Dataは即日持ち帰ったものの、分析に手間取っている。以下、脈絡は無いがまとまったものから紹介したい。

採取陶片の大前提は表採で、道具により地表を掘り下げて採取したものではない。従って時代感覚的には１０～２０年程度と思われるが、科学的年代鑑定をしていないので、資料の絶対年代と時代幅は不明である。そしてワット・チェンセーン窯は鉄絵双魚文盤と鉄絵草花文盤が焼成されていたことは、タイ芸術局や先達の研究により明らかである。

以下分析できたものから紹介するが、先ず生Dataを掲示しておく。下の表には測定単位を示していないが、すべてＭass Percent（％）である。

 元素記号と数字の羅列で恐縮である。ここから欲しい情報を分析して取得する必要がある。ここで資料番号Ｓam-3のみにＣr、Ｎi、Ｃuの検出がみられる。ワット・チエンセーン窯の時代差が大きいことが考えられるとともに、ワット・チェンセーン窯群以外の窯で焼成されたことが考えられるが、それ以上の情報は得られない。

 このＳam-3は鉄絵双魚文盤でわっと・チェンセーン窯で焼成されていたことが分かっているが、わっと・チェンセーン窯以外の窯でも焼成されており、その可能性がつよいか？

次に表採した陶片を個々に観察すると、鉄絵（顔料）の直上の釉薬のガラス質が厚い、薄い、無いの３分類される、厚い資料（検体）は主成分のＳiと溶融剤のＣaが多く検出され、鉄絵成分のＦeが少なく検出されるはずである。それを分類した表を下に示す。

 これを分析したのが、下の表である。

◎がガラス質厚い、〇は薄い、×はガラス質認められず、である。これは予想通りの結果となった。分析機器はウソをつかなかった。

＜続く＞