『第一次世界大戦』 - 2 ( 反日左翼教授のパターン )

　計画に従い、早稲田大学・洞 ( ほら ) 富雄教授の著『第一次世界大戦』を読んでいます。只今100ページを進行中です。ここまで来ますと、下村・松下両氏と、反日左翼教授の違いが分かります。　

　山縣有朋、井上馨、桂太郎、西園寺公望、山本権兵衛、大隈重信と、明治から大正へかけての歴史上の人物が登場します。日露戦争後の疲弊した国内経済を立て直し、列国に負けまいと奮闘しているご先祖たちの話です。下村・松下両氏の本では、ご先祖の苦労する姿が偲ばれましたが、洞教授の本には、そんな叙述がありません。

　「民衆の気持ちを汲まず、民衆を忘れた藩閥政治家」などと、早速左翼用語が使われ、私利私欲を優先させる政治家ばかりという説明になります。民衆という言葉は、マルクス主義者が国民を語る時に使い、階級闘争につながります。私は彼らと区別するため、日本にいるのは民衆でなく、「庶民」と「国民」だと考えています。

　第一次世界大戦について、知らない事実が沢山ありました。知らないことを教えられるのですから、洞氏も、私の師です。けれどもこういう師から歴史を教わると、日本は侵略国となり、軍国主義の悪い国となり、国を愛する国民は育ちません。「知識を得る」ことと、「歴史観を身につける」ことは別なのだと、改めて理解しました。その例を二つ紹介します。第一次世界大戦勃発に関する説明で、40ページと、58ページにあります。

　〈　1.  井上馨の意見書　〉　( 山県侯と大隈総理に伝えたもの )

　　・この度のヨーロッパの大撹乱は、まさに「日本国運の発展に対する、大正時代の天佑である。

　　・この千載一遇の好機を大いに利用し、国内の政治体制を固めることが大事である。

　　・イギリス、フランス、ロシア三国と「連合的団結」をなし、東洋に対する日本の利権を確立すること。

　　・欧米列強と、肩を並べる地位にまでのし上がらなければならない。

　〈　2.   日本帝国主義者にとっての天祐　〉  (  洞氏の説明   )

 　　・日本は朝鮮併合から満州経営へと、次第にその侵略の手を広げ、東洋の支配者として君臨しようとしていた。

　　・第一次大戦の勃発は、日本にとって、中国侵略の絶好の機会だったのである。

　　・日本にとって対抗勢力だった、ロシア、イギリス、ドイツが、中国での力を弱めることは目に見えていた。

　　・しかも中国では民族革命 (  辛亥革命 ) が挫折し、動揺していた。

　　・まさに日本帝国主義者たちにとっては、「天祐」であったと言える。

　洞氏の叙述には、戦後の反日左翼教授特有のパターンがあります。

　　「彼らは80%の事実を語り、20%の捏造を加える。」

　氏の説明に嘘はありません。その8割は事実でしょう。私が学生時代に彼らに騙されたたのは、このやり方でした。井上侯の意見書が事実だとしても、どういう状況の中で出されたのか。これまで日本は、列強のため、或いは清国のため、どれほどの辛酸をなめされられてきたのか・・・氏はこの説明を全て省略しています。

　何も知らない学生や若者たちは、氏の著書を読みますと、「やっぱり日本は、ひどい国だったんだ。」と思わされます。氏の立ち位置が、「東京裁判史観」にあることなど、普通の学生は気づきません。もしも氏が温厚な教授で、学生に信頼される風貌の人道主義、平和主義の人物だったら、学生は本気でそう信じます。

　氏は明治39年生まれですから、存命なら115才です。どういう人生を歩まれたのか知りませんが、この時代の教授には、マルクス主義のソ連を「人類のユートピア」と信じていた人が沢山います。昭和41年になっても、こういう著書を出すのですから、日本を大切にする人間ではありません。占領軍の権威に恐れをなし、変節した学者か、そうでなければ「お花畑のお人好し」の仲間でしょう。

　亡くなられているはずなので、誹謗中傷は控えますが、間違った思想は肯定できません。最後まで、冷静に読んでいこうと思います。そうしなければ、息子たちも読んでくれないような気がいたします。