朝日新聞への賠償命令確定=カジノ記事めぐり-最高裁
フィリピンでのカジノ事業をめぐる不正疑惑を報じた記事で名誉を傷つけられたとして、大手パチンコメーカー「ユニバーサルエンターテインメント」が朝日新聞社に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大橋正春裁判長)は7日付の決定で双方の上告を退けた。33万円の支払いなどを命じた二審判決が確定した。
問題となったのは、2012年12月~13年2月に報じられた計5本の記事。二審東京高裁は、疑惑に絡む送金をユニバーサル社幹部が了承していたとする1本について「取材に不十分な点があった」として賠償を命じるとともに、ウェブサイト上の記事の削除を命じた。一審東京地裁は、他の記事4本のうち3本についても名誉毀損を認定し、330万円の賠償命令と記事の削除を命じていたが、二審は「真実と認められる」などとして変更した。
[時事 2017.2.8]
http://www.jiji.com/sp/article?k=2017020801017
パチンコvs朝日新聞とは正に内ゲバの様な事件である。
賠償額は小さくとも朝日新聞の記事が捏造だと最高裁が確定した事実は大きい。
この件を朝日新聞グループは報じたのか?報道機関としての鼎の軽重を問われているのだが、スルーか?
バカヒは日本国に対して数千億単位での賠償が必要なレベルとの書き込みに座布団1枚。
まぁでも「サンゴの捏造」の時から進歩してないどころか退化してると証明されたわけだし
これでメディアなんて信用できないと再認識されただけよしとしようとの書き込みに座布団3枚。
ラジオDJが、「朝日新聞によりますと、ウンヌンカンヌン」
と言うたびに、内容が胡散臭く感じることが多くなった
鵜呑みできないマスゴミ報道に要注意だよナ・・・との書き込みが朝日新聞への日本人の「信」が崩壊している事を体現している。
フィリピンでのカジノ事業をめぐる不正疑惑を報じた記事で名誉を傷つけられたとして、大手パチンコメーカー「ユニバーサルエンターテインメント」が朝日新聞社に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大橋正春裁判長)は7日付の決定で双方の上告を退けた。33万円の支払いなどを命じた二審判決が確定した。
問題となったのは、2012年12月~13年2月に報じられた計5本の記事。二審東京高裁は、疑惑に絡む送金をユニバーサル社幹部が了承していたとする1本について「取材に不十分な点があった」として賠償を命じるとともに、ウェブサイト上の記事の削除を命じた。一審東京地裁は、他の記事4本のうち3本についても名誉毀損を認定し、330万円の賠償命令と記事の削除を命じていたが、二審は「真実と認められる」などとして変更した。
[時事 2017.2.8]
http://www.jiji.com/sp/article?k=2017020801017
パチンコvs朝日新聞とは正に内ゲバの様な事件である。
賠償額は小さくとも朝日新聞の記事が捏造だと最高裁が確定した事実は大きい。
この件を朝日新聞グループは報じたのか?報道機関としての鼎の軽重を問われているのだが、スルーか?
バカヒは日本国に対して数千億単位での賠償が必要なレベルとの書き込みに座布団1枚。
まぁでも「サンゴの捏造」の時から進歩してないどころか退化してると証明されたわけだし
これでメディアなんて信用できないと再認識されただけよしとしようとの書き込みに座布団3枚。
ラジオDJが、「朝日新聞によりますと、ウンヌンカンヌン」
と言うたびに、内容が胡散臭く感じることが多くなった
鵜呑みできないマスゴミ報道に要注意だよナ・・・との書き込みが朝日新聞への日本人の「信」が崩壊している事を体現している。