TV朝日、またまた捏造報道。それを誤報として謝罪！

https://news.yahoo.co.jp/articles/9158c56f22e3f68154785ad80fae125b27f494a3 
テレビ朝日は18日、安倍晋三前首相後援会が主催した「桜を見る会」前夜の夕食会の費用補填疑惑に関し「安倍前首相は東京地検特捜部の事情聴取に応じていた」と同日正午前のニュースで報じたことについて「誤りだった」と謝罪した。

謝罪は、同局の夜のニュース番組「報道ステーション」内で行われた。キャスターが「事情聴取がこれまでに行われた事実はありませんでした。安倍前首相をはじめ関係者の皆さま、視聴者の皆さまにおわびして訂正します」と説明した。 

　ニュースでは、複数の自民党幹部による情報として、17日までに安倍前首相が事情聴取に応じていたと報じていた。 
【関連記事】 

引用元: ・https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1608329513/

なぜその様な誤報を発信したのか？その原因を解明し公表する責任が許認可団体たるTV朝日にはあるのではないか？許認可団体は一般の企業とは大きく異なる。その責務を無視するのであれば、次回の許認可の更新は出来ないのが普通だ。総務省仕事しろよ！TV業界の毒饅頭を食べて職務懈怠か？

「停波だな」との書き込みが秀逸。

「『誤報』ではありません。明らかに『捏造』でしょう。 日本国内で活動するのならば日本語は正しく使いましょう。」との書き込みに座布団3枚。日本国民にもうバレているのだよ！

「昼のニュースの訂正を夜の報ステでしたってダメじゃん   誤報をしたなら、同じ枠内で1週間は訂正しないと見た人に伝わらないでしょ   というか、これっぽちのニュースも裏取らないで流すって誤報と言えるの？」との書き込みに座布団1枚。

「訂正で済むか。首を洗って、待ってろ。 捏造マスゴミ。 中朝の工作員テロ朝日。」との書き込みに座布団3枚。

「一回放送免許取り上げた方がいい。謝ってるフリだから。何度でもやる」との書き込みが秀逸。

ネット社会となった現在、テロ朝の捏造報道や偏向報道にそう簡単には日本国民は騙されないぞ！

漢字も読めない韓国の教授がまたいつもの嘘で喚き出す！

http://san.chosun.com/site/data/img_dir/2020/11/24/2020112401618_0.jpg 
▲パク・ソクコン教授は論文で朝鮮総督府と九州帝国大学がそれぞれ1915年と1934年に作成した植生分布図を重ねて地図に示した。資料国立公園公団 

http://san.chosun.com/site/data/img_dir/2020/11/24/2020112401618_1.jpg 
▲日帝強制占領期間、徳坪（トクピョン）峰一帯の焼き畑の村。資料国立公園公団 

「母なる山」智異山（チリサン）の100年前の姿を調べた論文が発表された。11月16日、国立公園論文公募展で最優秀賞を受賞した<日帝強制占領期間、文献を中心にした智異山国立公園の時代的状況考察>だ。 

論文の著者はパク・ソクコン国立順天（スンチョン）大学山林資源・造園学部教授で、日帝強制占領期間、植物学者、中井猛之進と帝国大学演習林関係者が記録した智異山関連文献4冊を翻訳して当時の状況を分析した。同論文によれば、100年前の智異山の姿は今の植生と全く違っていたという。 

不明瞭な政局が続いた朝鮮末期、山林管理がまともになされず、地域住民が堆肥や燃料、農機具材料などを得るために山林伐採を継続したからだ。東京帝国大学演習林報告書には1925年当時、智異山一帯の約70%が一時的あるいは永久的無立木地(木が殆どない山林)で、樹林を形成する場所は28%だったとある。　

植物群落もやはり現在とははっきりと異なっていた。朝鮮総督府と九州帝国大学がそれぞれ1915年と1934年に作成した植生分布図と2018年国立公園公団精密植生図を比較するとアカマツ林は18.18%から7.29%に急減し、モンゴリナラ群落は11.87%から41.78%に急増したことが分かった。これは長く智異山圏が保存され、自然な森の遷移過程が進んだものと解釈される。 

一方、当時記述された文献は「日帝強制占領期間、日本帝国大学が智異山に研究目的で演習林(現在の学術林)を設置し、造林事業を進めながら地域住民の焼き畑と山林伐採を禁止して山林保護に寄与した」と記述した。 

しかし、パク・ソクコン教授は本紙との通話で「断片的に解釈すれば日本帝国大学が智異山保全に尽くしたように見えるが、歴史的真実はそうではない」と一蹴した。

「当時、智異山に演習林を設置した大学のうち九州帝国大学と京都帝国大学は関連学科の農学部がないのに演習林を設置した。これは明確に研究目的より経済的利益を創出するために演習林を設置したという意味だろう。実際に地域住民に演習林で伐採した木や生産した炭を販売した記録もある。つまり演習林は植民地収奪の手段だったという事だ。」 

パク教授は付け加えて「今の定規で当時の地域住民たちの山林利用を判断してはならない」として「当時のご先祖に低地産地は保存対象でなく唯一の生計の手段だった。日本人たちは植民地支配層の認識で彼らをあたかも未開な環境破壊犯のように追い立てた」と話した。 

「演習林設置によって智異山で暮らしてきたご先祖は生活の基盤を失うことになった。私はこのご先祖と今の国立公園内部や近隣で暮らす地域住民が重なるとみている。過去の歴史を教訓にして地域民を管理対象でなく国立公園保全のための協力者として参加できるよう政府が出て助けるべきだと思う。」 

ソース：朝鮮日報（韓国語）[フォーカス] 100年前地理、700m以下低地帯は禿山 
http://san.chosun.com/site/data/html_dir/2020/11/24/2020112401633.html

元寇時に造船の為ハゲ山にされた朝鮮の山々。その後日韓併合までハゲ山だった。

13世紀から20世紀まで7世紀以上ハゲ山だった朝鮮。これ司馬遼太郎氏の著書にある。

「ソウル近郊は禿げ山ばかりで、植林にも興味亡いらしい」との書き込みに座布団3枚。

「一度禿山になると再生に苦労する 

奈良時代に大仏殿建立のため伐採した滋賀県の田上山は今でも治山に苦労してる。 
ソウルは寒いから尚更たろゔ」との書き込みが秀逸。森林は一度喪失すると復元が困難、計画的に伐採しなければならない。朝鮮民族には理解は無理か！

「いつもどおり救いようがないな」との書き込みに座布団1枚。明治初期の英国のイザベラ・バード女史の紀行文にある様に「極東の土人」とは良く言ったモノだ。

イザベラ・バード女史

「日帝が森林再生したのすら恥ずかしくなったの？wwww今現在も勝手に環境破壊してる癖にwwww」との書き込みに座布団1枚。

「>>智異山に演習林を設置した大学のうち九州帝国大学と京都帝国大学は関連学科の農学部がないのに演習林を設置した 

３分で分かる嘘つき 
京都大学農学部・沿革より 
https://www.kais.kyoto-u.ac.jp/japanese/overview/history/ 
「農学部は、明治３０年に創設された京都帝国大学の７番目の学部として、 
大正１２年に農作園芸学科（後に農学科と改称）・林学科・農芸化学科・農林生物学科・農林工学科・農林経済学科 
の６学科より出発した。」 
林学科も農林工学科や農林経済学科もあるだろうが。 
九大も 
https://www.agr.kyushu-u.ac.jp/welcome/history/ 
大正11年2月2日 農芸化学科及び林学科設置 
大正11年5月29日 附属演習林設置 
漢字もろくに読めない天性の嘘つきが大学教授名乗るな」との書き込みが秀逸。

「朝鮮演習林設置は1912年で京都大学農学部設置より11年ほど前だと 
京大の資料にもあるからそこは間違ってないんだよ 
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/152970/1/dept2_chap12.pdf 
＞最初の演習林は台湾演習林で、農学部設置(大正12<1923>年)より14年前の 
＞明治42(1909)年に、台湾総督府より山林の移管を受けて設置された。続いて 
＞大正元 (1912)年に朝鮮演習林、大正4(1915)年には樺太演習林が設置された。 

どんな土地なのかを知るために設けたのであって、それを農学部設置前だったことを理由に 
『つまり演習林は植民地収奪の手段だったという事だ』という表現を用いるのがアレってだけ 

『今の定規で当時の地域住民たちの山林利用を判断してはならない」と言いつつ 
日本の施策は現代のウリナラ限定定規で判断するダブスタ教授パク・ソクコン』」との書き込みも秀逸。

「日本が禿山に植林したら環境破壊と言って怒り出す国って・・」との書き込みに座布団3枚、いつもの韓国人だ。

こんな韓国と「仲良く」？馬鹿じゃないのか？隣国同士が仲が悪いのは世界の常識。

「自分らで何とかしろよ 
日本人のせいにばかりしてないで」との書き込みに座布団1枚。

朝鮮ファンタジーがその根幹にあるので厄介だ、理解し合える事などない。

中国人が教えてくれている。

【ある中国人からの忠告】

「馬鹿に情けをかけてはいけません。」

日本人は韓国人に対し、優しすぎます。それは日本の為に良くないことです。そして、韓国の為にも良くないです。

日本在住の中国人に話を聞きました・・・・。

韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。また、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。韓国人と付き合うのはとても厄介です。中国人も韓国人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

韓国人は「対等」と言う概念を知しません。韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？

　

それが、最重要な関心事です。個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、韓国人は敗者の態度に見えてしまいます。

中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。

中国人から日本人に忠告します。

「韓国人は犬だと思って付き合いなさい」。それが韓国人のためでもあります。　

謝ってはいけません。

筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。

感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。

正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。

裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。

実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。」

残念ながらこの動画は現在削除されている。しかしさすがは数千年もの朝鮮民族の宗主国だ。よく属国の朝鮮民族を分析されている。

属国旗

川崎市の給食センターで延長コードから出火も、消防の立ち入りを拒否してしまう事案が発生。流石川崎国日本国内の事かな？

川崎市消防局などによると、ぼやの発生は９月２３日午後６時ごろ。翌朝出勤した受託業者職員が気づき、センターが市教委に連絡した。 一方、午後５時１０分ごろの通報を受け幸消防署の署員が駆け付けたところ、センター側は「責任者がいない」と現場入りを拒否。 午後７時ごろ調査できたものの、焼けた壁面は塗料で修復され、コードも処分されており、日迫善行消防局長は「原因調査に必要な証拠となるので現場保存をするよう指導した」とした。

小田嶋満教育長は、消防への通報が遅れたことについて「報告時点でコードが撤去、壁面清掃なども行われ、火災発生時の対応を直ちに行うとの認識に至らなかった」と説明、

「適切な対応がなされるよう徹底する」とした。事実を公表しなかったことについては、「電気系統や周辺設備等の異常が確認されず、公表を行う判断には至らなかった」と釈明した。

https://netouyonews.net/archives/post-42560.html

さすが川崎国だ、普通消防活動を拒否する事が出来るとは？地外法権？

「川崎の場合は強行すると差別になるからな」との書き込みに座布団3枚。

「川崎国だ

治外法権って知ってるか」との書き込みが秀逸。

「これボヤの通報というよりはもみ消し行為の通報だよな

通報者の今後が心配」との書き込みに座布団1枚、ますます日本国内と異質に感じる。　

「治外法権だからな。川崎国の法律が全てに優先する。それが川崎！」との書き込みが秀逸。

「責任者がいないってのが、言い訳じゃない方が怖いｗ

全員パート、作業以外の権限がないオバちゃんだけで切り盛りしてるとかさ」との書き込みに座布団1枚、こう言うボロを出す言い訳をするのは隣国人の特徴でもある。

「消防法のレベルなら拒否しないよね？実習生を無許可で働かせたり刑事系の色々でもあったの？？」との書き込みに座布団3枚。

「即日証拠隠滅って… やばい物をつないでいて、それが燃えたってことか？」との書き込みに座布団3枚。

「消防法違反」との書き込みに座布団1枚。そんな事は判っている。その対応に問題がある。ここは日本国内だぞ！幾ら川崎国でも。

因みに法解釈の優先順位は、条文>判例>政令>省令>条例>条理の順。条例は下から二番目だぞ、川崎市とマスゴミ。先ずは法律の条文だ。明らかに消防法違反ではないか、それも市の施設が。

総務省は何をしているのか？キチンと指導しているのか？法律に抵触する条例も禁止だぞ、在日韓国人だけが差別から守られるのはおかしい。日本人もその他の国の在留者も守られなければおかしいのではないか？