Az alábbiakban egy Masayuki Takayama és Miki Otaka közötti párbeszédet olvashatunk, amely a WiLL havi magazin 184-200. oldalán jelent meg „Vágjunk vissza a felháborító, Japánt sértő »japánellenes« könyveknek” címmel.
Ez a párbeszéd is bizonyítja, hogy Masayuki Takayama a legérdemesebb az irodalmi Nobel-díjra vagy a Nobel-békedíjra.
Azt is bizonyítja, hogy a párbeszédpartner, Miki Otaka valódi újságíró.
A Japán-ellenes diskurzus kapcsolódik hozzá.
Hogy nem ismerik el még Kiichiro Higuchi eredményeit sem...
Ellentétben a felháborító könyvvel!
Az alábbiakban az előző fejezet folytatása következik.
Amerika szégyenletes oldala
Takayama
Megússzák a nemi erőszakot.
Nem költenek rá pénzt.
Az Egyesült Államokban az „Amerasian 1982 Act” ezt szimbolizálja.
Az „amerasian” kifejezést Pearl Buck Nobel-díjas író alkotta meg az amerikaiak és ázsiaiak vegyes fajú gyermekeire.
Az amerikai katonák olyan országokban, mint Dél-Korea, Thaiföld, Vietnam és a Fülöp-szigetek, megerőszakolták a nőket, majd az így született vegyes fajú gyermekeket magukra hagyták.
Ez a felelőtlenség problémává vált, és 1982-ben törvényt hoztak arról, hogy állampolgárságot adjanak azoknak a gyerekeknek, akiknek az apja amerikai volt.
Ez az 1982-es Amerasian törvény.
Kikötötték azonban, hogy ez nem vonatkozik Japánra és a Fülöp-szigetekre.
Ohtaka
Miért zárták ki ezt a két országot?
Takayama
Az 1898-as spanyol-amerikai háborútól kezdve az Egyesült Államok fél évszázadon át uralkodott a Fülöp-szigetek felett.
Az Egyesült Államok közel egy évszázadon át volt jelen a Fülöp-szigeteken, és ennek következtében rendkívül magas volt a nemi erőszakok száma, és több mint 500 000 vegyes fajú gyermek volt.
Katasztrófa lett volna, ha állampolgárságot adnak nekik, ezért úgy döntöttek, hogy kizárják a Fülöp-szigeteket.
Azt mondják, hogy a háború után mintegy 5000 vegyes fajú gyermek volt japánokkal nemi erőszak következtében.
John Dower „A vereség ölelése” című könyvében azonban például ez áll: „Az amerikai katonák mind úriemberek voltak, és nem erőszakoltak”, és „MacArthur karizmatikus volt, és megszállási uralma világszerte sikeres volt, és ha azt mondanánk, hogy »a vegyes fajú nemi erőszak áldozatainak gyermekei számára segélyt fogunk nyújtani«, az szintén a GHQ sajtócenzúrájának súlyosságáról árulkodna.
Tehát eltitkolták a japán kormány elől a törvényre vonatkozó tényeket.
Továbbá, a japán emberek között nincs olyan tendencia, hogy hálásak lennének az amerikai állampolgárságért.
Ohtaka
Másrészt, én még nem hallottam arról, hogy sok gyerek született volna japán katonák és helyi nők között.
Ha a japán katonák mindenhol megerőszakolták volna a nőket, ahogyan azt olyan könyvek állítják, mint például a „Japán holokausztja”, akkor nem lenne meglepő, ha ilyen történeteket hallanánk.
Takayama
Az Egyesült Államok olyan mértékben megerőszakolták a nőket szerte a világon, hogy el kellett fogadniuk az Amerasian 1982 törvényt, de továbbra is hazudnak Japánnak, mondván: „Ti az erőszaktevők nemzete vagytok”.
Szégyellniük kellene magukat.
Ohtaka
Ami a fosztogatást illeti, az amerikai hadsereg kifosztotta a Shō család kincseit az okinavai csata során.
Néhányat azonban visszaszolgáltattak.
Takayama
Az Iwo Dzsima-i csata során Nishitake Ichiro hadnagy (Nishitake báró), aki aranyérmes volt a lovasversenyekben (1932-es Los Angeles-i olimpia), elesett a harcban.
Általában az elhunytak holmiját összegyűjtik, de az amerikai katonák mindent elvettek Nishitake hadnagytól, beleértve a katonai egyenruháját, kardját és csizmáját is.
Gyakran mondanak olyanokat, hogy „a halott katonaé volt”, és visszaadják a japán zászlót, amelyre a „győzelem” felirat volt írva.
De ez olyasmi, amit az ember a haspántjába rakna.
Ilyen messzire elmennek, hogy átkutassák a halottakat dolgokért.
Ez nemzeti karakter kérdése, vagy inkább az, hogy nem tudnak megszabadulni a ragadozó ösztöneiktől.
Ootaka
Ez egy valóban szörnyű cselekedet.
Takayama
Másrészt a japán hadsereg ritkán követett el fosztogatást.
A nyugati országok szemszögéből nézve ez probléma volt.
Ezért volt az első kínai-japán háború idején egy olyan időszak, amikor elterjedt egy hamis pletyka, amit „Lushun mészárlásnak” neveztek el.
James Creelman, a New York World zsidó tudósítója arról számolt be, hogy 60 000 kínait mészároltak le.
Creelman önéletrajzában megmagyarázza, miért talált ki ilyen hazugságot, és azt mondja, hogy látta, amint japán katonák kínai katonákat gyilkolnak, kitépik a mellkasukat, kiveszik a szívüket, és mindet együtt megeszik.
A kínai katonák voltak azok, akik ilyeneket tettek.
Valójában az első kínai-japán háború után, a boxerlázadás idején megtámadták Von Ketteler német minisztert, és miután halálra kínozták, feltépték a mellkasát.
A szívét kivették, és a boxerek megették.
Ootaka
A japán hadsereg emberhúst evő történetét Toshiyuki Tanaka úr, a Hirosimai Városi Egyetem Hirosimai Béke Intézetének egykori professzora írásaiból terjesztették el, akit Rig úr gyakran idéz.
Házastársa egy zsidó nő, és Tanaka úr több álnevet is használ, többek között Yuki Tanaka, Tetsu Namba és Masami Akasaka.
Mélyen gyökerező féltékenység a japánok iránt.
Takayama
Röviden, úgy gondolom, hogy van egy mélyen gyökerező féltékenység a japánokkal szemben.
A fehérek büszkék arra, hogy ők tartják a világ feletti hegemóniát.
Az emberiség fejlődése szempontjából a fehér emberek a legjobbak az erősebbek túlélésében.
Szerintük rendben van, hogy rabszolgasorba taszítják a feketéket és a kulikat.
Az viszont nem jó, hogy van egy olyan ország, mint Japán, ami nem keresztény és nem fehér, de sokkal több irgalom és jótékonyság van benne, mint a keresztényekben, és olyan jól kormányoz minden országot.
Ezért kritizálják Higuchi altábornagy és Chiune Sugihara teljesítményét.
Felhozzák a nem létező vigasztaló nők ügyét és a nanjingi mészárlást, és azt hirdetik, hogy Japán egy rossz ország, amely kétségbeesetten próbálja megvédeni felsőbbrendűségét.
1992-ben, amikor a Los Angeles-i zavargások zajlottak, tudósítóként Los Angelesbe küldtek.
Naponta olvastam az A.P.-t, a New York Times-t és a Los Angeles Times-t.
A cikkek hangneme azonban egyöntetűen kemény volt Japánnal szemben.
Amikor Észak-Korea élelmiszerhiányban szenvedett, és az ENSZ-en keresztül élelmiszeradományt akart adni, egy cikk bírálta Japánt, hogy nem együttműködő.
Mégis, a „KOREA” szót mindig a „valaha gyarmatosították ezt az országot” kifejezés követte.
Amikor a „délkelet-ázsiai országok” szavakat használták, a „valamikor megszállták ezt az országot, és kegyetlen tetteket követtek el” kifejezés is hozzá volt fűzve.
Otaka
Ez egy szörnyű kifejezés.
Egyértelműen Japán becsmérlésére tett kísérlet.
Takayama
Annyira dühös voltam, hogy felhívtam a The New York Times szerkesztőségét, hogy tiltakozzak.
Panaszkodtam, hogy „Miért tesznek hozzá ilyen megjegyzést?” és „Hozzák be a szerzőt”, mire ők azt mondták: „A szerkesztőség nem mondhatja meg, hogy ki a riporter. Csak mondd meg nekik, hogy tiltakozás volt”.
Mondtam nekik: „Akkor legközelebb, amikor a Fülöp-szigeteket említik, tegyék hozzá a megjegyzést, hogy az USA 400 000 embert ölt meg, és megtévesztette őket, hogy gyarmatosítani tudják.” De amikor a Fülöp-szigeteket említették, nem volt megjegyzés.
Otaka
Ez nagyon igazságtalan.
Takayama
A Japánnal kapcsolatos kifejezései még ezután is változatlanok maradtak.
2013 májusában, amikor Abe meglátogatta a Japán Légi Önvédelmi Erők bázisát Higashimatsushimában, Miyagi prefektúrában, egy fotó jelent meg róla, amelyen egy Blue Impulse repülőgép pilótafülkéjében ülve hüvelykujjal felfelé mutat.
A repülőgép lajstromszáma „731” volt.
Ezután - talán a 731-es egységet idézve - a Nelson Report, egy washingtoni székhelyű politikai és diplomáciai információs magazin bírálta a lépést, mondván: „Olyan, mintha a német kancellár náci egyenruhát viselne”.
A New York Times, mintha csak erre várt volna, szintén úgy írt a „731-es biológiai kísérletekről”, mintha azok igazak lennének.
Otaka
A 731-es egység a Japán Birodalom Kwantung-hadseregéhez tartozó egység volt a második világháború idején, amely állítólag etikátlan biológiai kísérleteket végzett számos koreai és kínai hadifoglyon és lakoson a biokémiai fegyverek kutatása és fejlesztése során.
Egyébként Kína a jelek szerint jövőre készíti el a 731 című film remake-jét.
Takayama
A 731-es egység körülbelül 3000 emberen végzett emberkísérleteket és gyűjtött adatokat.
Hülye japán tudósok, mint Tsuneishi Keiichi a Kanagawai Bölcsészettudományi Egyetemről, azt a képtelen történetet mondták, hogy a humanitárius Egyesült Államok soha nem végzett emberkísérleteket, ezért az értékes adatokért cserébe megbocsátottak Ishii bakteriológiai egységének, és nem gyanúsították őket.
Ez azonban teljes hazugság.
Az Egyesült Államok az emberkísérletek paradicsoma.
Olyan őrült dolgokat tett, mint a Tuskegee-kísérlet, ahol 40 éven keresztül titokban emberkísérleteket végeztek a polgáraikon, szifiliszbaktériumot fecskendeztek guatemalai foglyokba, sokukat megölve, és plutóniumot adtak nekik atombombák ledobásához.
Az Egyesült Államok folyamatosan panaszkodik a japán hadsereg brutalitására, de amikor semmi sem derül ki, olyan történeteket találnak ki, mint a nanjingi mészárlás és a Bataani halálmenet.
Ha a 731-es egység valóban nagyszabású emberkísérleteket végzett volna, az Egyesült Államok szívesen elengedte volna őket, és kitüntetéseket adott volna Ishii parancsnoknak és a többieknek.
Az emberkísérletek tartalma is azt mutatja, hogy ez a történet kitaláció.
A 731-es egység állítólag „vákuumcsapda volt emberek számára, akiknek a szemgolyója kipattan, akiknek a vére felforr, és akiknek a teste felrobban a haláltól”.
Otaka
Morimura Seiichi író „Az ördög falánksága” című regényében a 731-es egységet ostorozta.
Ennek eredményeképpen ez a pletyka elterjedt.
Takayama
Aztán történt egy baleset, amikor a „Szojuz” szovjet emberes űrhajónak a légkörbe való visszatérésre készülve elvesztette a levegőjét, és a legénység megfulladt a vákuumban.
A körülmények miatt azonban nem forrt fel a vérük, és a szemük sem pattant ki.
Kiderült, hogy a „Unit 731 kísérletei” hazugság voltak.
A legtöbb más történet arról, hogy „a japán hadsereg kegyetlen volt”, valójában csak az amerikai fél által elkövetett kegyetlenségekről szóló történetek voltak, amelyeket úgy állítottak be, mintha „a japán hadsereg tette volna”.
Otaka
Amerikai misszionáriusok álltak a színfalak mögött, és a Kuomintang Propaganda Osztálya is részt vett benne.
Ráadásul a háború után az Asahi Shimbun és a Kínai Kommunista Párt összejátszott, hogy a történelem ördögi koholmányának tisztára mosásával Japánra próbálják kenni a bűnöket, azt állítva, hogy a nanjingi hadjárat Japánban kezdődött.
Takayama
Ha nem ismételgetik folyamatosan, hogy „Japán legyőzése volt a helyes dolog”, és nem tartják magukban ezt a meggyőződést, akkor le fog szakadni a burkolat, mert hazugsággal kezdték.
Ha ezt nem hagyják, az emberek elkezdik azt mondani, hogy „a japánok mind nagyon kedves emberek”, ezért folyamatosan le kell becsmérelniük Japánt, hogy ezt visszaszorítsák.
Legalább egy kis ellenőrzést végezzenek.
Ohtaka
Nagyon valószínű, hogy a „Japán holokausztja” is ebben a kontextusban jelent meg.
Ezért kell megértenünk a másik fél szándékait, és határozottan reagálni.
Gonosz lenne, ha a „Japán holokausztja” tartalmát egy amerikai tudományos dolgozatban idéznék.
Mi több, ebben az esetben kampányt folytatnak Japánnak a náci Németország aláásására.
Mintha azt mondanák, hogy a nácik civilizáltabbak voltak.
Azt mondják: „A német katonáknak volt erkölcsük, de a japán katonák valóban kegyetlen tetteket követtek el. Még terhes nők hasát is felvágták, és kivették a magzatokat”.
Takayama
Azt is írja, hogy amikor megerőszakolták a gyerekeket, felvágták a vaginát, hogy a méretüknek megfelelő legyen, de ez is teljes képtelenség.
Arthur Ponsonby brit nemes az 1920-as években írt „Lies of War” című könyvében rámutatott, hogy az összes ilyen atrocitás hamisítvány.
Az első világháború alatt a média mindenféle elképzelhetetlen atrocitásokról írt, például arról, hogy a német hadsereg szuronyokkal szurkált csecsemőket és vágta le a gyerekek karját.
Woodrow Wilson, aki azután lett elnök, hogy kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem lép be a háborúba, létrehozta a Tájékoztatási Bizottságot (CPI) négy taggal: a külügyminiszterrel, a hadügyminiszterrel, a haditengerészeti miniszterrel és az újságipar képviselőjével. A CPI feladata volt a közvéleményt irányító intenzív propaganda közzététele, ami a közfelháborodáshoz és az Egyesült Államok háborúba való belépésének elhatározásához vezetett.
Az ehhez kitalált hazugságokat nem volt nehéz kitalálni, hiszen az indiánháborúk során az USA brutálisabbnál brutálisabb gyilkosságokért volt felelős, így nem okozott gondot nekik olyan történetek kitalálása, mint például a gyerekek kezének levágása.
Ohtaka
„Belgium megerőszakolása”, ugye?
Ahogy a könyvemben említettem, Sir Russell of Liverpool, aki szintén tagja volt a brit Háborús Propaganda Irodának, amely részt vett ebben a propagandában, volt az „eredeti Iris Chang”.
Takayama
Igen.
Olyan történetek, mint például, hogy a német hadsereg levágta a belga gyerekek csuklóját, hogy a jövőben ne tudjanak lőni, vagy hogy csecsemőket dobáltak a levegőbe, és szuronyokkal szurkálták őket.
Még arról is volt szó, hogy egy gazdag amerikai befogadott és felnevelt egy csukló nélküli gyereket, és a háború után keresték az áldozatul esett gyereket, de nem volt egyetlen ilyen gyerek sem.
Az a szenzációs történet, hogy egy családot megerőszakoltak és megöltek, és csak egy csecsemő maradt életben, szintén ellopta a rivaldafényt, és Anna hercegnő a brit királyi családból babaruhákat varrt és küldött a csecsemőnek.
Végül kiderült, hogy ez is hazugság volt.
John Dower az Embracing Defeat című könyvében azt írja, hogy ugyanazokat a hazugságokat, amelyeket az első világháborúban a német hadseregnek mondtak, a japán hadseregnek is elmondták, és ezekről a hazugságokról később kiderült, hogy hazugságok voltak, amikor a német hadseregnek mondták, de a japán hadsereg esetében ez annyira nyilvánvaló volt, hogy nem kellett újra megvizsgálni, hogy megállapítsák, hogy kegyetlenek voltak.
Legalább egy kis vizsgálatot végezzenek.
Ráadásul a Japánnal kapcsolatos információk csak a háború után kerültek elő.
Németország esetében a háború alatt a híreket a „a német hadsereg jelenleg ezt csinálja” progresszív formában közölték.
Természetesen azért, mert ez propaganda volt az USA hadba lépése érdekében.
A fő erő a CPI volt.
Másrészt Japánban, ahogy Ohtaka asszony korábban említette, az USA atombomba ledobásának igazolására „a japán hadsereg olyan brutális volt, hogy nem számított, ha ledobták”, és ezt találták ki kifogásként.
Japán esetében azonban olyan japán tudósok, mint Hiroshi Hayashi a Kanto Gakuin Egyetemről azt állította, hogy „japán katonák gyerekeket dobáltak Malajziában, és szuronyokkal szurkálták őket”, Keiichi Tsuneishi állításokat tett a 731-es egységről, vagy Aiko Kurasawa, a Keio Egyetem professor emeritusa azt állította, hogy a japán hadsereg kényszermobilizálta a vigasztaló nőket Kelet-Timorban.
Kinevezték magukat az amerikai CPI megbízott vezetőjévé.
Ohtaka
Ahogy az Asahi Shimbun vigasztaló nőkről szóló tudósításai esetében is, a nemzetközi közösség azért csatlakozik és kezdi kritizálni Japánt, mert olyan dolgokat tesznek, amelyek becsmérlik saját magukat.
Ennek az ördögi körnek véget kell vetni.
Szeretném, ha a „Japán holokausztja” című könyvet lefordítanák japánra.
Ha így lenne, sok japán ember tudatosítaná, milyen szörnyű a tengerentúli propaganda, amely aláássa Japánt.
Úgy érzem, hogy a jelenlegi történelemért folytatott harcban összehangolt erőfeszítés folyik Japán démonizálására, és nem csak Rigg úr részéről.
Ha szembe tudunk nézni azzal, hogyan torzítják és becsmérlik őseinket a tengerentúlon, az esélyt adna a japánoknak arra, hogy felébredjenek.
Takayama
Teljesen igaza van.
Úgy hallottam, hogy Simon Wiesenthal és mások is figyelik Ohtaka asszonyt.
Remélem, hogy Önt nem félemlítik meg az ilyen fenyegetések, és továbbra is az igazságra apellál Japán becsületéért.
Ha ezt teszi, a helyzet fokozatosan meg fog változni.
2024/9/26 in Umeda