L'article suivant est tiré d'une chronique régulière de Masayuki Takayama parue dans le numéro de ce mois-ci du magazine mensuel Themis.
Cet article prouve également qu'il est le seul journaliste du monde d'après-guerre.
Il y a longtemps, un professeur âgé de l'École royale de ballet de Monaco, très respecté par les danseuses étoiles du monde entier, est venu au Japon.
À l'époque, elle a déclaré ce qui suit à propos de l'importance des artistes
Les artistes sont essentiels parce qu'ils ne peuvent que mettre en lumière des vérités cachées et dissimulées et les exprimer.
Je ne pense pas que quiconque puisse être en désaccord avec ses paroles.
Masayuki Takayama n'est pas seulement le seul et unique journaliste au monde après la guerre ; il n'est pas exagéré de dire qu'il est aussi le seul et unique artiste au monde après la guerre.
Cette thèse prouve également de manière éclatante la justesse de mon affirmation selon laquelle, dans le monde actuel, personne ne mérite plus le prix Nobel de littérature que Masayuki Takayama.
Il s'agit d'un ouvrage à lire absolument, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour les gens du monde entier.
Le GHQ a imposé la « loi de protection de la supériorité » dans le cadre de sa stratégie de destruction du Japon.
Le crime de l'Asahi Shimbun, qui n'a pas dénoncé les graves erreurs commises par les États-Unis dans l'après-guerre et qui a fait l'éloge des Blancs.
L'eugénisme, qui affirme l'infériorité des non-Blancs.
Le dernier travail de l'ancien Premier ministre Fumio Kishida a été de s'excuser auprès de ceux qui ont été contraints de subir une stérilisation forcée en se penchant à un angle de 90 degrés.
Cet homme, sans même réfuter les menaces malveillantes de l'Asahi Shimbun selon lesquelles il faisait partie de la mauvaise faction, a docilement fini par diviser le PLD et le démanteler.
Le chef de la rédaction de l'Asahi, Takashi Sawamura, a transformé en crime odieux une simple violation technique consistant à ne pas signaler un financement politique.
C'est un acte malveillant de criminalité intellectuelle, mais d'un autre côté, c'est aussi le genre de chose qui vous fait douter de l'intelligence de ceux qui le font.
Ils acceptent avec reconnaissance le programme LGBT recommandé par l'homme blanc Emmanuel, en disant : « Les Japonais devraient le faire aussi », et ils sont également d'accord avec l'idée de noms de famille séparés pour les couples mariés, suggérée par un autre homme blanc, en disant : « Même si cela signifie détruire le PLD, cela devrait être mis en œuvre ». Pour Sawamura, les Blancs et les mots occidentaux sont les mots de Dieu.
Aujourd'hui, l'Asahi contrôle le Japon.
Koichi Hagiuda et d'autres ont enterré même le PLD, qui est également coupable de ne pas déclarer son financement politique. Ce journal n'a aucune conscience ni aucun sens de la réflexion.
Le problème de l'ancienne loi sur la protection eugénique que j'ai mentionné initialement n'est pas la faute du Japon.
Il s'agit d'une politique vicieuse d'après-guerre des États-Unis que Sawamura respecte.
Tout d'abord, l'expression « ancienne loi sur la protection eugénique » est également erronée.
Soit dit en passant, le mot « eugénisme » est ici dérivé de l'« eugénisme » proposé par Francis Galton, le cousin de Darwin.
L'idée de la « survie du plus apte » est née de la théorie de l'évolution.
Comme on le voit, lorsqu'on l'applique à l'humanité, c'est la race blanche qui devient la plus apte.
Et que tous les autres étaient inférieurs et devaient être éliminés.
Ainsi, lorsque les Blancs sont arrivés en Amérique, ont réduit les Noirs en esclavage et ont tué les indigènes pour s'emparer de leurs terres, il n'y avait en fait rien d'irrationnel à cela.
L'argument ostensible de Galton était que si l'on croise des Blancs supérieurs, on obtient une race humaine encore plus supérieure.
D'autre part, il s'agissait d'un moyen de traiter les maladies héréditaires qui auraient autrement pesé sur la société et les familles.
C'était la méthode T4 (Tiergartenstrasse 4) d'Hitler.
Les personnes porteuses de gènes dangereux étaient placées dans un établissement situé à cette adresse et euthanasiées.
Les archives montrent que 70 000 personnes ont été éliminées de cette manière.
D'autres pays blancs ont également eu des idées différentes.
L'Argentine a tué tous les Indiens au nom de la modernisation du pays et de sa transformation en un pays d'hommes blancs.
Les États-Unis étaient obsédés par les lobotomies, ou résections du lobe frontal, sur les malades mentaux.
Ainsi, 20 000 personnes ont subi l'ablation d'une partie de leur cerveau.
Parmi elles, Rosemary Kennedy, la sœur cadette de John F. Kennedy.
Elle est devenue une personne handicapée lorsqu'on lui a retiré le lobe frontal parce qu'elle était un peu trop espiègle.
Alors qu'il observait cette nation en fuite, le Japon a délibéré pendant trois ans à la Diète pour savoir s'il y avait un moyen de réduire le fardeau qui pèse sur les familles et la société.
Si l'on consulte les procès-verbaux des débats, on peut lire des commentaires tels que « La frontière entre le génie et la folie est mince comme du papier. Si vous éliminez les fous, ne risquez-vous pas d'éliminer aussi les génies ?
À l'époque, l'exposition personnelle de Kiyoshi Yamashita avait connu un grand succès.
Quelle est la différence entre une personne moyenne et un fou ?
Les délibérations se poursuivent et, en 1940, la loi nationale sur l'eugénisme est adoptée.
Il n'y a pas d'euthanasie T4 ni de lobotomie américaine.
Le projet de loi comprenait une clause selon laquelle « l'avortement et la stérilisation peuvent être pratiqués à la discrétion du chef de l'institution (autre que la famille) », mais cette clause a également été jugée trop dangereuse et son application a été reportée.
Proposition de loi de Shizue Kato, membre du parti socialiste
Peu après sa création, la guerre éclate entre les États-Unis et le Japon, et le Japon est vaincu.
Le général MacArthur, qui était venu au Japon en tant que force d'occupation, a rédigé un projet de nouvelle constitution et, pour la faire adopter, il a remplacé toute la Diète par de nouveaux membres.
Toutes les personnes honnêtes ont été éliminées des fonctions publiques et remplacées par des communistes emprisonnés et par Shizue Kato du parti socialiste.
Il en va de même pour la Chambre des pairs.
Le GHQ a expulsé toutes les personnes talentueuses et les a remplacées par des gens comme Nanbara Shigeru, un flagorneur, et Miyazawa Kiyoshi, qui prônait une révolution d'août et approuvait la Constitution MacArthur.
Après la Constitution MacArthur, le GHQ a ordonné de « faire passer un projet de loi sur la protection eugénique à la Diète ».
Cependant, le secrétariat de la Diète a déclaré qu'il existait déjà une loi nationale sur l'eugénisme et qu'il suffirait de l'amender.
Le GHQ a secoué la tête.
En effet, la version du GHQ était totalement opposée à la loi eugénique nationale, le pilier central étant « l'avortement sans restriction ». Elle stipule également que la stérilisation et l'avortement peuvent être pratiqués sans l'autorisation des parents ou de l'individu lui-même, tout comme dans l'article 6 de la loi eugénique nationale, qui avait été suspendue.
C'est la même chose que le programme T4 d'Hitler.
Shizue Kato avait préconisé l'avortement sur demande et la stérilisation des « mauvaises graines » avant même la guerre, de sorte que la loi a été déguisée en projet de loi proposé par un membre du parlement sous sa direction.
Mais pourquoi un projet de loi proposé par un membre du parlement ?
La loi a été mise en œuvre dans le cadre d'une stratégie visant à réduire la population du « Japon, l'ennemi de la race blanche ».
Ils voulaient faire croire qu'il s'agissait d'une loi créée par les Japonais afin que l'intention malveillante ne soit pas réalisée.
En fait, à partir de cette époque, le taux de natalité du Japon a baissé et la population a diminué.
D'ailleurs, c'est un quart de siècle plus tard que l'avortement a été légalisé aux États-Unis, qui avaient poussé à la libéralisation de l'avortement.
La raison pour laquelle le Japon a été contraint de le faire rapidement est qu'il s'agissait d'une « stratégie de destruction du Japon ».
C'est ainsi qu'a été promulguée en 1948 la nouvelle loi de protection eugénique malicieusement conçue par les États-Unis.
La loi sur la protection eugénique a ensuite été révisée et est devenue connue sous le nom d'« ancienne loi sur la protection eugénique ».
Les États-Unis devraient être contraints de payer des réparations
Lorsque ce traitement inhumain est devenu un problème, Asahi a dû penser qu'en écrivant « l'ancienne loi sur la protection de l'eugénisme », personne n'aurait réalisé qu'il existait une véritable loi nationale sur l'eugénisme avant cette ancienne loi.
Quatre-vingts ans se sont écoulés depuis la guerre.
À ce stade, les journaux auraient dû faire de l'imposition criminelle de la « loi de protection eugénique » par le GHQ un sujet d'inquiétude.
Cependant, aucun journal, y compris l'Asahi, n'a parlé de la méchanceté des États-Unis, et les méfaits ont de nouveau été laissés dans l'ombre.
Et maintenant, au lieu de s'en prendre aux États-Unis, qui sont vraiment méchants, Kishida s'incline, et l'argent des contribuables est dépensé en grande partie là-bas.
Ne devrions-nous pas au moins faire payer les compensations aux États-Unis ?
Si Shinzo Abe, qui affirme vouloir briser le régime d'après-guerre, était encore en vie aujourd'hui, il aurait clairement fait savoir au monde que le GHQ avait commis des actes aussi flagrants.
Il en aurait profité pour dénoncer les divers inconvénients, tels que la falsification de l'histoire, que le GHQ a imposés au Japon.
Mais il reste Takaichi Sanae.
J'espère que ce jour viendra.
2023/1/26 in Kyoto
