2022/4/10
Aşağıdakiler, eski Kabine Sekreter Yardımcısı ve Doshisha Hukuk Enstitüsü'nde misafir profesör olan Nobukatsu Kanehara'nın aylık Seiron dergisinin "Diyetin Nükleer Silahları Tartışmak için Zorunluluğu Var.
Japon vatandaşları ve dünya çapındaki insanlar için mutlaka okunması gereken bir kitap.
Başlık dışında metindeki vurgu bana aittir.
Eski Başbakan Shinzo Abe, Japonya ile ABD arasında nükleer silah paylaşımı konusunda ulusal bir tartışma başlatmamız gerektiğini söyledi.
Eski Başbakan Yoshihide Suga, LDP Genel İşler Başkanı Tatsuo Fukuda ve Siyasi Araştırmalar Başkanı Sanae Takaichi de aynı fikirde.
Bence bu cesaret verici bir açıklama.
Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, Japonya'daki birçok politikacı sürekli olarak nükleer silah meselesinden kaçındı.
Nükleer savaşın sonuçları cehennemdir. Gözleri kapalı ve kulakları kapalı, hepsi atom silahları meselesinden kaçındılar.
Hiroşima ve Nagazaki'de kadın ve çocuk olmak üzere yaklaşık 100.000 kişi, onları hiç dikkate almayan bir silahla anında yakılarak öldürüldü.
Büyük ısı dozu, demirin damlamasına ve çanak çömlek yüzeyinin kaynamasına neden olur. İnsanlar da buharlaşır.
Bir nükleer patlamadan sonra aşağı akan radyasyon, birçok Hibakusha'ya hayatlarının geri kalanı boyunca işkence eder.
Üstelik, modern nükleer silahlar, geçmişin atom bombalarıyla kıyaslanamaz ölçüde daha yıkıcıdır.
Böyle bir felaketi asla tekrarlamamalıyız.
"Hibakusha"nın kederli sesleri, nükleer silahları ortadan kaldırmaya yönelik küresel harekete büyük cesaret verdi.
Ancak, ne nükleer silahsızlanma ne de nükleer silahların yayılmasının önlenmesi başarılamamaktadır.
Bununla birlikte, Japonya'da, nükleer çağda ulusun ve halkının güvenliğini garanti altına almaya yönelik metodolojiler ve politika teorileri tamamen kaybolmuştur.
Nükleer köleliğin kaldırılması, Anayasa'nın 9. maddesi veya başka bir ideal olsun, metodolojiden yoksunsa ve insan hayatını kaybediyorsa şeytani bir ideolojidir.
İnsanları günümüzün en büyük felaketinden, nükleer bir patlamadan nasıl koruruz?
Bu metodoloji, ulusal güvenlik politikasının ilk ve en önemli tartışması değil mi?
Halkın ulusal siyaseti emanet ettiği Meclis üyeleri bu konuyu tartışmakla yükümlüdür.
Bununla birlikte, nükleer caydırıcılık konusu, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana geçen 75 yıl içinde Diyette nadiren ciddi bir şekilde tartışıldı.
Japonya, böyle bir Diyete sahip olan tek büyük Batı ülkesidir.
Soğuk Savaş sırasında, Batı'da pozisyon alan ve Japonya-ABD ittifakının nükleer caydırıcılığını sürdürmeye çalışan hükümetin LDP'si ve Doğu'da yer alan ve Batı'nın güvenilirliğini baltalamaya çalışan sol güçler. ABD atom garantisi, Diyet'te çatışma tarzı bir güvenlik tiyatrosu saçmalığına girişti. Sonuç olarak, ciddi bir nükleer tartışma için umut yoktu.
Sol kanat güçler, ABD Donanmasının nükleer silahları gemilerine getirme kararına şiddetli bir sözlü saldırı başlattı. Yine de tartışma, propaganda savaşıyla güçlü bir şekilde renklendi ve nükleer caydırıcılık teorisinin özü hiçbir zaman tartışılmadı.
Ancak Soğuk Savaş'ın üzerinden 30 yıl geçti.
Japonya'nın etrafındaki stratejik ortam önemli ölçüde değişti.
Kuzey Kore nükleer silahlar elde etti, Rusya Ukrayna'yı işgal etti ve atom silahlarının ilk kez kullanıldığını kamuoyuna duyurdu ve bir süper güç haline gelen Çin nükleer kapasitesini önemli ölçüde artırdı.
Çin, Senkaku Adaları ve Tayvan'a yönelik emellerini gizlemedi ve güç kullanmaya ve işin aslını tek taraflı olarak değiştirmeye teşebbüs etmeye başladı.
ABD-Pasifik ittifak ağındaki ABD gücünün en büyük karakolu olan Japonya, şu anda küresel olarak en tehlikeli nükleer vadide.
Ayrıca, nükleer caydırıcılık sistemi büyük ölçüde dış uzaya dayanır ve siber uzayı ek savaş alanından doğrudan savaş alanına dönüştürür. Sonuç olarak, karşılıklı garantili yıkımı destekleyen gözetim, komuta ve iletişim sistemleri savunmasız hale gelir.
Ayrıca, hipersonik (ses hızının beş katından fazla) füzelerin ortaya çıkmasıyla, bir nükleer füze fırlatmasının tespit edilmesi ve karşı saldırı arasındaki süre önemli ölçüde kısaldı.
Teknolojik gelişme, klasik nükleer caydırıcılık mantığının işleyemeyeceği yeni bir stratejik ortam yaratıyor.
Japonya'nın Reiwa'da gerçekçiliğe dayalı stratejik bir nükleer teoriye ihtiyacı var. Nükleer caydırıcılık, öğrenciler için soyut bir sınıf dersi değildir.
Bir ulusun ve halkının hayatta kalmasının bağlı olduğu stratejik, politika ve askeri bir teoridir.
Bir ulusun en büyük liderinin Diyete yükseltmesi ve halkı ikna etmesi gereken bir konudur.
Japonya, Tayvan ve Kore beklenmedik durumları gibi belirli çatışma senaryoları ışığında Çin ve Kuzey Kore'nin nükleer tehditlerine nasıl yanıt verecek?
Japonya-ABD ittifakının nükleer caydırıcılığı ne olmalı?
Mevcut durumun genleşebilir olup olmadığını tartışmadıkça Japonya ulusunu ve halkını tam olarak korumak, nükleer caydırıcılığın pratik bir teorisi olarak anlamsız olacaktır.
Altın beş-sıfır yıldızla simsiyah komuta direğini elinde tutan Öz Savunma Kuvvetleri başkomutanı Başbakan'dan, müttefikimiz ABD Başkanı'na doğrudan yöneltilmesi gereken bir iddiadır. üzerine işlenmiştir.
Bürokratik düzeyde "genişletilmiş nükleer caydırıcılık çalışma düzeyindeki görüşmelere" bırakılması gereken bir şey değil.
Nükleer silahlar konusu, Japon ulusunun ve halkının hayatta kalmasıyla ilgilidir.
Japon halkının yaşam ve ölüm hakkının şimdiye kadar olduğu gibi tamamen ABD'ye bırakılması artık kabul edilemez.
Ukrayna'da Saldırganlık ve Tayvan Sorunu
Başkan Putin'in Ukrayna'yı işgali uluslararası toplumu şaşırttı. Japonya'nın yetmiş beş yıllık barış uykusunu kırdı.
Japonlar birdenbire, Hiroşima'ya atom bombası atılmasından üç gün sonra, 9 Ağustos 1945'te Japon ordusuna saldıran Stalin'in Sovyetler Birliği'ni hatırladılar.
Artık Rusya'dan eser kalmamıştı. Bu sorumlu süper güç, Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesi olarak çarpık, soğuk bir barışı ve savaştan sonra Amerika Birleşik Devletleri ile nükleer karşı karşıya gelen bir süper güç olarak korumuştu.
Kazak geleneğine sahip Ukraynalıların cesur direnişi dünyayı şaşırttı. Ama sayıca fazlalar.
Putin, Ukrayna'nın moralini bozmak için acımasız bir saldırı başlatacak.
Ekonomik yaptırımlar ve uluslararası kamuoyu, ateş gücü karşısında kısa vadede güçsüz kalıyor.
Ukrayna'daki savaş Japonya'ya yabancı değil; Rusya komşudur.
Bir başka komşu, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Tayvan'ın ilhakını savunuyor.
Ayrıca Senkaku Adaları'nın Tayvan'ın bir parçası olduğunu söylüyor.
Tayvan'ı ilhak etmenin tek yolu, onu zorla ilhak etmektir.
Tayvan'daki bir acil durumda, Japonya neredeyse otomatik olarak dahil olacaktı.
Japonya, Japonya-ABD ittifakına ve ABD'nin korumasına sahiptir.
Bununla birlikte, Japonya'nın bu tür güvencelerle rahat edebileceği zaman çoktan geçti.
Çin ekonomisi şu anda ABD ekonomisinin %75'i büyüklüğünde. Askeri harcamaları Japonya'nın beş katından fazladır. ABD'nin bile tekmeleyebileceği bir rakip değil.
Şimdi bir süper güç olan Çin, Tayvan'ı işgal etmeye karar verirse ne olur?
Rusya'nın Ukrayna'yı işgali bize bunu öğretecek.
Amerika Birleşik Devletleri bilgi savaşı ve ekonomik yaptırımlarda üstündür. Bu sefer de Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmeye hazır olduğu konusunda uyarıda bulundu ve uluslararası kamuoyunu harekete geçirdi. Ayrıca Rusya'yı SWIFT'in dışında tuttu.
ihmal (orta kısım)
2024/11/25 in Kyoto
