以下內容摘自 Masayuki Takayama 在本月發行的《Themis》月刊上的定期專欄。
這篇文章也證明了他是戰後唯一的記者。
很久以前，摩納哥皇家芭蕾舞學校的一位年長教授來到日本，她受到全世界首席芭蕾舞者的高度尊敬。
當時，她就藝術家的意義說了以下幾句話
'藝術家是不可或缺的，因為他們才能揭示隱藏、掩蓋的真相，並表達出來。
'我想沒有人會反對她的話。
高山雅之不僅是戰後世界上唯一的記者，說他是戰後世界上唯一的藝術家也不為過。
這篇論文也美麗地證明了我的說法：在當今世界，沒有人比高山雅之更值得諾貝爾文學獎的正確性。
這篇論文不僅是日本人民的必讀書，也是全世界人民的必讀書。
GHQ 施行 「優勢保護法 」是其摧毀日本戰略的一部分。
朝日新聞》不追究美國戰後惡劣的失誤、讚美白人的罪行
說非白人低人一等的優生學
前首相岸田文雄最後的工作是向那些被迫彎腰90度角接受強制絕育的人道歉。
這個人甚至沒有反駁《朝日新聞》惡意威脅他入錯黨派的說法，就溫順地、順從地結束了分化自民黨、瓦解自民黨的工作。
朝日新聞》的編輯長澤村隆（Takashi Sawamura）將一項純粹技術性的違規行為--不報告政治資金--變成了令人髮指的罪行。
這是一種惡意的智識犯罪行為，但另一方面，也讓人懷疑做這種事的人的智商。
他們感激地接受白人 Emmanuel 推薦的 LGBT 議程，說：「日本人也應該這麼做」；他們也同意另一位白人建議的已婚夫婦分姓的想法，說：「即使這意味著摧毀自民黨，也應該實行」。對澤村來說，白人和西方的話就是上帝的話。
現在，朝日已經控制了日本。
萩田耕一等人甚至埋葬了自民黨，而自民黨也有不申報政治資金的罪過。這份報紙沒有良知，也沒有反省的意識。
我最初提到的舊的優生保護法的問題不是日本的錯。
它是澤村所尊重的美國戰後惡劣政策。
首先，「舊的優生保護法」一詞也是錯的。
順帶一提，這裡的「優生學」一詞是由達爾文的表弟 Francis Galton 所提出的「優生學」衍生出來的。
適者生存 "的觀念，誕生於進化論。
我們可以看到，當這個觀點應用在人類身上時，白種人就變成了最適者。
而其他所有人都是劣等的，應該被淘汰。
所以，當白人來到美國奴役黑人，殺害原住民奪取他們的土地時，其實並沒有什麼不合理的地方。
高爾頓表面上的論據是，如果你讓優秀的白人雜交，就會培育出更優秀的人種。
另一方面，這是一種處理遺傳病的方法，否則會加重社會和家庭的負擔。
這是希特勒的T4（Tiergartenstrasse 4）方法。
帶有危險基因的人被關進該地址的設施，並被安樂死。
記錄顯示，有 70,000 人被這樣處理掉。
其他白人國家也有各種想法。
阿根廷以國家現代化的名義殺死了所有的印第安人，把它變成了白人的國家。
美國則著迷於對精神病患者進行腦葉切除術（或稱額葉切除術）。
結果有兩萬人被切除了部分大腦。
其中包括 John F. Kennedy 的妹妹 Rosemary Kennedy。
因為她有點太頑皮，他們切掉了她的額葉，讓她變成了一個殘障人士。
在看著這樣一個失控的國家的同時，日本在國會中討論了三年是否有辦法減輕家庭和社會的負擔。
如果你翻看議事紀錄，你可以看到這樣的評論："天才和瘋子之間的界限就像紙一樣薄。如果淘汰了瘋子，不就同時淘汰了天才嗎？
當時，山下清的個展非常成功。
普通人和瘋子有什麼區別？
審議仍在繼續，1940 年，《國家優生法》獲得通過。
當時並沒有T4安樂死或美國腦葉切除術。
法案中包含了「墮胎和絕育可由機構（家庭除外）的主管決定」的條款，但這也被認為太危險，因此延遲實施。
社會黨黨員加藤靜江 (Shizue Kato) 的法案
成立後不久，美日戰爭爆發，日本戰敗。
作為佔領軍來到日本的麥克阿瑟將軍（General MacArthur）撰寫了一份新憲法草案，為了讓憲法獲得通過，他用新成員取代了整個國會。
所有正派人士都被清除出公職，取而代之的是獄中的共產黨員和社會黨的加藤靜江（Shizue Kato）。
貴族院的情況也是一樣。
GHQ 驅逐了所有有才幹的人，取而代之的是佞臣南原茂（Nanbara Shigeru）和宮澤清（Miyazawa Kiyoshi）這樣的人，他們鼓吹八月革命並批准了麥克阿瑟憲法（MacArthur Constitution）。
麥克阿瑟憲法》發表後，GHQ 下令：「在國會通過優生保護立法的法案。
然而，國會秘書處表示已經有國家優生法，只需修改即可。
GHQ 搖頭。
因為 GHQ 的版本與《國家優生法》完全相反，其核心支柱是「不受限制的墮胎」。它還指出，絕育和墮胎可以在沒有父母或個人同意的情況下進行，就像《國家優生法》的第 6 條一樣，但該條文已被暫停執行。
這與希特勒的 T4 計劃如出一轍。
加藤靜江在戰前就主張按需墮胎和對 「壞種子 」進行絕育，因此該法律被偽裝成由她指導下的國會議員提出的法案。
但為什麼是由國會議員提出的法案呢？
這項法律的實施是為了減少 「白種人的敵人--日本 」的人口。
他們想讓它看起來像是日本人制定的法律，這樣惡意就無法實現。
事實上，從這個時候開始，日本的出生率下降，人口減少。
順帶一提，墮胎合法化是在四分之一個世紀之後，在美國推動墮胎自由化。
日本之所以被迫這麼快，是因為這是 「滅亡日本的策略」。
因此 1948 年，美國惡意構思的《新優生保護法》（New Eugenic Protection Law）頒布。
該《優生保護法》後來經過修訂，被稱為 「前《優生保護法》」。
美國應支付賠償
當這種不人道的待遇後來成為問題時，朝日一定認為，如果他們寫了「舊的優生保護法」，就沒有人會意識到在那部舊法之前還有一部正統的「國家優生法」。
戰後至今已經 80 年了。
這時候，報紙應該就GHQ強行實施 「優生保護法 」的犯罪行為大做文章。
然而，包括《朝日新聞》在內的所有報紙都沒有報道美國的惡行，惡行再次被允許沉入黑暗之中。
而現在，岸田沒有向真正惡毒的美國低頭，反而把納稅人的錢大量花在那裡。
我們至少應該讓美國支付賠償吧？
如果口口聲聲說要瓦解戰後政權的安倍晉三今天還活著，他一定會向全世界表明，GHQ犯下了如此令人髮指的行為。
他會利用這個機會，揭露 GHQ 強加於日本的各種不便，例如篡改歷史。
但還有佐奈隆一。
我希望這一天會來臨。
2023/1/26 in Kyoto
