L'article suivant, rédigé par M. Nobukatsu Fujioka, a attiré l'attention de nombreuses personnes et a été publié le 26 dans le magazine mensuel « WiLL ».
Lettre ouverte au Parti conservateur du Japon
Le Parti conservateur du Japon est l'ennemi d'une « société libre ».
Attentes envers le Parti conservateur du Japon
« Oh là là ! J'ai parlé gratuitement pendant 30 minutes ! » (Naoki Hyakuta)
Le problème avec le Parti conservateur du Japon, c'est qu'on ne peut pas avoir une vue d'ensemble sans le mettre en relation avec la « gauchisation » du Parti libéral démocrate, qui est à la fois un parti politique conservateur et un parti au pouvoir.
Sur « instruction » de l'ambassadeur des États-Unis au Japon de l'époque, Rahm Emanuel, le gouvernement Kishida du PLD a adopté la loi sur la promotion de la compréhension LGBT en juin 2023.
L'indignation des partisans de la première heure du PLD, qui le soutenaient depuis longtemps, fut intense.
Cette indignation pouvait détruire l'ordre de la société japonaise de fond en comble, et le Parti conservateur du Japon, qui avait été fondé pour devenir le réceptacle de ce groupe qui n'avait nulle part où aller, fut créé avec M. Hyakuta Naoki comme chef.
C'était le moment idéal.
J'admirais l'initiative de Hyakuta de créer un parti politique alors qu'il était novice en politique, et j'espérais qu'avec Sanseito, ils feraient preuve de l'individualité de leurs partis respectifs, rivaliseraient et deviendraient un rempart qui éroderait le glissement du PLD vers la gauche.
J'appréciais également le sens politique du secrétaire général Kaoru Arimoto.
Voici ce qui s'est passé : lors des élections à la Chambre haute de juillet 2022, le Parti Sanseito a fait sensation.
Bien qu'il n'ait remporté qu'un seul siège, le résultat a montré qu'il avait le potentiel pour devenir une alternative puissante pour les électeurs conservateurs mécontents du PLD.
Après cela, un complot visant à détruire le Parti Sanseito a été ourdi.
Lorsque le mouvement visant à prendre le contrôle du parti Sanseito a commencé, appelé la « rébellion Takeda (Kunihiko) », Hyakuta a essayé d'inviter Takeda à son émission YouTube pour s'amuser.
Néanmoins, j'ai vu une scène sur Internet où Arimoto le critiquait pour cela.
Sanseito est un parti qui pourrait coopérer avec le Parti conservateur du Japon à l'avenir dans les circonscriptions uninominales.
Il ne devrait pas se retourner imprudemment contre eux.
J'ai interprété les actions de Mme Arimoto dans ce contexte, et Mme Arimoto était beaucoup plus prudente et précise dans son jugement politique que M. Hyakuta.
Désireux de l'élection de M. Iiyama
Lors des élections partielles du 15e district de Tokyo qui se sont tenues en avril de l'année dernière (2024), le Parti conservateur du Japon a officiellement nommé Mme Akari Iiyama, spécialiste des études islamiques.
Lors de la conférence de presse annonçant sa candidature, Mme Iiyama a utilisé l'exemple de l'« invasion de la Normandie » par les forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale, en déclarant : « Quelqu'un doit prendre les devants. J'ai décidé d'assumer ce rôle ».
En l'écoutant, je me suis souvenu d'une histoire que j'avais lue enfant, plutôt que de l'image d'un champ de bataille de la Seconde Guerre mondiale.
Elle parlait de ce qui se passe lorsqu'un grand groupe de fourmis traverse une rivière.
Tout d'abord, plusieurs fourmis plongent dans la rivière pour former un pont qui les relie à l'autre rive.
Les fourmis traversent ensuite le pont et se déplacent de l'autre côté.
Si vous observez ce qui arrive aux fourmis qui ont formé le pont, vous verrez qu'elles n'ont pas bougé.
Elles sont déjà mortes.
Les fourmis, insectes sociaux, étendent ainsi leur espace de vie.
J'ai également apprécié la motivation qui sous-tendait la candidature de Mme Iiyama.
Elle a déclaré qu'elle avait pu étudier à l'étranger aux frais du gouvernement et qu'elle avait décidé de se présenter aux élections pour le remercier.
C'est une attitude très saine.
Quitter son poste de chercheuse pour entrer dans le monde de la politique est une décision importante.
J'ai été impressionné par le fait qu'elle ait pris cette décision.
Je voulais que Mme Iiyama soit élue, et même si elle ne l'était pas, j'espérais qu'elle arriverait en deuxième position ou quelque chose comme ça et qu'elle poserait les bases qui lui permettraient d'être élue lors des prochaines élections générales.
L'expertise de Mme Iiyama au Moyen-Orient aiderait à terme à reconstruire la diplomatie japonaise.
J'ai également été impressionné par la capacité de Mme Arimoto à trouver une personne brillante et à la persuader de se présenter comme candidate.
Je n'aurais jamais imaginé que, dans les coulisses de cette campagne électorale, il y avait une campagne d'intimidation extrême contre la candidate, Mme Iiyama.
Intimidation puérile de Mme Iiyama
Les résultats des élections ont été la quatrième place avec 24 264 voix.
Comment voyez-vous ces résultats ?
J'ai été impressionné par le fait que Mme Iiyama ait pu obtenir autant de voix dans une circonscription électorale où elle était totalement inconnue, n'avait aucun contact et pouvait se présenter sans aucune préparation.
En même temps, cependant, j'ai aussi pensé honnêtement qu'elle aurait pu obtenir quelques voix de plus et peut-être même être élue.
2024 était une année électorale.
Après les élections partielles du 15 avril, il y avait les élections au poste de gouverneur en juillet, les élections présidentielles du PLD en septembre et les élections à la Chambre des représentants en octobre.
Naturellement, j'ai suivi de près les mouvements de Mme Iiyama pendant les élections à la Chambre des représentants.
Je voudrais savoir si Mme Iiyama se présentera dans la 15e circonscription de Tokyo ou dans le bloc de représentation proportionnelle de Tokyo.
Naturellement, je pensais qu'elle se présenterait comme candidate du Parti conservateur du Japon.
Cependant, le nom de Mme Iiyama ne figurait pas sur la liste des candidats.
Je suis sûr que je n'étais pas le seul à avoir des doutes.
Je suis sûr que Mme Iiyama a reçu de nombreuses demandes de renseignements.
À partir du 8 octobre, Mme Iiyama a progressivement révélé les dessous de l'élection partielle sur sa chaîne YouTube.
Tout cela était assez choquant.
Par exemple, la veille du début des élections partielles, Mme Hyakuta a demandé à M. Iiyamaa de participer à l'émission en direct de la chaîne Hyakuta Naoki.
Avant le début de l'émission en direct, Mme Iiyama est retournée au bureau de vote, mais Mme Arimoto lui a fortement conseillé d'aller se reposer à l'hôtel, ce qu'elle a fait. Elle s'est reposée brièvement, puis est retournée au bureau de vote.
La diffusion en direct a commencé à 20 heures et Mme Arimoto a déclaré : « Nous avons tous mangé du curry et organisé une fête préélectorale. »
C'est alors que Mme Iiyama était de retour à l'hôtel et c'était la première fois qu'elle se rendait compte qu'elle avait été laissée de côté.
Elle a dû être choquée.
De plus, lorsque Mme Iiyama est revenue à l'hôtel, on lui a dit qu'un dîner serait préparé pour elle, mais lorsqu'elle est revenue au bureau avant l'émission en direct, le dîner n'avait pas été préparé, elle a donc été obligée de manger des biscuits et des crackers de riz.
Quand j'ai entendu cela, j'ai été stupéfait de voir à quel point le Parti conservateur du Japon était puéril et immature.
Hyakuta, qui n'a pas fait campagne
Mme Iiyama a également révélé de nombreuses autres histoires internes, et en tant qu'observateur tiers, je ne peux que penser qu'elles sont toutes vraies.
Hyakuta et Arimoto n'ont pas réfuté les faits, car ils en sont incapables.
Mme Iiyama a fourni des preuves et des explications, mais Hyakuta et Arimoto n'ont pratiquement pas réfuté clairement les faits, ce qui m'a surpris.
M. Hyakuta a attribué son incapacité à réfuter les accusations au fait qu'il était en pleine campagne électorale.
Il a tenté de mettre les gens mal à l'aise en disant des choses telles que « Je vous dirai tout ce que je n'ai pas dit par compassion de samouraï », mais même après la fin des élections, jusqu'à aujourd'hui, il n'a toujours pas fourni de réfutation spécifique ou efficace.
Par conséquent, on peut supposer que toutes les accusations portées par Mme Iiyama sont vraies.
Ce qui m'a surpris, c'est qu'il n'y avait pas de quartier général de campagne électorale.
Le candidat a été jeté au milieu de l'électorat sans système de soutien, pour ainsi dire, sans personnel de sécurité.
Des situations dangereuses se sont produites, comme lorsqu'un homme âgé s'est approché du visage de Mme Iiyama.
Le Parti Tsubasa a annoncé qu'il allait attaquer.
En réponse à la demande de sécurité de Mme Iiyama, M. Hyakuta a déclaré : « Si le Parti Tsubasa vient, je m'en occuperai, ne vous inquiétez pas. »
Pourtant, lorsque cela s'est produit, il a dit : « Kurokawa du Parti Tsubasa a dit qu'il partirait si Iiyama répondait aux questions, alors occupez-vous d'eux », et il n'est pas sorti de la voiture.
La campagne pour les élections partielles dans la 15e circonscription du Parti conservateur du Japon était encore plus étonnante.
À la surprise générale, M. Hyakuta a saisi le micro dans la voiture de campagne et s'est mis à chanter des chansons populaires comme « Otomi-san ».
Il était impossible que les gens votent pour le candidat à moins qu'il ne crie son nom, alors même si Mme Iiyama lui demandait d'arrêter de chanter, il ne le faisait pas.
Les acolytes dans la voiture de campagne l'encourageaient en disant des choses comme « M. Hyakuta, vous êtes bon ! » et d'autres choses du même genre, et ils étaient ravis.
C'est vraiment l'enfer.
Mme Iiyama a bien résisté.
Je ne peux que m'émerveiller de son incroyable ténacité.
Même dans ses discours de rue, M. Hyakuta crache des mots obscènes, dispersant les votes.
C'est de l'ingérence électorale.
C'est une profonde trahison envers les personnes qui soutiennent avec enthousiasme le Parti conservateur du Japon.
La raison pour laquelle j'ai commencé à critiquer le Parti conservateur du Japon
Les paroles et les actions de M. Hyakuta se sont progressivement intensifiées, et il a finalement fait la remarque sur « l'hystérectomie ».
Alors qu'il discutait de la manière d'enrayer la baisse du taux de natalité au Japon, M. Hyakuta a proposé la « politique » (1) de ne pas envoyer les femmes à l'université, (2) de ne pas autoriser les femmes de plus de 25 ans à se marier et (3) de retirer les utérus des femmes de plus de 30 ans.
Il a justifié cela en disant qu'il avait préfacé cela trois fois par « ceci est de la science-fiction », mais un tel commentaire n'est absolument pas acceptable dans le cadre d'une discussion politique.
En fait, cette nouvelle a fait le tour du monde et a été imprimée dans plus de 40 pays. « Nihon Hoshuto » se traduit par « Parti conservateur du Japon », et le malentendu selon lequel c'est ce que le parti politique conservateur du Japon dit a déjà causé de graves dommages à l'intérêt national.
Il repose sur l'idée que les femmes sont des outils pour avoir des enfants et qu'elles peuvent être contraintes à obéir si elles sont forcées.
Le Parti conservateur du Japon, qui a été créé pour critiquer le PLD au sujet du projet de loi LGBT, a largement dépassé le PLD en termes de nocivité.
Le parallèle le plus proche est celui des actions du Parti communiste chinois, qui pratique des opérations de stérilisation sur les femmes ouïghoures.
Cependant, je n'ai pas commencé à m'exprimer sur Facebook par pure indignation.
Cela a été déclenché par la découverte d'une information.
Il s'agissait d'une histoire d'une personne qui diffuse du contenu audio uniquement sur une chaîne YouTube appelée « Yume Radio », qui dure environ 10 minutes à chaque fois.
Il semble que Yume Radio ait une certaine expérience de l'enseignement, et il a comparé la situation de M. Iiyama à un « effondrement de la classe ».
Il a demandé ce qu'un enseignant devait faire lorsqu'il n'y avait qu'un seul élève sérieux dans la classe, mais que les autres élèves se déchaînaient et faisaient ce qu'ils voulaient.
Il a dit que l'enseignant devait résolument soutenir cet unique élève décent (souvent une élève).
Cette histoire m'a touché.
À l'époque, le journaliste Yukihiro Hasegawa était la seule personne à défendre publiquement Mme Iiyama en révélant son nom sur Internet.
J'ai donc senti que je devais dire quelque chose pour défendre Mme Iiyama et j'ai commencé à dénoncer le Parti conservateur du Japon.
J'ai donc inclus un lien vers Yume Radio dans ma première émission en signe de gratitude.
La méthode Hyakuta pour fabriquer des menteurs
Le type de société que nous voulons est une « société libre ».
Nous pouvons maintenant dire que le Parti conservateur du Japon est l'ennemi d'une « société libre ».
Je souhaite utiliser quelques exemples pour mettre en lumière certains des problèmes en jeu et fournir un indice pour une analyse systématique future.
Le premier d'entre eux est la « méthode Hyakuta » de production en masse de menteurs.
Une fausse rumeur a été répandue sur X (l'ancien Twitter) selon laquelle Mme Iiyama avait postulé pour un poste au sein du PLD.
M. Hyakuta a retweeté cela et a écrit ce qui suit
« J'ai entendu dire qu'après les élections à la Chambre des représentants de l'année dernière, elle a demandé à la branche tokyoïte du PLD l'autorisation officielle de se présenter aux élections à la Chambre des conseillers (la véracité de cette information est inconnue). Quand j'ai entendu cela, j'ai été surpris, mais même si j'étais sceptique quant à sa véracité, tout avait du sens, et je me suis dit : « Oh, c'est donc ça qui s'est passé » (lol). »
Plusieurs responsables du PLD ont nié que la section de Tokyo du PLD ait procédé à un recrutement public.
C'est une fausse rumeur entièrement fabriquée.
Malgré tout, la façon dont Hyakuta écrit est tout à fait méprisable et impardonnable, et son argument est dangereux.
C'est pourquoi je l'appelle la méthode Hyakuta.
Cette méthode peut être utilisée comme modèle comme ceci.
« J'ai entendu dire que... (la vérité sur la question est inconnue). Quand j'ai entendu cette histoire, j'ai été surpris, mais même si je n'étais qu'à moitié convaincu que c'était vrai, tout avait du sens, et je me suis dit : « Oh, c'est donc ça qui s'est passé » (lol).
Tout ce que vous avez à faire, c'est d'écrire ici, entre parenthèses, ce que l'autre personne déteste le plus.
Par exemple : « J'ai entendu dire que le Parti conservateur du Japon était financé par le Parti libéral démocrate pour détruire le Sanseito (la véracité de cette information est inconnue). Quand j'ai entendu cela, j'ai été surpris, mais même si je n'étais que partiellement convaincu que c'était vrai, je me suis dit : « Oh, c'est donc ça qu'ils faisaient », et tout a pris un sens (lol). »
Si le Parti conservateur du Japon devait publier quelque chose comme ça en réponse, comment réagirait-il ?
En bref, l'argument de Hyakuta est un discours antisocial qui peut produire beaucoup de menteurs.
Nous ne devons pas laisser le Japon devenir une telle société.
Cet article continue.
