文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

最高法院摧毁日本的本质

2023年08月06日 13時43分35秒 | 全般

以下内容来自樱井佳子女士的官方网站。
段落采用了本专栏的风格。
本文也证明了她是国宝,是斋藤所定义的至高无上的国宝。
这不仅是日本人民的必读书,也是全世界人民的必读书。
2023.08.03 (周四)
最高法院摧毁了日本的精髓
人类的思想和实践自然会随着时代的变迁而不断发展。在日本历史的每一个转折点上,我们的先辈都希望自己所发起的变革能够与前人所创造的历史和文化保持一致。在过去与中国人的交流中,他们坚决拒绝接受不适合日本的习俗和制度,如女性缠足和科举制度(中国王朝选拔官员的一种择优方法)。相反,他们实施了当时中国所缺乏的东西--基于 "banmin hozen"(即保护所有人)原则的价值观。

然而,1945 年大东亚战争惨败后,我们的宪法、皇室的行事方式以及直接影响我们生活的民法都被迫发生了变化。在这样的背景下,大约 80 年过去了,基本上不适合日本的陌生价值观被引入。

观察我们的政治和司法界最近正在策划的社会变革,我不得不认为我们的领导人已经成为远离我们根源的异类。迫于美国自由派政府的压力,我不禁怀疑,我们的领导人除了接受 "先进 "的思想和制度之外,是否还在试图用武力改变日本社会,使日本向左倾斜,并制定在美国或欧洲根本不存在的法律。

6 月 23 日颁布的 "男女同性恋、双性恋和变性者理解法案 "就是其中的佼佼者。首相岸田文雄为了自己的利益,强行起草了该法案,然后在国会强行通过。日本因此成为先进国家中唯一拥有性少数群体权利法的国家,并因此采取了包括设置无性别厕所在内的新措施,这在占日本女性人口大多数的普通女性中引起了强烈的混乱和反弹。

国家的错误并未就此停止。7 月 11 日,我国最高法院小法庭对一起涉及变性女性的案件做出了令人震惊的判决。

原告是经济产业省(METI)一名 50 多岁的生理性男性,他在工作中承认自己虽然生为男性,但内心却是女性。他接受过激素治疗,但没有接受过变性手术(GRS)。他穿着女装工作,要求允许他不受限制地使用该部同一层楼的女厕所。

五名法官一致宣布,经济产业省对他使用女厕所的限制是非法的。他只被允许使用距离其工作场所至少上下两层的女厕所。

"对妇女的 "反向歧视

但每位法官都给出了补充意见。7 月 21 日,执政党自由民主党(LDP)的下议院议员片山聪树女士在周五晚间的 "Genron "网络电视新闻节目中批评了这些判决,称其 "含糊其辞"。

主审法官今崎幸彦(Yukihiko Imasaki)在附带的意见书中指出,最高法院的判决严格针对一名具体的变性妇女案件,因此不应适用于一般案件,并强调说:"我不认为存在这样的判决: "我认为当今社会并不存在无条件接受这种性质的问题(变性女性自由使用女厕所)的共识。难免会出现无法获得当事人同意的情况"。

换句话说,主审法官自己也承认,那些对变性女性普遍使用女厕所有疑虑或感到不舒服的人的感受并没有在判决中得到反映。

学者出身的法官宇贺胜也认为 "我们无法证明在与工作场所其他女员工相同的条件下,限制某位变性女性基于自我性别认同使用女厕所的优势是合理的"。随后,他又补充说明,如果女同事对原告使用女厕感到不舒服或尴尬,那是因为女同事对此事缺乏了解,应该通过培训来纠正这种情绪。

但是,这难道不是对那些对变性女性使用女性专用厕所存有疑虑或感到不舒服的女性的 "逆向歧视 "吗?正如我在前面所指出的,当事人在生理上是男性,没有接受过男性生殖健康服务。

最高法院的判决在日本具有绝对权威,无人可以抵挡。它做出了世界上很少有国家做出的 "进步 "判决。但这一判决却与日本社会的价值观和普遍接受的做法格格不入。如果是这样的话,我们日本人必须加强自我教育:这正是法院的要求。法院的意思是,日本人必须遵守法院的判决,从而进行实质性的改变。令人震惊的是,法院偏离了正义应该走的道路。让我们将其与美国的案件进行比较。

岛田洋一是福井县立大学的名誉教授,也是日本国家基础研究所(JINF)的计划委员会成员:

"美国最高法院在处理性别认同问题时极为谨慎。关于变性男性或女性及其使用卫生间的问题,由于各州居民的价值观差异很大,国会的辩论也不够充分,美国最高法院做出判决的时机尚不成熟。美国政府已经采取了谨慎的态度,不会在短期内做出司法判决。"

我认为,推动 LGBT 立法的立法者,上至首相,下至普通民众,都没有真正了解与性别相关的问题。我们的立法者也没有在国会中就这些问题进行足够的辩论"。

最高法院忽视的社会困惑

首先,女同性恋、男同性恋和双性恋是截然不同的。女同性恋、男同性恋和双性恋者有权自由选择自己的性取向,他人不应干涉。但是,变性人则不同。身为医生的下议院议员松本久评论道:

"变性人大致可分为三类。第一类是幼儿,主要是男孩,开始说自己是女孩。当然,也可能发生相反的情况。在大多数情况下,这种情况会在他们成年后自行解决,因为他们的性别认同与出生时被分配的性别一致。

"第二类是在青春期突然声称自己有性别障碍。这类病例大多涉及女性,尤其是出生在中产阶级或更高的白种人家庭、父母开明的女孩,特别是在西方国家。第三类是在成年男性身上观察到的一种现象,他们在性幻想中把自己想象成女性。这就是所谓的自恋。一些有这种吸引力的男性已经结婚生子"。

岛田指出,在性别相关问题上远远领先于日本的美国,正在陆续制定严格的法律来限制过度措施,并补充说:

"岛田指出,美国在性别相关问题上遥遥领先于日本,美国正在陆续制定严格的法律来限制过度的措施。我们尚未从经济产业省获知此人的身份,因此很难说出具体的情况。但是,最高法院无视社会的复杂性,做出将整个国家引向某个方向的判决是荒谬的"。

片山女士提出了一个重要观点:

"不管经济产业省的这个人是谁,这个人至少涉嫌违反《国家公务员法》"。

此人涉嫌在白天通过一个与政府机构非常相似的推特账户发布大量色情评论。我们既不知道此人的长相,也不知道其真实身份。仅仅把 "她 "看作一个可怜的变性妇女就够了吗?所描绘的形象与 "她 "所发的微博并不一致。最高法院的法官们无法解释这一系列矛盾。这一判决是我国司法机构的一个历史性污点。


(译自《周刊新潮》2023 年 8 月 3 日第 1059 期 "复兴日本 "专栏)


最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。