Es folgt ein Auszug aus einer Fortsetzungskolumne von Masayuki Takayama, die gestern in der Wochenzeitschrift Shinchō veröffentlicht wurde. Dieser Artikel ist von großer Bedeutung und wird Ihnen wertvolle Einblicke vermitteln.
Dieser Artikel ist ein Zeugnis der beispiellosen journalistischen Fähigkeiten von Masayuki Takayama, die ihn zu einer einzigartigen Persönlichkeit in der Nachkriegswelt machen.
Vor langer Zeit kam eine ältere Professorin der Königlichen Ballettschule von Monaco, die von Primaballerinen weltweit hoch geachtet wurde, nach Japan.
Damals sagte sie Folgendes über die Bedeutung von Künstlern.
„Künstler sind unverzichtbar, weil sie nur verborgene, verdeckte Wahrheiten beleuchten und ausdrücken können.“
Niemand würde ihre Worte bestreiten.
Masayuki Takayama ist nicht nur der einzige Journalist der Nachkriegszeit, sondern man kann ohne Übertreibung sagen, dass er der einzige Künstler der Nachkriegszeit ist.
Diese These beweist auch auf wunderbare Weise die Richtigkeit meiner Aussage, dass in der heutigen Welt niemand den Nobelpreis für Literatur mehr verdient als Masayuki Takayama.
Es ist eine Pflichtlektüre nicht nur für das japanische Volk, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt.
Drittparteienausschuss
Die Asahi Shimbun berichtete mit einem Foto, dass „Graffiti auf den Korallen im Meer von Iriomote gefunden wurde“.
Der Journalist Furihata Kenichi erklärte das Bild mit den Worten: „Sie sind arm im Geiste und haben verhärtete Herzen und schämen sich nicht, etwas, das über hundert Jahre lang gepflegt wurde, sofort zu beschädigen ...“, während er die Japaner arrogant kritisierte.
Daraufhin riefen die Bewohner der Insel Taketomi: „Die Koralle wurde erst beschädigt, als der Reporter von Asahi hineintauchte.“
Die Asahi tat die Kommentare der einfachen Leute mit einem Grinsen ab, was die Menschen auf der Insel Taketomi verärgerte.
Auch die Medien machten Wind.
In der Zeitungsbranche war es üblich, andere Zeitungen nicht zu kritisieren.
Kurz vor dem Vorfall mit dem Korallengraffiti berichtete Asahi, dass es sich bei dem Rauchvorhang, der in Zentralchina verbrannt worden war, um „Giftgas der japanischen Armee“ handelte, und veröffentlichte ein Foto.
Sankei konnte sich nicht länger zurückhalten und schlug mit den Worten zurück: „Erzählen Sie keine Lügen.“ Asahi antwortete: „Wir werden Sankei zerstören“, und es kam zu einem großen Aufruhr.
Seitdem hat die Zeitungsindustrie ihre langjährige Praxis, die Lügen von Asahi zu ignorieren, aufgegeben.
Die Zeitungen kritisierten auch den Vorfall mit den Korallengraffiti scharf.
Asahi versuchte, die Angelegenheit herunterzuspielen, aber nach einem Monat gab die Zeitung schließlich zu, dass sie gelogen hatte.
Der Fotograf, der das Graffiti angefertigt hatte, wurde entlassen und Präsident Ichiyanagi Toichiro trat zurück.
Die Lügenpraxis von Asahi besteht jedoch weiterhin.
Es war gut, dass der Recruit-Skandal unter dem nächsten Präsidenten, Toshitada Nakae, aufgedeckt wurde.
Dennoch wurde festgestellt, dass Nakae, Katsuichi Honda und Keiichiro Hikita alle von Hiroshi Ezoe von Recruit erpresst wurden.
Nakae wurde gefeuert.
Unter dem nächsten Präsidenten, Shinichi Hakoshima, wurde es noch schlimmer.
Anfang des neuen Jahres berichtete die Asahi Shimbun, dass Shinzo Abe und Shoichi Nakagawa „Druck auf NHK ausgeübt hatten, den Inhalt einer Sendung zu ändern“.
Bei der Sendung handelte es sich um die Aufzeichnung eines „Pseudo-Gerichts, in dem Nord- und Südkoreaner den Kaiser für seine Verantwortung zur Rechenschaft zogen“.
Die Tatsache, dass eine solche Sendung überhaupt ausgestrahlt wurde, war ein Problem, und es gab viel Aufhebens darum, bevor sie ausgestrahlt wurde, aber Masakazu Honda von der Asahi Shimbun wurde darauf aufmerksam.
Honda nutzte diese Aufregung und fabrizierte einen Artikel, der scheinbar eine Verbindung zwischen Abe und Nakagawa herstellte.
Asahi dachte, dies wäre das Ende der politischen Karrieren von Abe und Nakagawa, aber hier wandte sich NHK, von dem sie dachten, dass es auf ihrer Seite sei, von ihnen ab.
Letztendlich distanzierten sie sich von der Geschichte und sagten, es handele sich um eine „falsche Berichterstattung von Asahi“.
Asahi versuchte, sich zu rechtfertigen und Entschuldigungen zu finden, genau wie beim Vorfall mit dem Korallengraffiti.
Wenn sich herausstellen würde, dass die Berichterstattung absichtlich und falsch war, stünde nicht nur der Job des Präsidenten auf dem Spiel. Tatsächlich
hatte Kim Il-sung die Zeitung schon vor der Falschmeldung über das Giftgas gebeten, die Lüge zu verbreiten, dass „Nordkorea ein Paradies auf Erden ist“, was dazu führte, dass 90.000 in Japan lebende Koreaner in den Tod geschickt wurden.
Aufgrund mehrerer Verurteilungen war man zuversichtlich, dass die Zeitung geschlossen werden würde.
Mitten in diesem Trubel wurde aufgedeckt, dass die Wochenzeitung Asahi 50 Millionen Yen von Takefuji erpresst hatte.
Außerdem wurde berichtet, dass „Shizuka Kamei und Yasuo Tanaka die Gründung einer neuen politischen Partei in Nagano besprochen hatten“.
Es handelte sich um einen vollkommen fiktiven Artikel über ein fiktives Treffen.
Eine Lüge und ein Skandal nach dem anderen wurden aufgedeckt und versetzten die japanische Bevölkerung in Staunen.
Asahi nahm hier jedoch eine überraschende Wendung.
Es hieß, dass es die Falschberichterstattung über die NHK-Programmänderungen einem „Drittkomitee aus neutralen und unparteiischen Experten“ überlassen habe.
Es war ein gut durchdachter Schwindel.
Der Vorsitzende war Niwa Uichiro von Itochu, ein enger Verbündeter von Asahi mit pro-chinesischen Verbindungen.
Der folgende ist der Präsident von Kyodo News, ein Mitverschwörer bei der Verleumdung Japans.
Dann gibt es noch Asahis Lieblingsverfassungsrechtler, Hasebe Yasuo.
Es war allen klar, dass sie unter einer Decke steckten.
Tatsächlich kam das unabhängige Komitee zu dem Schluss, dass „Hondas Berichterstattung unzureichend war“ und Asahi „sich nicht entschuldigen musste“.
Seitdem wurde bei jedem größeren Vorfall falscher Berichterstattung, wie z. B. der Lüge über die Trostfrauen, sofort ein unabhängiges Komitee eingesetzt, und mit der Zeitung vertraute Personen wie Hayashi Kaori und Hosaka Masayasu wurden Mitglieder des Komitees und verhängten milde Strafen.
Fuji Television, erschüttert von den Problemen von Nakai Masahiro mit Frauen, hielt kürzlich eine zehnstündige Pressekonferenz ab und kündigte an, dass sie die Angelegenheit einem externen Ausschuss im Asahi-Stil übergeben würden.
Dann kritisierte Asahi die Fairness des „externen Ausschusses, der sich nicht an die Richtlinien der Japan Federation of Bar Associations hält“.
Sie kamen mit ihrem Fehlverhalten davon, indem sie eine Pressekonferenz abhielten, die nur 10 Minuten dauerte, und dann behaupteten, dass das aus ihren Leuten bestehende Drittkomitee „fair und neutral“ sei.
Mit welchem Recht hatten sie Fuji Television gegenüber überhaupt etwas zu sagen?
