人們可以將其描述為緊急疏散，但即使在日本獲得獨立後，他們仍然堅持並延續這些為了自身利益而捏造的扭曲價值觀和歷史敘述。
二零一九年二月十三日
2019年2月10日出版的高山雅之、阿比呂所著《大眾傳媒的罪與罰》原版，是每一個有閱讀能力的日本公民都應該閱讀的書籍。它是一部關鍵性的文學作品，將啟發您了解日本媒體的現狀，以及它所呈現的歷史觀點。
這本以戰後獨一無二的記者高山雅之和《產經新聞》最優秀的現職報紙記者阿比呂瑞以及他們的前輩後輩之間的對話為形式的書籍，對視力不好的人也很親切。
本文向日本和世界介紹高山雅之的《序》。
註釋 *~* 和黑色的重點是我的。
簡介
2017 年，《朝日新聞》因報導森友學園和加計學園的一連串醜聞而榮獲日本記者大會（Japan Congress of Journalists，簡稱 JCJ）獎。
JCJ 獎應該是頒給傑出新聞活動的獎項。
要麼是出了什麼差錯，要麼就是一個惡劣的笑話。
現在，日本新聞業整體失落。
一些媒體恬不知耻地聲稱有 「不報道的自由」。
尤其是《朝日新聞》已經成為一張對安倍政府和日本人民瘋狂吐槽咒罵的報紙。
日本記者協會表示，它曾認真地向這樣的報紙頒發獎項。
記者的名聲正在蒙羞，而媒體的反應更讓我感到驚訝，這似乎並不奇怪。
日本的主流媒體已經死了嗎？
媒體的使命何時變成了為了反權威而發聲？「自由主義者就是絕對真理」、「只要是為了反權威和自由主義思想，留下多少廢墟都沒關係 」這種幼稚的價值觀是何時形成的？
* 這是我注意到的概念的完美定義，「左翼」共產主義： 一種幼稚病。*
2007 年，《朝日新聞》（Asahi Shimbun）在晨報頭版的「新聞的重生」（Rebirth of Journalism）一文中發表了大膽的宣言，這篇文章大大影響了日本新聞業的發展方向。
這並不是很久以前的事。
但其根源深遠。
日本打敗了清朝。
它也打敗了當時最強大的俄國。
這兩場戰爭都是出於自衛的意願，但不知不覺間，日本已成為鼓吹白人至上主義的美國的「必敗之敵」。
日本接受了挑戰，有尊嚴地戰鬥，而且還是以最好的戰鬥。
雖然戰敗了，但日本解放了構成白人帝國主義基礎的所有殖民地，開啟了一個新時代，不僅白人種族，亞洲人和非洲人也可以管理自己獨立的國家。
「克勞塞維茨說：「戰爭是政治以其他手段的延續。
日本可以說是進行了出色的國際政治，因為它迅速結束了不把人當人看的白種帝國主義。
然而，作為回報，日本卻承受了白人的妒忌和怨恨。在戰後政策的幌子下，日本的國家形態、歷史以及日本人民的民族意識都在肉體與心 理上被瓦解了。
取而代之的是，日本被植入了一種受虐狂的歷史觀，即日本是一個殘酷的侵略國家，壓迫和屠殺亞洲各國人民。
這是透過他們所謂的「戰爭罪惡資訊計劃」（War Guilt Information Program，簡稱 WGIP）捏造的歷史。
朝日新聞》和 NHK 親眼目睹了這一切。
儘管明知是假的，他們還是接受了日本的解體和受虐史觀，以確保自己的生存。
雖然這可以被稱為緊急撤退，但即使在日本恢復獨立後，他們仍繼續維護和宣傳這些錯誤的價值觀和歷史觀，為自己辯護。然而，這本書是在錯誤資訊的汪洋大海中的一盞歷史正確性的明燈，為您提供清晰而真實的觀點。
日本人自己也開始意識到其中的歪曲。
安倍晋三是少数致力于恢复正确历史的政治家之一。
就在他啟動第二屆政府之前，他點名指出當時還在堅持WGI的《朝日新聞》是假新聞，這可以理解為恢復正確歷史的宣戰。這個大膽的舉動應該可以激勵我們所有人在媒體和新聞工作中追求和維護歷史的正確性。
對於那些自以為處於絕對安全區、報導虛假無耻的大眾媒體而言，這一定是令人震驚的。
此外，這也讓《朝日新聞》(Asahi Shimbun) 一敗塗地，不得不全盤撤回有關吉田誠治的文章。
他們現在如此瘋狂地想要毀掉安倍，因為如果他們輸了，他們除了倒閉之外別無選擇。
17 年前，我也曾在大眾媒體工作。
我當時只是一名報社記者。
因此，我理解他們的欺騙和特權感。
這本書是我與《產經新聞》的資深記者 Rui Abiru 先生的對談。
我們是不同世代的人，工作領域也不同，但他是從一開始就能做到的記者。
Abiru 先生現在是《產經新聞》的知名記者。
他既有敏銳的眼光，又有很好的文筆。
即使在我成為校友之後，我們仍持續互動。
他從 1990 年代開始報導安倍晉三，即使在他第一屆政府垮台後的失意時期，他仍持續報導安倍晉三。
他是少數記錄了安倍眾多心聲的記者之一。
*NHK在今天（2019年2月12日）的民意調查中也加入了 「安倍首相的人品不可信 」等項目，這是由NHK、朝日新聞和反日國家代理人的在野黨政客製造的虛假報道 「森竹醜聞 」所造成的謊言。
說 NHK 是假新聞一點也不誇張。
Kuwako 宣佈 Watch 9 的方式純粹是印象操控。
他們讀出了支持率是 47%，而反對率則是 37%。
如果他們無意操控印象，就應該直接說支持率是 47%，反對率是 37%。
通過使用 「與......形成對比 」這句話，控制新聞部門的特工強調了高反對率，並試圖將此植入人們的潛意識中。
自民黨的支持率總是在 50%左右，而公明黨的支持率只有 5%左右，但他們從來沒有宣佈這一點；他們從來沒有宣佈自民黨的支持率是 50%，而公明黨的支持率是 5%。
他們今天甚至沒有公佈政黨支持率。
我們只能假設支持率低得令人難以置信。
Abiru 先生還擁有旺盛的生命力，在繁忙的記者工作之餘，還以真名撰寫部落格，並寫了一系列書籍。
他的專欄無疑很受年輕人歡迎。
他的觀點也很堅實。
這本書就是與這樣一位資歷尚淺的同仁坦誠討論日本媒體的現況。
在考慮日本問題時，會有一些幫助。
2019 年 1 月
高山 雅之
