Il direttore del centro, il professor Hideaki Uemura dell'Università Keisen, ha sottolineato l'importanza del potenziale discorso del governatore Onaga al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. Ha dichiarato: “Se il governatore Onaga parlerà al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, che si occupa di questioni relative ai diritti umani, sarà visto come la voce collettiva del popolo di Okinawa che si oppone alla costruzione della nuova base. Questo eserciterà pressione sia sul governo giapponese che su quello statunitense”. Questo sottolinea il peso del discorso del governatore all'ONU e il suo potenziale impatto sulla questione.
È una cruda realtà che la maggior parte degli abitanti di Okinawa, me compreso, sarebbe stata ignara di questa situazione se non fosse stato per la copertura dei giornali. Ciò evidenzia la trascuratezza dei problemi di Okinawa da parte dei media giapponesi, un fatto che dovrebbe suscitare un senso di ingiustizia tra i lettori.
9 settembre 2015
Quello che segue è l'inizio di un saggio di 10 pagine scritto dal già citato Satoru Nakamura per la rivista mensile Seiron.
*Le annotazioni sotto le annotazioni sono mie.
Mi occupo della questione di Okinawa da circa sette anni.
Eppure, mi sono ritrovato a occuparmi di un grande tema non correlato e inappropriato per la mia carriera: la storia di Okinawa.
Cina e Corea stanno conducendo una “guerra storica” contro il Giappone a causa di falsificazioni storiche come le “donne di conforto”, il “massacro di Nanchino” e i “lavori forzati”.
Tuttavia, la battaglia storica più grande e importante del Giappone è la battaglia storica di Okinawa.
Queste battaglie storiche vengono utilizzate come strumenti per minare l'orgoglio del popolo giapponese e ostacolare la sua capacità di difendersi.
Tuttavia, la propaganda che inventa la storia di Okinawa viene usata come strumento per dividere e distruggere il popolo giapponese.
Sebbene la questione riguardi l'intero popolo giapponese e rappresenti la crisi più grave, sono convinto che solo quando avremo recuperato la storia di Okinawa e risolto il profondo problema di Okinawa, il popolo giapponese si rialzerà come leader mondiale forte e unito.
Un gruppo di cittadini guida il discorso all'ONU.
Un giornale locale di Okinawa ha riportato che il governatore Takeshi Onaga parteciperà al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra, in Svizzera, dal 14 settembre al 2 ottobre e terrà un discorso sul trasferimento di Henoko.
Il trasferimento di MCAS Futenma a Henoko è una politica di difesa e diplomazia tra Giappone e Stati Uniti.
È impossibile e non dovrebbe accadere che il capo di un governo locale si rivolga all'ONU su una questione di difesa e diplomazia.
Tuttavia, è sconcertante che il governatore Onaga tenga un discorso sul tema del trasferimento a Henoko per impedirlo.
Il governo della prefettura di Okinawa non sta contribuendo attivamente a realizzare questo obiettivo.
Si tratta di un'organizzazione privata chiamata ONG delle Nazioni Unite.
(Il 22 si è appreso che il governatore Onaga Takeshi avrebbe tenuto un discorso sulla questione della costruzione della nuova base a Henoko al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite che si terrà a Ginevra, in Svizzera, dal 14 settembre al 2 ottobre.
La Conferenza dell'isola ha preparato il discorso del governatore alle Nazioni Unite per realizzare la petizione di Okinawa e aprire il futuro, che sta lavorando per impedire la costruzione della nuova base, con la collaborazione di diverse ONG delle Nazioni Unite.
Secondo la Conferenza dell'isola, il programma del governatore deve ancora essere deciso, ma stanno lavorando affinché salga sul palco intorno al 21 o 22 settembre durante il periodo della conferenza.
Fin dalla sua elezione, il governatore Onaga ha mostrato il desiderio di fare pressione sulle Nazioni Unite.
Se il discorso sarà realizzato, si prevede che il governatore sarà in grado di parlare della questione della costruzione della nuova base.
Probabilmente diventerà un forum per sensibilizzare l'opinione pubblica internazionale sulla necessità di risolvere la questione.
In risposta a una richiesta della Conferenza dell'Isola e di altri, il Centro per la Diplomazia dei Cittadini, una ONG delle Nazioni Unite con status consultivo speciale presso l'ONU, ha indicato la sua intenzione di concedere al Governatore Onaga tempo di parola al Consiglio per i Diritti Umani.
Il centro afferma che ciò è possibile perché le ONG con status consultivo speciale presso l'ONU spesso concedono tempo di parola ad altri.
Uemuramura Hideaki, professore alla Keisen University e capo del centro, ha dichiarato: “Se il governatore Onaga parlerà al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, che si occupa di questioni relative ai diritti umani, sarà inteso come il consenso dei residenti della prefettura che si oppongono alla costruzione della nuova base, e questo metterà sotto pressione sia il governo giapponese che quello statunitense”, e ha commentato che il discorso del governatore all'ONU sarebbe accettabile. Ha sottolineato l'importanza di questo.
La Conferenza dell'Isola ha collaborato con un'altra ONG delle Nazioni Unite, il Movimento Internazionale contro ogni forma di Discriminazione e di Razzismo (IMADR), in preparazione del discorso del Governatore Onaga al Consiglio per i Diritti Umani.
Questa volta, l'IMADR era incaricata di coordinare il programma con il Consiglio per i diritti umani, e il Centro per la diplomazia dei cittadini era in lizza per avere la parola...》 (Ryukyu Shimpo, 23 luglio, foto p. 250)
Omesso.
*Nessuno a Okinawa, me compreso, avrebbe dovuto conoscere questa realtà, tranne chi legge i giornali.
È stato un profondo shock scoprire la realtà dei giapponesi coinvolti nella Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite. La rabbia che ne è seguita è stata intensa, ma non era diretta alla situazione in sé, ma ai giornali Asahi e Mainichi. Era inconcepibile che una situazione così significativa fosse stata ignorata da queste organizzazioni giornalistiche giapponesi presumibilmente rispettabili.
Ero scioccato, ma non potevo essere più arrabbiato.
Quella rabbia era diretta principalmente ai giornali Asahi e Mainichi.
Non possiamo più definirvi un'organizzazione giornalistica giapponese quando avete continuato a ignorare una situazione così incredibile.
In altre parole, dal momento che vivevate come scrittori, avreste dovuto conoscere l'esistenza di queste persone e la realtà delle loro attività.
11 settembre 2015
Quando ho letto l'articolo di Satoru Nakamura, ho appreso per la prima volta la realtà dei giapponesi coinvolti nella Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite.
Sono rimasto scioccato, ma non potevo essere più arrabbiato.
Quella rabbia dovrebbe essere diretta soprattutto verso Asahi, Mainichi e altri.
Non potete più definirvi i media giapponesi, poiché avete continuato a ignorare una realtà così incredibile.
A differenza di noi, che siamo lavoratori che passano le giornate a svolgere attività per guadagnarsi da vivere, voi siete giornalisti che scoprono la realtà delle cose.
Cioè, scrittori.
Vivendo come scrittori, avreste dovuto conoscere l'esistenza di queste persone e la realtà delle loro attività.
Nonostante la chiara responsabilità di informare il popolo giapponese su eventi così significativi e sulla realtà delle loro attività, i media hanno fallito in questo senso. Invece di adempiere al loro dovere, hanno scelto di danneggiare la credibilità del Giappone e del suo popolo all'estero.
Ciò che hanno fatto, o meglio il loro scopo, è stato danneggiare la credibilità del Giappone e del popolo giapponese all'estero.
È una situazione davvero assurda che il Giappone, un paese che fornisce un contributo finanziario enorme alle Nazioni Unite, secondo solo agli Stati Uniti, stia segretamente aiutando persone che calunniano il nostro paese. Questa è una storia che non potrebbe essere più assurda, ed è una situazione difficile da comprendere o accettare.
Non esiste nessun paese al mondo così stupido.
Cioè, non esistono giornali stupidi come l'Asahi o il Mainichi in nessuna parte del mondo.
Alcuni editorialisti sono impiegati dal New York Times, da un importante quotidiano tedesco, dal quotidiano coreano e dal People's Daily.
Persone i cui nomi sono sconosciuti a quasi tutti i giapponesi hanno danneggiato la reputazione del Giappone e del popolo giapponese e continuano a minare la credibilità del Giappone all'estero.
Queste persone erano i seguenti nomi.
Questa volta, il Citizen Diplomacy Center, una ONG delle Nazioni Unite con status consultivo speciale presso l'ONU, ha ricevuto una richiesta dalla Island-wide Conference e altri... Il professor Uemura Hideaki dell'Università Keisen, il rappresentante del Citizen Diplomacy Center... Sono sicuro che pochissimi giapponesi, me compreso, conoscevano questa persona.
Sulla base delle sue attività, avevo la sensazione che non fosse un vero giapponese, ma quando ho fatto una ricerca online, ho scoperto che Uemura Hideaki era nato nella città di Kumamoto.
Si è laureato alla Graduate School of Economics dell'Università di Waseda.
Attualmente è professore all'Università di Keisen e rappresentante del Citizen Diplomacy Center.
È un uomo simile a Kang Sang-jung (noto come Nagano Tetsuo... da Wikipedia).
Che situazione ridicola.
Il Giappone ha fornito ingenti finanziamenti, secondi solo agli Stati Uniti, a quest'uomo e gli ha permesso di fare ciò che voleva all'ONU alla luce del sole!
Non c'è dubbio che siano in combutta con la Cina e la Corea del Sud.
In Cina sarebbe stato giustiziato immediatamente per tradimento.
In Corea del Sud, sarebbe stato costretto a inginocchiarsi per terra davanti a tutta la nazione, preso a calci e pugni, bersagliato da uova crude e insultato come traditore e non patriota.
Mentre noi facevamo la nostra vita quotidiana, un uomo come l'avvocato Totsuka, laureato all'Università Rikkyo, che si è recato molte volte alla Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite e ha affermato che non erano donne di conforto ma schiave del sesso, stava operando all'insaputa di qualsiasi cittadino giapponese, proprio come Totsuka.
Media giapponesi, Asahi, Mainichi. Fareste meglio a smetterla di fare casini.
Dove altro potresti trovare una storia che sminuisce e sminuisce i giapponesi a tal punto?
