Professor Haruhito Kiyota, der viele Artikel über Trostfrauen in der Asahi Shimbun schrieb, geht in den Ruhestand
2014-09-23
„Professor Haruhito Kiyota, der viele Artikel über Trostfrauen in der Asahi Shimbun schrieb, geht in den Ruhestand – Aus dem BLOG von Hosokawa Kazuhiko.“
Es wurde deutlich, dass nicht der ehemalige Reporter Takashi Uemura (derzeit Teilzeitdozent an der Hokusei Gakuen University), sondern der ehemalige Reporter Haruhito Kiyota als erster über die Zeugenaussage von Yoshida Seiji in der Asahi Shimbun schrieb.
In dem Artikel vom 5. August in der Asahi Shimbun, in dem die Fehlinformationen über die Trostfrauen untersucht wurden, wurde Herr Kiyota anonym als „Reporter in der Abteilung für soziale Angelegenheiten in Osaka (66)“ aufgeführt.
Herr Kiyota hat seit 1982 viele Male über Yoshidas Aussage geschrieben.
Im Januar 1992, kurz vor dem Besuch von Premierminister Miyazawa in Südkorea, erklärte er in einem Artikel auf der Titelseite mit dem Titel „Dokumente belegen militärische Beteiligung an Troststationen“, dass „koreanische Frauen im Namen des Freiwilligenkorps gewaltsam verschleppt wurden“. Im März 1997 hieß es in einem Sonderartikel mit dem Titel „Trostfrauen: Unvergessliche Fakten“, dass „die Richtigkeit von Yoshidas Aussage nicht bestätigt werden kann“, ohne dass dies jedoch richtiggestellt wurde.
Während dieser Zeit arbeitete sich Kiyota vom Reporter der Osaka City Affairs Department zum Reporter der Tokyo Headquarters Foreign News Department, zum Manila Bureau Chief, zum Deputy Foreign News Department Chief, zum Seoul Bureau Chief, zum Foreign News Department Chief, zum Deputy Tokyo Headquarters Editorial Department Chief, zum General Research Head und zum Business Head hoch, bevor er schließlich Direktor (Vertreter des Western Headquarters) wurde.
Nach seinem Ausscheiden aus der Asahi Shimbun Company war Kiyota zuletzt Professor an der Fakultät für Humanwissenschaften der Tezukayama Gakuin University.
Er war außerdem Direktor des Institute for International Understanding, das enge Beziehungen zu China und Korea unterhält.
Am 11. September hielt Asahi Shimbun-Präsident Tadakazu Kimura eine Pressekonferenz ab, um sich für den Artikel über Yoshidas Aussage zu entschuldigen.
Auf seine Bitte hin trat Kiyota zwei Tage später, am 13., von der Universität zurück.
Er trat auch als Direktor des Instituts für internationale Verständigung der Universität zurück.
Asahi Shimbun-Präsident Kimura sagte auf einer Pressekonferenz am 11. Folgendes:
„Die Frage der Trostfrauen ist ziemlich schwierig, wenn es darum geht, die Beteiligten für Ereignisse zur Rechenschaft zu ziehen, die vor langer Zeit stattgefunden haben. Einige haben das Unternehmen verlassen, andere sind verstorben, und es ist schwierig, jemanden konkret zur Verantwortung zu ziehen und rückwirkend zu bestrafen. Dennoch beabsichtige ich, auf der Grundlage der Ergebnisse des von uns geforderten unabhängigen Ausschusses, einschließlich dieser Angelegenheit, ein umfassendes Urteil zu fällen.“
Kimura, der auf diese Weise antwortete, muss von Kiyota gewusst haben.
Das unabhängige Komitee wird mit der Untersuchung der Angelegenheit beauftragt werden, aber sie werden wahrscheinlich Personen auswählen, die ihnen genehm sind, und die Angelegenheit beschönigen.
Das Parlament sollte Präsident Kimura, den ehemaligen Direktor Kiyota und den ehemaligen Reporter Uemura als Zeugen vorladen und die Fakten und Verantwortlichkeiten gegenüber der Öffentlichkeit klären.
„Weekly Bunshun„ führte unmittelbar vor der Pressekonferenz von Präsident Kimura am 11. September ein Interview mit Kiyota. ‚Weekly Bunshun Web‘ veröffentlichte am 8. September den folgenden Artikel.
●“Weekly Bunshun Web“
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4339
Ein direktes Interview mit dem ehemaligen Reporter von Asahi Shimbun, der als Erster über die „Yoshida-Aussage“ berichtete!
2014.09.08, Weekly Bunshun Web
Die Zeugenaussage von Yoshida Seiji (verstorben), die Asahi Shimbun schließlich zugab, war in ihrem Artikel vom 5. August über Trostfrauen falsch. Seit 1982 hat Asahi Shimbun Yoshida, der angab, er habe Trostfrauen gewaltsam verschleppt, in mindestens 16 Artikeln erwähnt.
Der erste Artikel, der vor 32 Jahren veröffentlicht wurde, stammte von Kiyota Haruhito, einem Professor an der Tezukayama Gakuin University.
Im Jahr 1982 schrieb Kiyota, der als Reporter in der Abteilung für soziale Angelegenheiten in Osaka tätig war, einen Artikel über Yoshidas Vortrag, in dem er wie folgt berichtete:
„In einer Woche im Frühsommer 1943 machte er auf der Insel Jeju (in Korea) 200 junge koreanische Frauen ausfindig.“
Danach arbeitete Kiyota als Büroleiter in Seoul und als Leiter der Auslandsnachrichten und wurde 2008 Direktor.
Während der Erstellung dieses Enthüllungsartikels interviewte das Team von Asahi Shimbun Kiyota, aber in dem Enthüllungsartikel wurde er nur auf diese Weise erwähnt.
Der Reporter der Sozialabteilung von Osaka (66), der den Artikel verfasst hat, sagte: „Der Inhalt des Vortrags war spezifisch und detailliert, und ich hatte keinerlei Zweifel.“
Die Wochenzeitschrift Bunshun führte ein direktes Interview mit Kiyota und befragte ihn zu seiner Geschichte.
„Ich habe den Enthüllungsartikel gelesen. Ich habe meine Meinung dazu, aber ich habe keine Einwände, da es die Schlussfolgerung des Unternehmens ist. Da sie zu dem Schluss gekommen sind, dass mein Artikel von 1982 gelöscht oder teilweise falsch wiedergegeben wurde, akzeptiere ich das Ergebnis einfach so, wie es ist.“
Kiyota hat bis zum Schluss nie Reue für seine Falschmeldung geäußert.
Nach diesem Bunshun-Artikel fand am 11. eine Pressekonferenz mit Präsident Kimura statt.
Zwei Tage später, am 13., trat Kiyota als Professor an der Tezukayama Gakuin University und Direktor des Institute for International Understanding zurück.
Nagaoka Noboru, ein ehemaliger Redakteur bei Asahi Shimbun, der früher Kiyotas Untergebener war, schrieb Folgendes über Kiyota:
●Information Yatai
6. September 2014
Wer ist am meisten für die Berichterstattung über Trostfrauen verantwortlich?
http://www.johoyatai.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1136
Ich dachte, ich würde „nie über die Berichterstattung über Trostfrauen bei meinem ehemaligen Arbeitgeber, der Asahi Shimbun, schreiben“, weil ich von der schieren Anzahl falscher Berichte und Fehlinformationen und der schlechten Berichterstattung entmutigt war.
Wenn es hilfreich wäre, wenn Nachwuchsreporter, die noch hart an vorderster Front der Berichterstattung arbeiten, darüber schreiben würden, dann hätte es einen Sinn, darüber zu schreiben, aber das wäre nicht der Fall.
Trotzdem fragte ich mich, warum es 32 Jahre gedauert hat, bis sie ihren Fehler eingestanden haben.
Ich war auch verwirrt, warum sie sich nicht entschuldigt hatten.
Bei meinen Nachforschungen fand ich heraus, dass die Person, die am meisten für die Berichte verantwortlich gewesen wäre, versuchte, sich der Verantwortung zu entziehen, und dies immer noch versucht.
Ich fühlte mich sehr schwach, als ich herausfand, dass es jemand war, der mir nahe stand – mein direkter Vorgesetzter in der Auslandsnachrichtenabteilung, Kiyota Harushi, der später Direktor von Asahi Shimbun (Vertreter des westlichen Hauptsitzes) wurde.
Der schlimmste Bericht in der Reihe über Trostfrauen war der Artikel über die Zeugenaussage von Yoshida Seiji, der sagte: „Ich habe Trostfrauen von der koreanischen Halbinsel gewaltsam verschleppt.“
Der erste Artikel wurde am 2. September 1982 auf der Seite für soziale Angelegenheiten in der Morgenausgabe der Asahi Shimbun veröffentlicht, die vom Hauptsitz in Osaka herausgegeben wurde.
Neben einem Foto von ihm bei einem Vortrag in der Stadt Osaka enthielt der Artikel auch den Inhalt des Vortrags, wie z. B. „Ich habe 200 koreanische Frauen auf der Insel Jeju aufgespürt“ und „Ich hatte damals kein Schuldgefühl gegenüber dem koreanischen Volk“.
Der Autor dieses Artikels wurde in dem am 5. August veröffentlichten Untersuchungsartikel von Asahi Shimbun als „ein Reporter der Abteilung für soziale Angelegenheiten in Osaka (66)“ identifiziert.
Danach wurden in der Osaka-Ausgabe von Asahi Shimbun häufig Artikel von Yoshida Seiji über die erzwungene Verschleppung von Trostfrauen veröffentlicht. Am 10. November des darauffolgenden Jahres (1983) erschien Yoshida schließlich in der landesweiten „People“-Kolumne auf Seite 3 von Asahi Shimbun und sagte: „Aber wissen Sie, es ist keine romantische Geschichte.“
Die „People“-Kolumne war ein Artikel des Reporters Haruhito Kiyota.
Als ich bei Asahi Shimbun nachfragte, erfuhr ich, dass der „Reporter der Sozialabteilung von Osaka (66)“, der den ersten Bericht oben verfasst hatte, ebenfalls Haruhito Kiyota war.
Wenn das der Fall ist, sollte er als die Person bezeichnet werden, die am meisten dafür verantwortlich ist, dass die Berichterstattung über die sogenannten Trostfrauen begann und den Weg für die nachfolgende Berichterstattung ebnete.
Die Artikel aus dieser Zeit selbst enthalten bereits Inhalte, die viele Fragen aufwerfen.
Die Verwirrung zwischen dem Freiwilligenkorps der Frauen, die für die Arbeit mobilisiert wurden, und den Trostfrauen, die Absurdität, vor ein Kriegsgericht gestellt zu werden, obwohl er kein Soldat war, der fragwürdige Hintergrund usw.
Obwohl es zum Zeitpunkt seines ersten Berichts, den er unmittelbar nach dem Vortrag verfasste, eine andere Geschichte war, hätte er ein Jahr später, als er seine Kolumne „People“ schrieb, genügend Zeit für eine bestätigende Recherche gehabt.
Der falsche Bericht der Asahi Shimbun gab ihm jedoch grünes Licht, und Yoshida Seiji widmete sich danach der Vortragstätigkeit und der Bewerbung seiner Bücher.
Dies führte zum Bericht „Aussage ehemaliger Trostfrauen über Zwangsumsiedlung“ (11. August 1991) des Reporters Uemura Takashi, der als Kiyotas Lieblingsprotégé bezeichnet werden kann.
Zu diesem Zeitpunkt waren die historischen Ausgrabungen noch nicht weit genug fortgeschritten, und es war möglicherweise schwierig, die eigenen Nachforschungen zu bestätigen.
In einer koreanischen Zeitung wurde jedoch ein Artikel veröffentlicht, in dem es hieß, dass „niemand gefunden werden kann, der Yoshidas Aussage bestätigt“.
Professor Hata Ikuhiko von der Nihon-Universität, ein Forscher für moderne Geschichte, reiste ebenfalls auf die Insel Jeju, um Nachforschungen anzustellen, und äußerte Zweifel an Yoshidas Aussage.
Es bestand die Möglichkeit, die Zeugenaussage anzuzweifeln und zu versuchen, sie zu bestätigen.
Bei einer ordnungsgemäßen Untersuchung wäre es nicht so schwer gewesen, zu erkennen, dass „Yoshida Seiji ein Betrüger ist, der einen Haufen Unsinn verzapft“.
Warum wurde dies also nicht getan?
Der Reporter Kiyota wurde als „Ass der Sozialabteilung von Osaka“ behandelt.
Danach stieg er stetig die Erfolgsleiter hinauf und wurde Reporter in der Auslandsnachrichtenabteilung in der Zentrale in Tokio, Büroleiter in Manila, stellvertretender Leiter der Auslandsnachrichtenabteilung, Büroleiter in Seoul, Leiter der Auslandsnachrichtenabteilung und stellvertretender Chefredakteur in der Zentrale in Tokio.
Als Reaktion auf die zunehmende Kritik an unserer Berichterstattung über Trostfrauen leitete Asahi Shimbun 1997 seine erste Untersuchung ein.
Ich denke, dass er als Leiter der Auslandsnachrichtenabteilung die Tür dafür verschloss, „Fehler offen einzugestehen und sich zu entschuldigen“.
Leider war ich mir der internen Angelegenheiten des Unternehmens nicht bewusst, und als ich unter ihm als stellvertretender Leiter der Auslandsnachrichtenabteilung arbeitete, war mir dies überhaupt nicht bewusst.
Zu dieser Zeit herrschte in der Firma die Atmosphäre, sich von dem Thema der Trostfrauen fernzuhalten, mit der Überzeugung, dass „das Thema der Trostfrauen im Krieg eine Angelegenheit der Abteilung für soziale Angelegenheiten in Osaka und der Abteilung für die koreanische Halbinsel der Auslandsnachrichtenabteilung sei“.
Dies könnte einer der Gründe dafür sein, dass die Untersuchung zu diesem Zeitpunkt nicht angemessen durchgeführt wurde.
Die Führungskräfte, die ihn hoch gelobt und befördert hatten, könnten versucht haben, ihn zu schützen.
Nachdem er als stellvertretender Chefredakteur der Hauptgeschäftsstelle in Tokio tätig war, etablierte er sich als Leiter der allgemeinen Forschungsabteilung und dann der Geschäftsabteilung und stieg schließlich zum Vertreter (Direktor) der Hauptgeschäftsstelle im Westen auf.
Es ist grotesk, dass die Hauptverantwortlichen für die Falsch- und Fehlinformationen über Trostfrauen im Vorstand sitzen.
Die Verantwortung der ehemaligen Präsidenten und Führungskräfte von Asahi Shimbun muss ebenfalls schwerwiegend sein. Die Entscheidung von Präsident Ichiro Kimura, die Berichte über Trostfrauen zu untersuchen, obwohl er diese Geschichte kannte, sollte in diesem Sinne bewertet werden.
Kiyota verließ Asahi Shimbun im Jahr 2010, war als Prüfer für Kyushu Asahi Broadcasting tätig und ist jetzt Professor an der Fakultät für Humanwissenschaften der Tezukayama Gakuin University in Osaka.
Er ist spezialisiert auf „Journalismustheorie“ und „Schreibstil“.
Wie fasst er rückblickend die Reihe der Berichte über Trostfrauen zusammen?
Wie sieht er die missliche Lage der Asahi Shimbun?
Ich rief an, um seine Geschichte zu hören, aber er war nicht da.
„Eine Nation, die ihre Verantwortung für den Krieg nicht klar benennt, wird wahrscheinlich denselben Fehler wiederholen.“
Er beendete seinen Artikel in der Rubrik „People“ mit einem wörtlichen Zitat von Yoshida Seiji.
Obwohl es sich um die Worte eines Betrügers handelt, haben sie Gewicht.
Und sie kommen mir wie folgt vor: „Zeitungen, die ihre Verantwortung für ihre Berichterstattung nicht klar benennen, werden wahrscheinlich denselben Fehler erneut begehen.“
Es ist noch nicht zu spät.
Sollten sie nicht offen ihre Fehler eingestehen und ihrer Verantwortung nachkommen?
