Es war die übliche "Manipulation von Eindrücken".
2020/11/11
Es stammt aus einer Kolumne von Ryusho Kadota, die in der diesmonatigen Ausgabe des WiLL-Magazins erscheint.
Es ist kein einzigartiges Problem für Japan, aber es ist den Medien und Politikern in den USA und in Europa (insbesondere in Deutschland) gemeinsam. Sie bestehen ausschließlich aus Pseudomoralismus und politischer Korrektheit.
Vom Ort des Vorfalls
Wird die "Gewalt" von Anhörungen der Opposition erlaubt sein?
Ein einzelnes Stück Audiodaten sorgt für Aufsehen.
Am 4. Oktober übermittelte die Familie eines Mitarbeiters des Kinki-Finanzbüros des Finanzministeriums, der angeblich wegen gefälschter Dokumente im Zusammenhang mit dem Entscheidungsprozess von Moritomo Gakuen Selbstmord begangen hatte, die Audiodaten seines Chefs beim Bezirksgericht Osaka.
Die Audioaufnahme des Chefs, die der Familie der Hinterbliebenen nach dem Tod des Mitarbeiters erzählt, wurde der Presse zugänglich gemacht.
Die Medien beschuldigten die Abe-Administration und das Finanzministerium und sagten: "Dies macht es notwendig, die Untersuchung wieder aufzunehmen."
Es war die übliche "Manipulation von Eindrücken".
Journalisten, die versucht haben, die wahre Natur des Problems zu verstehen, fühlten sich von Anfang an ganz anders als die allgemeine Presse.
Sie sagten: "Endlich haben wir die wahre Ursache des Selbstmordes."
Es ist eine Frage, wie lange die "Gewalt" der Anhörungen der Opposition andauern darf.
Bevor wir auf die Details eingehen, lassen Sie uns kurz auf das Moritomo-Problem zurückblicken.
Zunächst sagten zwei Mitglieder des Stadtrats von Toyonaka, ein unabhängiges Mitglied der Kommunistischen Partei: "Wir können nicht zulassen, dass ein Kindergarten, der das kaiserliche Reskript über Bildung rezitiert, nach Toyonaka kommt.
Es ist ein Problem, das mit dem politischen Plan des Stadtrats von Toyonaka begann, bei dem es sich um eine lokale Gruppe handelt.
Bei dem fraglichen Land handelt es sich um die Lärmschutzstelle des Flughafens Osaka. Nach einer Schlacht, die bis zum Obersten Gerichtshof reichte, kaufte die Regierung das Land.
Wenn möglich, ist es ein Land, das das Land nur verkaufen kann.
Land, das in Ordnung ist, wenn es verkauft. Das Land neben dem fraglichen Boden wurde mit einem realen Rabatt von 98,5% an Toyonaka City verkauft, als die Demokratische Partei Japans an der Macht war und jetzt ein Park ist.
Es injizierte staatliche Subventionen in das Gelände und am Ende musste Toyonaka City nur 20 Millionen Yen für das Land bezahlen.
Die Medien erweckten jedoch den "Verdacht", dass dies eine Preissenkung für Abes Freund war.
Kagoike Yasunori und Abe hatten sich nie getroffen, doch die Vorwürfe einer Absenkung von 800 Millionen Yen für Staatseigentum an Abes Freund kamen heraus.
Hören wir jetzt, was sein Chef zu den Vorwürfen zu sagen hat.
Das Newsweb von NHK verfügt über eine Audiodatei des Geständnisses.
„Ich war derjenige, der die Schule ausverkauft hat. Als ich über den enormen Schaden nachdachte, der entstehen würde, wenn die Grundschule aufgrund des Defekts der Regierung nicht eröffnet werden könnte, bot ich einen bestimmten Preis an, einen angemessenen Preis, und wenn ich sie überzeugen könnte, zu einer einvernehmlichen Lösung zu kommen . Das Büro für Zivilluftfahrt in Osaka, das die Umzugskosten der Schule schätzte, stellte 800 Millionen Yen zur Verfügung, also verkaufte ich es an sie. Es ist nur so, dass wir es vom geschätzten Wert abgezogen haben. '
Einige Leute können auf die Knie fallen, um diesen Teil zu hören.
Als die Vorfälschungsdokumente ans Licht kamen, enthielten sie einen Protest der Kagoike, als die Preisverhandlungen in eine Sackgasse geraten waren.
"Sagen Sie nichts Unverschämtes. Hören Sie auf, die Schule zu bauen. Wir werden eine Klage einreichen." "Es gibt auch Informationen darüber, dass Dioxin neu aus dem Boden freigesetzt wurde. Sie sollten einen Geldbetrag geben, der auf der Tatsache basiert, dass es sich um ein empörendes Land handelt", sagte das Paar gegenüber dem Kinki Finance Bureau.
Das Büro gab nach und setzte den Preis zwei Wochen später am 1. Juni fest.
Die Chefs erzählen von den Verhandlungen, die immer weiter gingen.
Dann gesteht er über Politiker: 'Mr. Abe oder Mr. Konoike hatten mich angesprochen; Ich hätte aufgehört zu verkaufen. Deshalb würde ich den Preis nicht auf Geheiß dieser Leute senken. '
Es muss auch kommentiert werden.
Die ursprünglichen vorab rückwirkenden Dokumente, die inmitten des Aufruhrs veröffentlicht wurden, zeigen, dass dies der "Konoike-Fall" war. Es waren Konoike Yoshitada, Takeo Hiranuma und Kunio Hatoyama, die sich an das Kinki Finance Bureau wandten.
Der Name von Premierminister Abe wurde im Originaldokument nicht erwähnt.
Die Chefs erklärten dann den Grund für die Fälschung: „Ich habe es getan, weil ich jegliche Einmischung der Opposition beseitigen wollte, wenn auch nur ein wenig. Es war nicht nötig, irgendetwas zu fälschen, und wir sollten es nicht tun. Ich habe es getan, weil ich den Arbeitsaufwand reduzieren wollte, den ich unter Druck hatte. Wenn es an etwas wie "unter Berücksichtigung des Wunsches der Person" liegt, werde ich es nicht löschen.
Die Chefs enthüllen also, dass die Opposition der Grund für die Fälschung war.
Wir erinnern daran, dass die Oppositionsparteien im Parlament Premierminister Abe und Generaldirektor Sagawa denunzierten und gleichzeitig weiterhin Nachrichten über die Beschuldigung der Bürokraten unter dem Deckmantel öffentlicher Anhörungen machten.
Sie gingen am 5. März 2018 zum Kinki Finance Bureau.
Sie waren Mizuho Fukushima (Sozialdemokraten), Yuko Mori (Freiheit), Masato Imai (Hoffnung), Hiroyuki Moriyama (CDP) und Shu Sakurai (CDP).
Als sie das Kinki Finance Bureau betraten, blieben sie mehrere Stunden dort, machten Fotos von den Beamten und stritten sich hin und her.
In Tokio gingen Hideya Sugio (DPP) und Hiroyuki Konishi (DPP) am folgenden Tag in das Finanzministerium und prangerten die Beamten für etwa eine Stunde an.
Der Beamte beging am 7. März, dem nächsten Tag, Selbstmord.
Die Ursache ihrer Selbstmorde ist natürlich unbekannt.
Aber die Oppositionsparteien und die Medien fordern eine neue Untersuchung des Vorfalls, und ich möchte ihnen zustimmen.
Das Thema ist jedoch der Schaden der Kündigung durch Oppositionsmitglieder.
Wie viele Menschen werden verletzt und ihre Handlungen schaden den nationalen Interessen.
Ich fordere Sie auf, eine hitzige Diskussion über den Landtag zu führen.
