La confederazione era allora mainstream, con l'impero austro-ungarico, la Cecoslovacchia, ecc.
L'unione Giappone-Corea non è niente di strano né una forma di colonizzazione.
21-04-2019 15:01:36
Un altro vero uomo di principio ha pubblicato un articolo che dimostra la correttezza del mio editoriale.
L'enfasi nera è mia.
Il 22 agosto 1910 fu concluso il "Trattato sull'annessione della Corea" tra l'Impero del Giappone e l'Impero coreano.
È la cosiddetta "annessione della Corea. Era l'annessione Giappone-Corea.
È una totale menzogna che gli imperialisti giapponesi abbiano forzato questa annessione con la forza.
In Corea, gli Isshin-kai, un gruppo politico di intellettuali che mobilitarono le energie del popolo coreano, desideravano ardentemente un'unione Corea-Giappone. Allo stesso tempo, il Giappone era riluttante ad assumersi un onere così enorme.
La confederazione era allora mainstream, con l'impero austro-ungarico, la Cecoslovacchia, ecc.
La confederazione Giappone-Corea non era strana, né una forma di colonia.
Il Regno Unito, gli Stati Uniti, la Germania, la Francia e altre potenze hanno concordato l'Unione Giappone-Corea.
Il continente non può essere stabilizzato se Sadaejuui Korea lo conduce da una parte o dall'altra.
Il fattore decisivo è stato l'Incidente dell'Incaricato d'Affari dell'Aia.
Nel 1907, l'impero coreano inviò un inviato segreto alla seconda conferenza di pace universale a L'Aia, nei Paesi Bassi, per fare appello per proteggere i suoi diritti diplomatici. Tuttavia, la comunità internazionale alla fine ha respinto il suo appello.
Tyler Dennett, un eminente storico diplomatico americano, ha scritto: "I coreani, né la loro storia recente né i loro diplomatici negli Stati Uniti, sono stati in grado di evocare la dignità o l'ammirazione del presidente Roosevelt. Sembrava chiaro al presidente che la Corea, a lungo abbandonato in mare e simile a una nave che minaccia la navigazione, deve ora essere legato, trascinato nel porto e saldamente ancorato."
Gli Stati Uniti affermarono l'unione Giappone-Corea e ritirarono rapidamente le loro ambasciate convenzionali dalla Corea alla fine della guerra russo-giapponese.
Il presidente Roosevelt ha affermato che "la Corea non è più una nazione" e ha detto al ministro degli Esteri Jutaro Komura: "L'unico modo per sradicare i futuri disastri è proteggerla. È la migliore politica per la sicurezza della Corea e la pace in Oriente".
Il ministro degli Esteri britannico Lansdowne ha anche affermato che la Corea, che non può stare da sola, merita di essere protetta dal Giappone.
La Seconda Alleanza anglo-giapponese ha dichiarato che "la Gran Bretagna riconosce il diritto del Giappone di adottare tali misure di guida, supervisione e protezione in Corea che possa ritenere giuste e necessarie per il perseguimento dei suoi interessi.
Né i Qing né i russi hanno sollevato obiezioni o protestato.
Le finanze nazionali della Corea erano in completa rovina, i suoi debiti con le potenze erano enormi, non c'era modo di ripagarli, ed era a un punto di non ritorno in tutte le aree dell'imperialismo: politico, economico, sociale, culturale, educativo e sanitario.
Se il Giappone dovesse colonizzare la Corea, dovrebbero essere confiscati beni e prodotti.
Tuttavia, la Corea non aveva strade, ferrovie, porti, ponti, montagne calve distrutte, fiumi senza argini, terreni agricoli non regolamentati e natura distrutta.
Ci sono voluti decenni di soldi insanguinati giapponesi per ripristinarli, privando il Giappone.
Riferimenti
Fusosha, "La verità sulle colonie giapponesi", di Kō Bun'yū (autore)
Shucho-sha "Storia che i giapponesi non dovrebbero sapere" di Kazutomo Wakasa (libro)
Tendensha "The Road to the Greater East Asia War" di Akira Nakamura (libro)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "Il paese in cui gli schiavi erano e non erano" di Masayuki Takayama
Siti di riferimento
Wikipedia "L'incidente della missione segreta dell'Aia
Immagine allegata
Seodaemun a Joseon, 1900 (PD)
